สมัครเกมส์ยิงปลา Sa Gaming ขยายตัวสูงขึ้นในเดือนพฤศจิกายน

สมัครเกมส์ยิงปลา รายรับของ Tropicana Evansville ขยายตัวสูงขึ้นในเดือนพฤศจิกายนซึ่งเป็นเดือนแรกที่เปิดดำเนินการในรูปแบบคาสิโน ก่อนหน้านี้เคยเป็นสถานที่ดำเนินการล่องเรือ แต่ย้ายขึ้นฝั่งหลังจากสภานิติบัญญัติรัฐอินเดียน่าในปี 2559 ได้ปรับปรุงกฎหมายการพนันเพื่อให้คาสิโนเรือริเวอร์โบ้ทเคลื่อนที่บนบก

ทรอปิคาน่าเป็นสถานที่แรกที่ใช้กฎหมายใหม่

สำนักงานคณะกรรมการกำกับการเล่นเกม Indiana เปิดเผยข้อมูลที่เปิดเผยว่ามีรายรับรวมในเดือนพฤศจิกายนอยู่ที่ 11.94 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นจาก 10.66 ล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม 2017 (คาสิโนทางบกเปิดทำการ 20 ตุลาคม) และ 8.8 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน 2559

“ คาสิโนกำลังดำเนินการตามที่เราคาดไว้” John Chaszar ผู้จัดการทั่วไป Tropicana Evansville กล่าว

Chaszar ยังบอกกับสื่อท้องถิ่นว่าการเปลี่ยนผ่านของคาสิโน สมัครเกมส์ยิงปลา ไปยังย่านใจกลางเมืองแห่งใหม่นั้นเป็นไปด้วยดี แต่ก็ต้องการแรงงานเพิ่มขึ้น ทรอปิคาน่ามีตำแหน่งงานว่างประมาณ 120 ตำแหน่งและจะจัดงานในสัปดาห์หน้า

Sycuan Casino ในใจกลางซานดิเอโกเริ่มต้นในฐานะบิงโกพาเลซที่อ่อนน้อมถ่อมตนในปี 1983 ปัจจุบันมากกว่า 34 ปีต่อมาได้กลายเป็นสถานที่สำคัญของชุมชน

ภายใต้การปรับปรุงครั้งใหญ่ในปี 2555 Sycuan มีเครื่องสล็อต 2,000 ม้วนและวิดีโอสล็อตโต๊ะเกมมากกว่า 40 โต๊ะรวมถึงโป๊กเกอร์และบิงโกรวมถึงร้านอาหารที่หลากหลาย ผู้ไม่สูบบุหรี่จะได้เพลิดเพลินไปกับสล็อตและเกมบนโต๊ะมากกว่า 800 เกมในห้องปลอดบุหรี่ที่ใหญ่ที่สุดแห่งแรกของซานดิเอโกพร้อมด้วยทางเข้าแยกต่างหากและบุฟเฟ่ต์ Paipa’s

GameDay Sports Bar & Grill มีทีวี 39 จอกว้างรวมถึงห้านิ้วขนาด 90 นิ้ว; เครื่องสล็อตแบบบาร์, เมนูขนาดสนามกีฬาที่มีเบียร์กว่า 30 ชนิดแตะที่ปาร์ตี้พิทพร้อมโต๊ะแบล็คแจ็คสามโต๊ะ, คอลเลกชันที่กว้างขวางของที่ระลึกกีฬาและบรรยากาศพลังงานสูง สถานบันเทิง 452 ที่นั่ง Sycuan Live & Up Close ของ Sycuan มีการแสดงดนตรีระดับชาติและนักแสดงตลกตลอดทั้งปี คาสิโนรีสอร์ทเปิดให้บริการ 24 ชั่วโมงทุกวัน

Sycuan เริ่มก่อสร้างในส่วนขยาย 226 ล้านดอลลาร์คาดว่าจะแล้วเสร็จในปี 2562 โครงการนี้ไม่เพียง แต่จะขยายพื้นที่เล่นเกมและตำแหน่งผู้เล่นที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังมีการปรับปรุงหลายโครงการ การขยายตัวของประสบการณ์การเล่นเกมจะรวมถึงพื้นที่คาสิโนเพื่อรองรับเครื่อง 2,500 คลาส III, 300 คลาส II และ 80 เกมโต๊ะทั่วทั้งสถานที่

อาคารโรงแรมสูง 12 ชั้นที่โดดเด่นจะมีห้องพัก 300 ห้องรวมถึงห้องชุด 50 ห้องในรูปแบบต่าง ๆ และแพ็คเกจสิ่งอำนวยความสะดวก โรงแรมจะมีสปาและพื้นที่ออกกำลังกายที่จะมอบประสบการณ์บริการเต็มรูปแบบรวมถึงห้องทรีทเมนต์อบไอน้ำและซาวน่าและอุปกรณ์ออกกำลังกายที่หลากหลาย พื้นที่สระว่ายน้ำและสวนจะมีสระว่ายน้ำสำหรับผู้ใหญ่สไตล์รีสอร์ทรวมถึงคาบาน่าและดาดฟ้าสระว่ายน้ำแบบเปิดพร้อมกับบาร์และย่างแม่น้ำขี้เกียจและสระว่ายน้ำสำหรับครอบครัวโดยเฉพาะ

ตัวเลือกการรับประทานอาหารจะรวมถึงตลาดสดแห่งทางเลือกที่รวดเร็วสบาย ๆ บาร์ดิบและเลานจ์ด้านนอกร้านอาหารแบบร่วมสมัยสามมื้อและประสบการณ์การรับประทานอาหารชั้นเลิศจากพ่อครัว การปรับปรุงจะมีขึ้นในสถานที่อาหารและเครื่องดื่มที่มีอยู่จำนวนมากรวมถึงการแปลง GameDay ที่มีอยู่เป็นโรงเบียร์ที่มุ่งเน้นไปที่เบียร์หัตถกรรมท้องถิ่น

Club Sycuan เป็นสโมสรสล็อตห้าระดับพร้อมสิทธิประโยชน์ที่เพิ่มขึ้น สมาชิกใหม่เริ่มต้นในฐานะผู้ถือบัตรทอง ด้วยการเป็นสมาชิกคาสิโนโกลด์คุณจะสามารถรับเงินคืนเมื่อได้รับ 2,500 คะแนนอัตราคอมพ์ที่ดีที่สุดและคุณยังจะได้รับส่วนลดสำหรับร้านอาหารความบันเทิงสดร้านขายของที่ระลึกและอีกมากมาย ผู้เล่นเลื่อนระดับขึ้นเพื่อรับแต้มเป็น Platinum, Elite, Diamond และ Black card

บัตรสีดำพิเศษสงวนไว้สำหรับผู้เล่นระดับสูงที่ได้รับ 500,000 คะแนนภายในระยะเวลาหกเดือน ในฐานะผู้ถือบัตรแบล็คคุณจะได้รับสิ่งที่ดีที่สุดเมื่อได้รับรางวัลคาสิโนรวมถึงเครดิตการรับประทานอาหาร $ 30 ต่อวันส่วนลด 50% สำหรับร้านอาหารทั้งหมดส่วนลด 30% สำหรับร้านขายของที่ระลึกโรงแรมฟรีและข้อเสนอกอล์ฟทุกเดือนฟรี ล้างรถทุกสัปดาห์และอีกมากมาย

การรับแต้มจะแตกต่างกันไปตามประเภทของเครื่อง 2,500 คะแนนเท่ากับเงินคืน 5 ดอลลาร์ รายการโปรโมชั่นของคาสิโนสามารถพบได้บนเว็บไซต์ของคาสิโนและมีสโมสรและสิทธิพิเศษสำหรับสมาชิกของทหารผู้เผชิญเหตุและผู้อาวุโส

อุตสาหกรรมเกมได้ยึดครองอาชีพการงานส่วนใหญ่ของฉันและฉันรู้สึกทึ่งเสมอที่การเล่นเกมเป็นหนึ่งในไม่กี่ธุรกิจที่คุณสามารถไปหาเจ้าของของคุณคณะกรรมการหรือผู้ถือหุ้นและพูดตรง ๆ ว่า “เรามีหนึ่งใน เดือนที่ดีที่สุดและคึกคักที่สุด (หรือหลายปี) แต่ ‘เทพเจ้าแห่งโชค’ นั้นขัดแย้งกับเราและเราเสียเงินไป”

ในบางวิธีที่เป็นเรื่องราวของ Las Vegas Strip ในเดือนพฤศจิกายน ผู้ประกอบการเกมที่ดีที่สุดไม่ค่อยเริ่มการประชุมด้วยการถามเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของพวกเขาว่า“ อะไรคือชัยชนะของเรา” แต่แทนที่จะถามว่าอะไรคือด้ามจับจากนั้นถามเกี่ยวกับการชนะหรือแพ้ แฮนเดิลบอกถึงปริมาณของธุรกิจและผู้บริหารเกมที่ดีที่สุดรู้ตราบใดที่มีการจัดการเกมในที่สุดก็จะชนะได้

พฤศจิกายนเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งนี้ ความจริงแล้วมันเป็นความจริงเนื่องจากมีนักเขียนเกมจำนวนมากที่ทราบอย่างรวดเร็วรายได้จากเกมบนโต๊ะของ Las Vegas Strip ลดลงเมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อน อย่างไรก็ตามนักเขียนเหล่านั้นส่วนใหญ่ล้มเหลวที่จะทราบว่าหากพฤศจิกายน 2017 มีความสุขกับเกมที่ถือเปอร์เซ็นต์เดียวกันกับที่มีอยู่ในปี 2016 มันจะเป็นเรื่องที่แตกต่าง

ในการเล่นเกมความคิดของการจัดการคือการประมาณปริมาณของธุรกิจในเกมโดยเฉพาะ มันฟังดูง่าย แต่มีองค์ประกอบมากมายที่ปัจจัยในการพิจารณาจับ โดยทั่วไปแล้วหมายถึงจำนวนเงินที่นักพนันซื้อเข้าไปในเกมด้วย; หากพวกเขาชนะหรือเล่นถึงแม้จะไม่จำเป็นต้องซื้อในเกมอีกครั้งด้วยเงินมากขึ้น ดังนั้นสิ่งนี้บอกเราว่าเมื่อเปอร์เซ็นต์การพักบนเกมต่ำกว่าปกติหมายเลขอ้างอิงก็จะต่ำกว่าถ้าเปอร์เซ็นต์การพักเกมนั้นสูงกว่า เรียบง่ายในแนวคิด แต่สำหรับมือใหม่มันง่ายกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่การชนะและพลาดเรื่องจริง

รายรับจากการเล่นเกมในเดือนพฤศจิกายนลดลง 21,418,000 ดอลลาร์จากปีก่อน อย่างไรก็ตามรายรับของสเตทสล็อตเพิ่มขึ้น 21,474,000 ดอลลาร์เพิ่มขึ้นกว่า 3.55% จากอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นและรายรับของสเตรทสล็อตเพิ่มขึ้น 12,221,000 ดอลลาร์เพิ่มขึ้นมากกว่า 4.74% ซึ่งบ่งบอกว่าลูกค้าเกมกลับมาแข็งแกร่ง สิ่งที่ยาเสพติดของรัฐในเดือนพฤศจิกายนผลลงคือผลการชนะที่ไม่ดีใน Las Vegas Strip

เกิดอะไรขึ้น49ersแฟน ๆ ? ฉันแค่อยากมาที่นี่และพูดคุยเกี่ยวกับเกมที่กำลังจะมาถึงในวันอาทิตย์ จริงๆแล้วฉันมีเพื่อนที่ดีคนหนึ่งซึ่งเป็นแฟนตัวยงของ 49ers และเราได้พูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับเกมเมื่อต้นสัปดาห์ ฉันมีคำถามสำหรับพวกคุณถ้าคุณไม่รังเกียจ

ฉันอยากรู้เกี่ยวกับ Alex Smith จริงๆ ฉันรู้ว่าเขาเข้ามาเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่แล้วและผ่านไป 3 Td แต่ฉันได้ยินมาว่าเขาพยายามดิ้นรนตั้งแต่นั้นมา เพื่อนของฉันที่เป็นแฟนของ 9ers บอกว่าเขาขว้างบอลได้ดีมาก แต่มีช่วงพักที่โชคร้าย พวกคุณคิดยังไง?

การป้องกันของคุณทำให้ฉันประทับใจจริงๆ ฉันเคยเห็นเกมของคุณกับ Vikes and the Bears เท่านั้นและในทั้งสองเกมการป้องกันของคุณดูยอดเยี่ยมมาก ฉันชอบการผสมผสานระหว่าง Willis และ Spikes ที่อยู่ตรงกลางและฉันหวังว่าเราจะมี ILB ที่แข็งกระด้าง มีความแข็งแกร่งในการป้องกันเป็นพิเศษหรือไม่? พวกเขาทำได้ดีกว่าเมื่อเทียบกับการวิ่งหรือการผ่านหรือว่ามันค่อนข้างสมดุล?

พาสของคุณพุ่งออกจากขอบอย่างไร? อย่างที่พวกคุณคงทราบกันดีว่า o-line ของเรานั้นอ่อนแอมากและยอมแพ้ต่อกระสอบส่วนใหญ่ของเราคือ De / Olb’s

สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดคุณคิดว่าผลลัพธ์ของเกมสุดสัปดาห์นี้จะเป็นอย่างไร? เพื่อน 9ers ของฉันบอกว่าเขาคิดว่ามันน่าจะเป็น 24-17 กับ Gore, Crabtree และ Davis แต่ละคนจะได้รับ Td โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่าผลสุดท้ายจะชนะ 24-14 ในความโปรดปรานของเรา

ไม่ใช่ตั้งแต่เกมแรกกับแอริโซนาฉันมีความรู้สึกนี้ในตัวฉันว่าเราจะทำให้อารมณ์เสีย ฉันไม่รู้สึกว่ามันอยู่ในมินนิโซตาและอินดี้เมื่อเรามีผู้นำเพราะฉันรู้ว่ายังไงเราก็แพ้ ไม่ฉันไม่ได้สร้างมันขึ้นมา แต่มันเป็นแค่ความรู้สึกที่เรากำลังจะดึงมันออกมา มีใครรู้สึกแบบเดียวกับฉันบ้างไหม? ฉันหมายถึงเกมที่ยิ่งใหญ่เกมบนท้องถนนและที่กรีนเบย์ที่ซึ่งเรามีประวัติศาสตร์มากมาย

ฉันเกลียดกรีนเบย์ทั้งทีมและเมือง (ไม่ใช่วูดสันร็อดเจอร์สหรือเจนนิงส์) ฉันแค่รู้สึกว่า Gore กำลังจะทำแต้มให้กับ TD สองสามแต้ม D ของเรากำลังจะล้มร็อดเจอร์สและสมิ ธ จะเป็นผู้นำในการกลับมาเป็นผู้นำหรือนำเกมออกไป นี่จะเป็นเกมฝ่าวงล้อมของ Smith และ Crabtree กำลังจะได้ TD ตัวแรกของเขาในฐานะ Niner แค่รู้สึกว่าเราได้สิ่งนี้ในแลมโบ ทุกคนกับฉัน? 23-17 Niners อเล็กซ์ … ได้เวลาส่องมนุษย์

ผมรู้ว่าฤดูกาลนี้ยังไม่สิ้นสุดและอเล็กซ์สมิ ธ สามารถเปลี่ยนเป็น ‘ควอเตอร์แบ็กแห่งอนาคต’ ได้เราทุกคนหวังว่าเขาจะเป็นได้เมื่อเขาถูกเกณฑ์ทหารเมื่อ 10 ปีที่แล้ว (โอเคมันไม่ได้เป็นสิบปีที่แล้ว แต่สองปีที่ผ่านมามันเจ็บปวดและฉันก็แก่ลงอย่างรวดเร็ว) ฉันอยากดูกองหลัง 5 คนที่จะเป็นตัวแทนอิสระในปีหน้าหรือนั่นจะง่ายต่อการแลกเปลี่ยน

เดวิดคาร์ – คาร์ถูกเกณฑ์ทหาร # 1 โดยรวมประมวลผลในปี 2002 เขาเล่นโอเคกับการประมวลผล แต่ได้รับการปล่อยตัวในปี 2006 และเซ็นสัญญากับเสือ หลังจาก 1 ปีกับ Panthers Carr ที่เซ็นสัญญากับGiantsและได้รับสถานะ QB สำรองเป็นเวลา 2 ปี เราสามารถโต้แย้งได้ว่าเมื่อ Carr เซ็นสัญญากับ Texans ทีมนั้นใหม่มากจนไม่มี QB มือใหม่ที่สามารถประสบความสำเร็จกับทีมมือใหม่ได้ นับตั้งแต่การสำรองข้อมูลกับไจแอนต์เขาได้เห็นการกระทำใน 7 เกมการขว้าง 3 ทัชดาวน์ไม่มี INT และประมาณ 300 หลา แม้ว่าจะไม่ค่อยน่าประทับใจนัก แต่ผมมั่นใจว่าใน 7 เกมนั้นหน้าที่ของเขาคือการหมดเวลา คาร์จะเป็นตัวแทนฟรีในปีหน้า

Tarvaris Jackson – Jackson ได้รับเลือกเป็นอันดับที่ 64 โดยรวมในร่าง 2006 เขาถูก Brad Childress ” QB ‘ด้วยมือ’ ‘ แจ็คสันประสบความสำเร็จอย่าง จำกัด ในการเล่น 27 เกมโดยเริ่มจาก 19 เขาขว้าง 20 TDs, 18INTs เป็นระยะทาง 3,442 หลา ในปี 2008 เขาการันตีให้ไวกิ้งเป็นจุดเล่นโดยเอาชนะไจแอนต์ในสัปดาห์สุดท้ายของฤดูกาล (ฉันรู้ว่าเขาไม่ได้เล่นทั้งปี แต่ถ้าไม่ใช่สำหรับเกมนั้นไวกิ้งคงไม่อยู่ในรอบเพลย์ออฟ) อย่างไรก็ตามพวกไวกิ้งหายไปในรอบแรกของการเล่นเพลย์ออฟกับนกอินทรี แจ็คสันจะเป็นตัวแทนฟรีในปีหน้า

ดีเร็กแอนเดอร์สัน – แอนเดอร์สันได้รับเลือกอันดับที่ 213 โดยรวมในปี 2548 หนึ่งสามารถพูดได้ว่าเหตุผลเดียวที่เขาเคยเห็นสนามเป็นเพราะเบรดี้ควินน์ได้รับเลือกมากมาย แอนเดอร์สันได้รับประโยชน์สูงสุดจากการนำเกมBrowns 1 ออกจากรอบเพลย์ออฟ แต่ล้มเหลวในการแข่งขัน ฤดูกาลนั้นเขาขว้าง 29 TDs 19 INTs เป็นระยะ 3787 หลา และเราต้องไม่ลืม…เขากำลังเล่นให้กับบราวน์ ปีที่แล้วและปีนี้เขาไม่ได้ยอดเยี่ยม … แต่แล้วก็เป็นบราวน์อีกครั้ง เขาจะทำอย่างไรถ้าเขามี O-Line ที่ดีและเพลย์เมกเกอร์ ?? เราจะต้องแลกกับแอนเดอร์สัน

แชดเพนนิงตัน – เพนนิงตันได้รับเลือกเป็นอันดับที่ 18 ในปี 2543 และได้รับรางวัล ‘Comeback Player of the Year’ ของ NFL สองครั้ง อาชีพของเพนนิงตันเต็มไปด้วยอาการบาดเจ็บ แต่ยังคงจัดการ 102 TDs เทียบกับ 62 INTs ฉันเห็นการเปรียบเทียบมากมายระหว่าง Pennington และ Hill แม้ว่าจะเป็น “ผู้จัดการเกม” มากกว่า “ผู้สร้างเกม” อย่างไรก็ตามเพนนิงตันสามารถนำ 1-15 โลมาเข้าสู่รอบเพลย์ออฟได้ แม้ว่าเขาจะอายุ 33 ปีและในโลกฟุตบอลที่เริ่มแก่ตัวลง เพนนิงตันจะเป็นตัวแทนฟรีในปีหน้า

ไมเคิลวิก – วิกได้รับเลือกเป็นอันดับ 1 โดยรวมฟอลคอน วิคเคยเล่นถึง 3 โปรโบลิ่งและนำฟอลคอนไปสู่รอบเพลย์ออฟ เขามี 71 TDs 51 INTs และ 21 touchdowns เขาสร้างสถิติการวิ่งของ NFL QB ไว้มากมาย แต่บางคนคิดว่านั่นเป็นความผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดของเขาและเขาก็ไม่ใช่ผู้สัญจรที่ดีที่สุด เห็นได้ชัดว่าการเซ็นชื่อ Vick จะนำสัมภาระจำนวนมากมาสู่ทีม แต่คุณลองนึกภาพ Vick, Gore, Davis และ Crabtree ในทีมเดียวกันได้ไหม ??? การรับวิคขึ้นอยู่กับว่าอินทรีตัดสินใจที่จะเก็บเขาไว้หรือไม่ แต่ ณ ตอนนี้ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะทำได้

นั่นก็สรุป 5 QB ที่ผมอยากพูดถึง แจ้งให้เราทราบความรู้สึกของคุณด้านล่าง ฉันได้แนบแบบสำรวจ

เคน Whisenhunt กลาย HC ของอริโซนาคาร์ดินัลในปี 2007 เขาเป็นชนิดของคุณสมบัติร้อนหลังจากที่ถูก OC ของซูเปอร์โบวล์ชนะพิตส์เบิร์กสตีลเลอร์ปี 2005 เชื่อมโยงไปในทะเลทรายเขาได้รับมรดกผู้เล่นเช่นเคิร์ตวอร์เนอร์ , ลาร์รี่ฟิตซ์เจอรัลด์และอันควานโบลดิน นี่ไม่ใช่การพิมพ์ผิด เขาสืบทอดเจ้าพวกนั้น สามคนที่ดีที่สุดในตำแหน่งมุมมองของพวกเขาใน NFL

Whisenhunt ไป 8-8 ในฤดูกาลแรกของเขาในแอริโซนา พระคาร์ดินัลเฉลี่ย 25.2 คะแนนต่อเกม

จิมมี่เรย์อยู่ในฤดูกาลแรกของเขากับ49ers เขาไม่ได้เข้าใกล้ผู้สืบทอดอย่างเช่น Warner, Boldin & Fitzgerald ปัจจุบัน 49ers มีคะแนนเฉลี่ย 20.4 ต่อเกม

ความแตกต่าง (ตอนนี้) ระหว่าง OC ที่ร้อนแรงและสตั๊ดทั้งสามของเขาเมื่อเทียบกับ OC ที่ไม่มีใครต้องการและเครื่องหมายคำถามทั้งหมดของเขาที่ตำแหน่ง QB และ WR คือ 4.8 คะแนนต่อเกม FG น้อยกว่าสองตัว

ในสาธารณรัฐแอริโซนาในปัจจุบันมีบทความที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับว่า Whisenhunt สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้กับการรุกของเขาในฤดูกาลที่สามเมื่อเทียบกับ FIRST ของเขา นี่คือหนึ่งคำพูดจากบทความ:

ในปีที่สามของเขากับคาร์ดินัล Whisenhunt และทีมงานฝ่ายรุกของเขาสามารถทำการปรับเปลี่ยนเหล่านั้นได้ในนาทีสุดท้ายซึ่งเป็นสิ่งที่เขาไม่กล้าลองในฤดูกาลแรกของเขา

จริงๆ. มันคุ้มค่าที่จะอ่าน เป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงเมื่อผู้คนทุบตี Jimmy Raye อยู่ตลอดเวลา เขามีเกมรุกน้อยกว่าฤดูกาล มุมมอง มันเป็นสิ่งที่สวยงามจริงๆ

สัปดาห์นี้49ersกำลังเล่นเกมวันอาทิตย์ตามปกติดังนั้นเราจะไม่มีตัวเลือกไวด์การ์ด หลังจากพูดคุยกันเกี่ยวกับวิธีการที่ได้รับการตรวจสอบแล้วเราต้องการใช้ตัวเลือกไวลด์การ์ดในอนาคตอย่างแน่นอน แต่เมื่อซีซั่นนี้ผ่านไปครึ่งทางแล้วเราจะเก็บมันไว้สำหรับฤดูกาลหน้า หากคุณมีแนวคิดอื่น ๆ ในการปรับปรุง / ปรับการแข่งขันการทำนายเราจะมีหัวข้อแยกต่างหากเมื่อสิ้นสุดฤดูกาล หากคุณไม่ต้องการลืมพวกเขาโปรดส่งอีเมลถึงฉัน

ดังนั้นสำหรับสัปดาห์นี้ตรวจสอบให้แน่ใจและคาดการณ์สำหรับทั้งหกเกม เช่นเคยหลังจากกระโดดฉันมีกฎการจัดรูปแบบและรายละเอียดของระบบการให้คะแนนอย่างไร เช่นเคยเวลาทั้งหมดเป็นแบบแปซิฟิก

ตารางรายรับในเดือนพฤศจิกายนของ Sa Gaming ลดลง $ 43,460,000 ทั้งหมดเนื่องจากเปอร์เซ็นต์การถือที่ต่ำนำโดยส่วนใหญ่จากผลลัพธ์ที่ไม่ดีใน Baccarat และ Sports Books หากเดือนพฤศจิกายนมีความสุขกับเกมที่ถือเปอร์เซ็นต์เดียวกันกับปีก่อนหรือเทียบเท่ากับค่าเฉลี่ยของปีถึงวันที่การชนะเกมตารางพฤศจิกายน 2017

จะคงที่เมื่อเทียบกับเดือนพฤศจิกายนของปี 2559 และเปอร์เซ็นต์การพักที่สูงกว่า เช่นนั้นในเดือนพฤศจิกายน 2017 จะมีโอกาสชนะพฤศจิกายน 2559 โดยประมาณระหว่าง 5% ถึง 7.25% ทั้งหมดนี้หมายถึงว่าปริมาณการเล่นเกมกลับมาอีกครั้งและไม่ถูกขัดขวางจากเหตุการณ์ที่น่ากลัวในวันที่ 1 ตุลาคม 2017

แยกออกจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับการเล่นเกมเนวาดาเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้อนุมัติเวสทินเป็นสถานที่เส้นทาง จำกัด เดอะเวสทินซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Las Vegas Strip เป็นโรงแรมเก่าแก่ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ในวันนั้นแม็กซิมมีความสุขจากการผสมผสานระหว่างคนในท้องถิ่นและนักท่องเที่ยวรวมถึงคาสิโนที่มีชีวิตชีวาและสถานบันเทิงยามค่ำคืน

ก่อนหน้านั้นตัวแทนจำหน่ายคาสิโนเก็บเคล็ดลับของพวกเขาและ Sa Gaming เป็นสถานที่ยอดนิยมสำหรับคนในท้องถิ่นส่วนใหญ่ประกอบด้วยตัวแทนจำหน่ายแสดงผู้คนและเซิร์ฟเวอร์ค็อกเทลเพื่อรวมตัวกันหลังจากการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาระเบิดไอน้ำและสนุก

ในขณะที่เมืองที่ครบกำหนดและนโยบายการกระจายเคล็ดลับเปลี่ยนคนท้องถิ่นจางหายไปจากสถานที่ให้บริการและสถานที่ให้บริการก็ขึ้นอยู่กับนักท่องเที่ยว เจ้าของที่ประสบความสำเร็จล้มเหลวในการออกจากสถานที่ให้บริการและตอนนี้สถานที่ให้บริการได้ลดการดำเนินงานของเกมไปยังสถานที่ที่ถูก จำกัด

โดยทั่วไป maxed out ที่ 15 เครื่องสล็อต ในสมัยก่อนความคิดที่ว่าโรงแรมห้องพักมากกว่า 800 ห้องที่มีธงประจำชาติของโรงแรมดำเนินกิจการโรงแรมไม่สามารถรักษาคาสิโนไว้ได้อย่างน่าหัวเราะ บทเรียนสำหรับผู้ให้บริการคือคุณไม่สามารถพึ่งแขกของโรงแรมเพื่อสนับสนุนคาสิโนของคุณ แต่ต้องการสิ่งล่อใจอื่นๆการแสดงอาหารร้านค้าไนท์คลับและอื่น ๆ เพื่อดึงดูดการจราจรนอกสถานที่ ไม่มีอีกชิ้นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ลาสเวกัสในที่สุดก็จางหายไปอย่างสมบูรณ์

ในการปิดปี 2018 ในปฏิทินจีนเป็นปีของสุนัขและเพื่อให้สอดคล้องกับจิตวิญญาณนั้นฉันหวังว่าปี 2018 เป็นปีที่หนึ่งและทุกอย่างสามารถโหยหา

MDI Entertainment ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Scientific Games ได้เปิดตัวเกมขายตั๋วทันทีใหม่สำหรับลอตเตอรี่ซึ่งมอบโอกาสที่ 2 ให้กับผู้เล่นเพื่อรับรางวัลแจ็คพอตโปรเกรสซีฟแบบหลายสถานะมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์

เกมใหม่ MONOPOLY Jackpot จะนำเสนอแบรนด์ MONOPOLY ที่ได้รับความนิยมทั้งในงานศิลปะตั๋วทันทีและเกมโต้ตอบโอกาสที่ 2

เกมดังกล่าวเปิดโอกาสให้ผู้ถือตั๋วขูดที่ไม่ชนะรางวัลได้มีส่วนร่วมในเกม “รวบรวมและชนะ” บนอินเทอร์เน็ตแบบเล่นเพื่อความสนุกสนานที่มอบรางวัลแจ็คพอตแบบกลิ้งที่มอบให้ผ่านภาพวาดรายเดือน ถูกสร้างขึ้นใน HTML5 ทำให้สามารถเล่นบนเดสก์ท็อปแท็บเล็ตและอุปกรณ์เคลื่อนที่

Steve Saferin ประธานกลุ่มอสังหาริมทรัพย์และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายสร้างสรรค์ของ Scientific Games กล่าวว่าในขณะที่ MDI ได้สร้างเกมโต้ตอบแบบทันทีที่ “ประสบความสำเร็จอย่างมาก” หลายเกมที่มีแบรนด์ MONOPOLY มาก่อนเกมนี้ถือเป็น “เกมแรกของเกม”

“ จากความรู้ของเราไม่มีตั๋วลอตเตอรีทันทีอื่น ๆ ที่เสนอเกมโอกาสที่ 2 ที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้เล่นด้วยรูปแบบการเล่นแบบสะสมและแจ็คพอตแบบหลายสถานะ “ นอกจากนี้เกมนี้ยังนำเสนอแจ็คพอตที่แท้จริงและโอกาสในการทวีคูณ

“ และเนื่องจากมีการเชื่อมโยงกันเขตอำนาจศาลที่เข้าร่วมทั้งหมดไม่ว่าจะมีขนาดเท่าใดก็จะสามารถเสนอโอกาสให้ผู้เล่นได้รับแจ็คพอตรายเดือนที่สามารถสูงสุด 1 ล้านดอลลาร์ได้ เป็นเกมที่น่าตื่นเต้นและด้วยเทคโนโลยี HTML5 และอินเทอร์เฟซโซเชียลมีเดียเราคิดว่ามันมีศักยภาพอย่างมากที่ลอตเตอรี่จะเข้าถึงผู้เล่นใหม่ ๆ ”

ตั๋วทันทีที่ไม่ชนะจะถูกป้อนในไมโครไซต์ลอตเตอรีที่สร้างและจัดการโดย MDI ผู้เล่นจะลงทะเบียนบนเว็บไซต์จากนั้นป้อนหมายเลขจากตั๋ว MONOPOLY Jackpot ที่ไม่ชนะของพวกเขาเพื่อเล่นเกมแบบโต้ตอบ

เมื่อป้อนตั๋วแต่ละใบผู้เล่นจะมีโอกาสรวบรวมการ์ดทรัพย์สินหนึ่งใบหรือมากกว่าซึ่งจะถูกเก็บไว้ในบัญชีของผู้เล่น เมื่อผู้เล่นเข้าร่วมกลุ่มอสังหาริมทรัพย์เสร็จสิ้นพวกเขาจะได้รับรางวัลหมุนวงล้อพร้อมกับผลรางวัลที่เป็นไปได้ซึ่งอาจรวมถึงสินค้าหนึ่งในสิบรางวัลแจ็คพอตทันที (ตั้งแต่ $ 25 ถึง $ 2,500) หรือการเข้าร่วมในการจับรางวัลแจ็คพอตโปรเกรสซีฟรายเดือน

เกมทันทีมีกำหนดเปิดตัวในไตรมาสที่ 3 ของปีนี้โดยลอตเตอรี่สามารถใส่และลบรางวัลที่กำหนดเองจากเกม Chance ที่ 2 ก่อนและระหว่างวันที่วางจำหน่ายเกมของพวกเขา

Kansspelautoriteit (KSA) ผู้ควบคุมการเล่นเกมชาวดัตช์ได้แต่งตั้ง Marja Appelman เป็นคณะกรรมการบริหารโดยแทนที่ Peter Plug ผู้อำนวยการชั่วคราว

Appelman เป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและปัจจุบันทำงานที่ Strategies in Regulated Markets (SiRM) ซึ่งเป็นที่ปรึกษาที่ให้คำปรึกษาแก่องค์กรต่างๆรวมทั้ง บริษัท ประกันและรัฐบาลด้านเศรษฐศาสตร์สุขภาพเชี่ยวชาญในด้านกฎระเบียบการวิเคราะห์ตลาดและความโปร่งใสด้านคุณภาพ

ก่อนที่จะร่วมก่อตั้ง SiRM Appelman ดำรงตำแหน่งที่ Dutch Healthcare Authority และกระทรวงเศรษฐกิจของประเทศโดยเริ่มอาชีพของเธอในฐานะที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของ Dutch Competition Authority

เธอจะเข้าร่วม KSA ในวันที่ 23 กันยายนโดยทำงานร่วมกับเพื่อนผู้อำนวยการ Paul Tang รองประธาน Henk Kesler และ Jan Suyver ประธานผู้มีอำนาจ

KSA เปิดตัวในเดือนเมษายนปีนี้ก่อนการเปิดตัวกฎระเบียบการเล่นเกมออนไลน์ใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2015

“ เราได้ส่งมอบพื้นที่นี้มาระยะหนึ่งแล้วและช่วยให้หลาย บริษัท เริ่มต้นการเดินทางผ่านโลกมือถือที่พัฒนาไปอย่างรวดเร็วด้วยการพัฒนาแอปพลิเคชันที่ไม่เหมือนใครน่าตื่นเต้นและดึงดูดผู้ใช้ปลายทาง” ไมค์แอนเดอร์สันซีอีโอของ Chelsea Apps Factory กล่าว . “ ในการร่วมมือกับแบรนด์ที่ทรงพลังเช่นเดียวกับแล็ดโบร๊กส์และในการร่วมหาทีมที่ทุ่มเทเราสามารถมองเห็นโอกาสที่แบรนด์แล็ดโบร๊กส์จะเพิ่มน้ำหนักในตลาดได้”

หุ้นในLadbrokes plc ( Co. Data ) ( LSE: LAD ) เพิ่มขึ้น 1.97% สู่ 176.00 เพนนีต่อหุ้น ณ เวลา 10:01 GMT ในลอนดอนเมื่อเช้านี้

ตลาดเกมออนไลน์ของสเปนยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องในผลิตภัณฑ์หลายประเภทรวมถึงประเภทธุรกิจหลัก ๆ เช่นการพนันกีฬาโดยรายได้จากการเล่นเกมรวมในไตรมาสที่สามของปี 2013 ลดลง 7 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน

ตามตัวเลขที่ออกโดยหน่วยงานกำกับดูแลสเปนDirecciónนายพลเดอเดลordenaciónเกม (DGOJ) รายได้จากเกมขั้นต้น (GGR) ลดลงไป€ 51.9m ในไตรมาสที่ 3กับการพนันกีฬาอย่างต่อเนื่องเพื่อลดลงแม้ว่าในอัตราที่ช้ากว่าในไตรมาสที่ 2

ซัพพลายเออร์กำลังให้ความช่วยเหลือ BCLC ในการผลักดันให้สร้างความภักดีของผู้เล่นในทุกช่องทางด้วยการขยายแบรนด์ของ บริษัท ให้เหนือกว่าลอตเตอรีแบบดั้งเดิมและธุรกิจบนบก

Jordan Levin ประธาน บริษัท Williams Interactive ซึ่งเพิ่งได้รับการเสนอชื่อให้เป็นประธานฝ่ายโต้ตอบของ Scientific Games กล่าวว่าการเปิดตัวครั้งนี้ถือเป็น“ ความสำเร็จที่น่าตื่นเต้นอีกครั้ง” ในพันธกิจของ บริษัท ในการมอบประสบการณ์ความบันเทิง iGaming ที่น่าสนใจที่สุดในโลก

“ กุญแจสำคัญในการสร้างความภักดีของผู้เล่นบนชั้นคาสิโนหรือออนไลน์คือการนำเสนอประสบการณ์การเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมอย่างสม่ำเสมอ ไลบรารีเนื้อหาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของเราเป็นโซลูชันที่ดีเยี่ยมสำหรับ BCLC และ Manitoba เพื่อเพิ่มความบันเทิงในการเล่นเกมที่มีอยู่นอกเหนือจากคาสิโนของพวกเขา” เลวินอธิบาย “ BCLC เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการคาสิโนชั้นนำของโลกและเราตื่นเต้นที่จะมีส่วนร่วมในเนื้อหาที่จะเสริมสร้างความสัมพันธ์กับผู้เล่นออนไลน์”

Andrew Wilkie MP อิสระของออสเตรเลียได้เปิดตัวการเรียกเก็บเงินสมาชิกส่วนตัวเพื่อลดปัญหาการพนันบนเครื่องโป๊กเกอร์ซึ่งรวมถึงมาตรการต่างๆเช่นการ จำกัด การเดิมพันไว้ที่ 1 ดอลลาร์ออสเตรเลียและสูงสุดสำหรับรางวัล

ใบเรียกเก็บเงินของ Wilkie การลดอันตรายจากการพนัน (การปกป้องนักพนันที่มีปัญหาและมาตรการอื่น ๆ ) Bill 2014 ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับเครื่องโป๊กเกอร์และลดอันตรายต่อนักพนันที่มีปัญหา

มันจะแนะนำคำแนะนำจำนวนหนึ่งที่ทำโดยหน่วยงานที่ปรึกษาของรัฐบาล Productivity Commission ซึ่งรวมถึงการเดิมพันสูงสุด $ 1 ข้อผูกพันล่วงหน้าที่จำเป็นสำหรับผู้เล่นในการกำหนดวงเงินการใช้จ่ายรวมถึงขีด จำกัด ของรางวัลแจ็คพอต

ขีด จำกัด การถอนจะวางไว้บนตู้เอทีเอ็มในสถานที่เล่นเครื่องโป๊กเกอร์ในขณะที่เครื่องโป๊กเกอร์จะถูกป้องกันไม่ให้มีเครดิตยืนสูงสุดที่สูงกว่า $ 20

Wilkie สมาชิกอิสระของ Denison ได้แนะนำร่างกฎหมายดังกล่าวในห้องโถงใหญ่ของรัฐสภาเมื่อวันจันทร์โดยอ้างว่าฝ่ายแรงงานและฝ่ายเสรีนิยมได้แสดงความสนใจในการขอรับเงินบริจาคจากอุตสาหกรรมโบกี้มากกว่าการลดอันตรายที่เกิดจากการเสพติด

เขากล่าวว่าสิ่งนี้เห็นได้ชัดจากข้อเท็จจริงที่ว่าอดีตนายกรัฐมนตรีจูเลียกิลลาร์ดผ่านการปฏิรูปเพียงเล็กน้อยแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

ในเดือนพฤศจิกายน 2555 ได้มีการนำมาตรการต่างๆมาใช้เช่นการมีเครื่องจักรที่สามารถรองรับระบบก่อนการผูกมัดและ จำกัด การถอนเงิน $ 250 สำหรับตู้เอทีเอ็มในสถานที่เล่นเครื่องโป๊กเกอร์ตลอดจนข้อความเตือนแบบไดนามิกเกี่ยวกับปัญหาการพนัน

อย่างไรก็ตามการควบคุมเหล่านี้ถูกยกเลิกโดย Tony Abbott ทายาทของ Gillard ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว

“ เป็นเวลานานเกินไปแล้วที่ฝ่ายแรงงานและฝ่ายเสรีนิยมได้หันมามองไม่เห็นจำนวนผู้เสพติดเครื่องโป๊กเกอร์เป็นการตอบแทนที่มีเศษเล็กเศษน้อยที่ถูกโยนทิ้งไปในรูปแบบของการบริจาคทางการเมืองจากอุตสาหกรรมโบกี้ที่ร่ำรวยและทรงพลัง” วิลคีกล่าว “ เพียงพอแล้วและถึงเวลาที่รัฐสภาจะต้องดำเนินการเพื่อลดอันตรายและปกป้องนักพนันที่มีปัญหาจากการพนันรูปแบบนี้ที่เสพติดมากที่สุด”

Wilkie อ้างว่ามีผู้เล่นเครื่องโป๊กเกอร์ 600,000 รายสัปดาห์ของออสเตรเลียร้อยละ 15 เป็นนักพนันที่มีปัญหา

“ พวกเขาสูญเสียเงินเกือบ 5 พันล้านเหรียญในแต่ละปีซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าสะเทือนใจซึ่งชี้ให้เห็นถึงขนาดของโศกนาฏกรรมที่เกี่ยวข้องกับเครื่องโป๊กเกอร์” เขาอธิบาย“ ปัญหานักพนันสูญเสียทุกอย่างเป็นประจำไม่ว่าจะเป็นงานครอบครัวและเพื่อนบ้านจิตใจและบางครั้งแม้แต่ชีวิตของพวกเขา ”

เขากล่าวว่าพรรคการเมืองใหญ่ ๆ จะต้องให้ผลประโยชน์ของชาติเป็นผู้นำในการแสวงหาเงินบริจาคทางการเมืองและสนับสนุนการปฏิรูปที่ “ค้างชำระมานาน”

Aristocrat Leisure ซัพพลายเออร์เกมของออสเตรเลียรายงานว่ารายได้เพิ่มขึ้น 7% เป็น 870.3 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 30 กันยายนโดยมีการเติบโตที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบเป็นรายปีจากการเสนอขายดิจิทัลของ บริษัท ซึ่งรวมถึงการมีส่วนร่วมจากธุรกิจเกมโซเชียล Product Madness

Aristocrat กล่าวว่าผลการดำเนินงานทั้งปีได้รับแรงหนุนจากการส่งมอบการดำเนินงานที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะการเติบโตในส่วนปฏิบัติการเกมที่สำคัญในอเมริกาเหนือรวมถึงการเติบโตในกลุ่มการขายในอเมริกาเหนือและออสเตรเลีย

“ ด้วยประโยชน์จากการเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานของเรา Aristocrat จึงตัดสินใจที่สำคัญหลายอย่างเพื่อวางตำแหน่งเราสำหรับอนาคตและเพิ่มทรัพยากรให้สูงสุดที่อยู่เบื้องหลังธุรกิจหลักของเราที่กำลังเติบโต” เจมี่โอเดลล์ซีอีโอของ Aristocrat และกรรมการผู้จัดการกล่าว “ การเข้าซื้อกิจการ VGT (Video Gaming Technologies) ไม่นานหลังจากสิ้นปีนี้ถือเป็นก้าวย่างที่กล้าหาญ

“ กลยุทธ์การแบ่งปันโดยนำผลิตภัณฑ์ของ Aristocrat มอบประสิทธิภาพการดำเนินงานที่โดดเด่นในตลาดหลักและกลุ่มต่างๆในปี 2014 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนปฏิบัติการเกมที่สำคัญของสหรัฐฯซึ่งยังคงเป็นโอกาสเชิงกลยุทธ์ที่น่าสนใจที่สุดเพียงครั้งเดียวของเรา”

รายได้ทั้งปี 2556/57

ดอลลาร์ออสเตรเลีย (AUD $) ประจำปีงบประมาณ 2555/56 ประจำปีงบประมาณ 2556/57

ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ 192.3 ม 223.8 ม
อเมริกา 421.9 ม 459.7 ม
ส่วนที่เหลือของโลกและญี่ปุ่น 199.6 ม 186.8 ม
– ลอตเตอรี่และดิจิทัล 23.3 ม 64.9 ม
รวม 813.8 ม 870.3 ม
ภูมิภาคอเมริกามีรายได้มากกว่าครึ่งหนึ่ง (53 เปอร์เซ็นต์) ของรายได้รวมของ บริษัท ในระหว่างปีนี้ด้วยเงิน 459.7 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 9 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า

ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์มีรายรับ 223.8 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 16% เมื่อเทียบปีต่อปีในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกและญี่ปุ่นคิดเป็น 186.8 ล้านดอลลาร์ที่เหลือลดลงร้อยละ 6 เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน

รายรับดิจิทัลเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่าเป็น 47.5 ล้านดอลลาร์ในสกุลเงินคงที่เนื่องจากการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นจากธุรกิจเกมโซเชียลของ บริษัท Product Madness ซึ่งได้รับแรงหนุนจากอัตราการสร้างรายได้ที่สูงขึ้นและจำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานประจำวันจากแอป Heart of Vegas

ผู้เข้าร่วมประชุมแห่กันไปดูผลิตภัณฑ์ของ Win Systems บนขาตั้งซึ่งจัดทำโดย EGASA ซึ่งเป็นผู้จัดจำหน่ายสล็อตและเครื่องเกมในสเปน แต่เพียงผู้เดียว

ด้วยชุดโซลูชั่นคาสิโนเต็มรูปแบบที่จัดแสดงรวมถึง WIGOS, Intellia และ WinUp ปฏิกิริยาตอบสนองในเชิงบวกอย่างมากในช่วงสามวัน บุคลากรอาวุโสพร้อมให้บริการตลอดเวลาเพื่อสาธิตผลิตภัณฑ์ที่ทันสมัยซึ่งช่วยให้การจัดการคาสิโนสามารถดำเนินการชั้นคาสิโนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยความช่วยเหลือของข้อมูลเรียลไทม์และเครื่องมือสร้างภาพ

นอกจากนี้ผู้ให้บริการคาสิโนของสเปนยังได้รับประโยชน์จากการเป็นหุ้นส่วนการจัดจำหน่ายเครื่องเกมพิเศษของ Win Systems กับ EGASA ความร่วมมือดังกล่าวช่วยให้ผู้ประกอบการสามารถรวมตู้เกมระดับไฮเอนด์และรูเล็ตอิเล็กทรอนิกส์เข้ากับที่ดินของตนเองได้อย่างง่ายดาย

บริษัท จะพยายามต่อยอดสิ่งนี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าโดยจะมีการประกาศการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ และความร่วมมือทางธุรกิจหลังจากการหารือเชิงสร้างสรรค์ในมาดริด

Eric Benchimol ซีอีโอของ Win Systems กล่าวว่า“ หลังจากการแสดงที่ประสบความสำเร็จเมื่อไม่นานมานี้รวมถึง ICE Totally Gaming Feria Del Juego ได้มอบโอกาสอีกครั้งในการแสดงข้อเสนอคาสิโนของเราในระดับโลก

“ เราสนุกกับการจัดแสดงผลิตภัณฑ์และระบบที่หลากหลายของเราให้กับผู้ชมเกมชาวสเปนอยู่เสมอและฉันมั่นใจว่าเราจะสร้างธุรกิจที่แข็งแกร่งได้หลังจากที่ได้รับความสนใจมากมายในช่วงสามวัน

“ หลายคนสนใจที่จะเห็นว่าการเป็นพันธมิตรกับ EGASA ที่ประสบความสำเร็จจะเป็นประโยชน์ต่อการดำเนินงานของพวกเขาได้อย่างไร เราจะพยายามพัฒนาสิ่งนี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าในขณะที่เราเติบโตในระดับสากลและสร้างการเติบโตที่แข็งแกร่งของเรา”

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมารัฐบาลได้เริ่มทำงานอย่างจริงจังเพื่อทำแผนที่กฎระเบียบของคาสิโนหลังจากการออกกฎหมายเมื่อปีที่แล้วของสิ่งที่เรียกว่ารีสอร์ทแบบบูรณาการหรือ IR กฎหมายการส่งเสริมการขายที่เปิดทางให้ประเทศแนะนำคาสิโน
&
ldquo; เพื่อให้เป็นจริงคาสิโนที่สะอาดเราจะแนะนำกฎระเบียบที่มีมาตรฐานสูงสุดของโลกและพัฒนาระบบเพื่อบังคับใช้อย่างเหมาะสม” นายกรัฐมนตรีชินโซอาเบะกล่าวในการประชุมครั้งแรกของสำนักงานใหญ่ด้านการส่งเสริมการขาย IR ของรัฐบาล “ ด้วยมาตรการเหล่านี้เรามุ่งมั่นที่จะสร้าง IR สไตล์ญี่ปุ่นที่น่าดึงดูด” เขากล่าว

สำนักงานใหญ่ด้านการส่งเสริมการขาย IR ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกคณะรัฐมนตรีทั้งหมดจะจัดตั้งคณะผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้องเพื่อหารือเกี่ยวกับรายละเอียดของการเรียกเก็บเงินตามแผนเพื่อควบคุมคาสิโนและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ของรีสอร์ท จุดสำคัญคือขนาดและอำนาจของคณะกรรมการที่รัฐบาลมีแผนจะจัดตั้งขึ้นเพื่อดูแลคาสิโน

รัฐบาลวางแผนที่จะส่งใบเรียกเก็บเงินในช่วงการควบคุมอาหารพิเศษที่เป็นไปได้ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ เพื่อให้สอดคล้องกับการยกเลิกการห้ามคาสิโนรัฐบาลกำลังดำเนินมาตรการเพื่อต่อต้านการฟอกเงินและอาชญากรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องและแก้ไขปัญหาการติดการพนัน

การบุกจู่โจมของตำรวจทั่วโคลัมเบียในอเมริกาใต้ส่งผลให้มีการจับกุมผู้คน 31 คนในข้อหาการพนันและการทุจริตรวมถึงผู้ประกอบการคาสิโนและอดีตผู้บริหารของ Coljuegos ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของประเทศ

ตามรายงานของสำนักงานอัยการการจับกุมเกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตการพนันและสัมปทานที่ไม่เหมาะสมให้กับผู้ประกอบการในโรงอาหาร Eje ซึ่งเป็นภูมิภาคที่ปลูกกาแฟของโคลอมเบีย

หน่วยงานกำกับดูแลในปัจจุบันและในอดีตหลายแห่งถูกกล่าวหาว่ามี“ ผลประโยชน์เกินควร” ในการสรุปสัญญาและการตัดสินสัญญาโดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมาย พวกเขายังถูกกล่าวหาว่าเป็นฝ่ายในการปลอมแปลงเอกสารสาธารณะเพื่อจุดประสงค์ในการเพิ่มมูลค่าทางการเงินและการสมคบกันในการฉ้อโกง

ปลอกกระสุนออก

ในบรรดาผู้ที่รู้สึกร้อนรนคืออดีตประธานาธิบดีสองคนของ Coljuegos, Rodrigo Vélezและ Diego Rafael Pérezซึ่งตอนนี้บริหารงาน Bogota Lottery และอดีตประธานาธิบดีสองคนของ Etesa ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ Coljuegos

“ การจับกุมเหล่านี้เป็นผลมาจากการสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2559 หลังจากการตรวจสอบพบ ในที่สุดก็มีการพิจารณาว่าสัญญาเหล่านี้ได้รับมอบผ่าน บริษัท เชลล์” Luis Gustavo Morenot ผู้อำนวยการหน่วยต่อต้านการทุจริตของอัยการสูงสุดกล่าว

“ การจู่โจมสิบสองครั้งดำเนินการในช่วงเช้าตรู่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ 250 นายที่เดินทางไปยังภูมิภาคต่างๆของประเทศจับกุมเจ้าหน้าที่และอดีตเจ้าหน้าที่ของ Coljuegos และเจ้าของคาสิโน” กล่าวเสริมพันเอกปาโบลรุยซ์ผู้อำนวยการ คณะกรรมการสอบสวนคดีอาญาและองค์การตำรวจสากล

ตำรวจขอโชคดีเป็ด

การสอบสวนมุ่งเน้นไปที่สัญญาที่มอบให้กับ Lucky Ducks ซึ่งดำเนินการคาสิโนหลายแห่งในภูมิภาค Eje Cafetero
ตามสื่อของโคลอมเบียตำรวจได้ยึดเครื่องสล็อตที่ผิดกฎหมาย 198 เครื่องจาก Lucky Ducks ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกยึดในปี 2555 โดยหน่วยงานกำกับดูแลการพนัน Etesa ในเวลานั้น Etesa ไม่ได้ทำลายเครื่องจักรตามที่กฎหมายกำหนด ต่อมาในปีนั้นเมื่อ Coljuegos เข้ามาควบคุมกฎระเบียบของการพนันในพื้นที่ก็ตกลงที่จะมอบสล็อตที่ผิดกฎหมายให้กับ Lucky Ducks โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงสัญญาอนุญาต

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาประเทศได้ผ่านกฎหมาย EGaming ซึ่งเป็นกฎหมายที่อนุญาตและควบคุมการพนันออนไลน์ หลายสัปดาห์ก่อน Coljuegos ได้ขอให้กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารของโคลอมเบียบล็อกโดเมนการพนันออนไลน์ 325 โดเมนที่ถูกขึ้นบัญชีดำรวมถึง 888, Bet365, PokerStars, Unibet และ William Hill

กระบวนการทำความสะอาดพื้นที่ 33 เอเคอร์ซึ่งเคยเป็นพื้นที่โรงงานเคมีของมอนซานโตริมแม่น้ำมิสติกในเอเวอเรตต์จำเป็นต้องกำจัดดินที่ปนเปื้อนมากกว่า 630,000 ตัน

ynn Resorts กล่าวเมื่อวันอังคารว่าวัสดุดังกล่าวถูกขนส่งไปยังหลุมฝังกลบที่ได้รับอนุญาตทั่วประเทศในช่วงเวลาประมาณเจ็ดเดือนและเต็มไปด้วยรถบรรทุกมากกว่า 8,800 คันและรถราง 4,300 คัน

งานด้านสิ่งแวดล้อมใช้เงิน 30 ล้านเหรียญสหรัฐ ระยะต่อไปคือการขุดลอกชายฝั่ง

Wynn Boston Harbor มีกำหนดเปิดให้บริการในฤดูร้อนปี 2019 และจะรวมโรงแรม 671 ห้องคาสิโนสวนสาธารณะริมน้ำและอื่น ๆ เป็นหนึ่งในสองคาสิโนรีสอร์ทที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในแมสซาชูเซตส์

Greentube และชุมชนชาวอินเดีย Prairie Island ซึ่งเป็นชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางได้เปิดตัว playTIcasino ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มคาสิโนโซเชียลรุ่นใหม่สำหรับทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในมินนิโซตาของชนเผ่า Treasure Island Resort & Casino
&
ldquo; เรามองไปที่ Greentube เพื่อสร้างแพลตฟอร์มเกมโซเชียลที่มีตราสินค้าซึ่งช่วยให้ผู้เล่นของเรามีโอกาสสัมผัสกับ Treasure Island ในรูปแบบใหม่และน่าตื่นเต้น” เชลลีย์บัคประธานสภาเผ่าแพร์รีไอส์แลนด์กล่าว “ ด้วย playTIcasino ตอนนี้พวกเขาสามารถเล่นเกม Treasure Island ที่พวกเขาชื่นชอบได้ทุกที่ทุกเวลาซึ่งจะเพิ่มความภักดีต่อแบรนด์และช่วยให้แขกของเราเล่นทีละคนเชื่อมต่อกับเพื่อน ๆ ผ่าน Facebook และแม้แต่แข่งขันในทัวร์นาเมนต์”

Treasure Island ซึ่งเป็นแหล่งคาสิโนและความบันเทิงชั้นนำของมิดเวสต์จะเป็นหนึ่งในคาสิโนแห่งแรกในมินนิโซตาที่เปิดตัวแพลตฟอร์มเกมดิจิทัลที่มีสล็อตและเกมให้เลือกมากมายเทียบเท่ากับสถานประกอบการแบบอิฐและปูน ประสบการณ์ playTIcasino ได้รับการออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้เล่นในขณะที่ล่อลวงพวกเขาให้เยี่ยมชมสถานที่ให้บริการ Treasure Island ด้วยตนเอง

“ เราร่วมมือกับ Treasure Island เพราะพวกเขาให้ความสำคัญกับนวัตกรรมแทนที่จะเป็นเพียงการทำตามคนอื่น” Gabriel Cianchetto ประธานฝ่ายพัฒนาตลาดของ Greentube อเมริกาเหนือกล่าว “ ความร่วมมือของเราสร้างคาสิโนโซเชียลที่ดึงดูดผู้เล่นผ่านเกณฑ์ประสบการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งรวมถึงความบันเทิงภายนอกรางวัลสิ่งจูงใจผู้เล่นและอื่น ๆ วันเวลาของการมีส่วนร่วมของผู้เล่นตามความชอบเกมของพวกเขาผ่านไปแล้ว”

รายได้รวมที่คาสิโนหกแห่งของแมริแลนด์มีมูลค่ารวม 141,166,114 เหรียญสหรัฐในช่วงเดือนมีนาคมตามที่ Maryland Lottery and Gaming ยืนยันเมื่อวันพุธ
ที
ตัวเลขเขาแสดงถึงการเพิ่มขึ้น 44.3% เมื่อเทียบเป็นรายปี แม้ว่าจะไม่รวมรายได้ของ MGM National Harbor ที่เพิ่งเปิดใหม่ แต่รายได้จากคาสิโนทั่วทั้งรัฐก็ลดลง 8.1% เมื่อเทียบเป็นรายปี

MGM National Harbor สร้างรายได้ 51,249,793 ดอลลาร์จากเครื่องสล็อตและเกมโต๊ะในเดือนมีนาคม เปิดเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2016 ดังนั้นจึงไม่มีการเปรียบเทียบปีที่แล้ว
Maryland Live Casino สร้างรายได้ 46,626,350 ดอลลาร์จากเครื่องสล็อตและเกมบนโต๊ะในเดือนมีนาคมลดลง 14.6% จากเดือนมีนาคม 2016
Horseshoe Casino Baltimore สร้างรายได้ 26,967,461 ดอลลาร์จากเครื่องสล็อตและเกมโต๊ะในเดือนมีนาคมลดลง 2.4% จากเดือนมีนาคม 2559
Hollywood Casino Perryville สร้างรายได้ 6,948,923 ดอลลาร์จากเครื่องสล็อตและเกมบนโต๊ะในเดือนมีนาคมลดลง 1.3% จากเดือนมีนาคม 2559
Rocky Gap Casino Resort สร้างรายได้ 4,701,267 ดอลลาร์จากเครื่องสล็อตและเกมบนโต๊ะในเดือนมีนาคมเพิ่มขึ้น 14.7% จากเดือนมีนาคม 2559
คาสิโนที่ Ocean Downs สร้างรายได้ 4,672,321 ดอลลาร์จากเครื่องสล็อตในเดือนมีนาคมเพิ่มขึ้น 4.5% จากเดือนมีนาคม 2559
จากข้อมูลของ Maryland Lottery and Gaming คาสิโนทั้ง 6 แห่งบริจาคเงินให้แก่กองทุน Education Trust Fund เมื่อเดือนที่แล้วจำนวน 34,299,964.73 ดอลลาร์

ตามข้อมูลล่าสุดที่เปิดเผยโดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียรายได้จากสล็อตแมชชีนที่คาสิโน 12 แห่งของ Keystone State ลดลงน้อยกว่า 1% ในเดือนที่แล้ว
ที
เขา PGCB กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์รวมรายรับรวม 209,984,147 ดอลลาร์ในเดือนมีนาคมซึ่งต่ำกว่า 0.60 เปอร์เซ็นต์จากที่ได้รับ 211,253,260 ดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 2559

รายได้ที่ The Meadows Casino ใน North Strabane Township ลดลง 2.94% ขยับเป็น 19,234,869 ดอลลาร์จาก 19,817,504 ดอลลาร์ที่เก็บได้ในปีก่อนหน้า

ริเวอร์คาสิโนของเมืองพิตส์เบิร์กซึ่งรายงานรายรับรวมของเทอร์มินัลที่ 24,300,436 ดอลลาร์ในเดือนมีนาคมพบว่าเพิ่มขึ้น 3.21 เปอร์เซ็นต์จาก 23,545,620 ดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 2559

Lady Luck Casino Nemacolin ในฟาร์มิงตันยังรายงานรายได้จากสล็อตเพิ่มขึ้น 3.21% โดยขยับจาก 2,653,912 ดอลลาร์ในเดือนมีนาคมปีที่แล้วเป็น 2,738,999 ดอลลาร์ในเดือนที่แล้ว

ในรายงานแยกต่างหากที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารเกี่ยวกับผลกระทบของรายได้สล็อตที่มีต่ออุตสาหกรรมการแข่งม้าของรัฐคณะกรรมการกล่าวว่ารายรับจากภาษีที่สร้างจากสล็อตแมชชีนจำนวน 245 ล้านดอลลาร์สนับสนุนกองทุนพัฒนาเพนซิลเวเนียเรซฮอร์สในปี 2559 ซึ่งใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการแข่งขัน ในการดำเนินการเพาะพันธุ์ในเพนซิลเวเนียให้ผลประโยชน์ด้านสุขภาพและเงินบำนาญสำหรับนักขี่ม้าและเพื่อสนับสนุนการริเริ่มด้านการเกษตร

ภาษีสล็อตที่อุทิศให้กับอุตสาหกรรมช่วยให้สนามแข่งม้าหกแห่งดำเนินการร่วมกับคาสิโนหกแห่งในเพนซิลเวเนียรวมถึง The Meadows Racetrack & Casino

แผนการสำหรับ Hard Rock Hotel & Casino Atlantic City ได้รับการประกาศในงานแถลงข่าวที่แต่งตัวในสไตล์ฮาร์ดร็อคอย่างแท้จริงเมื่อวันพุธ

คั่นกลางระหว่างสองการแสดงของวงคัฟเวอร์บรูซสปริงสตีน The B Street Band และดำเนินการโดยประธานของฮาร์ดร็อคอินเตอร์เนชั่นแนลจิมอัลเลนวิทยากร ได้แก่ คริสคริสตี้ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์, วุฒิสมาชิกจิมวีแลนสมาชิกของเผ่าเซมิโนลและดอนการ์เดียนนายกเทศมนตรีเมืองแอตแลนติกด้วย การปรากฏตัวโดย Steven Van Zandt จาก E Street Band ที่ถูกโยนเข้ามาเพื่อการวัดที่ดี

“ เราไม่เพียงแค่ประกาศอีกครั้ง ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่น่าผิดหวังมากในหลาย ๆ ตลาดคือเมื่อผู้คนประกาศโครงการและมันไม่เคยเกิดขึ้นเลย” Allen กล่าว “ ดังนั้นในกรณีของเรางานนี้ในวันนี้ไม่ใช่แค่การประกาศว่าโครงการกำลังจะเกิดขึ้น แต่เราได้ปิดโครงการแล้ว”

ตามข้อมูลของ Allen บริษัท มุ่งมั่นที่จะแนะนำงานถาวร 3,000 ตำแหน่งให้กับแอตแลนติกซิตีและงานก่อสร้าง 1,000 ตำแหน่ง ไซต์นี้จะต้องปรับปรุงใหม่อีก 375 ล้านดอลลาร์ หลังจากการยกเครื่องห้องสวีททั้งหมดรวมถึงห้องน้ำและเฟอร์นิเจอร์ใหม่พื้นคาสิโนที่ออกแบบใหม่โดยเน้นที่ความบันเทิงแทนที่จะเป็นเพียงแค่การเล่นเกมและแผนชั้นที่เปิดกว้างมากขึ้นพื้นที่จะกลับมาอีกครั้งในฐานะ Hard Rock Hotel & Casino Atlantic City ใน ฤดูร้อนปี 2018 อย่างไม่แน่นอน

โรงแรมและคาสิโนแห่งใหม่สอดคล้องกับแบรนด์ฮาร์ดร็อคโรงแรมและคาสิโนแห่งใหม่หวังที่จะนำความบันเทิงสดในวันธรรมดากลับมาสู่แอตแลนติกซิตี้ อัลเลนประสบความสำเร็จจากการแสดงดนตรีสด 30,000 รายการทั่วโลกในปีที่แล้วอัลเลนมั่นใจว่าความสัมพันธ์ของฮาร์ดร็อคกับเอเจนซี่จองห้องพักและแผนการจัดเวที 7,000 ที่นั่งแยกกันสองแห่งจะทำให้วงการบันเทิงของ AC มีชีวิตชีวา

วิทยากรแต่ละคนในงานแถลงข่าวต่างก้าวขึ้นมาแสดงความยินดีเป็นการส่วนตัวกับทีมฮาร์ดร็อคและเพื่อยกย่องการรับรู้อนาคตของแอตแลนติกซิตี้ มันถูกเน้นด้วยผลกระทบเชิงบวกทั้งหมดที่การเปิดตัว Hard Rock Hotel & Casino มีต่อ AC และธุรกิจและคาสิโนที่เป็นที่ยอมรับทั้งหมด

อัลเลนยืนกราน:“ ถ้าเราทำไม่ถูกเราจะไม่ทำ”

เว็บพนันฟุตบอล สมัครสมาชิก Royal Online เก็นติ้งคลับ จับยี่กี

เว็บพนันฟุตบอล และในพื้นที่ของคุณ เช่น กฎหมายหรือการเมือง หรือกรณีใดก็ตาม คุณรู้สึกอยากพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ และพูดสิ่งที่ฉลาดและมีไหวพริบเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันทำอย่างนั้น ฉันมีผู้ติดตามเป็นล้านคนใช่ไหม คุณรู้ไหมว่าฉันมีผู้ชายแปลก ๆ ที่ชอบคนที่ฉันเห็นด้วยแทบไม่มีอะไรเลย

แต่ไปข้างหน้า ฉันไม่แน่ใจว่ามีคนอื่นแอบชอบเขา ใช่ นั่นเป็นประเด็นที่ยุติธรรม ไม่ใช่ธุรกิจของเราคุณเข้าใจผิดและบางครั้งก็มีการวิพากษ์วิจารณ์หรือการอภิปรายถึงบางสิ่งที่ซับซ้อนมาก ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับ Bill Barr หรือเกี่ยวกับรายงาน Mueller หรือเป็นบางกรณีที่ฉันจัดการ

และคุณไม่สามารถทำได้ใน 280 ตัวอักษรไม่คุณไม่สามารถ และฉันโชคดีเหมือนคุณ ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในพอดแคสต์ของฉัน และฉันได้รับชั่วโมง ฉันสามารถพูดอะไรก็ได้ที่ฉันต้องการ ฉันเป็นนักวิเคราะห์กฎหมายอาวุโสของ CNN แล้วฉันก็มีหนังสือยาวเล่มนี้ที่แทบจะไม่พูดถึงทรัมป์เลย และมันก็ไม่ได้มีอะไรน่าสนใจเลย ทั้งหมดนั้น-

ร้อนใช้เวลา ฮอตเทค ฉันไม่ได้ชอบของฮอตทั้งหมด เว็บพนันฟุตบอล และมันเหมือนกับการแข่งขันเพื่อให้ได้สิ่งที่ร้อนแรงที่สุด และฉันรู้ว่ามันฟังดูเหมือนใครบางคนที่บ่นเกี่ยวกับกีฬาที่พวกเขาทำได้ดี แต่บางครั้ง คุณคิดว่า คุณรู้อะไรไหม ฉันแค่อยากจะถอยออกมาสักก้าว

หรือว่าคุณไม่ได้มีส่วนร่วมในสิ่งใดนอกจากความเร็วใช่ไหม

ใช่เลยฉันก็คิดเหมือนกัน. ที่จริงฉันพบว่า บางอย่างที่ฉันทำมากกว่านี้ ฉันติดตามผู้คนมากมาย-

อย่าบอกรูปภาพ Instagram ของอาหารค่ำของคุณ Preet-

ไม่ไม่ไม่.

เพราะฉันรับไม่ได้

อะไรนะ?

ฉันกำลังล้อเล่น

พ่อแม่ของฉันกำลังฟังรายการนี้ และตอนนี้พวกเขาจะติดตาม Instagram ของฉันและติดตามดูรายการของฉัน ขอบคุณ

ฉันไม่ได้ใช้อินสตาแกรม

ขอบคุณ Kara Swisher

มันเสียเวลา

นั่นตั้งแต่ฉันเริ่มโพสต์สิ่งเหล่านั้น

นั่นเป็นเรื่องตลก คนอื่นจะพบบทความที่น่าสนใจ หรือฉันหมายถึงไม่ใช่แค่วิดีโอเกี่ยวกับแมวและสุนัขเท่านั้น แต่ยังมีสิ่งที่น่าสนใจอีกด้วย และคุณรู้อะไรไหม ฉันจะรีทวีตพวกเขา หรือพูดว่า “ดูนี่สิ” หรือเมื่อวานมีคนโพสต์วิดีโอของโอบามาที่แสดงอารมณ์หลังจากการยิงที่โรงเรียน ฉันลืมไปแล้ว ไม่ได้ดูนานแล้ว ฉันคิดว่า Joe Lockhart ทวีตว่า และรีทวีตว่า “ลองดูนี่สิ” ดังนั้นในบางวิธี คุณสามารถเป็นผู้ดูแลสิ่งต่างๆ ได้ และฉันไม่รู้สึกว่าจำเป็นเสมอไป ตอนนี้ฉันต้องรีทวีตสิ่งที่น่าสนใจของคนอื่นและทำตัวให้น่าสนใจมากขึ้นเพื่ออธิบายเหตุผลที่คุณติดตามฟีด Twitter ของฉัน มันเลยมีนิดหน่อย

ใช่ ฉันคิดว่ามันเหนื่อย ฉันคิดว่าคุณขึ้นๆ ลงๆ ฉันคิดว่าคุณขึ้นลงมันแปลก-

มีบางอย่างบ้าเกิดขึ้น มีหลายวันที่ Bill Barr เป็นพยาน ฉันคิดว่าฉันทวีตเยอะมาก มีหลายครั้งที่ปีที่แล้ว … ครั้งหนึ่งที่พ่อของฉันเรียกฉันออกไป Devin Nunes ทำทุกอย่างที่บ้า-

Devin Nunes ทำได้ อาจเป็นวันใดก็ได้ในสัปดาห์ … ไม่เป็นไร ไปข้างหน้า

บ้าอะไรที่เขาทำเหมือนปีที่แล้ว ฉันเสียสติไปแล้ว ฉันคิดว่าฉันส่งทวีตไปแล้ว 20 ทวีต

แต่ละคนโกรธกว่า … ฉันแค่โกรธในสิ่งที่เขาทำกับคณะกรรมการนั้น พ่อของฉันเป็นเหมือน “คุณต้องใจเย็น ๆ ” เมื่อพ่อของคุณบอกคุณว่า … เมื่อคุณอายุ 50 และพ่อของคุณบอกว่าคุณต้องใจเย็น ๆ แล้วคุณก็เลิกจ้าง

แต่พ่อของคุณกำลังเฝ้าติดตาม-

กุญแจสำหรับเหมือนวันใช่

แต่มันกลับสร้างสถานการณ์ที่คุณรู้สึกว่าต้องมา เช่นเดียวกับวันนี้ Chris Hughes หนึ่งในผู้ก่อตั้ง … ฉันคิดว่าฉันทวีตสามครั้งทันที แต่ฉันรู้จักเขา ฉันรู้จักพวกเขา ฉันรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น

คุณหายใจเข้าลึก ๆ ก่อนที่คุณจะทวีตอะไร?

ฉันคำนวณมาก ฉันเป็นนักทวีตเตอร์มืออาชีพ Preet ฉันคิดว่าคุณก็เหมือนกัน

ฉันเห็นชีพจรพักต่ำ

ฉันเคยทำเรื่องโง่ๆ ไปแล้วหนึ่งเรื่อง แต่ส่วนใหญ่ใช่ ส่วนใหญ่ฉันคิดอย่างรอบคอบมากเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันจะพูด และฉันรู้ว่าเมื่อไหร่ที่ฉันสามารถสร้างความโกรธแค้นได้ คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันตระหนักถึงบางสิ่งที่จะก่อให้เกิด-

คุณรู้วิธีการสะกดรัฐเคนตักกี้หรือไม่?

ดีกว่าคนส่วนใหญ่ มันเป็นคำที่ยาก มันมี N และ T อยู่ในนั้น

มันคือเสียง C ทำไมคุณถึงต้องการ C และ K คุณคิดว่าคุณมีเพียงหนึ่งในนั้น ฉันไม่รู้

อย่างไรก็ตาม ดูว่าคุณทวีตได้ ดังนั้นคุณใช้สิ่งนั้นในทางใดทางหนึ่ง แต่คุณไม่พบว่ามันเป็นสาระสำคัญของมัน ที่คุณกังวลเกี่ยวกับสิ่งนั้น

ใช่ ฉันคงไม่มีความสุข

เพราะตอนนี้ทุกอย่างในการเมืองเป็นทวีต ฉันหมายถึง รวมทั้งประธานาธิบดีด้วย

ใช่. ดังนั้นฉันจะไม่มีความสุขถ้าที่เดียวที่ฉันสามารถพูดได้คือ Twitter

อืมม. แต่เป็นที่ที่ทุกคนพูด รวมทั้งทนายความด้วย

ใช่ เพราะคุณเรียนรู้ได้นิดหน่อย ดูสิ และคุณได้รับฉันทามติที่พัฒนาขึ้น พอดคาสต์ประสบความสำเร็จอย่างมาก หนังสือทำได้ดีมาก และฉันคิดว่าส่วนหนึ่ง ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นจริงเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ฉันคิดว่าผู้คนจริงๆ … ในแบบเดียวกับที่พวกเขาสนใจเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา และทำไมคุณถึงโด่งดังและประสบความสำเร็จ แยกจากอัจฉริยะของคุณและสถานะสมบัติของอเมริกา-

คุณกำลังจะตัดสินฉันทันทีที่คุณกลับมารับตำแหน่ง ฉันจะถูกหมายเรียก

ฉันแค่แกล้งคุณ

ฉันจะแสดงขึ้นเพื่อหมายเรียกต่อไป แต่ไปข้างหน้า

ฉันแน่ใจว่าคุณจะทำหรือคุณจะถูกดูหมิ่น

แต่มีความสนใจใหม่นี้ในกฎหมายในส่วนของคนที่มีความคิดในประเทศที่ต้องการเข้าใจในสิ่งอื่น ๆ ว่ามันควรจะทำงานอย่างไร? และประการที่สองที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้น เราหลุดพ้นจากวิธีที่มันควรจะเป็นไปมากแค่ไหนแล้ว

ดังนั้นทุกคนจึงมองระบบกฎหมายผ่านเลนส์บิดเบี้ยวของ Bob Mueller และ Paul Manafort และ Michael Cohen ทุกคนได้รับมาสเตอร์คลาสแบบนี้-

ใช่และ Bill Barr มาสเตอร์คลาสนี้ในการพลิก และมีเวลาสองสามเดือนเช่น “พลิกกลับเป็นพยานได้อย่างไร ถ้าเขาโกหกจะเป็นยังไง? ถ้าเขาเป็นคนไม่ดีล่ะ” และอัยการทั่วประเทศก็ยิ้มแย้ม นี่คือสิ่งที่เราทำมาโดยตลอด

ใช่แล้ว และเรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับการดูถูก

ตอนนี้เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับการดูถูก ดังนั้น Twitter จึงเป็นที่ที่มีคนติดตามจำนวนมาก รวมทั้ง George Conway และคนอื่นๆ ที่บางครั้งถูกเยาะเย้ยเหมือนฉันบ้างครั้ง เพราะคุณเพิ่งจะโผล่เข้ามาใน Twitter และมันก็เป็นรูปแบบที่ฉลาด แต่ในทางที่จริงจัง ผมเปิดโทรทัศน์ มีเรื่องตลกๆ เกิดขึ้นในกลุ่มศิษย์เก่าเขตภาคใต้-

โอ้ พวกคุณเล่นตลกกันเหรอ?

ฉันรู้สึกเหมือนทุกครั้งที่เปิดทีวี มีคนที่เคยทำงานให้ฉัน

ในกลุ่ม Facebook ของคุณ? เย้เย้เย้.

ฉันคิดว่ามีความหิวโหยโดยทั่วไป แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎหมาย ไม่ใช่แค่สำหรับคนที่ฉลาดและสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนี้ได้ แต่คนที่ทำมันจริงๆ

มีนักข่าวที่ฉลาดจริงๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอาญา-

ขวา. ไม่ ฉันรู้ว่าคุณหมายถึงอะไร ใช่.

… แต่พวกเขาต้องการได้ยินจากคนที่พยายามทำคดีจริง ๆ ดังนั้นฉันจึงไม่เคยเห็นอัยการของรัฐบาลกลางในทีวีมาก่อน

เช่นเดียวกับผู้พิพากษาจูดี้

เออ…

พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพยายามทำให้สำเร็จในหนังสือเล่มนี้

ใช่. เลยคิดว่าจะเขียนหนังสือตอนอยู่ในออฟฟิศ พอโดนไล่ออก ก็มีเวลาเหลือนิดหน่อย พอเริ่มคิดเรื่องต่างๆ คุยกับคนอื่นว่าเขียนอะไรได้บ้าง เกี่ยวกับ ฉันตระหนักว่าเรื่องราวต่างๆ ที่ฉันคิดอยากจะเล่าและคดีต่างๆ ที่ฉันดูแล ไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับทนายความเท่านั้น และแน่นอนว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับ

ทนายความคดีอาญาเท่านั้น มันเกี่ยวกับสิ่งพื้นฐาน เช่น ความจริงคืออะไร เช่น ความยุติธรรมคืออะไร วิธีหลีกเลี่ยงอคติ วิธีตัดสินใจ วิธีมีส่วนร่วมในการให้เหตุผลทางศีลธรรม ดังนั้น ฉันคิดว่าฉันจะเขียน

หนังสือทั่วไปประเภทนี้โดยไม่มีศัพท์แสงทางกฎหมาย ซึ่งฉันจะพูดคุยเกี่ยวกับปัญหายุ่งยากที่ผู้คนพบเจอ ไม่ว่าคุณจะทำงานในโรงเรียน หรือคุณทำงานด้านเทคโนโลยี หรือคุณทำงานในสื่อ หรือคุณเป็นผู้ปกครองที่ต้องอยู่แต่ในบ้านเพื่อจัดการกับวิธีเลี้ยงลูกของคุณ เพื่อค้นหาว่าสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำคืออะไร ฉันหมายถึง นั่นเป็นมนต์อย่างหนึ่ง อย่างที่ฉันพูด ในสำนักงานเก่าของฉัน

ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะไปตั้งแต่ต้นจนจบ ส่วนโค้งของกรณีใด ๆ คุณเริ่มต้นด้วยการสอบสวน การสอบสวน จากนั้นคุณต้องค้นหาว่าคุณกล่าวหาใครหรือไม่ จากนั้นคุณต้องหาวิธีตัดสิน จริงหรือเปล่า? ไม่ใช่เหรอ? มีคนผิดไหม? พวกเขาไม่ได้? พวกเขาควรจะมีวินัยหรือไม่? พวกเขาไม่ควร? แล้วต่อด้วย

การลงโทษ และนั่นคือสิ่งที่ทุกคนต้องรับมือ ฉันมีบทเกี่ยวกับผู้พิพากษา ซึ่งไม่ใช่แค่สำหรับคนที่เคยปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาเท่านั้น แต่ฉันกำลังจะบอกว่า ถ้าคุณเคยมีส่วนร่วมในการแข่งขัน ถ้าคุณเคยเล่นกีฬา คุณถูกตัดสิน ทั้งผู้ตัดสินและผู้ตัดสิน หรือคุณเคยตัดสินผู้อื่น

ดังนั้น ฉันคิดว่ามีหลายอย่างที่ผู้คนจะคิดออก ฉันไม่ได้พูดถึงทรัมป์โดยตรงมาก แต่เหมือนทุกสิ่งทุกอย่างในโลก เงาของทรัมป์ปรากฏอยู่เหนือทุกสิ่ง ฉันคิดว่าใครบางคนที่เดอะการ์เดียน ฉันคิดว่าเมื่อพวกเขาทบทวนหนังสือเล่มนี้ เรียกมันว่า แม้ว่าฉันจะไม่ได้พูดถึงทรัมป์โดยตรงมากนัก แต่เป็น “คู่มือผู้รอดชีวิตเชิงเปรียบเทียบในยุคทรัมป์” และฉันเดาว่ามันเล็กน้อย เพราะมันกลับไปสู่สิ่งพื้นฐาน อย่างที่ฉันพูด และฉันคิดว่าถ้าคน-

พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งพื้นฐานเหล่านั้น เมื่อพูดถึงความคิดเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษ อะไรที่เปลี่ยนแปลงไป นอกจากความไร้ระเบียบของเจ้าหน้าที่ระดับสูง?

ดังนั้น หัวข้อหลักของหนังสือเล่มนี้ ไม่เหมือนสิ่งที่นักกฎหมายคนอื่นเขียนถึง คนฉลาด นักวิชาการ และคนอื่นๆ ที่เขียนถึง พวกเขามักจะพูดถึงว่าเราจะเปลี่ยนกฎหมายอย่างไร และกฎหมายใหม่อะไร เราควรผ่านพ้นไป และเราควรให้เครื่องมือใหม่ใดในการบังคับใช้กฎหมายทางอาญา หรือสิทธิใหม่ใดที่เราควรตัดสินว่าผู้คนมี และนั่นก็ดีและดี ตอนนี้ มีการปฏิรูปมากมายที่ต้องเกิดขึ้น และหลายสิ่งหลาย

อย่างที่ต้องเปลี่ยนแปลง โทษประหารชีวิตเป็นปัญหา การประกันตัวเงินสดเป็นสิ่งที่มีปัญหา แต่คุณก็รู้ว่าสิ่งที่ขาดหายไป ฉันคิดว่าในการสนทนานั้น ไม่ใช่แค่การเชื่อหลักการพื้นฐานเท่านั้น ที่สำคัญคือเราเป็นประเทศแห่งกฎหมาย ไม่ใช่ผู้ชาย แต่ยังซาบซึ้งที่เป็นคนที่บังคับใช้กฎหมาย ว่าเป็นคนที่ตีความกฎหมายเหมือนอย่างอื่น

คุณสามารถมีหลักสูตรที่ดีในโรงเรียนได้ แต่ครูไม่ดีและมีชะตากรรมของนักเรียนอยู่ใกล้หัวใจ หากพวกเขาไม่ประพฤติโดยสุจริต คุณสามารถมีโรงเรียนที่แย่มาก และระบบกฎหมายก็เช่นเดียวกัน เป็น

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้รับผิดชอบ กระทรวงยุติธรรม สำนักงาน DA ทนายฝ่ายจำเลย ผู้พิพากษา ทุกคนและกระบวนการในสถาบันใด ๆ ต้องเข้าใจว่างานของพวกเขาคือการทำสิ่งที่ถูกต้องและอื่น ๆ อีกมากมาย นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับที่

เมื่อผู้คนบ่นเกี่ยวกับหลักนิติธรรม และพวกเขาบ่นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศและเหตุผลที่พวกเขาพากันดูโทรทัศน์และดูอดีตอัยการเหล่านี้และฟังพอดแคสต์ ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เท่าที่จำได้ รธน.ก็เหมือนเดิม แทบ กฎหมายทั้งหมดจะเหมือนกัน ระเบียบก็เหมือนกัน บันทึกช่วยจำ OLC เหมือนกัน มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง? สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือบางคนที่รับผิดชอบสิ่งเหล่านั้น และเมื่อคุณได้รับความเสื่อมโทรมในคุณภาพของคนที่ไม่เคารพหลักการเหล่านั้นและบรรทัดฐานเหล่านั้นมาก-

หรือเพียงแค่ละเลยพวกเขา

… หรือเพียงเพิกเฉยต่อพวกเขา ความยุติธรรมก็เกิดขึ้น นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าเปลี่ยนไป และฉันคิดว่าวิธีที่จะกลับไปสู่หลักการแรกคือต้องแน่ใจว่าคุณเข้าใจในหลักการเหล่านั้น

อืมม. ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา

ดังนั้น ทุกวันนี้ ฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากที่ไม่แน่นอน เพราะคุณมีสิ่งที่ชอบและวลีเช่น “ข้อเท็จจริงทางเลือก” “ความจริงไม่ใช่ความจริง” ซึ่งนักกฎหมายไม่ใช่แค่ทนายความ แต่เป็นทนายความของประธานาธิบดี สหรัฐอเมริกาได้กล่าวว่าความจริงไม่เป็นความจริงและคาดว่า-

เมื่อวานคุณได้ยินไหม คริส คริสตี้?

ฉันไม่คิดอย่างนั้น

“ความคิดเห็นไม่ใช่การโกหก” ความคิดเห็นไม่ใช่คำโกหก แล้วฉันก็แบบ อืม ความคิดเห็นโกหก หรือคำโกหกเป็นแค่เรื่องโกหก? ฉันไม่สามารถคิดออก มันเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์

แทบจะวิ่งขึ้นเวทีเลยทีเดียว ฉันเป็นเหมือนหยุด คุณต้องหยุด

ฉันจะได้สนุกกับที่ จากนั้นคุณสามารถทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

ฉันก็คิดเกี่ยวกับมัน ฉันคิดว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรในการเร่งเวทีและตบเขาเบาๆ แตะเบาๆ แล้วพูดว่า “หยุดเลย”

ฉันจะไม่ยกโทษให้… นั่นคือความรุนแรง?

ฉันรู้แล้ว. ไม่ ไม่ แค่เอานิ้วจิ้มหน้า เช่น “นายต้องหยุดนะ”

แต่ก็คงจะดี เพราะคุณจะพูดว่า “ดูสิ ความรุนแรงไม่ใช่ความรุนแรง” และคุณจะได้รับ-

ถูกต้อง ความรุนแรงไม่ใช่ความรุนแรง

ความรุนแรงไม่ใช่ความรุนแรง

ความรุนแรงคือความคิดเห็น มันเป็นความคิดเห็น

ใช่. ฉันคิดว่าพวกเขาสองคน-

ไม่มันไม่ใช่. ไม่มีใครควรตีกัน

ฉันคิดว่ามีสองสิ่ง –

ฉันกำลังพูดถึงการชี้นิ้วที่มั่นคง

อาจบันทึกสะท้อนให้เห็นว่าคุณกำลังชี้นิ้วที่ฉัน

ใช่ใช่ ใช่เลย

ฉันไม่ได้ทำอะไรผิด ฉันคิดว่า

ไม่ไม่. ได้เลย ดังนั้นไปข้างหน้า ขอโทษ ไปข้างหน้า

ฉันคิดว่ามีปัญหาใหญ่สองประการในประเทศ และสิ่งนี้ไม่ได้เริ่มต้นที่ทรัมป์ ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นมานานแล้ว ฉันเห็นด้วยกับคนที่พูดว่าทรัมป์เป็นอาการ ไม่ใช่สาเหตุ

ฉันจะกลับไปที่ Gingrich แต่ไปข้างหน้า

ใช่. ฉันคิดว่านั่นไม่ใช่สถานที่ที่ไม่ดีที่จะกลับไป

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ “ขอเปลี่ยนแปลงโดยไม่ทำสิ่งนั้น”

ใช่. ดังนั้นสองสิ่ง คนที่มีเหตุผลอาจแตกต่างกันได้หลายอย่าง ควรมีการอภิปราย คุณมีการกลับไปกลับมากับผู้คนตลอดเวลา ฉันทำเช่นกัน แต่วิธีเดียวที่ผู้คนทำไม่ถูกต้อง ก็คือพวกเขาตัดสินใจที่จะ

ละเว้นจากการอภิปรายและการอภิปราย และนี่คือสิ่งที่ฉันรู้ว่าคุณพูดถึงบ่อยมาก คุณสามารถอยู่บนโซเชียลมีเดีย ตอนนี้เรามีหลายช่อง คุณสามารถฟังคนที่จะเสริมมุมมองของคุณ อย่าท้าทายมุมมองของคุณ ถ้ามีคนไม่เห็นด้วยกับคุณ แสดงว่าเป็นคนโกหก และในทางกลับกัน คุณไม่ฟังพวกเขา และคุณไม่เคยขัดเกลาข้อโต้แย้งของคุณ และคุณอยู่ในฟองสบู่เล็กๆ ของคุณ

ประการที่สองเกิดขึ้นเมื่อผู้คนออกมาจากฟองสบู่ และพวกเขาพยายามมีส่วนร่วมกับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา พวกเขาโกหกพวกเขา ตะโกนใส่พวกเขา พวกเขามีส่วนร่วมในการลอบสังหารพวกเขา พูดคุยเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของพวกเขา และสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับข้อดีของการโต้แย้ง ดังนั้น เมื่อ

ฉันพูดกลับไปสู่หลักการแรก ผู้คนไม่ชอบทนายความด้วยเหตุผลดีๆ มากมาย สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าเราสามารถเฉลิมฉลองได้ และฉันก็พูดถึงเรื่องนี้ในหนังสือเพื่อสังคมโดยทั่วไป คือ ทนายความในศาล โดยเฉพาะทนายความคดีอาญาในศาล ทั้งสองฝ่าย ลองนึกภาพว่าคุณแค่เอามือปิดหู และคุณพูดว่า “ฉันจะโต้แย้ง และฉันรู้ว่าฉันพูดถูก ผู้ชายบริสุทธิ์หรือผู้ชายมีความผิด และเมื่อคนอื่นพูดฉันจะไม่ฟัง และฉันจะร้องเพลงกับตัวเองโดยเอามือปิดหู และไม่มีส่วนร่วมในการโต้เถียง” จริง ๆ แล้วคุณต้องมีจรรยาบรรณวิชาชีพและต้องทำงานของคุณ-

… ฟังแล้วเมื่อคุณมีส่วนร่วมและลุกขึ้นต่อหน้าคณะลูกขุนและโต้เถียงกัน คุณไม่สามารถเรียกชื่อพวกเขาได้ คุณไม่สามารถพูดถึงน้ำหนักของพวกเขาได้ และคุณไม่สามารถขึ้นศาลในกรณีธรรมดาและพูดว่า “ก็ ชาวเม็กซิกันทุกคนเป็นคนข่มขืน เลยต้องโทษผู้ชายคนนี้เพราะเขาเป็นคนข่มขืน” – และนี่ก็คือ สำนวนที่ประธานใช้ มีโมเดลอยู่ที่นั่น ฉันไม่ได้บอกว่าทุกคนควรพูดเหมือนทนาย เพราะคุณไม่ควร แต่มีแบบอย่างสำหรับวิธีการ

Decorum และยังเกี่ยวข้อง คุณเห็นคนเหล่านี้ คุณเห็นพวกเขาทะเลาะกัน ฉันเรียกพวกเขาว่าตัวตลก คุณมีตัวตลกเหล่านี้ ซึ่งหลายคนเกี่ยวข้องกับประธานาธิบดี และพวกเขารวมถึงคนอย่าง Michael Cohen ซึ่งฉันรู้ว่าเขาสารภาพผิด แต่เขาเป็นตัวตลกอันธพาลในอดีตของเขา พอล มานาฟอร์ต อีกคน โรเจอร์ สโตน อีกคน ฉันจะเพิ่มอเล็กซ์ โจนส์เข้าไปในรายการนั้นด้วย และพวกเขาหนีจากการโต้วาทีในที่สาธารณะ ฉันแน่ใจว่าไม่ใช่ในพอดคาสต์ แต่โดยทั่วไปในเคเบิลทีวีและที่อื่นๆ โกหก นอกใจข้อเท็จจริง มีส่วนร่วมในทฤษฎีสมคบคิด ไม่ได้อิงตามหลักฐานโดยสิ้นเชิง และพวกเขาสามารถพูดคุยกับผู้ประกาศข่าวได้ประมาณเจ็ดนาที คุณเห็นคนเหล่านั้นจบลงที่ศาลหรือในคำให้การเป็นพยาน-

ใช่พวกเขาจบลงในคุก

ใช่. พวกเขาเปลี่ยนท่วงทำนอง โรเจอร์ สโตนต้องอ้อนวอนและขอโทษต่อผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางที่สามารถพรากอิสรภาพของเขาไปได้

สำหรับการดึงการแสดงตลกของเขาทั้งหมด ใช่.

ใช่สำหรับการดึงการแสดงตลกของเขาทั้งหมด เขามีไมเคิล โคเฮน หน้าเหี่ยว เป็นพยานต่อหน้ารัฐสภาตอนนี้ เพราะตอนนี้สิ่งนี้เป็นเรื่องจริง ขวา? Paul Manafort สิ่งเดียวกัน ดังนั้น คุณไม่สามารถกำหนดศาลยุติธรรมกับคนทั้งประเทศได้ แต่มีบางอย่างที่ต้องพูดสำหรับการหาวิธีที่ไม่เห็นด้วยกับผู้คนในลักษณะที่ให้ความกระจ่างมากกว่าความร้อน

นั่นเป็นเพราะไม่มีภูมิคุ้มกันจากมัน เราจะพูดถึงเรื่องนั้น ที่บริษัทเทคโนโลยีกำลังไปและสิ่งที่พวกเขาควรจะมี แต่ข้อโต้แย้งหนึ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้เกี่ยวกับบริษัทเทคโนโลยีก็คือ พวกเขามีภูมิต้านทานมากมายเนื่องจากกฎหมายที่มีอยู่ ดังนั้น พวกเขา ทำตัวราวกับว่าพวกเขามีภูมิคุ้มกัน และเมื่อไม่มีผลอะไรกับสิ่งที่คุณทำ คุณทำสิ่งต่างๆ คุณทำไม่ได้… ไม่ใช่คนดี แต่คนดีทำได้ไม่ดี… พวกเขาทำได้-

ใช่. ดูสิ เหมือนหลายๆ อย่าง มีความคล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเล็กน้อยกับสิ่งที่เกิดขึ้นในทำเนียบขาว และผู้คนกำลังเรียนรู้ว่าหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับรหัสแห่งเกียรติยศ ขวา?

คุณไม่ได้ทำบางสิ่งเพราะคุณไม่ทำ และบรรทัดฐานได้รับการกำหนด และประเพณีได้รับ… บางครั้งพวกเขาจำเป็นต้องปรับปรุง เมื่อมีคนพูดถึงประธานาธิบดีและพูดว่า “ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” หรืออย่าง

ที่เขาพูดว่า “ไม่เป็นประธานาธิบดี” ฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นการดูถูก แต่บารัค โอบามาเป็นประธานาธิบดีที่ไม่เคยมีมาก่อน ดีแล้ว. ดีแล้ว. คำถามคือคุณกำลังพลิกบรรทัดฐานบางอย่างที่คุณไม่ควรพลิกหรือไม่ ดังนั้นจึงมีบรรทัดฐานเหล่านี้ที่ผู้คนใช้กันอย่างแพร่หลาย และทำให้ผู้คนคิดว่า “บางทีเราควรมีกฎหมายกำหนดว่าพฤติกรรมแบบไหนที่โอเคหรือไม่”

หรือบรรทัดฐานเหล่านี้ ไม่มีใครรู้ว่าคุณสามารถฝ่าฟันมันได้ และตอนนี้คุณทำได้

บางคนไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นเพราะ — ปกติเกิดขึ้นเพราะกฎหมาย ดังนั้น ความคิดนี้ที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งผู้คนกำลังค้นพบอยู่ในขณะนี้ ตัวเขาเองสามารถพูดได้ว่า “ใช่ ฉันรู้ว่าคุณมีปัญหามากมาย แต่คุณสามารถขอใบอนุญาตได้ เพราะฉันสามารถลบล้างคนอื่นได้ เพราะ ฉันเป็นประธานาธิบดี”

ฉันในฐานะประธานาธิบดี แม้ว่าในชีวิตปกติ ถ้าฉันเป็นอัยการสหพันธรัฐมือใหม่ ฉันก็ไม่มีวัน… โดนัลด์ ทรัมป์ จะไม่มีวันได้รับการกวาดล้างด้านความปลอดภัย ไม่ว่าจะด้วยวัตถุประสงค์ใดก็ตาม วิธีเดียวที่เขาจะได้รับใบอนุญาตด้านความปลอดภัยคือต้องได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา อาจเป็นวุฒิสมาชิก ฉันคิดว่า สิ่งเดียวกันกับพวกเขา

เขาไม่ต้องเลิกจ้าง มีทุกประเภท… เราผ่านกฎหมายหลังจากบ็อบบี้ เคนเนดี้ ซึ่งฉันคิดว่าเป็นอัยการสูงสุด แต่มันไม่เจ๋งสำหรับประธานาธิบดีที่มีพี่ชายของเขาเป็นอัยการสูงสุด เราผ่านกฎหมายต่อต้านการเลือกที่รักมักที่ชัง ซึ่งเขียนขึ้นในลักษณะที่มีช่องโหว่ ซึ่งขณะนี้ โดนัลด์ ทรัมป์ สามารถให้ลูกสาวและลูกเขยของเขาทำงานในทำเนียบขาวได้ บางทีเราอาจจะต้องทบทวนอีกครั้ง เพราะไม่มีใครคิดระหว่าง Bobby Kennedy- ว่ามีคนทำอย่างนั้น

… ว่าจะมีใครสักคนทำอย่างนั้น และฉันเดาว่า และคุณรู้ดีกว่าฉันซะอีก มีทุกอย่างที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีเช่นกัน ที่ผู้คนมีส่วนร่วมและประเภท… เพราะไม่มี กฎหมายเฉพาะที่ระบุว่าคุณทำไม่ได้

ขวา. ดังนั้น เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น เมื่อผู้คนฝ่าฝืนบรรทัดฐานที่มีกฎหมายอยู่เบื้องหลัง บางอย่างก็ทำ บางอย่างก็ไม่ทำ อย่างใดอย่างหนึ่ง เช่น สัปดาห์นี้ไม่เป็นไปตามข้อเรียกร้องของสภาคองเกรสและถูกดูหมิ่น ของสภาคองเกรส ฉันคิดว่าการคำนวณ เหมือนกับว่าถ้าฉันไม่จ่ายบิล เช่น ถ้าคุณคือโดนัลด์ ทรัมป์ ศาลจะทำให้เรื่องยุ่งยากขึ้นชั่วขณะหนึ่ง ลองเอาเรื่องนี้ไปขึ้นศาลกันซักครู่ และขอ-

ใช่ มีปัญหาเรื่องนาฬิกา คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร ไปกันต่อเถอะ และเราจะหมดเวลาแล้ว

ฉันคิดว่าแน่นอน และนี่ไม่ใช่ประเด็นของคุณโดยตรง แต่ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่คู่ควรกับสิ่งนี้ สิ่งเหล่านี้ต้องใช้เวลา และคำวิจารณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ Mueller ได้รับ และฉันยังไม่เข้าใจจริงๆ หากเขาไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งกีดขวาง เล่มที่ 2 ของ Mueller Report ขวา?

แต่อีกสิ่งหนึ่งที่มีลักษณะน้อยกว่า แต่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ซึ่งเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะไม่ได้บังคับประธานาธิบดีให้มาพูดกับเขา ไม่ใช่การออกหมายเรียก และต่อสู้เพื่อให้ได้รับคำให้การจริงโดยมีความเป็นไปได้ที่จะติดตาม ถามคำถามเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่อยู่ในใจของประธานาธิบดีเมื่อเขามีส่วนร่วมในสิ่งเหล่านั้น-ซึ่งมีความสำคัญต่อการขัดขวาง

ใช่ และฉันทำนายได้อย่างถูกต้อง ฉันมีคำทำนายอื่นๆ อีกมากมายที่ผิด แต่ Bob Mueller อธิบายในรายงานว่าหนึ่งในเหตุผลที่พวกเขาไม่ได้พยายามบังคับคำให้การคือเวลา และ Bob Mueller ต้องมี ความคิด และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งอื่นที่เรากำลังพูดถึง แต่ในอีกด้านหนึ่ง Bob Mueller คงจะคิดว่า ผู้คนจะไม่ยอมทนต่อการสืบสวนที่ดำเนินไปตลอดกาล แน่นอนว่าพวกเขาจะไม่ยอมให้มีการสอบสวนและไม่มีการรายงานใดๆ จนกว่าจะถึงวันเลือกตั้ง หรือแม้แต่หลังการเลือกตั้งในปี 2020

ถ้าฉันต่อสู้ไปตามหมายเรียกนี้ ฉันไม่สามารถละทิ้งการต่อสู้กลางน้ำได้ และไม่มีอะไรเกิดขึ้นได้จนกว่าจะได้รับการแก้ไข และอาจใช้เวลาหนึ่งปี อาจใช้เวลาหนึ่งปีครึ่ง . ตอนนี้ผู้คนต่างอธิบายกระบวนการดูถูกเหยียดหยาม และมีการสืบสวนหลายๆ เรื่องที่พวกเขากำลังพูดถึงในอดีต รวมถึง Fast and Furious ที่ปิดท้ายด้วย Eric Holder และคนอื่นๆ สิ่งเหล่านี้บางอย่างไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลาสี่ปีจนกว่ารัฐบาลชุดต่อไปจะเข้ารับตำแหน่ง

ดังนั้น ในอีกด้านของเหรียญ ให้ไปที่คำถามของคุณ ใช่ คนของทรัมป์ แบบว่า “เราต้องไปให้ถึงปี 2020” และบางทีอาจเป็นปัญหาการรณรงค์ที่ดี แม้ว่าจะเข้ามาแทรกแซง ฤดูร้อนปี 2020 แต่ขึ้นอยู่กับว่าสนามดำเนินการอย่างไร และขึ้นอยู่กับว่ามีสิ่งกีดขวางบนถนนจำนวนเท่าใด มันอาจใช้เวลานาน

และยาวนาน ดังนั้น ฉันเข้าใจทุกคนในอ้อมแขนเกี่ยวกับวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญ และฉันก็เคยผ่านเรื่องนี้มาแล้ว ฉันทำงานในวุฒิสภา และฉันทำงานที่สำนักงานกฎหมาย และเคยทำงานเป็นอัยการ ไม่ว่าคุณจะชอบการเรียกร้องสิทธิพิเศษหรือไม่ ฉันคิดว่าบางบริษัทนั้นหลอกลวงและไร้สาระโดยสิ้นเชิง พวกเขาสามารถขึ้นศาลได้มันเป็นเครื่องมือของเขา ขวา. ใช่. มันเป็นเครื่องมือของเขา

พวกเขาไม่ได้ไร้สาระอีกต่อไป และผู้คนไม่ชอบที่ฉันพูดแบบนี้ และฉันรู้ว่าฉันไม่ควรเปรียบเทียบเรื่องแบบนี้กับเรื่องทางโลก ทุกวัน การดำเนินคดีทางแพ่งที่เกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดีและในศาลตลอด ประเทศทุกวัน พวกเขามีข้อโต้แย้งที่ต้องทำ บางคนก็เข้มแข็ง บางคนก็อ่อนแอ เช่นเดียวกับอีกด้านหนึ่ง ฉันคิดว่าพรรคเดโมแครตในบ้านมีอาร์กิวเมนต์ที่หนักแน่นกว่ามากในทุกเรื่องเหล่านี้ แต่ข้อโต้แย้งของประธานาธิบดี มีสิทธิพิเศษของผู้บริหาร และคุณสามารถลากมันออกไปได้นานเท่าที่คุณต้องการ

นั่นเป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง กฎเกณฑ์ตามที่ฉันเห็นและฉันเห็นด้วยที่คนพูดชัดเจนมาก ว่าประธานสภาคนใดคนหนึ่ง-มีความสามารถ….มีความสามารถในการขอคืนภาษีได้ แต่รู้อะไรไหม? คุณโต้เถียงกัน และอาจมีบางคนสร้างความบันเทิงให้กับพวกเขา และหากคุณแพ้ นี่คือวิธีการทำงานของ

ระบบ ระบบตั้งใจให้ทำงานช้าในระดับหนึ่ง และผู้คนคิดว่าทุกอย่างควรจะเร็ว ฉันพูดถึงเรื่องนี้ในหนังสือ เมื่อมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น ผู้คนต้องการการสอบสวน พวกเขาต้องการให้มันเกิดขึ้นทันที ใช่ มันดีถ้ามันเกิดขึ้น แต่ก็มีข้อเสียที่ความเร็วเช่นกัน ความยุติธรรมที่ผิดพลาดเกิดขึ้นได้เมื่อคุณทำเร็วเกินไป และเราให้สิทธิ์ผู้คนในการอุทธรณ์ด้วยเหตุผล

คุณไม่รู้หรอกว่าจะมีใครบางคนกำลังใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น คุณไม่คิดว่าประธานาธิบดีจะฉวยโอกาสนี้

แม้ว่าเขาอาจจะเป็นคนที่ถูกฟ้องร้องมากที่สุดเท่าที่เคยเดินเข้าไปในสำนักงานรูปวงรี

ใช่แล้ว เขาชอบมัน และชอบมัน และสนุกกับสิ่งเหล่านั้น-

ตลกดีนะ… คุณต้องจำไว้ ตอนที่เราวิเคราะห์ตำแหน่งการดำเนินคดีที่เรากำลังพูดถึงตอนนี้ ฉันไม่รู้ว่าเขาเคยชนะคดีมาก่อน ฉันคิดว่าบางทีเขาอาจจะชนะทั้งคู่ เขาไม่สนใจเกี่ยวกับการชนะคดี เขาสนใจเรื่องค่าปรับ-

เวลาใช่

… และเวลา มีหนังสือเล่มนี้ ที่ไม่ต้องเสียบหนังสือของคนอื่น ดังนั้นโปรดอ่านหลังจากที่คุณอ่านหนังสือของฉัน David McCraw รองที่ปรึกษาทั่วไปของ The New York Times ผู้ซึ่งต้องจัดการกับปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด คิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ กี่ครั้งแล้ว และนี่เป็นสิ่งที่ดี ฉันเดาว่า ได้ขู่ว่าจะฟ้องใครซักคนหรือขู่ว่าจะเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง และส่วนใหญ่เขาไม่ทำ

อืมม. หรือเขาไม่ฟ้องหรือเขาไม่ชนะ

ใช่. เขาแทบไม่เคยชนะ แทบไม่เคยชนะเลย เขาอาจจะไม่ชนะที่นี่ มันไม่สำคัญหรอก-

ไม่เป็นไร

… เพราะการแสดงให้เห็นว่าคุณมีพลังในการต่อสู้ และการที่สุนัขจู่โจมของคุณออกมาทางโทรทัศน์ เช่น Rudy Giuliani และคนอื่นๆ นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเกม นั่นคือทั้งหมดส่วนหนึ่งของ… ตอนนี้เขาเป็นนักการเมืองที่แท้จริง เมื่อเทียบกับนักการเมืองจอมปลอมที่กำลังมองหาสื่อดีๆ และรักษาและเพิ่มแบรนด์ของเขา ตอนนี้เขากำลังพยายามรักษาและเพิ่มอำนาจในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

และอาจยกระดับอำนาจนั้นไปอีกวาระหนึ่งในฐานะประธานาธิบดี ดังนั้น ทั้งหมดนี้เป็นปรากฏการณ์ที่ยอดเยี่ยม เขาจะได้มีส่วนร่วมในวาทศิลป์ของการตกเป็นเหยื่อ เขาได้ให้คนของเขาไปออกทีวีและตีความกฎหมายผิดบ่อยๆ บิดเบือนข้อเท็จจริงบ่อยๆ แต่ก็เป็นละครการเมืองที่ดีสำหรับเขา และท้ายที่สุดแล้ว เขาสามารถพูดได้เสมอว่า “ผู้พิพากษาที่ทุจริต กระบวนการทุจริต หลอกลวง.”

ขวา. พวกเขาทำอย่างนั้นเมื่อวานนี้เกี่ยวกับหมายเรียกของ Don Jr. โดยกล่าวว่า-

ใช่. มีวิธีบ่อนทำลายอยู่เสมอ

… พวกรีพับลิกันได้รับความเสียหายจากพรรคเดโมแครต

ใช่. มีเสมอ-

ฉันเป็นเหมือนอะไร? ฮะ?

คุณไม่สามารถชนะ-

แต่คุณมีปฏิกิริยากับเขาเสมอ

คุณไม่สามารถชนะการโต้แย้งได้ ฉันหลงทางเพราะมีเหตุการณ์อาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังเกิดขึ้นมากมาย และคุณมีบุคคลนี้ ฉันคิดว่า ผู้ซึ่งมีส่วนร่วมในความรุนแรงทั้งหมดนี้ และการคาดเดาว่า เขาเป็นคนขวาหรือไม่ใช่ แล้วพวกเขาก็พบเขา จำผู้ชายที่ฉันพูดถึงได้ไหม พวกเขาพบว่าเขา-

อันไหน… รถตู้ และมันถูกปกคลุมด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายขวาทุกประเภท ขวา?

โอ้ คนที่เป็นคนวางระเบิด คนวางระเบิด ใช่. ดูสิ นี่คือปัญหา เราจำชื่อพวกเขาไม่ได้ทั้งหมด มีมากมาย

ฉันหมายถึง คุณไม่อยากจำชื่อพวกเขา แต่คุณต้องการที่จะจำการกระทำของพวกเขา และคุณคิดว่า โอเค มีหลักฐานมากมายเหลือเกิน ว่าเขามาจากด้านนี้ของสเปกตรัมทางอุดมการณ์ และเขาพูดแบบนี้ เรื่องไร้สาระของคนผิวขาว และจากนั้นคุณก็มีคนอย่าง Rush Limbaugh ในวันรุ่งขึ้น หลังจากที่ได้พูดเรื่องไร้สาระทั้งหมดนี้เพื่อทำนายว่าผู้ชายคนนี้เป็นใคร เขาก็ชัดเจนว่าจะเป็นฝ่ายซ้ายโดยพูดว่า “คุณรู้อะไรไหม? บางทีสติกเกอร์เหล่านั้นอาจถูกคนอื่นใส่ไว้ที่นั่น มันดูแปลกๆ”

ใช่ เหมือนพวกเขาต้องเปลี่ยนเรื่อง พวกเขาเปลี่ยนเรื่อง

พวกเขาเปลี่ยนเรื่อง มันเหมือนกับการต่อยมหาสมุทรจริงๆ คุณไม่สามารถชนะได้จริงๆ

เป็นอย่างไรบ้าง… ในฐานะทนายความ อยู่นี่แล้ว คุณเป็นอัยการที่ทำความยุติธรรม คุณจัดการกับสิ่งนั้นในฐานะทนายความอย่างไร? ฉันแน่ใจว่าคุณเคยเกิดขึ้น

ในฐานะทนาย-

คุณมีผู้ชายในชุดคลุมอาบน้ำที่เป็นคนร้าย มันไม่ใช่-

ใช่. นั่นคือความแตกต่างที่ฉันกำลังพูดถึงก่อนหน้านี้กับตัวตลก ในชั้นศาล เรื่องนี้ไม่ได้ผลเพราะคุณมีผู้พิพากษาที่จะพูดว่า “เอาล่ะ คุณลิมโบ เป็นเรื่องไร้สาระ ไปที่ข้อโต้แย้งถัดไปของคุณ” และคุณมีผู้มีอำนาจตัดสินใจ ขวา?

นั่นเป็นสาเหตุที่เรื่องทั้งหมดนี้ใช้ไม่ได้ในศาลเพราะ-

จนกว่าคุณจะแพร่เชื้อในศาล แต่ไปข้างหน้า

จนกว่าคุณจะติดเชื้อศาล ใช่ ฉันเดาว่านั่นเป็นเรื่องจริง แต่การลอบสังหารและการโกหกของตัวละคร และความเกี่ยวข้องทั้งหมด สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ผลในศาล และท้ายที่สุดแล้วมีผู้มีอำนาจตัดสินใจ ฟังนะ ฉันคิดกับตัวเองอยู่บ่อยๆ ว่าบางสิ่งที่ผู้คนพูดในนามของโดนัลด์ ทรัมป์ ใช่ ฉันได้ยินมาว่าทนายฝ่ายจำเลยทำมาหลายปีแล้ว

นั่นคือสิ่งที่ฉันสมมติใช่

ขวา? โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้คนพูดในนามของโดนัลด์ ทรัมป์ว่า “ผมไม่จำเป็นต้องให้ใครมาไล่บ๊อบ มูลเลอร์ เพราะผมมีความสามารถในการไล่บ็อบ มูลเลอร์ มันไม่สมเหตุสมผล” ในทำนองเดียวกัน ที่ฉันเคยมีคนพูด และมีคนพูดถึงทรัมป์ด้วยว่า “ลูกค้าของฉันมีเงินพันล้านดอลลาร์”

ทำไมเขาจะ-

“เขาจะโกงทำไม? ทำไมเขาถึงเข้าสู่การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน”

เขาจะโกงทำไม

ฉันไม่รู้ แต่เขาทำ ผู้ชายของคุณได้

ขวาขวา. แม่นแล้ว. ใช่.

พวกเขาทำมันตลอดเวลา

ฉันไม่รู้ว่าทำไมบางครั้งนักแสดงสาวมหาเศรษฐีถึงขโมยของ วิโนน่า ไรเดอร์… ฉันมีความคิด

หรือส่งลูกไปเรียนที่วิทยาลัยด้วยวิธีแปลกๆ ใช่.

ใช่. ใช่. ทำไมคุณถึงใช้เงินหกล้านดอลลาร์เพื่อพยายามพาลูกเข้าโรงเรียน? แต่พวกเขาทำ และฉันเห็นทนายฝ่ายจำเลยทำการโต้แย้งในศาลไม่ประสบผลสำเร็จมานานหลายทศวรรษ

แต่ทำไมไม่? แต่ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น?

มาดูกันอย่างรวดเร็วว่าคดีเหล่านี้อยู่ที่ไหน นี่ไม่ใช่บล็อกทางกฎหมายและอะไรทำนองนั้น แต่มันถูกเขียนขึ้นมากมาย มีคดีทุกประเภทในเขตภาคใต้ คุณมองพวกเขาอย่างไร? พวกเขากำลังเดินต่อไป พวกเขาไม่-

ใช่เลยฉันก็คิดเหมือนกัน.

แม้ว่าพวกเขาจะทำงานให้กับประธานาธิบดี แต่ในทางเทคนิคแล้ว พวกเขาทำงานให้กับพลเมืองของสหรัฐอเมริกา

ใช่ นั่นเป็นความแตกต่างที่สำคัญ

ใช่แล้ว. พวกเขาไม่ได้ทำงานให้กับประธานาธิบดี

เขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กคือ… กระทรวงยุติธรรมควรจะเป็นอิสระ ควรจะอยู่ในระยะประชิด และพื้นที่ที่พวกเขาควรจะเป็นอิสระมากที่สุดนั้นอยู่ในเรื่องการบังคับใช้กฎหมายโดยเฉพาะ และแม้กระทั่งในเรื่องเหล่านั้น การบังคับใช้เรื่องที่ควรจะมีความเป็นอิสระมากขึ้น จนถึงระดับที่คุณสามารถเป็นอิสระขั้นสูงสุดได้ จะต้องเป็นกรณีที่อ่อนไหวทางการเมืองและไม่สามารถถูกควบคุมโดยเจ้าหน้าที่ทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นประธานาธิบดีหรือ ใครก็ตามที่ต้องดำเนินคดีและผู้ที่ไม่ดำเนินคดี

ถึงกระนั้น ฉันดูBillionsและฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่วิธีที่มันเป็น

มันค่อนข้างจะสมมติขึ้น ในหลาย ๆ ด้าน รวมถึง-

คุณไม่ได้มีจ๊อคที่จะจัดการกับ?

รวมถึงชีวิตส่วนตัวของอัยการสหรัฐฯ และความโน้มเอียงของเขา

อะไรก็ได้

มันมาก…

ฉันไม่ตัดสิน ฉันอาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโก, พรีต คุณสามารถทำทุกอย่างที่คุณต้องการ.

ใช่ ฉันแค่จะบอกว่า มันไม่ใช่…

ฉันแน่ใจว่านั่นไม่ใช่คุณ มันเป็นผู้ชายคนอื่น มันคือจูเลียนี

นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอน ฟังนะ แล้วพวกเขาจะทำงานต่อไป ฉันไม่มีข้อมูลวงใน แต่ฉันจ้างคนจำนวนมากที่อยู่ในสำนักงานนั้น ฉันไม่รู้ว่าความเกี่ยวพันทางการเมืองของพวกเขาคืออะไร คุณไม่มองพวกเขา คุณไม่ควรมองพวกเขา เป็นการไม่เหมาะสมที่จะดูพวกเขา และพวกเขาก็แค่ปฏิบัติตามข้อเท็จจริงของกฎหมาย

ตอนที่ฉันเป็นอัยการสหรัฐฯ เราดำเนินคดีกับพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ไม่สำคัญว่าคุณแข็งแกร่งแค่ไหน ไม่สำคัญว่าคุณสังกัดทางการเมืองเป็นอะไร หากคุณก่ออาชญากรรมและเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมที่จะไล่ตามและดำเนินคดีกับคุณ เราทำ และฉันคิดว่าพวกเขาจะทำเช่นเดียวกัน

คุณคิดว่าพวกเขาจะทำเช่นเดียวกัน

แต่คุณมีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

ฉันไม่ได้จริงๆ ฉันไม่ได้จริงๆ ดูสิ เป็นไปได้ไหม-

นอกจากนี้ยังมีอัยการสูงสุดอีกด้วย

ใช่. เป็นไปได้ไหมที่อัยการสูงสุดในคืนก่อนเขตทางใต้ต้องการส่งคำฟ้องเฉพาะของคนใกล้ชิดกับประธานาธิบดี … เขาจะไปถึงเมื่อได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วพูดว่า “ไม่ คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้” คุณก็รู้ ฉันคิดว่า แต่นั่นเป็นเรื่องใหญ่จริงๆ นั่นเป็นเรื่องยากมากที่จะถอนตัวออก และฉันคิดว่ามันยากจริงๆ ที่จะถอนตัวออกอย่างเงียบๆ ฉันทำ.

ขวา. โอเค และยังมีอัยการสูงสุดของรัฐ ที่สามารถไล่ตามได้

ใช่. ในส่วนที่เกี่ยวกับกรณีเหล่านี้ ผู้คนไม่ได้รับการอภัยโทษ

นั่นคือสิ่งที่สำคัญเช่นกัน ในรัฐนิวยอร์ก อัยการสูงสุดกำลังทำงานเกี่ยวกับคดีของมูลนิธิทรัมป์ ไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่ได้ให้ความกระจ่างอย่างมากเกี่ยวกับวิธีที่องค์กรของ Trump ไม่ใช่องค์กร แต่วิธีที่กลุ่มคนที่ Trump จัดการกับสถาบันที่พวกเขารับผิดชอบและจัดการ

ถูกต้อง ดังนั้นจึงมีการฟ้องร้องกันทั้งไปและกลับ อีกครั้ง มันต้องใช้เวลา สิ่งเหล่านี้ต้องใช้เวลาพวกเขาต้องใช้เวลาขวา. แล้วมันหมายความว่าอย่างไร ฟังนะ แปลว่า… มีคนเคยถามผมว่า มูลเลอร์ จะทำเมื่อไร? หรือคิดว่าภาคใต้จะทำเสร็จเมื่อไรหลังทำ-เมื่อเสร็จแล้ว

– การค้นหาอพาร์ตเมนต์ของ Michael Cohen ในโรงแรมและตู้นิรภัยของเขา ฉันจะบอกว่าฉันไม่รู้ ในบางแง่มุม สิ่งสำคัญคือต้องเชื่อว่าพวกเขาไม่รู้ เพราะถ้าคุณรู้ตั้งแต่แรกว่าคดีจะเสร็จเมื่อไหร่ แสดงว่าคุณได้มีอคติในทางใดทางหนึ่ง

ฉันจะยกตัวอย่างกรณีนี้ให้คุณ ฉันไม่เคยมีเรื่องใหญ่โตเท่ากับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา แต่เราดำเนินคดีในนิวยอร์กกับผู้นำรัฐสภาแห่งรัฐนิวยอร์กและผู้นำวุฒิสภาแห่งรัฐนิวยอร์ก คนหนึ่งเป็นพรรคเดโมแครตและอีกคนหนึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน และฉันอธิบายบางอย่าง ของสิ่งนี้ในหนังสือ

มีหลายครั้งระหว่างการสอบสวนแบบคู่ขนานที่ยาวนานทั้งสองคดี แยกเป็นคดี แต่พวกเขาทำควบคู่กัน โดยที่อัยการจะเข้ามาที่สำนักงานของฉันและพูดว่า “ดูเป็นยังไงบ้าง” พวกเขาเป็นเหมือน “ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะมีอะไร” จากนั้นสองสามเดือนผ่านไป และพวกเขาติดตามผู้มุ่งหวังอื่นๆ และพวกเขาจะพูดว่า “โอ้ พระเจ้า ฉันคิดว่าเราจะมีมันจริงๆ ฉันคิดว่าเราสามารถร่างโครงร่างนี้ได้ และฉันคิดว่าเราสามารถทำมันได้อย่างรวดเร็ว”

จากนั้นคุณคิดว่า โอเค มันจะเกิดขึ้นในไม่ช้า แล้วพวกเขาก็กลับมาอีกครั้ง และพูดว่า “คุณก็รู้ว่าเราคิดผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ตอนนี้เราได้รับบันทึกอื่นๆ ของธนาคารแล้ว บันทึกธนาคารอื่นๆ เหล่านี้ไม่

สามารถแก้ปัญหาได้ เนื่องจากเราเห็นเงินอีกชุดหนึ่งเข้ามาในบัญชีธนาคารอื่นนี้ ตอนนี้เราต้องหมายศาลสิ่งนั้น” เป็นเพียงวิธียืดยาวในการบอกว่าคุณไม่รู้ว่าการพลิกผันเป็นอย่างไร คุณเรียนรู้ว่าหลังจากข้อเท็จจริง บางครั้งสิ่งต่างๆ อาจเกิดขึ้นเร็วมาก บางครั้งก็ใช้เวลานานมาก บางครั้งก็นำไปสู่บางสิ่งบางอย่าง และบางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น เป็นอย่างไรบ้างสำหรับคำตอบที่ไม่น่าพอใจ?

มันไม่น่าพอใจมาก ฉันต้องถามคุณอีกครั้ง แล้วเราจะไปที่เทค เมื่อกี้ แนนซี่ เปโลซีเพิ่งประกาศว่าเราอยู่ในวิกฤตตามรัฐธรรมนูญ ตอนนี้คุณไม่ใช่ทนายความตามรัฐธรรมนูญ แต่ชัดเจน … คุณรู้เกี่ยวกับหมายศาล

ฉันทำ. ฟังนะ ฉันคิดว่าเราอยู่ในภาวะวิกฤติมานานแล้ว

นั่นถือกำเนิดขึ้นก่อนการไม่ตอบสนองต่อหมายศาลจากสภาคองเกรส เมื่อประธานาธิบดีพูดคำของวลาดิมีร์ ปูติน เกี่ยวกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเขา ชุมชน Intel ของเขา นั่นคือวิกฤต เมื่อคุณให้ประธานาธิบดีทำทุกวิถีทางที่เขาดูหมิ่นผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่งตามชื่อ ซึ่งเขาบอกว่าสื่อกระแสหลัก … บางครั้งเขาก็ละเลยคำเตือนข่าวปลอม นั่นหมายถึงอะไรก็ตาม สื่อกระแสหลักคือ “ศัตรูของประชาชน”

ศัตรูของประชาชน. ใช่.

ใช่ นั่นคือจุดวิกฤต ฉันคิดว่า และมีจำนวนมาก แต่ตอนนี้ คุณมีสภาผู้แทนราษฎรที่นำโดยฝ่ายตรงข้าม และพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการกำกับดูแล และพวกเขาไม่ได้รับการตอบสนองในแบบที่พวกเขาต้องการ เราเคยเห็นมาก่อนแล้ว

ฉันคิดว่านี่แย่กว่านั้น เพราะฉันคิดว่าคุณมีประธานาธิบดีที่ดื้อรั้นมากกว่า คุณให้เขาพูดในสิ่งที่ไม่เหมือนเรากำลังจะดูและดูว่าสิ่งใดจะตอบสนองและสิ่งที่ไม่ ประธานาธิบดีอย่างน้อยก็มีตำแหน่งที่รุนแรง โดยพื้นฐานแล้ว พูดว่า “พอ” และคดีของ Mitch McConnell ก็ปิดลง และ Donald Trump กล่าวว่า … โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่าเขากำลังออกคำสั่งให้ประชาชนต่อต้านทุกอย่าง นั่นไม่ถูกต้อง

แล้วทำไมคนถึงติดตาม? ทำไมมีแต่คน … ดูเหมือนดอน แมคกาห์นจะตาม ดูเหมือนแบร์กำลังตามอยู่ ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น?

นั่นเป็นคำถามที่ดี

เพราะพวกเขาเป็นทนายความ เหล่านี้เป็นทนายความ

ฉันคิดว่า Don McGahn กำลังดูสิ่งนี้-

เขาต้องรู้ตอนจบเกม ฉันขอโทษ.

รู้ไหม ฉันเดาว่าดอน แมคกาห์นกำลังรับตำแหน่ง ฉันจะไม่ทะเลาะกันระหว่างแม่กับพ่อ สภาคองเกรส และทำเนียบขาว และฉันแค่จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่ มันไม่ใช่ตำแหน่งแท็คติกที่แย่มากสำหรับเขาที่จะอยู่ คนอย่างเขาต้องการถูกบังคับให้ทำในสิ่งที่เขากำลังจะทำ

ฉันเดาว่าเขาอาจจะโอเคกับการเป็นพยาน เขาโอเคที่จะคุยกับบ็อบ มูลเลอร์เป็นเวลา 30 ชั่วโมง แต่คนแบบนั้นไม่อยากดูเหมือนไม่อยากเป็นพยาน เพราะมันไม่ได้ช่วยเขาในแวดวงพรรครีพับลิกัน ฉันพนันได้เลยว่าเขาจะไป การจะนั่งนิ่ง ๆ และปล่อยให้คนอื่น ๆ จัดการ แต่อย่างที่เราพูดนั่นอาจใช้เวลานาน

สิ่งเดียวกันกับมูลเลอร์ ฉันคิดว่า Mueller ยากที่จะป้องกันไม่ให้มาเป็นพยาน เพราะ Mueller ไม่ใช่แมวที่น่ากลัว และฉันคิดว่า Mueller จะมา คำถามคือ เขาจะเข้มงวดกับข้อมูลลับและคณะลูกขุนอย่างไร พวกเขาสามารถป้องกันไม่ให้เขามาจริงหรือ

ในการต่อสู้ทางกฎหมาย มันขึ้นอยู่กับสถานะที่เป็นอยู่ใช่หรือไม่? ดังนั้น หากคุณต้องการรับเอกสารจากใครซักคน และเขามีเอกสารนั้น การได้เอกสารนั้นยาก เพราะสถานะที่เป็นอยู่คือคุณไม่มีเอกสาร ดังนั้น ถ้าดอน แมคกาห์นไม่ต้องการมาเป็นพยาน มันง่ายกว่าที่จะทำสำเร็จเพราะนั่นคือสถานะที่เป็นอยู่

ฉันคิดว่าตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับ Bob Mueller คือการตอบสนองต่อหมายเรียกและเข้ามา ฉันคิดว่าประธานาธิบดีและทีมของเขาจะต้องโต้เถียงกันในศาลเพื่อป้องกันไม่ให้เขามาเป็นพยาน แต่ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ คือบ็อบ มูลเลอร์จะเป็นแบบที่ว่า “ฉันรู้ว่าข้อจำกัดคืออะไร ฉันจะไม่พูดถึงข้อมูลลับ ฉันทำสิ่งนี้เป็นเวลาสองปี”

ฉันไม่คิดว่าเขาจะตายเพื่อเป็นพยาน เขาไม่ใช่คนช่างพูด ไม่มีใคร … เว้นแต่คุณจะรู้จักเขาเมื่อสองปีก่อน รู้ว่าเสียงของเขาเป็นอย่างไร แต่เขาจะไม่หลบเลี่ยง เขาจะไม่ข้ามไป เขาจะมา

ขวา. ฉันคิดว่ามันยาก เพราะพวกเขาต่างก็หวังว่าจะได้สแลมดังค์ พรรคเดโมแครตหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับสลัมดังค์เพื่อ … แม้ว่าจะมีมากมาย เหมือนจะเยอะ

มีหลายอย่างอยู่ที่นั่น แต่นี่เป็นความคาดหวังที่ประชดประชันและการสอบสวนทางการเมืองที่ทำโดยคนเช่นในสภาคองเกรสนั้นแตกต่างจากที่อัยการปกติทำมาก

สิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่งเกี่ยวกับรายงานของ Mueller ทั้งหมดคือ ทำการทดลองทางความคิดกับบางคนที่เสนอแนะ และคิดกับตัวเอง นึกภาพว่าคุณไม่รู้อะไรเลยจนกระทั่งวันที่มันถูกตีพิมพ์ หรือจินตนาการถึงครึ่งของข้อมูลนั้น

ลองนึกภาพว่าคุณไม่รู้เกี่ยวกับการประชุมของทรัมป์ทาวเวอร์ แม้แต่เรื่องสมรู้ร่วมคิด และในทันใดวันหนึ่งก็มีรายงานนี้ที่อธิบายทั้งหมดนี้

คุณจะเป็นเหมือนโว้ว

วัวศักดิ์สิทธิ์.

เป็นเพราะกระแสโซเชียลและเคเบิล

และการรายงานที่ดี “ข่าวปลอม” ที่โดนัลด์ ทรัมป์ประณาม ฉันคิดว่ามีข้อโต้แย้งว่ามันช่วยเขาได้เพราะไม่มีอะไร “ใหม่” สิ่งต่างๆ เช่น การกล่าวโทษต้องการแรงผลักดัน ต้องการออกซิเจน และต้องการสิ่งใหม่ๆ

ลองนึกดูว่าถ้า … ในสำนักงานของฉันเมื่อฉันเป็นอัยการสหรัฐฯ มีน้ำหยดเพราะมีคนรั่วไหลและมีคนบอกนักข่าวเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ดังนั้นทุกข้อกล่าวหาที่เราทำเกี่ยวกับรูปที่ X ก็คือ อย่างที่รู้กันในสื่อ และในวันฟ้อง ผมโทรหาทีมงาน ฉันก็แบบ “พวก มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะฟ้องผู้ชายคนนี้ เพราะคนทั่วไปรู้ดีอยู่แล้ว” ไม่แน่นอนไม่ คุณจะฟ้องและดำเนินการต่อศาลยุติธรรม

เป็นเรื่องแปลกที่เรามีปัญหานี้ที่นี่ แต่เป็นเพราะเป็นกระบวนการที่แตกต่างออกไป

มันก็เช่นกัน … ฉันคิดว่าโซเชียลมีเดียเกี่ยวข้องกับมัน ทุกคนรู้ทุกอย่าง ทุกคนรู้ สื่อ เรื่องราวที่ถูกขยายด้วยโซเชียลมีเดีย แล้วขยายด้วยเคเบิล แล้วขยายอีกครั้งบนโซเชียล เคเบิล มันสร้างสิ่งนี้ไม่

สื่ออาจทำงานได้ดีเกินไป

และผู้คนก้าวต่อไป ผู้คนเคลื่อนผ่านสิ่งต่างๆ

ผู้คนดำเนินไปอย่างรวดเร็วกว่าครั้งไหนๆ ที่คุณและฉันเคยอยู่

ขวา. ไม่อย่างแน่นอน ก้าวต่อไปอย่างบ้าคลั่ง

ชอบบ้า. ตั้งแต่เช้าถึงบ่าย.

อาทิตย์ที่แล้วเขาไม่ได้ฆ่าใครเหรอ? คือมันเหมือนกับดูรายการทีวี

เดอะนิวยอร์กไทมส์ มันเยี่ยมมาก ซูซาน เครกเป็นนักข่าวที่ยอดเยี่ยม และเธอก็ทำสำเร็จไปสองสามสกู๊ปแล้ว ประธานาธิบดีสูญเสียพันล้านดอลลาร์ ความน่าจะเป็นที่ทุกคนจะพูดถึงเรื่องนั้นในวันศุกร์ … ฉันไม่รู้ว่าวันนี้เป็นวันอะไร

เป็นศูนย์ เรื่องเทคโนโลยีมาและไป มันชนะรางวัลพูลิตเซอร์ แต่คุณพูดถูก ร้อยเปอร์เซ็นต์. แม้ว่าฉันจะพูดต่อไปว่า “โอ้ บริษัทเทคโนโลยีนั้นเสียทรัมป์ไปครึ่งหนึ่ง” นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังจะทำ

จบการพูดคุยเกี่ยวกับบริษัทเทคโนโลยี ตอนนี้พวกเขากำลังจะไปที่ไหนมีคำถามว่า FTC จะถือ Facebook อย่างดูถูกหรือไม่ ฉันเดาว่าเป็นเวอร์ชั่นที่ดูถูกหรือรับผิดชอบต่อสิ่งนี้ Mark Zuckerberg รับผิดชอบ, รับผิดชอบส่วนตัว, สำหรับบางสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ เมื่อคุณดูที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยี มันสุกงอมสำหรับกฎระเบียบ ค่าปรับ การดำเนินการทางกฎหมาย

พวกเขาได้รับการคุ้มครอง เนื่องจากมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร พวกเขามีภูมิคุ้มกัน อะไรต่อไป จากมุมมองของคุณ? ถ้าพวกเขาจ้างคุณ ปรีต ภารารา

ฉันไม่รู้ ก่อนอื่น ฉันจะศึกษามันให้มากกว่าที่ฉันมีสำหรับคำถามนี้

ดูที่อีเมล คุณรู้ว่ามีอีเมล

ฟังนะ ฉันทำงานที่ศูนย์มาสี่ปีครึ่ง และมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการปรับปรุงกฎหมายโดยคำนึงถึงเทคโนโลยีใหม่ ๆ ทั้งในพื้นที่บังคับใช้กฎหมายเพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามทางไซเบอร์ และด้วยวิธีนี้ คุณเพียงแค่ พูดคุยเกี่ยวกับ ไม่มีความอยากอาหารมากนักที่จะทำ (ก) เนื่องจากไม่มีความชำนาญมากนัก และ (ข) มันเหมือนกับว่าเป็นเรื่องขาดทุน

มีคนคิดในแง่หนึ่งว่าความเป็นส่วนตัวสำคัญมาก ในอีกทางหนึ่ง และบางทีนี่อาจมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่เมื่อสองสามปีก่อน ธุรกิจเหล่านี้เป็นธุรกิจที่ไม่มีใครแตะต้องได้ เพราะพวกเขาร้อนแรง พวกเขากำลังล้ำสมัย ถือเป็นคลื่นแห่งอนาคต ที่จะเป็นบุคคลในรัฐสภาหรือที่อื่นที่กล่าวว่า “เราต้องผูกมัดพวกเขา” ไม่ว่าจะเป็นอเมซอนหรือใครก็ตาม ฉันรู้ว่า Amazon เป็นอีกประเภทหนึ่ง แต่เราจำเป็นต้องปล่อยให้แพลตฟอร์มเหล่านี้มีชีวิตและเติบโต

ความคาดหวังว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นกลไกที่ยอดเยี่ยมสำหรับประชาธิปไตย การสื่อสาร และเสรีภาพ และพวกเขาจะไม่รู้ขอบเขตของชาติ และถ้าคุณเป็นผู้ถูกกดขี่ในประเทศอื่น นี่เป็นวิธีที่คุณจะนำประชาธิปไตยและความยุติธรรมมาสู่ประชาชนของคุณ ประเทศของคุณ แล้วใครจะไปยัดเยียดมัน? ทันใดนั้น คุณก็งีบหลับหรือจาม แล้วคุณก็มีอาการใหญ่-ประชาธิปไตยแตก.

-อำนาจผูกขาด แล้วการโต้กลับก็เกิดขึ้นในแบบที่ฉันคิดว่าอาจคาดเดาได้ คนฉลาดเช่นคุณ แต่ไม่สามารถคาดเดาได้สำหรับคนอื่น ที่มากกว่าจะมีเสรีนิยม ประชาธิปไตย โปร- ผลการโต้วาทีที่ดี คุณมีสิ่งที่ตรงกันข้าม คุณมีความเกลียดชังและความเป็นพิษและการปิดเสียง

และชาวรัสเซียก็ย้ายเข้ามาอาศัยอยู่กับเรา

และชาวรัสเซียก็ย้ายเข้ามา ใช่ และทำให้การเลือกตั้งของเราเสียหาย และทำทุกอย่าง มันเหมือนอย่างอื่น มันเหมือนกับตอนทไวไลท์โซน คุณได้รับของขวัญชิ้นนี้ที่ดูยอดเยี่ยม สมบูรณ์แบบ และน่าทึ่งมาก โอ้ว้าว. มีเรื่องแย่ๆ เกิดขึ้นมากมาย ดังนั้นฉันคิดว่าคุณต้องมีเจตจำนงจากคนในสภาคองเกรสและการศึกษาในส่วนของคนในสภาคองเกรส

แต่มีเสียงพูดออกมามากกว่า

มี. มีวอร์เรน มีจำนวนมาก มีมากขึ้น

มี. ปัญหาที่คุณมีคือขนาด คุณและฉันกำลังคุยกันอยู่ก่อนการแสดงเกี่ยวกับผลงานชิ้นนี้โดย Chris Hughes หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook ใช่. ฟังนะ ฉันคิดว่ามีข้อโต้แย้งที่ต้องทำ ฉันไม่ได้ตรวจสอบพระราชบัญญัติเชอร์แมนเพื่อการนี้

แต่มีหลายวิธี คุณเคยคิดไหมว่าบริษัทเหล่านี้จะต้องรับผิดทางอาญาสำหรับ … ถ้าคุณอยู่ที่เขตภาคใต้…

ฉันไม่ให้คำแนะนำในการตัดสิน

ตกลง.

ว่าใครเป็นผู้ก่ออาชญากรรม ฉันเหมือน Bob Mueller ในเรื่องที่ขวางทาง แต่คุณจะลองดูสิ่งเหล่านี้ ฟังนะ เป็นเรื่องยากมากที่จะให้สถาบันรับผิดทางอาญา มันเป็นเพียง

คงจะดีที่มันควรจะยากแบบเดียวกับที่ถือตัวบุคคลให้รับผิดได้ยาก สมัครสมาชิก Royal Online เพราะอยากให้มาตรฐานสูง เพราะไม่อยากให้อัยการใช้อำนาจในทางที่ผิดและพูดเหมือนใครๆ ฉันอยากให้ฉันติดคุก ใครก็ได้ที่ฉันต้องการ ฉันสามารถดำเนินคดีได้ ดังนั้นมาตรฐานควรอยู่ในระดับสูง และแนวทางในการดำเนินคดีกับบริษัทต่างๆ ในกระทรวง

ยุติธรรมนั้นสูงมาก เพราะคุณสามารถทำให้เศรษฐกิจหยุดนิ่งได้ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ควรจะเป็น ขึ้นอยู่กับว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร

ได้เลย ฉันจะจบลงในที่สุด กฎหมายเองกำลังถูกเปลี่ยนแปลงโดยเทคโนโลยี คุณคิดว่าจะไปไหน?

มันคืออะไร?

กฎหมายนั่นเอง อาชีพนักกฎหมาย.

มันเคยเป็น?

ใช่มันจะเป็น ทนายความ AI, Preet

พระเจ้า นั่นทำให้ผู้คนคลั่งไคล้

เราไม่ต้องการทนายความในเรื่องนี้มากมาย เป็นแพทเทิร์นที่เข้ากัน สมัครสมาชิก Royal Online คุณสามารถค้นหาได้ มี AI มากมายที่จะทำที่นี่

ฉันจะบอกคุณ อีกวิธีหนึ่งที่เทคโนโลยีเปลี่ยนกฎหมาย และฉันพยายามเป็นผู้บุกเบิกสิ่งนี้ในสำนักงานของฉันเอง คุณมีข้อมูลมากมาย ในสมัยก่อน ทนายความจะนั่งลงพร้อมกับกล่องและกล่องและกล่องเอกสาร และเป็นการยากที่จะเข้าใจการไหลของเงิน เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจกระแสของการสื่อสาร ความพร้อมใช้งานของเทคโนโลยีที่จะช่วยคุณจัดเรียง … เราเป็นหนึ่งในบริษัทแรกๆ ที่จับคู่กับบริษัทเทคโนโลยีในกระทรวงยุติธรรมทั้งหมดเพื่อพยายามช่วยเรา-

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัคร Royal GClub เกมส์พนันออนไลน์ ปั่นแปะ

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด นำโดย Rep. อเล็กซานเด Ocasio-คอร์เตซ (D-NY) และ ส.ว. เอ็ดมาร์กี้ (D-MA) ได้จุดประกายที่อุดมไปด้วยและในช่วงเวลาที่เซอร์เรียลอภิปรายในวอชิงตันเกี่ยวกับวิธีการที่จะใช้ใน วิกฤตการณ์สองประการของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าวุฒิสภาจะลงมติเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา แต่ Ocasio-Cortez กล่าวว่าขณะนี้เธอกำลังร่างกฎหมายตามหลักการของมติ

องค์ประกอบหนึ่งที่ทำให้เกิดความตกตะลึงมากที่สุดในหมู่นักวิจารณ์ทางด้านขวาคือความทะเยอทะยานที่จะ “อัพเกรดอาคารที่มีอยู่ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา” พร้อมกับการสร้างอาคารใหม่ให้ได้มาตรฐานด้านพลังงานสูงสุด พรรคอนุรักษ์นิยมได้ปั่นสิ่งนี้ให้กลายเป็นการบุกรุกเต็มรูปแบบของข้าราชการของรัฐบาลกลาง Mitch McConnell หัวหน้าวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาจะสำรวจบ้านและธุรกิจของคุณ

“บังคับให้คุณต้องจ่ายค่าอัปเดตราคาแพง” David Brooks คอลัมนิสต์ของ New York Times กล่าวถึงหัวข้อเรื่องอาคารว่า Green New Deal (เขาเรียกว่า “แฟนตาซี”) จะรวมศูนย์ “อำนาจในมือของชนชั้นสูงในวอชิงตัน” น่ากลัว! สิ่งที่น่าแปลกก็คือท่ามกลางนโยบายด้านสภาพอากาศที่สั่นคลอน การเรียกร้องให้ลดการปล่อยมลพิษในอาคารเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ซ้ำซากจำเจของการแก้ปัญหา ใครก็ตามที่ได้

ศึกษาปัญหาในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด ให้เหลือศูนย์สุทธิ หรือ “การขจัดคาร์บอนในเชิงลึก” ในศัพท์แสง รู้ดีว่าอาคารเป็นประเด็นสำคัญ เหตุผลง่ายๆ คือ อาคารมีส่วนรับผิดชอบต่อก๊าซเรือนกระจกประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งมาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล (ส่วนใหญ่เป็นก๊าซธรรมชาติในปัจจุบัน แต่ยังให้ความร้อนกับน้ำมันด้วย) ที่ถูกเผาเพื่อให้ความร้อน (และทำให้เย็นลง) น้ำและพื้นที่ภายในอาคาร

เซ็นทรัล & วิทยาเขต Wolfe ในซันนีเวล รัฐแคลิฟอร์เนีย อาคาร LEED Platinum

วิทยาเขต Central & Wolfe ในซันนีเวล รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้รับการรับรอง LEED Platinumซึ่งเป็นหนึ่งในคะแนนสูงสุดสำหรับอาคารสีเขียว เซ็นทรัล & วูล์ฟ

นั่นหมายความว่า โซลูชั่นควบคู่ไปกับการลดและกำจัดการปล่อยมลพิษจากภาคไฟฟ้า กำลังนำระบบทำความร้อนและความเย็นทั้งหมดมาแทนที่ด้วยระบบที่เชื่อมต่อกับกริด กล่าวอีกนัยหนึ่ง: กระแสไฟฟ้า ( กระตุ้นทุกอย่าง !) อย่างมีความสุขสำหรับพวกหัวโบราณ งานนี้ส่วนใหญ่จะทำโดยภาคเอกชน ซึ่งได้รับคำแนะนำจากระเบียบสาธารณะ ดังนั้นบ้านของคุณจะไม่ถูกบุกรุกโดยพวกอันธพาลที่มีประสิทธิภาพ

ฉันเขียนเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างกระแสไฟฟ้าเมื่อเดือนที่แล้ว ในบริบทของข่าวบางฉบับจากแคลิฟอร์เนีย ( พันธมิตรใหม่จัดตั้งขึ้นเพื่อพัฒนาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในอวกาศ) ไม่น่าแปลกใจเลยที่แคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำกลุ่มในการสร้างกระแสไฟฟ้า แต่มีการแพร่ระบาดไปทั่วและเขตอำนาจศาลต่างๆ เริ่มสอบสวนหรือดำเนินโครงการการใช้พลังงานไฟฟ้ามากขึ้นเรื่อยๆ

ขอบเขตและความทะเยอทะยานของโปรแกรมเหล่านี้ทำให้เกิดความกลัวแบบอนุรักษ์นิยม มันยาก แต่การแก้ปัญหาภาคการก่อสร้างเป็นไปได้ และมันกำลังเกิดขึ้นโดยไม่มีข้าราชการของรัฐบาลกลาง

ต่อไปนี้เป็นเขตอำนาจศาลหกแห่งที่เป็นผู้นำ ปีที่แล้วในขณะนั้น-รัฐบาล เจอร์รี บราวน์ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดเป้าหมายการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ทั่วทั้งรัฐภายในปี 2588 อาคารต่างๆ ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยมลพิษของรัฐ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องหมายถึงการสร้างการลดคาร์บอน

ด้วยเหตุนี้ สภานิติบัญญัติจึงผ่านกฎหมาย ( AB 3232 ) ในเวลาต่อมา ซึ่งกำหนดให้ภาคอาคารของรัฐลดการปล่อยมลพิษลง 40% ให้ต่ำกว่าระดับ 1990 ภายในปี 2030 และอีกสภาหนึ่ง ( SB 1477 ) จัดตั้งระบบเพื่อส่งเสริมตลาดสำหรับเทคโนโลยีการสร้างคาร์บอนต่ำ

ในเดือนธันวาคม California Public Utility Commission (CPUC) ได้อนุมัติการลงทุนด้านสาธารณูปโภคมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ในอาคารที่สะอาดและใช้ไฟฟ้าทั้งหมดสำหรับผู้มีรายได้น้อยในหุบเขา San Joaquin

CitySquare แผนพัฒนาพลังงานสุทธิเป็นศูนย์ตามแผนในเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมอเทจ โฮมส์ เมืองซานโฮเซได้ดำเนินการมาตรฐานอาคารที่กำหนดให้อาคารที่พักอาศัยใหม่ทั้งหมดต้องเป็นกลางสุทธิคาร์บอนภายในปี 2563 และอาคารพาณิชย์ทั้งหมดภายในปี 2573 (ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้พลังงานไฟฟ้าจากนายกเทศมนตรีเมืองซานโฮเซ Sam Liccardo) Marin เคาน์ตี้และพาโลอัลโตยังได้ปรับมาตรฐานของพวกเขาเพื่อส่งเสริมการใช้พลังงานไฟฟ้า

Sacramento Municipal Utility District (SMUD) เสนอส่วนลด 1.5 ล้านรายให้กับลูกค้าสำหรับปั๊มความร้อน เตาแม่เหล็กไฟฟ้า และการลงทุนด้านไฟฟ้าอื่นๆ ซึ่งเมื่อรวมกับแนวโน้มของตลาดอื่นๆ ทำให้การก่อสร้างด้วยไฟฟ้าทั้งหมดเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับอาคารที่อยู่อาศัยใหม่ในแซคราเมนโต

แล้วก็มีเบิร์กลีย์ ที่ซึ่งกำลังต้มเบียร์อยู่

เรื่องราวด้านหนึ่งที่น่าสนใจที่นี่ บริษัท Southern California Gas (SoCalGas) โดยทั่วไปแล้วเป็นตัวการที่ไม่ดีในการผลักดันการใช้พลังงานไฟฟ้า ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน: การใช้พลังงานไฟฟ้าจะหมายถึงก๊าซธรรมชาติที่น้อยลงมาก

แต่ภัยคุกคามจากการใช้พลังงานไฟฟ้าได้ผลักดันให้เร่งโครงการก๊าซธรรมชาติหมุนเวียน (RNG) RNG มาจากรูปแบบต่างๆ ของขยะอินทรีย์หรือทางการเกษตร จากหลุมฝังกลบ โรงรีดนม และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน มันเป็นคาร์บอนที่เป็นกลางหรือคาร์บอนเชิงลบ เพราะมันรีไซเคิลก๊าซที่จะถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศอยู่แล้ว

SoCalGas ให้คำมั่นที่จะแทนที่ 20 เปอร์เซ็นต์ของก๊าซด้วย RNG ภายในปี 2573 โดยอ้างอิงจากการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการทำเช่นนี้จะลดก๊าซเรือนกระจกได้มากกว่าการใช้ไฟฟ้าในอาคารทั้งหมดของแคลิฟอร์เนีย อย่างคุ้มค่ากว่าสองหรือสามเท่า (แม้ว่าจะยอมรับว่ามีมากก็ตาม ของ RNG จะต้องนำเข้าจากรัฐอื่น)

Wonks พลังงานแบ่งตามสัญญาของ RNG ในแง่หนึ่ง การเปลี่ยนเชื้อเพลิงแทนการใช้ก๊าซธรรมชาติแบบดรอปอินจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง เนื่องจากการเปลี่ยนเชื้อเพลิงทำได้ง่ายกว่าการเปลี่ยนเครื่องจักร ในทางกลับกัน ศักยภาพทั้งหมดของ RNG นั้นมีจำกัด การทำลายระบบก๊าซธรรมชาติจะไม่เพียงพอ เหตุใดจึงต้องใช้เวลาหลายปีในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งนี่เป็นการแข่งขันชักเย่อที่น่าสนใจ

Calgren Dairy Fuels ใน Pixley, California ดักจับก๊าซมีเทนที่จะระบายออกสู่ชั้นบรรยากาศ SoCalGas

สังเกตว่าโครงการริเริ่มสร้างอาคารจำนวนเท่าใดที่ประกาศในปัจจุบันนี้เกี่ยวข้องกับอาคารใหม่ซึ่งการก่อสร้างสุทธิเป็นศูนย์นั้นค่อนข้างมีต้นทุนที่แข่งขันได้ แต่ปัญหาที่แท้จริงในสถานที่ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในเมืองเก่า คืออาคารที่มีอยู่แล้วและอุปกรณ์ที่ติดตั้งไว้แล้ว การเปลี่ยนสิ่งของนั้นยากและมีราคาแพงกว่า

มหานครนิวยอร์กกำลังจะกลายเป็นหนึ่งในเมืองใหญ่แห่งแรกของโลกที่จะจัดการกับปัญหานี้อย่างตรงไปตรงมา

ประมาณร้อยละ 90 ของจำนวนอาคารที่สร้างในปี 2050 ในเมืองได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว และในการรวมอาคารมีความรับผิดชอบร้อยละ 70 ของการปล่อยมลพิษของเมือง ไม่มีทางที่ NYC จะบรรลุเป้าหมายระยะยาวในการลดคาร์บอน 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2050 โดยไม่ต้องจัดการกับอาคารที่มีอยู่

ขณะนี้สภาเทศบาลเมืองกำลังพิจารณาร่างกฎหมายที่โดดเด่นซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคอสตา คอนสแตนติไนด์ สมาชิกสภาควีนส์ ซึ่งจะกำหนดให้ลดการปล่อยมลพิษจากอาคารขนาดใหญ่ 40% ภายในปี 2573 เพิ่มขึ้นเป็น 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593 ในการดำน้ำลึกที่ยอดเยี่ยม Sophie Kasakove แห่ง Nation รายงาน

[บิล] จะทำเช่นนี้โดยอิงอัพเกรดน้ำมันเชื้อเพลิงที่มีประสิทธิภาพหนักสำหรับอาคารทั้งหมดที่มี 25,000 ตารางฟุตหรือมีขนาดใหญ่ – หมวดหมู่รวมกว่า 50,000 อาคาร นั่นเป็นเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนการสร้างล้านรายการในเมือง แต่เพียงเล็กน้อยก็สามารถไปได้ไกลเมื่อพูดถึงการปล่อยมลพิษ ตามรายงานของ New York Communities for Change, People’s Climate Movement NY และองค์กรสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นอื่นๆ 50 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยมลพิษที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเมืองนั้นเกิดจากอาคารเพียง2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

ร่างกฎหมายจะสร้างสำนักงานประสิทธิภาพพลังงานอาคารเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามและเรียกเก็บค่าปรับสำหรับความล้มเหลวในการบรรลุมาตรฐาน (บังคับ!) เหล่านี้

ทรัมป์ทาวเวอร์ในเมืองนิวยอร์ก เดาว่าใครจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานอาคารสีเขียวใหม่? วิกิพีเดีย สมาคมเจ้าของบ้านที่มีอำนาจในนิวยอร์กซิตี้ประสบความสำเร็จในการบรรจุร่างกฎหมายนี้มาหลายปีแล้ว แต่ด้วยการเพิ่มกฎหมายเพิ่มเติมที่จะกำหนดโครงการเงินกู้สำหรับเจ้าของบ้านเพื่อทำการอัพเกรด คาดว่าจะผ่านช่วงเวลานี้อย่างเร็วที่สุดในเดือนหน้า และนายกเทศมนตรี Bill De Blasio ที่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้คาดว่าจะลงนาม

ท่ามกลางอาคารบางอย่างที่จะได้รับผลกระทบ: คุณสมบัติหลายคนที่กล้าหาญ คาดว่าเจ้าหน้าที่จากนิวยอร์กซิตี้ – ฝ่ายต่อต้านเซ็นทรัล – จะทำสิ่งนี้ให้มากหากร่างกฎหมายผ่าน บางทีมันอาจจะเป็นโอกาสทวีตของประธานาธิบดีสองสามคน

เมืองหลวงของประเทศซึ่งยังคงเป็นรัฐอย่างไม่ยุติธรรมได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่ทะเยอทะยานอย่างไม่น่าเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อเดือนธันวาคมที่มันผ่านบางส่วนของความต้องการพลังงานสะอาดที่แข็งแกร่งที่สุดในประเทศ เหนือสิ่งอื่นใด การเรียกเก็บเงินรถโดยสารประจำทางกำหนดให้มีการจัดหาพลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2575 (ซึ่งเป็นเป้าหมายที่เร็วที่สุดในสหรัฐฯ) และให้คำมั่นว่าเขตนี้จะมีความเป็นกลางด้านคาร์บอนทั้งหมดภายในปี 2593

และจะจัดการกับอาคารต่างๆ ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 74 ของการปล่อยมลพิษของเมือง จะขยายการเรียกเก็บเงินและเสริมสร้างโปรแกรมบังคับของมาตรฐานและมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับประสิทธิภาพการใช้พลังงานทั้งอาคารซึ่งจะนำไปใช้กับอาคารทั้งหมดทางลงถึง 10,000 ตารางฟุต

คณะทำงานพิเศษจะใช้เวลาสองปีถัดไปในการจัดทำมาตรฐานประสิทธิภาพพลังงานอาคาร (BEPS) เหล่านี้สำหรับอาคารแต่ละประเภท

สำนักงานใหญ่แห่งใหม่ของ American Geophysical Union ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. อาคารที่ใช้พลังงานสุทธิเป็นศูนย์ ฮิกค็อก โคล

ในด้านการเงิน เมืองกำลังเพิ่มเงินอีก 40 ล้านดอลลาร์ให้กับGreen Bank ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ซึ่งจะช่วยสนับสนุนโครงการด้านพลังงานสะอาด เครื่องมือทางการเงินเหล่านี้และเครื่องมือทางการเงินอื่นๆ เช่นDC Sustainable Energy Utilityจะช่วยให้เจ้าของอาคารของ DC สามารถลงทุนจำนวนมากที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ตอนนี้พรรคเดโมแครตสามารถควบคุมสภานิติบัญญัติของวอชิงตันทั้งสองสภาได้ และในเดือนธันวาคมเจย์ อินสลีผู้ว่าการรัฐ (และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ) เจย์ อินสลี ได้แนะนำชุดค่าปรับด้านสภาพอากาศและพลังงานสะอาดที่ก้าวร้าวซึ่งจะทำให้รัฐใช้ไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์โดย 2045.

ร่างกฎหมายอื่นมีนโยบายอาคารสะอาดที่จะ:

สร้าง “รหัสขยาย” ที่เทศบาลในท้องถิ่นสามารถนำมาใช้ได้หากพวกเขารู้สึกทะเยอทะยาน (และให้อำนาจเทศบาลในการนำมาใช้)

ลงทุนเงินสาธารณะประมาณ 78 ล้านดอลลาร์ในอาคารและโครงการที่มีมูลค่าสุทธิเป็นศูนย์ รวมถึงการใช้ประโยชน์จากสต็อกอาคารที่รัฐเป็นเจ้าของ ใช้โปรแกรมจูงใจสำหรับผู้ย้ายล่วงหน้า

กำหนดมาตรฐานการปฏิบัติงานใหม่สำหรับอาคารพาณิชย์ อุปกรณ์ และการใช้ก๊าซธรรมชาติ
เพียง 27 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยมลพิษของรัฐมาจากอาคาร ( รถยนต์เป็นปัญหาใหญ่ในส่วนเหล่านี้) แต่การแยกคาร์บอนออกอย่างลึกล้ำหมายถึงการเริ่มต้นใช้งานในขณะนี้

Bullitt Center ของซีแอตเทิลซึ่งเป็นอาคารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุดในประเทศ Bullitt Center ตั๋วเงินกำลังทำงานผ่านสภานิติบัญญัติ บิลค่าไฟฟ้า 100 เปอร์เซ็นต์เพิ่งผ่านวุฒิสภาและตอนนี้จะย้ายไปที่สภา ร่างกฎหมายอาคารสะอาดจะได้รับคะแนนเสียงในสภาในสัปดาห์หน้าแล้วย้ายไปวุฒิสภา

แมสซาชูเซตส์เป็นผู้นำระดับประเทศในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานมาโดยตลอด แต่ได้เพิ่มเกมขึ้นอีกครั้งในเดือนมกราคม โดยผ่านแผนประสิทธิภาพพลังงานสามปีที่ตระหนักถึงประโยชน์ของการใช้พลังงานไฟฟ้า

เป็นครั้งแรกที่สาธารณูปโภคของรัฐจะเสนอสิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับ “การเปลี่ยนเชื้อเพลิง” โดยทิ้งหม้อไอน้ำที่ใช้น้ำมันและโพรเพนไว้ทั่วไปในภูมิภาคนี้ เพื่อสนับสนุนปั๊มความร้อนจากแหล่งอากาศ

นอกจากนี้ยังมีร่างกฎหมายหลายฉบับในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่จะส่งผลกระทบต่ออาคาร หนึ่งH 2836จะกำหนดเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนทั่วทั้งเศรษฐกิจภายในปี 2045 อีกสามคนจะส่งเสริมการติดตั้งปั๊มความร้อน จัดตั้งโปรแกรมเพื่อเผยแพร่และฝึกอบรมแรงงานสำหรับการผลิตไฟฟ้า และรวมสิ่งจูงใจสำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้าเข้ากับกฎหมายการแบ่งเขต

RW Kern Center ที่ Hampshire College ในเมือง Amherst รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเป็นอาคารที่ใช้พลังงานสุทธิเป็นศูนย์

RW Kern Center ที่ Hampshire College ในเมือง Amherst รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเป็นอาคารที่ใช้พลังงานสุทธิเป็นศูนย์ ที่

ที่อื่นในแมสซาชูเซตส์ เมืองบอสตันกำลังดำเนินการปรับปรุงแผนภูมิอากาศ (ครบกำหนดในฤดูร้อนนี้) คาดว่าจะจัดทำรายงานที่ได้รับมอบหมายในเดือนมกราคมซึ่งแสดงให้เห็นว่าสองในสามของการปล่อยมลพิษของเมืองเกิดจากอาคารต่างๆ

ในบรรดากลยุทธ์สามประการที่รายงานแนะนำ (ควบคู่ไปกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการซื้อพลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์) กำลังสร้างกระแสไฟฟ้าให้กับสต็อกอาคารให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งจะไม่ใช่เรื่องเล็กในเมืองที่อุดมไปด้วยอาคารที่เก่าแก่ มีชื่อเสียงมาก และรั่วไหลมาก

รางวัลชมเชย รายการแบบนี้ไม่หวังว่าจะครอบคลุม — มีมากเกินไปที่เกิดขึ้น! — แต่นี่เป็นนักวิ่งขึ้นสองสามคนที่จะเติมเต็มสิ่งต่างๆ

อาคารสร้างการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 65 เปอร์เซ็นต์ในมินนิอาโปลิส แต่เมืองนี้มีเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ทะเยอทะยานและเป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงาน โดยมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพอย่างเข้มงวดแต่ยังได้ก่อตั้งพันธมิตรด้านพลังงานสะอาดที่เป็นนวัตกรรมใหม่ด้วยการสาธารณูปโภคด้านไฟฟ้าและก๊าซ โดยมุ่งเน้นที่การเสนอทางเลือกแก่ลูกค้าแทนความร้อนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

เมืองโบลเดอร์ รัฐโคโลราโด แม้จะค่อนข้างเล็ก (ประมาณ 100,000 คน) กำลังทำงานล้ำสมัยในพื้นที่นี้ ได้ให้คำมั่นว่าจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593 เพื่อที่จะทำอย่างนั้นได้ จะต้องเปลี่ยนเตาเผาก๊าซธรรมชาติทั้งหมดให้ความร้อนแก่บ้านเรือน ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงได้พัฒนาเครื่องมือที่ซับซ้อนสำหรับการจำลองการใช้

พลังงานของบ้านเดี่ยวแต่ละหลังในเมือง ซึ่งช่วยให้สามารถสร้าง “เส้นทางสู่การใช้ชีวิตแบบหมุนเวียน” สำหรับเจ้าของบ้านที่เข้าร่วมโครงการแต่ละราย เป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่ครอบคลุมสำหรับการสร้างกระแสไฟฟ้าโดยมีเป้าหมายเพื่อลดการใช้ก๊าซธรรมชาติที่อยู่อาศัยลง 85 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593

โบลเดอร์คอมมอนส์การพัฒนาพลังงานสุทธิเป็นศูนย์แห่งใหม่ในโบลเดอร์ รัฐโคโลราโด โดย Morgan Creek Ventures RMI

เมืองบอยซี รัฐไอดาโฮ มีระบบความร้อนใต้พิภพขนาดใหญ่ ซึ่งใหญ่ที่สุดในประเทศ ซึ่งนำพาน้ำอุ่นจาก โธลิธ (มวลแมกมาเย็นตัว) ใต้ภูเขาที่อยู่ใกล้เคียงไปยังอาคารต่างๆ ในใจกลางเมือง ประมาณหนึ่งในสามของอาคารในตัวเมืองให้ความร้อนกับพื้นที่และน้ำในลักษณะนี้ เมืองอยู่ในขณะนี้กำลังมองหาเพื่อขยายระบบและได้รับอาคารมากขึ้นติดยาเสพ

ติดเป็นส่วนหนึ่งของแผนพลังงานขนาดใหญ่เพื่อเมืองที่มีพลังงานหมุนเวียน 2040 (ในที่ที่มีพลังงานความร้อนใต้พิภพ มีราคาถูกมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อออกแบบร่วมกับระบบทำความร้อนแบบเขตและเชื่อมต่อกับอาคารใหม่ อย่านอนบนความร้อนใต้พิภพ!)

ในที่สุด และนี่คือการโกงเล็กน้อย แต่ต้องให้ความสนใจกับแวนคูเวอร์ บริติชโคลัมเบีย ทางเหนือของชายแดนสหรัฐฯ เมืองนี้มีแผนทะเยอทะยานที่จะกำจัดคาร์บอนให้หมดสิ้น ไม่ว่าจะเป็นไฟฟ้า การขนส่ง และอาคารต่างๆ ภายในปี 2050 (อ่านของฉันบทสัมภาษณ์กับผู้จัดการเมืองเกี่ยวกับความท้าทายนี้) เมืองนี้ได้วางแผนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเป้าหมายซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิจัยที่ลึกซึ้งและน่าสนใจเกี่ยวกับ อาคาร จุดสนใจนอกเหนือจากประสิทธิภาพการใช้

พลังงานแบบเก่าคือการพยายามสร้างอาคารให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งเชื่อมต่อกับระบบทำความร้อนของเขตของเมือง ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นชีวมวลหมุนเวียน แวนคูเวอร์อยู่ที่นี่มาหลายปีแล้ว จึงเป็นการแสดงตัวอย่างความท้าทายที่เมืองทั้งหมดข้างต้นเผชิญอยู่

คุณมีมัน! งานที่ใช้เวลานาน ยาก และต้องใช้แรงงานมากในการเปลี่ยนสต็อกอาคารของประเทศให้เป็นแหล่งความร้อนและความเย็นที่เป็นศูนย์คาร์บอนได้เริ่มขึ้นแล้ว สำหรับตอนนี้ มีเพียงผู้บุกเบิกเพียงไม่กี่คนที่จัดการกับความท้าทายได้อย่างแท้จริง แต่เมื่อผู้นำได้เรียนรู้และพัฒนาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด ให้คาดหวังว่าความพยายามจะเผยแพร่ออกไป พวกอนุรักษ์นิยมไม่เชื่อว่าสหรัฐฯ จะทำอะไรใหญ่โตแบบนี้ได้ ผู้นำของรัฐและเมืองทั่วประเทศเริ่มพิสูจน์ว่าพวกเขาผิด

เอ็ดมาร์กี้ (D-MA) และตัวแทนซานเดรีย Ocasio-คอร์เตซ (D-NY) แนะนำสีเขียวข้อตกลงใหม่ความละเอียดที่ 7 กุมภาพันธ์ที่ออกวางเป้าหมายแรงบันดาลใจและเฉพาะของ โปรแกรมในลักษณะที่ชัดเจนยิ่งขึ้น อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่และอ่านเกี่ยวกับการวิจารณ์ว่าตามที่นี่และที่นี่ วุฒิสภาลงมติเมื่อวันที่ 26 มีนาคม แต่ขณะนี้ Ocasio-Cortez กำลังร่างร่างกฎหมายที่มีขนาดเล็กกว่าและเกี่ยวข้องกัน ตัวอธิบายเบื้องต้นของเราซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม มีดังต่อไปนี้

หากเชื่อว่ารายงานล่าสุดจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มนุษยชาติมีเวลาเพียงหนึ่งทศวรรษในการควบคุมการปล่อยคาร์บอนภายใต้การควบคุม ก่อนที่ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ร้ายแรงจะหลีกเลี่ยงไม่ได้

พรรครีพับลิกันมักเพิกเฉยหรือปฏิเสธปัญหานั้น แต่พรรคประชาธิปัตย์อ้างว่ายอมรับและเข้าใจ

มันเป็นสิ่งที่แปลกแล้วว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้มีแผนไปยังที่อยู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แผนใหญ่สุดท้ายของพวกเขา – พระราชบัญญัติพลังงานสะอาดและความมั่นคงของอเมริกา – ผ่านสภาในปี 2552 แต่เสียชีวิตอย่างไม่สมควรก่อนที่จะถึงชั้นวุฒิสภา ตั้งแต่นั้นมาก็ไม่มีอะไรมาแทนที่ได้

นักการเมืองประชาธิปไตยจำนวนมากสนับสนุนนโยบายที่จะลดมลภาวะทางสภาพอากาศ — เครดิตภาษีพลังงานทดแทน มาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิง และอื่นๆ — แต่นโยบายเหล่านั้นไม่ได้รวมกันเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุม ไม่มีอะไรเหมือนกับที่คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) แสดงว่ามีความจำเป็น

นักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ซึ่งจะถูกบีบให้ต้องอยู่กับความหายนะของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พบว่าสิ่งนี้น่าหงุดหงิด จึงได้เสนอแผนของตนเอง เรียกว่า Green New Deal (GND) ซึ่งเป็นคำที่ชวนให้นึกถึง New Deal ดั้งเดิมของ Franklin Delano Roosevelt ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และกลายเป็นที่พูดถึงกันทั้งเมือง นี่คือการค้นหาโดย Google ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

สำหรับเรื่องนี้ ฉันได้พูดคุยกับ wonks และนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ทำงานเกี่ยวกับ GND และพวกเขาแสดงความประหลาดใจด้วยความเร็วและความเข้มข้นที่ทั้งความสนใจของสื่อและพลังงานของนักเคลื่อนไหวมีศูนย์กลางอยู่ที่เรื่องนี้โดยไม่มีข้อยกเว้น มีความรู้สึกในหมู่ผู้ที่เกี่ยวข้องว่าพวกเขาจับเสือที่หางได้

การผลักดัน GND ได้ผลักดันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปสู่การสนทนาระดับชาติ เตือนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และสร้างผลกระทบที่รุนแรงและทวีความรุนแรงขึ้น นักการเมือง ( Cory Bookerผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 ล่าสุด) ผู้สนับสนุน (ล่าสุดคือAl Gore ) วงค์ และนักเคลื่อนไหว — ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการเมืองสีเขียวกำลังพูดถึง GND

อย่างที่เราจะได้เห็นกัน รายละเอียดที่แน่นอนของ GND ยังคงต้องดำเนินการ แต่การผลักดันในวงกว้างนั้นค่อนข้างง่าย ในความหมายที่หลวมที่สุด มันหมายถึงโครงการขนาดใหญ่ของการลงทุนในงานพลังงานสะอาดและโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่แค่ภาคพลังงานเท่านั้น แต่รวมถึงเศรษฐกิจทั้งหมดด้วย มีขึ้นเพื่อกำจัดคาร์บอนในเศรษฐกิจและทำให้เป็นธรรมและยุติธรรมมากขึ้น

แต่นโยบายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพ การเมืองก็น่าจับตาไม่แพ้กัน ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีความต้องการความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศจำนวนมหาศาลที่ยังไม่ได้ใช้

เมื่อฉันคิดถึงสถานะทางสังคมของ GND ฉันถูกเปรียบเทียบ: มันเหมือนกับพลังงานสุริยะที่มีความเข้มข้น (ฉันเป็นคนเนิร์ดเรื่องพลังงาน ฟ้องฉัน) ในโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีความเข้มข้นสูง กระจกขนาดใหญ่สะท้อนแสงอาทิตย์ไปบนหอคอยเดียว ซึ่งทำให้ของเหลวภายในอาคารร้อนขึ้น ของเหลวถ่ายเทความร้อนสู่น้ำ ไอน้ำจากของเหลวเดือดขับกังหัน และกังหันสร้างพลังงานไฟฟ้า พลังงานแสงอาทิตย์เข้มข้น

GND คือหอคอย และในทันใด กระจกทุกบานก็เรียงชิดกัน เพ่งความสนใจไปที่มัน ความร้อนกำลังก่อตัว น้ำกำลังเดือดอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน เจ้าของก็แข่งกันสร้างกังหัน

มีพลังงานที่มีศักยภาพมหาศาลใน GND ความเข้มข้นของความสนใจและความเข้มข้นทางสังคม แต่การแปลงความร้อนนั้นเป็นพลังงาน — เพื่อผลลัพธ์ที่แท้จริง — จะเกี่ยวข้องกับวิศวกรรมการเมืองและนโยบายอย่างมาก ซึ่งเกือบทั้งหมดอยู่ข้างหน้า

GND มีศักยภาพสูง แต่แล้ว ประวัติศาสตร์การเมืองของอเมริกาก็เป็นเรื่องยาวของศักยภาพที่สูญเปล่า ซึ่งเป็นคลื่นของความกระตือรือร้นที่ก้าวหน้าที่แหลกสลายบนชายฝั่งหินของกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยไม่มีผลกระทบถาวร ไม่ว่าชะตากรรมจะรอ GND หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับหลายสิ่ง ในหมู่พวกเขาว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นจุดสุดยอดของประวัติศาสตร์การทรยศต่อพรรครีพับลิกันและความอัปลักษณ์ที่ยืดเยื้อตลอดช่วงชีวิตวัยผู้ใหญ่ของนักเคลื่อนไหว ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองมากพอที่พรรคเดโมแครตอาจทิ้งไว้เบื้องหลัง หมอบป้องกันยาวของพวกเขาและแสดงความทะเยอทะยานบางอย่าง

ก่อนที่จะกระโดดเข้ามา เป็นที่น่าสังเกตว่านักข่าวที่ยอดเยี่ยมจำนวนหนึ่งได้จุดประกายเส้นทางในเรื่องนี้แล้ว ดูโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: งานของ Kate Aronoff ที่นี่และที่นี่แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพรวมที่นี่ ; Hannah Northeyและทีมงานที่E&Eต่างมีพัฒนาการในแต่ละวัน Alexander Kaufmanที่ Huffington Post ติดตามการเมือง และRob Meyerที่มหาสมุทรแอตแลนติกมักมีความคิดที่ดี (มีอีกหลายคนที่ฉันลืมไปอย่างไม่ต้องสงสัย)

ในการรับมือกับ GND ลองมาทบทวนประวัติศาสตร์ บทบาทของ GND ที่มีต่อการเมืองในปัจจุบัน ความพยายามที่จะสนับสนุน GND ด้วยโครงการนโยบายที่แท้จริง และความท้าทายมากมายที่ต้องเผชิญก่อนที่จะกลายเป็นกฎหมาย

แนวคิด GND ไม่ใช่เรื่องใหม่ การใช้คำว่า “GND” ครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาอาจสืบเนื่องมาจากคอลัมนิสต์ของนิวยอร์กไทม์ส โธมัส ฟรีดแมน ผู้ซึ่งเรียกร้องหนึ่งในคอลัมน์ปี 2007 (และในหนังสือของเขาHot, Flat, and Crowded ) ว่าเป็นโลกาภิวัตน์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม (เรื่องตลก การเมือง) ดังที่คอฟแมนบันทึกไว้ในเรื่องราวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์นี้ไม่มีใครอื่นนอกจากบารัค โอบามาที่ถูกความคิดของฟรีดแมนยึดถือและรวม GND ไว้ในแพลตฟอร์มปี 2008 ของเขาด้วย (นอกจากนี้ยังสามารถเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าร่างกฎหมายกระตุ้นของโอบามานั้นเป็นโปรโต-GND ในตัวมันเอง )

ในช่วงเวลาเดียวกัน ในปี 2550 Richard Murphy นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษได้เริ่มหารือเกี่ยวกับ GND และก่อตั้งGreen New Deal Groupซึ่งส่งแนวคิดบางอย่างไปยังพรรคแรงงาน สหประชาชาติยังได้นำแนวคิดนี้ไปใช้ โดยเรียกร้องให้มี GND ทั่วโลกในปี 2552

แต่แล้ว Tories ชนะในสหราชอาณาจักรในปี 2009 พรรครีพับลิกันกวาดมิดเทอมปี 2010 และความคิดส่วนใหญ่ก็สงบลง อย่างน้อยในหมู่นักการเมือง

ในปี 2559 GND กลายเป็นหัวใจสำคัญของการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Green Party ของ Jill Stein ; อันที่จริง GND เป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มของ US Green Party มานานกว่าทศวรรษ (นอกจากนี้ยังเป็นศูนย์กลางของเวทีของEuropean Greens – ดูการศึกษานี้จาก Wuppertal Institute)

แคมเปญ 2016 ของ Bernie Sanders รวม GND จากนั้นในช่วงกลางเทอมปี 2018 อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ ซึ่งปัจจุบันได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนก็เข้ามารับตำแหน่ง

อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ วอชิงตันโพสต์/เก็ตตี้อิมเมจ แต่ประวัติศาสตร์ของแคปซูลนั้นเองแบรนด์ค่อนข้างขายสายเลือดทางปัญญาสั้น ๆ GND หลายชิ้นทำงานโดยคนจำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แนวคิดที่เป็นส่วนประกอบ — พลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์; การเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจใหม่ที่ดีกว่า การลงทุนภาครัฐจำนวนมาก – ไม่ใช่เรื่องใหม่

การพูดถึง “พันธมิตรสีน้ำเงิน-เขียว” ระหว่างแรงงานและนักสิ่งแวดล้อม ซึ่งสร้างขึ้นจากการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะและงานใหม่ ย้อนไปถึงราล์ฟ นาเดอร์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี 2,000 คน; งานจริงเริ่มดำเนินการมาอย่างน้อยตั้งแต่ปีพ.ศ. 2549 เมื่อมีการจัดตั้งพันธมิตรบลู-กรีน แอฟ-CIO มีขนาดใหญ่ของตัวเองแผนโครงสร้างพื้นฐาน

Van Jones เขียนหนังสือเกี่ยวกับงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในปี 2008 และเคยทำงานเป็นที่ปรึกษางานสีเขียวของโอบามาในช่วงสั้นๆ ก่อนที่การรณรงค์หาเสียงจากฝ่ายขวาจะขับไล่เขาออกจากฝ่ายบริหาร กรอบเศรษฐกิจสีเขียวทั้งหมดเกือบจะหยั่งราก แต่เมื่อ Dems เข้าสู่แนวรับในปี 2010 มันก็จางหายไปเป็นพื้นหลัง

ในรัฐวอชิงตันในปีนี้ นักเคลื่อนไหวได้ริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่รวมภาษีคาร์บอนกับโครงการการลงทุนแบบ GND แต่ต้องเผชิญกับเงินน้ำมัน 30 ล้านดอลลาร์ กลับต้องพ่ายแพ้

อย่างไรก็ตาม แนวคิด GND พื้นฐานยังคงมีอยู่ และการอุทธรณ์ของพวกเขาเพิ่มขึ้นเมื่อคำเตือนเรื่องสภาพอากาศเลวร้ายยิ่งขึ้น พวกมันอยู่ในน้ำรวม เหมือนสารละลายที่อิ่มตัวมากเกินไป เพียงรออนุภาครอบๆ ที่จะตกผลึก

อนุภาคนั้นมาในเดือนพฤศจิกายน

หลังการแข่งขันปี 2016 ทีมงานบางคนที่ทำงานเกี่ยวกับแคมเปญแซนเดอร์สได้ก่อตั้งองค์กรที่ชื่อว่าBrand New Congressโดยมีเป้าหมายที่กล้าหาญ (บางคนอาจบอกว่าบ้าไปแล้ว) ในการสรรหาพนักงานใหม่ 400 คนเพื่อลงสมัครรับตำแหน่งและเข้ารับตำแหน่งสภาคองเกรส ส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มที่ใช้ร่วมกันคือการระดมความคิดแบบ WWII เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (แต่ยังไม่มีแบรนด์ GND)

ความพยายามนั้นไม่ได้ส่งผลให้เกิดการปฏิวัติของรัฐสภา แต่ก็ไม่ได้ไร้ผล Brand New Congress แยกกลุ่มที่เรียกว่า Justice Democrats ซึ่งคัดเลือกผู้สมัครที่ชนะหลายราย เช่น Rashida Tlaib, Ilhan Omar และ Ayanna Pressley

ในหมู่พวกเขาคือโอคาซิโอ-คอร์เตซ บาร์เทนเดอร์หนุ่มที่ต่อสู้กับโจ คราวลีย์ ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ที่เป็นผู้นำในพรรคประชาธิปัตย์ในเขตที่ 14 ของนิวยอร์ก Saikat Chakrabarti ผู้ร่วมก่อตั้ง Brand New Congress กลายเป็นผู้จัดการร่วมแคมเปญของ Ocasio-Cortez (ณ เดือนมกราคม เขาจะดำรงตำแหน่งเป็นหัวหน้าพนักงานของเธอ) และโอคาซิโอ-คอร์เตซ ซึ่งมุ่งมั่นที่จะนำการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาเป็นวาระสูงสุดของเธอแล้ว ก็น้อมรับแผนการขับเคลื่อนที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างกระตือรือร้นและเริ่มใช้การสร้างแบรนด์ GND

จากนั้นสัปดาห์แรกของการปฐมนิเทศสมาชิกรัฐสภาคนใหม่ก็มาถึง

Alexandria Ocasio-Cortez และผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ของเธอ Saikat Chakrabarti AP หลายสิ่งหลายอย่างมารวมกันในสัปดาห์นั้น ก่อนหน้านี้ไม่นาน IPCC ได้ออกรายงานล่าสุดโดยมีข่าวลางร้ายว่ามนุษยชาติมีเวลาเพียงหนึ่งทศวรรษที่จะถึงจุดสูงสุด และเริ่มลดการปล่อยคาร์บอนทั่วโลกอย่างรวดเร็วหากมีความหวังที่จะบรรลุเป้าหมายระหว่างประเทศ (ไม่เพียงพอแล้ว) ในการจำกัดโลก อุณหภูมิเพิ่มขึ้นไม่เกิน 2 องศาเซลเซียส

ฝ่ายซ้ายมีพลังงานและการระดมกำลังมหาศาลอยู่แล้ว ต้องขอบคุณการเลือกตั้ง และนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ก็กระตือรือร้นที่จะผลักดันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้อยู่ในอันดับต้นๆ ของวาระการประชุม

จากนั้นชิ้นส่วนในฮิลล์เฮ้าส์รายงานว่าพรรคประชาธิปัตย์มีแผนการที่จะย้ายไปเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งปรากฏไม่มีที่ไหนในของพวกเขารายชื่อลำดับความสำคัญ ในขณะเดียวกัน แนนซี เปโลซี ผู้นำชนกลุ่มน้อยในครัวเรือน เริ่มพูดคุยหลังการเลือกตั้งหนึ่งวันเกี่ยวกับ “ ตลาดแห่งความคิดแบบสองพรรค ” ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่คุณจะเรียกว่าการอ่านห้องอย่างแน่นอน

เปโลซีส่งสัญญาณว่าเธอวางแผนที่จะรื้อฟื้นคณะกรรมการคัดเลือกความเป็นอิสระด้านพลังงานและภาวะโลกร้อน ( พ.ศ. 2550 ถึง พ.ศ. 2554 RIP ) แต่นักเคลื่อนไหวและชนชั้นทางสังคมเดโมแครตที่เข้ามาต้องการสิ่งที่โดดเด่นกว่านี้มาก

พวกเขาไม่เห็นจุดใดในการแสวงหาความร่วมมือกับพรรครีพับลิกัน ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่พิสูจน์แล้วว่าไร้ผลมานานนับทศวรรษ และพวกเขาไม่ต้องการให้นโยบายสภาพภูมิอากาศถูกซ่อนอยู่ในคณะกรรมการที่จะไม่ทำอะไรเลยนอกจากจัดให้มีการพิจารณาและอภิปรายว่าภาวะโลกร้อนที่แท้จริงเป็นอย่างไร (สปอยเลอร์: จริงมาก)

แต่มันให้สิ่งที่พวกเขาขอ พวกเขาไม่สามารถเรียกร้อง GND ได้อย่างเต็มที่ก่อนที่รัฐสภาชุดใหม่จะสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง แต่พวกเขาสามารถขอคำมั่นสัญญาได้

ดังนั้นSunrise Movementองค์กรที่นำโดยเยาวชนซึ่งจัดกลุ่ม GNDได้วางแผนนั่งในสำนักงานของ Pelosi เพื่อเรียกร้องให้มีคณะกรรมการที่มีฟัน ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่จะถูกตั้งข้อหาว่าจริงๆ แล้วกำลังพัฒนาแผนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน รายงาน IPCC

ซันไรส์ติดต่อโอคาซิโอ-คอร์เตซเพื่อถามว่าเธออาจช่วยประชาสัมพันธ์งานได้หรือไม่ อาจจะเป็นทวีตก็ได้ แต่เธอสาบานที่จะแสดงขึ้น เธอและทีมของเธอได้คัดเลือกเพื่อหาแนวทางแรกๆ ในการผลักดัน GND ไปสู่จิตสำนึกสาธารณะและเข้าสู่วาระของประชาธิปไตย

การทำงานร่วมกัน Sunrise, Ocasio-Cortez และ Justice Democrats ได้จัดทำข้อเสนอสำหรับ Select Committee on a Green New Deal อย่างรวดเร็ว โดยสรุปวิสัยทัศน์ของพวกเขาสำหรับประเภทของแผนดังกล่าวที่คณะกรรมการจะจัดทำขึ้น

Sunrise นำนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์เกือบ 200 คนมาที่สำนักงานของ Pelosi เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน Ocasio-Cortez พักจากการปฐมนิเทศ แวะชุมนุมพวกเขาและแสดงการสนับสนุนของเธอ สื่อรุม

ในการหวนกลับแม้ว่ามันจะมาพร้อมกันทันที แต่จังหวะเวลาก็เป็นเรื่องบังเอิญ การเลือกตั้งสิ้นสุดลงแล้ว ยังไม่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดี ทรัมป์ไม่ได้ทวีตในไม่กี่นาทีทั้งหมด สื่อการเมืองเบื่อ IPCC ได้ใส่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในข่าว และความคาดหวังของตัวแทนหัวก้าวหน้าที่อายุน้อยซึ่งเพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ซึ่งยังไม่ได้สาบานตนนำกลุ่มเยาวชนประท้วงต่อต้านผู้นำของเธอได้รับการพิสูจน์ว่าไม่อาจต้านทานได้

ในสัปดาห์ต่อมา Ocasio-Cortez และ Sunrise ได้ผลักดันให้สมาชิกสภาคองเกรสที่เข้ามาลงนามในแผน GND Select Committee เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม มีการประชุมกันอีกครั้งในสำนักงานของเปโลซี คราวนี้มีนักเคลื่อนไหวเหยียดยาวออกไปที่ประตู ในตอนท้าย สมาชิกสภาคองเกรส 40 คน ซึ่งรวมถึงวุฒิสมาชิกที่มีชื่อเสียงหลายคนเช่น Booker, Sanders และ Jeff Merkley ซึ่งแต่ละคนอาจเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 ได้ลงนามเพื่อสนับสนุนคณะกรรมการ

เป็นการรณรงค์ของนักเคลื่อนไหวที่สร้างแรงกระตุ้นสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างจริงจัง และกำลังกลายเป็นหัวข้อข่าว ความเป็นผู้นำของ Dem ให้แขนแข็งแก่นักเคลื่อนไหว

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าผู้นำในระบอบประชาธิปไตยจะไม่ค่อยพอใจกับกลุ่มคนพุ่งพรวดที่อ้างสิทธิ์ในประเด็นสำคัญและสั่งสอนพรรคการเมืองว่าจะเข้าหาอย่างไร เปโลซีให้โอคาซิโอ-คอร์เตซและนักเคลื่อนไหวเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาไม่ได้เตือนก่อนที่จะเทนี Hoyer ประกาศเมื่อวันพุธว่าคณะกรรมการจะได้มีอำนาจหมายศาล และพวกเขาไม่ได้รับการเตือนก่อนที่จะรั่วไหลในวันพฤหัสบดีว่าตัวแทน Kathy Castor แห่งฟลอริดาได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าคณะกรรมการซึ่งอันที่จริงแล้วจะเป็นคณะกรรมการคัดเลือกเก่าเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สำหรับ GND? “ฉันคิดว่าพวกเขามีความคิดที่ยอดเยี่ยม” แคสเตอร์กล่าว ทุกคนยกเว้นนักเคลื่อนไหวที่ตบหัว “แต่นั่นจะไม่ใช่จุดสนใจเพียงอย่างเดียวของเรา แล้วข้อเรียกร้องที่สำคัญอื่น ๆ ของนักเคลื่อนไหวคือไม่มีใครที่ยอมรับเงินเชื้อเพลิงฟอสซิลได้รับอนุญาตให้อยู่ในคณะกรรมการ? “ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถทำได้ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก” เธอกล่าว

ภายหลังเธอยอมรับกับคอฟมันที่ Huffington Post ว่าการตีความรัฐธรรมนูญที่แปลกประหลาดนี้ “ไม่ฉลาด” และเธอไม่รู้ว่าเธอจะทำอย่างนั้นได้หรือไม่ในฐานะประธานคณะกรรมการ เธอบอกว่าบางทีเธอจะคุยกับพรรคการเมือง

นี่เป็นการตำหนิที่ชัดเจนจาก Pelosi และ Hoyer ไม่เพียงแต่ตัดทอนการรณรงค์ของนักเคลื่อนไหวที่กำลังเติบโตโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้าในช่วงวันหยุด แต่ยังมีการแต่งตั้งประธานคณะกรรมการที่ไม่ได้รับการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการอภิปรายรอบคณะกรรมการด้วย เป็นเรื่องที่น่าเชื่อถือแต่ ไม่แยกแยะปัญหาสิ่งแวดล้อม และเห็นได้ชัดว่ายังไม่พร้อมสำหรับความโกรธของนักเคลื่อนไหวที่รอเธออยู่ (ดูเหมือนไม่ยุติธรรมโดยเฉพาะกับ Castor เช่นกัน)

พรรคเดโมแครตเลือกผู้นำใหม่ ตัวแทน Kathy Castor (D-FL) ทางด้านขวาสุดและผู้นำชนกลุ่มน้อยในบ้าน Nancy Pelosi ตรงกลาง ระหว่างพวกเขาคือตัวแทน Joyce Beatty (D-OH)

Evan Weber ผู้ร่วมก่อตั้ง Sunrise กล่าวว่า “พวกเขาไม่เต็มใจที่จะออกไปนอกเสียจากว่าพวกเขามั่นใจว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพรรคการเมือง” Evan Weber ผู้ร่วมก่อตั้ง Sunrise กล่าว “ซึ่งสำหรับเรานั้นน่าผิดหวัง แต่ก็ไม่น่าแปลกใจทั้งหมด ”

“สิ่งที่เราคิดคือ มาพยายามทำสิ่งที่เล็กที่สุดเท่าที่จะทำได้ นั่นคือให้พรรคเดโมแครตเห็นด้วยว่าเราควรทำแผน” Chakrabarti กล่าว แต่ถึงอย่างนั้น “มันไม่ง่ายเลย” นี่คือข้อเท็จจริงที่เปิดเผยเกี่ยวกับการปะทะกันครั้งนี้

แม้ว่า Chakrabarti อาจมองว่ามันเป็น “สิ่งเล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” ใครก็ตามที่มองดูเอกสารของ Ocasio-Cortez จะรู้ว่ามันไม่ใช่เรื่องเล็กหรือง่าย ไม่ได้เรียกแค่คณะกรรมการ มันบอกว่าไม่มีใครได้รับทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลใด ๆ สามารถทำหน้าที่ในคณะกรรมการ (ซึ่งจะตัดกลุ่มที่ดีของพรรคเดโมแครตอาวุโส)

กำหนดให้คณะกรรมการต้องจัดทำแผนเพื่อกำจัดคาร์บอนออกจากเศรษฐกิจอย่างเต็มที่ ลงทุนหลายล้านล้านดอลลาร์ และให้การรับประกันงานของรัฐบาลกลาง ในขณะเดียวกันก็จัดการและบรรเทาความไม่เท่าเทียมกันในอดีต (อ้อ และอาจรวมถึง “มาตรการเพิ่มเติม เช่น โครงการรายได้ขั้นพื้นฐาน [หรือ] โครงการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า”)

กล่าวโดยย่อ คณะกรรมการจะเรียกเก็บเงินจากคณะกรรมการในการพัฒนาแผนความทะเยอทะยานและความซับซ้อนในห้องนิรภัย หากตัวแทนให้ความสำคัญกับนโยบายเป็นหลัก บางคนอาจเตือนตามแนวทางเหล่านี้

แต่ทั้ง Chakrabarti และ Weber ไม่เคยได้ยินการคัดค้านนโยบายใด ๆ ไม่มีใครถามถึงการรับประกันงานของรัฐบาลกลาง แต่การคัดค้านนั้นเกี่ยวกับสนามหญ้าเกือบทั้งหมด

ดังที่เวเบอร์กล่าวไว้ “นักการเมืองบางคนที่ไม่ตื่นเต้นเกี่ยวกับคณะกรรมการคัดเลือกใดๆ ” อ้างว่าเขตอำนาจของคณะกรรมการจะแทนที่เขตอำนาจและอำนาจของคณะกรรมการที่มีอยู่

ข้อเสนอนี้ไม่ได้หมายถึงการมอบหมายอำนาจให้คณะกรรมการคัดเลือกในการเสนอกฎหมาย Weber กล่าว แต่เพื่อให้สมาชิกมีความสะดวกสบายมากขึ้น ภาษาจึงได้เพิ่มความกระจ่างมากขึ้น คณะกรรมการทำได้เพียงจัดทำแผนเป็นร่างกฎหมายให้คณะกรรมการชุดอื่นดำเนินการหรือไม่ตามที่เห็นสมควร “สำหรับเรา” Weber กล่าว “สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับร่างกฎหมายคือการมีแพลตฟอร์มสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งในปี 2020 เสมอ”

แต่ในท้ายที่สุด ข้อพิพาทเกี่ยวกับประเด็นเขตอำนาจศาลที่เป็นรูปธรรมน้อยกว่าข้อความถึงผู้มาใหม่ ตามรายงานของ E&E “ผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยหลายคนกล่าวว่าคณะกรรมการอาจเป็นที่ลงจอดสำหรับสมาชิกใหม่หลายคนที่กล่าวว่าพวกเขาต้องการเป็นพลังงานและการพาณิชย์” เยาวชนสามารถมีคณะกรรมการเพื่อจัดให้มีการพิจารณาคดีและพาดหัวข่าว ในส่วนของกฎหมายนั้น ผู้ใหญ่อย่างเราๆ ก็เข้าใจแล้ว

Ocasio-Cortez จะยอมรับตำแหน่งในคณะกรรมการหรือไม่? “เธอไม่ต้องการเป็นคณะกรรมการเพียงเพราะเห็นแก่การเป็นคณะกรรมการ” จักรบัรติกล่าว

สภาผู้แทนราษฎรประณามทรัมป์ที่กำหนดเป้าหมายเงื่อนไขการดูแลราคาไม่แพงของสภาพที่มีอยู่ก่อน
Frank Pallone ประธานคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ และรายงานว่าไม่มีแฟนของคณะกรรมการคัดเลือก
อะไรต่อไปสำหรับ GND

แม้ว่าการต่อสู้ของคณะกรรมการจะทำให้ท้อใจ (และไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยเกี่ยวกับภูมิปัญญาทางยุทธวิธีของมัน) เสียงก้องกังวานของมันก็ไปไกลเกินกว่า DC มันทำให้เกิดการสั่นสะเทือนอย่างมากสำหรับการเคลื่อนไหว

ทันใดนั้น ฝ่ายซ้ายก็พบบางสิ่งที่ขาดมาหลายปี: โครงการด้านสภาพอากาศเชิงบวกที่ทะเยอทะยาน บางอย่างที่เฉียบขาดและติดหูอย่าง ” Medicare-for-all ” ในการดูแลสุขภาพ ผู้สนับสนุนและนักเคลื่อนไหวอยู่บนเรือ และวงค์กำลังคิดเกี่ยวกับกลไก

“เราคิดว่าต้องใช้เวลาหนึ่งปี” เพื่อให้การเคลื่อนไหวรอบ GND เกิดขึ้น Chakrabarti กล่าว แทนที่จะเป็น “ต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์”

ผู้นำมีแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำต่อไป รวมถึงความเป็นไปได้ของพรรคการเมือง GND ในสภา (หลังจากทั้งหมด สมาชิกภาพได้ระบุตัวเองเป็นส่วนใหญ่แล้ว) และดำเนินการโดยตรงต่อไป

แต่สิ่งสำคัญที่สุดหลังวันหยุดคือการเริ่มกระบวนการวางเนื้อนโยบายจริงลงบนกระดูก GND – ตอกย้ำแพลตฟอร์มนโยบายจริง

“ถ้าพวกเขาไม่พัฒนาแผน” เวเบอร์กล่าว “เราจะ. เราจะรวบรวมนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร ผู้นำชุมชน นายกเทศมนตรีและสมาชิกสภาเมือง ร่วมกันสร้างแผนด้วยตัวเราเอง และออกไปสร้างการสนับสนุนจากสาธารณะและทางการเมืองเพื่อให้มันเกิดขึ้นในอีกสองปีข้างหน้า”

ดังที่ Weber ยอมรับ “GND” สามารถมีความหมายได้แทบทุกอย่างในขณะนี้ ตอนนี้การแข่งขันกำลังดำเนินไปเพื่อทำให้มันมีความหมายเป็นพิเศษ — เพื่อผลิตบางสิ่งที่นักเคลื่อนไหวและวอนก์เห็นด้วย นักการเมืองสามารถวิ่งต่อไปได้ และประชาชนสามารถชุมนุมได้

นักเคลื่อนไหวนักศึกษาที่มีขบวนการพระอาทิตย์ขึ้นครอบครองสำนักงานของ Nancy Pelosi เพื่อเรียกร้องให้เธอและพรรคเดโมแครตดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผู้ประท้วงพระอาทิตย์ขึ้น ขบวนการพระอาทิตย์ขึ้น

คลังความคิดใหม่จะเปลี่ยน GND ให้เป็นแพลตฟอร์มนโยบาย ณ ตอนนี้การเคลื่อนไหวเป็นเพียง“อย่างเป็นทางการ” รุ่น GND คือ Ocasio-คอร์เตซเอกสาร แม้จะครอบคลุมและทะเยอทะยานอย่างที่เป็นอยู่ แต่ก็เป็นแพลตฟอร์มนโยบายน้อยกว่าชุดเป้าหมายระดับสูง แต่ละคน (เช่น “การลดคาร์บอน การซ่อมแซม และปรับปรุงการขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ”) จะนำมาซึ่งนโยบายหลายสิบประการในระดับต่างๆ ของรัฐบาล

ความพยายามครั้งแรกและป่านนี้ร้ายแรงเท่านั้นที่จะกรอกข้อมูลด้านนโยบายมาในรายงานจากเกร็ก Carlock ที่พุ่งพรวดคิดว่าถังข้อมูลสำหรับความคืบหน้า แต่ถึงแม้รายงานดังกล่าวจะเป็นเพียงชุดตัวเลือกนโยบายที่เจาะจงน้อยกว่าเมนูนโยบายที่ครอบคลุม — ชุดตัวเลือกสำหรับเป้าหมายขนาดใหญ่ของแต่ละโครงการ ทุกอย่างตั้งแต่มาตรฐานการสร้างไปจนถึงเทคนิคใหม่ๆ ในด้านการเกษตร ไปจนถึงการลงทุนในการขนส่ง มันเป็นสิ่งที่เหมือนกับภาพรวมโดยละเอียดของแนวนโยบาย ซึ่งสถาปนิกสามารถรวมแผนเข้าด้วยกันได้

นอกจากนี้ยังเป็นการเล่าเรื่องที่เชื่อมโยงเป้าหมายเหล่านั้นเข้าด้วยกัน และแก่นหลักซึ่งเป็นแก่นกลางของงาน GND ร่วมสมัยทั้งหมดก็คือ GND ไม่ได้เป็นเพียงนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น เป็นวิสัยทัศน์สำหรับเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ ซึ่งสร้างขึ้นจากความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจชุดใหม่ มันไม่ได้เป็นเพียงวิธีการลดการปล่อยมลพิษเท่านั้น แต่ยังช่วยแก้ไขอาการและความผิดปกติอื่นๆ ของเศรษฐกิจทุนนิยมช่วงปลายด้วย: ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มมากขึ้นและการกระจุกตัวของอำนาจไว้ที่ด้านบนสุด

“การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นทรัพย์สินที่เกิดขึ้นทันทีของระบบเศรษฐกิจที่ไม่ดี” คาร์ล็อคกล่าว ระบบเศรษฐกิจที่ล้าสมัยนั้น – ชุดสมมติฐานที่คลุมเครือและความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่อยู่ภายใต้ชื่อ “เสรีนิยมใหม่” – เป็นเป้าหมายที่แท้จริงของ GND

GND เป็นหัวใจของรูปแบบหนึ่งของประชานิยมทางสังคม-ประชาธิปไตย จุดประสงค์คือให้ทุกคนมีส่วนร่วมในโครงการปรับตัวเข้ากับศตวรรษที่ 21 ร่วมกัน และเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตของคนจนและชนชั้นกลางอย่างเป็นรูปธรรม เป็นความพยายามที่จะสร้างสมดุลระหว่างเศรษฐกิจและระบบการเมือง ให้พ้นจากการมุ่งเน้นไปที่สินค้าส่วนตัว ไปสู่มุมมองที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้นเกี่ยวกับสินค้าสาธารณะและวัตถุประสงค์สาธารณะ

อย่างน้อยนั่นคือความคิด แต่การจากแนวคิดนั้นไปสู่เวทีนโยบายที่เป็นรูปธรรมซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หลากหลายสามารถชุมนุมได้ (และพรรคเดโมแครตจำนวนมากสามารถรับรองได้) จะเป็นการดำเนินการที่ละเอียดอ่อนและมีความรับผิดชอบ การเลือกนโยบายที่ยุ่งยากเหล่านั้นส่วนใหญ่จะตกอยู่ที่ไหล่ของนักวิเคราะห์นโยบายรุ่นเยาว์ซึ่งฉันสงสัยว่าคุณจะได้ยินชื่อนี้มากขึ้น: Rhiana Gunn-Wright

Gunn-Wright ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการนโยบายในการรณรงค์หาเสียงของผู้ว่าการรัฐของ Abdul El-Sayed ในรัฐมิชิแกน ทำงานให้กับร้านนโยบายที่ค่อนข้างใหม่ชื่อว่า New Consensus ซึ่งแยกออกเป็นแขนนโยบายของ Justice Democrats อย่างน้อยจนถึงปี 2020 จุดเน้นเพียงอย่างเดียวของมันคือการรวบรวมแพลตฟอร์มนโยบายที่พรรคเดโมแครตสามารถผ่านกฎหมายได้ในทางทฤษฎีในปี 2020 (เหนือมีเรื่องราวที่ดีเกี่ยวกับฉันทามติใหม่ )

ผู้จัดงาน Demond Drummer จะทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการบริหาร แต่ Gunn-Wright จะเป็นผู้นำในความพยายามของ GND

เห็นได้ชัดว่าการหาวิธีเปลี่ยนแปลงรากฐานของเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกนั้นเป็นเรื่องที่ต้องทำอย่างมากสำหรับคนเดียว เมื่อฉันถาม Gunn-Wright ว่าเธอรู้หรือไม่ว่าเธอทำอะไร เธอหัวเราะ “มันน่าตื่นเต้นจริงๆ!”

ฉันได้ยินมาบ่นๆ เกี่ยวกับความรับผิดชอบในการมอบนโยบายให้กับร้านใหม่ แทนที่จะเป็นคนและองค์กรจำนวนมากที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ แต่ Gunn-Wright พยายามอธิบายว่าเธอไม่ได้เริ่มต้น เพื่อเขียน GND ด้วยตัวเอง

“สิ่งนี้ต้องใช้ความรู้ด้านนโยบายจำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อ มากกว่าหนึ่งกลุ่ม มีคนมากกว่าหนึ่งคนที่สามารถแบกรับได้อย่างแน่นอน” เธอกล่าว “ดังนั้นความหวังก็คือว่ามันจะเป็นรากฐานสำหรับการสนับสนุนการวิจัย”

แนวคิดคือการเรียกผู้เชี่ยวชาญและนักเคลื่อนไหวเพื่อแยกวิสัยทัศน์ร่วมกัน โดยกำหนดเป็นบางเรื่อง แต่เสนอเมนูตัวเลือกสำหรับเรื่องอื่นๆ ผลลัพธ์จะเป็นแพลตฟอร์ม วิธีการใช้ “การกำหนดนโยบายเป็นรูปแบบของการจัดระเบียบ” เพื่อให้แม้แต่คนทำงานที่ทำงานหนักในชิ้นงานเฉพาะหรือนักเคลื่อนไหวที่ชุมนุมกันในการต่อสู้แต่ละครั้งก็สามารถ “เชื่อมต่อกับกรอบและแผนที่ใหญ่ขึ้น” เธอพูดว่า.

เหนือสิ่งอื่นใด เธอกล่าวว่า New Consensus กระตือรือร้นที่จะ “ก้าวไปข้างหน้าในการสื่อสารและสอดคล้องกัน”

เมื่อฉันสังเกตว่าเป้าหมายการคมนาคมขนส่งใน GND จนถึงตอนนี้ค่อนข้างกว้างและเต็มไปด้วยแรงบันดาลใจ Gunn-Wright ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ปัญหาเหล่านี้อยู่ในใจของเธอ

“รถยนต์ไฟฟ้าสำหรับงานเบาหมายความว่าอย่างไร” เธอถาม. “เราจะจัดการกับการบินอย่างไร? เราจัดการกับการจัดส่งอย่างไร? เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนอยู่ตรงไหน? เราจะทำให้รัฐต่างๆ รวมตัวกันและทำให้กองยานใหญ่พอที่จะปรับใช้เหล่านี้ได้อย่างไร เราจะจัดการกับรถโรงเรียนอย่างไร” (สิ่งนี้ดำเนินต่อไปหลายนาที)

รถโรงเรียนไฟฟ้า BlueBird BusinessWire หรือไฟฟ้าเป็นอย่างไร? ปัจจุบัน Gunn-Wright กล่าวว่า New Consensus กำลัง “ร่วมมือกับนักวิเคราะห์บางคนเพื่อสร้างแบบจำลองว่าคุณมี [ มาตรฐานพอร์ตการลงทุนหมุนเวียน ] ระดับชาติและภาษีคาร์บอน สองสิ่งนี้โต้ตอบกันอย่างไร? ผลกระทบต่อการปล่อยมลพิษคืออะไร? ผลกระทบทางเศรษฐกิจคืออะไร?” (สิ่งนี้ยังดำเนินต่อไปอีกหลายนาที)

ฉันพอใจกับความมหัศจรรย์นี้ แต่ Gunn-Wright ก็กลับมาสนทนาอีกครั้งและอีกครั้งถึงผลกระทบของโปรแกรมที่มีต่อคนธรรมดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนยากจนและคนอ่อนแอ “ฉันใช้เวลาเล็กน้อยในฐานะนักวิจัย [ประสบการณ์ผู้ใช้]” เธอกล่าว “ทีมของฉันจึงคิดถึงผู้ใช้ปลายทางด้วย” พลเมืองทั่วไปหางานที่เหมาะสมหรือรับความช่วยเหลือในการวางแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาได้อย่างไร?

“ถ้าคุณมีเงินมากขึ้นหรือมีสิทธิ์เข้าถึงอำนาจ คุณสามารถเลือกไม่รับหรือจ่ายเงินเพื่อทำให้ง่ายขึ้น” เธอกล่าว “คนที่จะต้องผ่านพ้นความยุ่งเหยิงทั้งหมดนั้นโดยทั่วไปแล้วเป็นคนจนกว่า และเข้าถึงอำนาจได้น้อยที่สุด”

คำสั่งของ Gunn-Wright ในประเด็นต่างๆ ประกอบกับความเชื่ออย่างไม่ลดละของเธอในภาครัฐในการ “กำหนดทิศทางของตลาดและนวัตกรรมโดยตรง” ประกอบกับความกังวลที่ชัดเจนของเธอต่อชนชั้นที่มีรายได้น้อยและชนชั้นแรงงาน ทำให้ฉันตื่นเต้นที่จะได้เห็นสิ่งที่ New Consensus ผลิตขึ้น

ทว่ายังคงเป็นภารกิจที่ทะเยอทะยานเกือบเกินบรรยาย: ในการประสานงานและพัฒนาแพลตฟอร์มนโยบายที่สอดคล้องกันซึ่งสามารถชี้นำการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจ กำจัดคาร์บอนทุกภาคส่วนทางเศรษฐกิจ รับประกันงานรายได้ดีพร้อมสวัสดิการของชาวอเมริกันทุกคน เสริมสร้างความยืดหยุ่นของประเทศให้มากที่สุด ชุมชนที่เปราะบาง สั่งการการสนับสนุนจากนักการเมืองจากทุกภูมิภาคของประเทศ และจุดประกายความกระตือรือร้นและการดำเนินการในหมู่นักเคลื่อนไหว

แต่ Gunn-Wright มองโลกในแง่ดี “ฉันไม่เคยทำงานในประเด็นด้านนโยบายซึ่งฉันได้พบกับความปรารถนาดีมากมาย ผู้ที่จะแบ่งปันข้อมูล คนที่เต็มใจที่จะยกระดับความสามารถของพวกเขา และพูดคุยกัน” เธอกล่าว “นั่นทำให้ฉันมีความหวังมาก”

ดังนั้นจึงยังคงเป็นการตอกย้ำ GND ที่เฉพาะเจาะจง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีสาระสำคัญเลย อย่างน้อยในหมู่การเคลื่อนไหวรอบ ๆ พระอาทิตย์ขึ้นและโอคาซิโอ-คอร์เตซ มีฉันทามติมากมายเกี่ยวกับองค์ประกอบหลัก

หลักการสำคัญสามประการของ GND: decarbonization งาน และความยุติธรรม and ฉันถามคำถามเดียวกันกับทุกคนที่คุยด้วย: สิ่งสำคัญที่สุดของคุณคืออะไร? สิ่งที่ต้องอยู่ในแพลตฟอร์มนโยบายจึงจะได้รับชื่อ GND คำตอบแตกต่างกันมากในรายละเอียดและการเน้น แต่รวมกลุ่มตามหลักการพื้นฐานสามประการ แผนต้องลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเศรษฐกิจ

คนหนุ่มสาวที่จะต้องอยู่กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องการแผนที่เริ่มต้นด้วยสิ่งที่จำเป็นมากกว่าสิ่งที่ถือว่าเป็นไปได้ทางการเมือง “เราต้องการให้นโยบายตรงกับสิ่งที่ค้นพบในรายงานของ IPCC — เพื่อให้ตรงกับขนาดของปัญหา” Waleed Shahid จาก Justice Democrats กล่าว หรืออย่างที่ Gunn-Wright กล่าวไว้ว่า “เราต้องไปให้สุดทาง”

นั่นหมายถึงการทำให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ปลอดคาร์บอน: ทำให้ภาคไฟฟ้ามีคาร์บอนเป็นศูนย์โดยเร็วที่สุดและภาคอื่นๆ ไม่นานหลังจากนั้น นั่นเป็นกิจการขนาดมหึมาที่จะสัมผัสทุกชีวิตชาวอเมริกัน

แพลตฟอร์มของ Ocasio-Cortez เรียกร้องให้ใช้ไฟฟ้าหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ภายใน 10 ปี แต่มีผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่าเป็นไปได้ Carlock ร่วมกับwonks อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในสนามคิดว่าควรยิงด้วย “พลังงานสะอาดและพลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์” เพื่อให้มีที่ว่างสำหรับตัวเลือกที่ปราศจากคาร์บอนที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้เช่นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่หรือการพัฒนาใหม่ ๆ ในด้านนิวเคลียร์ ชีวมวล หรือการดักจับและกักเก็บคาร์บอน และพวกเขายังคิดว่าเป็นการดีที่สุดที่จะผลักเป้าหมายออกไปเล็กน้อย (คาร์ล็อคมีไว้ในปี 2035)

การใช้พลังงานอื่น ๆ จะยิ่งท้าทายกว่าไฟฟ้า การลดคาร์บอนในการขนส่งจะเกี่ยวข้องกับการเร่งการแพร่กระจายของรถยนต์ไฟฟ้าอย่างรุนแรง ซึ่งอาจเป็นไปได้โดยการห้ามจำหน่ายรถยนต์เบนซินและดีเซลภายในปี 2573 และค้นหาว่าจะทำอย่างไรกับการบินและการขนส่งหนัก

อาคารผลิตประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซคาร์บอนประจำปีของสหรัฐ อาคารปลอดคาร์บอนจะเกี่ยวข้องกับการใช้มาตรฐานคาร์บอนเป็นศูนย์สำหรับอาคารใหม่ทั้งหมด และให้ทุนสนับสนุนการปรับปรุงซ่อมแซมอาคารที่มีอยู่เดิม ซึ่งหลายล้านแห่งใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ก๊าซธรรมชาติเพื่อให้ความร้อนและความเย็น

จากนั้นก็มีอุตสาหกรรมหนัก ที่การแยกคาร์บอนออกยังคงเป็นเรื่องลึกลับ งานเพิ่งเริ่ม

และต่อไปเรื่อย ๆ แผนของ Ocasio-Cortez เรียกร้องให้มีการ สมัคร Royal GClub ลดการปล่อยคาร์บอน ไม่ใช่แค่ไฟฟ้าเท่านั้น แต่รวมถึงเศรษฐกิจสหรัฐฯ ทั้งหมดภายใน 10 ปี ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีการลดการใช้พลังงานของชาวอเมริกันอย่างสิ้นเชิง บางอย่างที่เหมือนกับความเข้มงวด และไม่มีใครคิดว่าคนอเมริกันกลัวการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้แต่การทำให้เศรษฐกิจปลอดคาร์บอนภายในปี 2050 ตามที่รายงานของ Carlock เรียกร้อง ก็เป็นความท้าทายที่น่ากลัวอย่างยิ่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหานโยบายที่ไม่ต่อเนื่องหลายร้อยปัญหา ซึ่งแต่ละปัญหาต่างก็เผชิญสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกและผลประโยชน์ที่ยึดแน่น

แผนต้องรวมถึงการรับประกันงานของรัฐบาลกลางและการลงทุนภาครัฐขนาดใหญ่ อีกครั้ง GND ไม่ได้เป็นเพียงนโยบายด้านสภาพอากาศเท่านั้น มันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ การยกระดับคนจนและชนชั้นกลาง และสร้างภาครัฐที่เข้มแข็งและกระตือรือร้นมากขึ้น

GND “เปิดโอกาสในการเจรจาความสัมพันธ์เชิงอำนาจใหม่ระหว่างภาครัฐ ภาคเอกชน และประชาชน” Gunn-Wright กล่าว “เราสนใจวิธีแก้ปัญหาที่สร้างโครงสร้างที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นในระบบเศรษฐกิจของเรา”

Weber กล่าวว่ากุญแจสำคัญคือการ “เชื่อมโยง [GND] สมัคร Royal GClub อย่างแยกไม่ออกกับความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจที่ชาวอเมริกันจำนวนมากยังคงรู้สึก และแสดงให้ผู้คนเห็นว่ามีวิธีสร้างเศรษฐกิจที่ดีขึ้นและปรับปรุงชีวิตของพวกเขาผ่านการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

ด้วยเหตุนี้ GND จะเกี่ยวข้องกับการลงทุนขนาดใหญ่ ตามลำดับล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี ควบคู่ไปกับการรับประกันงานของรัฐบาลกลาง งานที่จ่ายเงินอย่างน้อย 15 เหรียญต่อชั่วโมงพร้อมสวัสดิการที่ดีจะมีให้สำหรับทุกคนที่ต้องการ

ในทางการเมือง นี่คือกุญแจสำคัญของ GND เป็นโครงการที่สามารถมีส่วนร่วมกับทุกคนและช่วยเหลือทุกคน และในทางทฤษฎีแล้ว จะได้รับการสนับสนุนจากทุกคน แม้แต่ผู้ที่อยู่ในรัฐสีแดงที่ไม่สนใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การลงทุนและการค้ำประกันงานนำ GND ออกจากขอบเขตของนโยบายสิ่งแวดล้อมและย้ายไปสู่ขอบเขตของนโยบายเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลง

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เล่นบาคาร่าจีคลับ แทงหวยรายวัน สโบเบ็ต

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ บทปกติของอุตสาหกรรมที่ต่อต้านกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมพลิกกลับเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในแคลิฟอร์เนีย: ผู้เล่นในอุตสาหกรรมยานยนต์รายใหญ่บรรลุข้อตกลงที่น่าประหลาดใจกับเจ้าหน้าที่ของรัฐในการออกกฎการประหยัดเชื้อเพลิงที่เข้มงวดยิ่งขึ้นโดยหลีกเลี่ยงหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางที่ทำงานเพื่อทำให้อ่อนแอ

รายงานครั้งแรกโดยWashington Post , California Air Resources Board (CARB) ร่วมกับ Ford Motor Company, Volkswagen AG, Honda Motor Company Ltd. และ BMW of North America ตกลงที่จะเพิ่มการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงของยานพาหนะของฟลีทของพวกเขา 3.7% เมื่อเทียบเป็นรายปีระหว่างรุ่น ปี 2022 และรุ่นปี 2026

การบรรลุเป้าหมายนี้ด้วยการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงเพียงอย่างเดียวจะทำให้บริษัทรถยนต์ต้องเฉลี่ย 51 ไมล์ต่อแกลลอนภายในปี 2569 ในทุกข้อเสนอ แต่ข้อตกลงล่าสุดทำให้ผู้ผลิตรถยนต์บรรลุเป้าหมายนี้ด้วยวิธีอื่นๆ เช่นกัน เช่น การขายรถยนต์ไฟฟ้าและปลั๊กอินไฮบริด และในขณะที่ข้อตกลงนี้มีผลกับแคลิฟอร์เนียเท่านั้น เกณฑ์มาตรฐานถูกกำหนดโดยพิจารณาจากกองเรือระดับชาติของบริษัทรถยนต์มากกว่าที่จะอยู่ภายในรัฐ ซึ่งทำให้ผู้ผลิตรถยนต์มีความยืดหยุ่นมากขึ้น

เป็นเรื่องใหญ่สำหรับภาคยานยนต์ของสหรัฐฯ บริษัท เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ ทั้ง 4 แห่งครอบคลุมยอดขายรถยนต์ รถบรรทุกขนาดเล็ก และเอสยูวีเกือบหนึ่งในสามในสหรัฐอเมริกา และแคลิฟอร์เนียเป็นตลาดรถยนต์นั่งส่วนบุคคลที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ โดยคาดว่าจะมียอดขายรถยนต์และรถบรรทุกใหม่เกือบ2 ล้านคันในปีนี้

ข้อตกลงดังกล่าวยังมีนัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯกำลังเพิ่มขึ้น และการขนส่งกลายเป็นแหล่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน ยานพาหนะที่ใช้งานเบาคิดเป็น20%ของการปล่อยมลพิษทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นการลดขนาดคาร์บอนฟุต

พริ้นท์ของรถยนต์จึงเป็นสิ่งสำคัญในการจำกัดผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการประหยัดเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นจึงเป็นขั้นตอนหนึ่งในทิศทางนี้ รถยนต์ที่ผลิตตามมาตรฐานแคลิฟอร์เนียที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสามารถจำหน่ายได้ทั่วประเทศ ทำให้เกิดเป็นระลอกคลื่น

“[CARB Chair] Mary Nichols เป็นวีรบุรุษ” Dan Lashof ผู้อำนวยการสถาบันทรัพยากรโลกกล่าว “มันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความเป็นผู้นำของรัฐ”

แต่ข้อตกลงในแคลิฟอร์เนียทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ: เหตุใดบริษัทรถยนต์รายใหญ่จึงจงใจพยายามเจรจากฎที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับตนเอง เมื่อฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขา

คำตอบนี้เชื่อมโยงกองกำลังแปลกๆ ที่กระทบอุตสาหกรรมยานยนต์ของสหรัฐฯ ในขณะนี้ ตั้งแต่สงครามการค้าระหว่างฝ่ายบริหารของทรัมป์กับจีนและเม็กซิโก ไปจนถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไปจนถึงการเพิ่มขึ้นของยานยนต์ไฟฟ้า บริษัทรถยนต์ต่างหมดหวังที่จะมีเสถียรภาพ และความจริงที่ว่าผู้ผลิตรถยนต์สี่รายจะใช้ความคิดริเริ่มเพื่อบรรลุข้อตกลงกับแคลิฟอร์เนีย แสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังเตรียมพร้อมสำหรับโลกที่ปราศจากทรัมป์

ข้อตกลงใหม่ของแคลิฟอร์เนียกับผู้ผลิตรถยนต์นั้นอ่อนแอกว่าของโอบามา แต่แข็งแกร่งกว่าของทรัมป์แคลิฟอร์เนียได้รับการยกเว้นภายใต้พระราชบัญญัติ Clean Airของรัฐบาลกลางตั้งแต่ปี 1968 เพื่อกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการปล่อยยานพาหนะของตนเอง ซึ่งมักจะเข้มงวดกว่าที่กำหนดโดย EPA ผู้ผลิตรถยนต์ไม่ใช่แฟนตัวยงของข้อยกเว้นนี้ เพราะมันหมายความว่าพวกเขาจะต้องออกแบบรถยนต์

โดยเฉพาะเพื่อให้สอดคล้องกับกฎของแคลิฟอร์เนีย หรือแคลิฟอร์เนียจะกำหนดมาตรฐานสำหรับส่วนที่เหลือของประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ ปัจจุบัน12 รัฐและ District of Columbia ได้นำมาตรฐานการปล่อยมลพิษของแคลิฟอร์เนียมาใช้

ในปี 2555 ฝ่ายบริหารของโอบามาทำงานร่วมกับแคลิฟอร์เนีย EPA และกระทรวงคมนาคมเพื่อกำหนดมาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิงที่คล้ายคลึงกันทั่วประเทศ ภายใต้กฎระเบียบการปล่อยมลพิษของรถยนต์ในยุคโอบามา บริษัทต่างๆ จะต้องไปถึง 54.5 ไมล์ต่อแกลลอนภายในปี 2568 หากพวก

เขาสามารถบรรลุเป้าหมายการปล่อยมลพิษโดยการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงเพียงอย่างเดียว ไม่นานก่อนออกจากตำแหน่ง ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ทำการประเมินกลางภาคเพื่อดูว่าเป้าหมายเหล่านี้ยังคงทำได้อยู่หรือไม่และได้ข้อสรุปว่าเป็นเช่นนั้น

EPA ของทรัมป์กำลังต่อสู้กับแคลิฟอร์เนียเรื่องกฎการประหยัดเชื้อเพลิงที่อุตสาหกรรมยานยนต์ไม่ต้องการด้วยซ้ำ

บริษัทรถยนต์ไม่เห็นด้วย พวกเขาบ่นว่ามาตรฐานเหล่านี้ทะเยอทะยานเกินไป ลูกค้าชอบรถ SUV แบบครอสโอเวอร์ที่ใหญ่กว่ามากกว่ารถเก๋งขนาดเล็กที่ประหยัดน้ำมัน และการประเมินกลางภาคก็เร่งรีบ ดังนั้น เมื่อทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง ผู้ผลิตรถยนต์หลายรายและอุตสาหกรรมน้ำมันได้ร้องขอให้ EPA

ประเมินกฎระเบียบใหม่ แต่บริษัทรถยนต์ได้อะไรมากกว่าที่พวกเขาต่อรองเมื่อ EPA ประกาศแทนที่จะรักษามาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิงไว้ที่ระดับ 2020 ซึ่งจะกำหนดอัตราการประหยัดเชื้อเพลิงโดยเฉลี่ยที่ 37 ไมล์ต่อแกลลอน

EPA ให้เหตุผลกับกฎที่อ่อนแอกว่านี้ ซึ่งเรียกว่ากฎ SAFEด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย พวกเขาใช้เหตุผลที่ทรมานว่ารถใหม่ปลอดภัยกว่ารถเก่า และกฎเกณฑ์การประหยัดน้ำมันที่เข้มงวดทำให้รถใหม่มีราคาแพงกว่า กฎเกณฑ์ด้านประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงที่อ่อนลง ผู้ขับขี่สามารถอัพเกรดรถใหม่และปลอดภัยขึ้นได้ง่ายขึ้น แต่อีเมลรั่วไหลออกมาแสดงให้เห็นว่านักวิเคราะห์ภายใน EPA กำหนดว่าการแก้ไขจริงจะนำไปสู่การเสียชีวิตมากขึ้น

ขณะที่ผู้ผลิตรถยนต์เริ่มถอยห่างจากข้อเสนอของฝ่ายบริหารของทรัมป์ โดยกล่าวว่าพวกเขายังคงเชื่อในการประหยัดเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นทุกปี แต่ต้องการความยืดหยุ่นมากขึ้นในการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น

“พวกเขาขอให้ทรัมป์เปิดการพิจารณากลางภาคอีกครั้ง และพวกเขาคาดหวังว่าจะได้รับการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยตามข้อตกลงที่ออกมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว” Lashof กล่าวกับ Vox “สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมของทรัมป์เลือกใช้นิวเคลียร์เพื่อแช่แข็งมาตรฐาน และพยายามยกเลิกการยกเว้นของแคลิฟอร์เนีย”

EPA และ CARB เริ่มเจรจาเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถประนีประนอมได้หรือไม่ แต่ EPA ยุติการเจรจาในเดือนกุมภาพันธ์ โดยกำหนดให้หน่วยงานเตรียมเปิดศึกทางกฎหมาย เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของรัฐให้คำมั่นว่าจะฟ้อง EPA หากพยายามเพิกถอนสถานะพิเศษของรัฐทองคำ และแคลิฟอร์เนียก็พร้อมที่จะล้มเลิกกับรัฐบาลกลาง รัฐได้ยื่นฟ้องรัฐบาลทรัมป์มากกว่า 50 คดีแล้ว

ผู้ผลิตรถยนต์เริ่มต้นข้อตกลงเพราะพวกเขาเกลียดเมื่อกฎระเบียบไม่แน่นอน เมื่อต้องเผชิญกับความคาดหวังของกฎเกณฑ์ต่างๆ ทั่วประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงซึ่งขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอนของการดำเนินคดีที่ยืดเยื้อและยืดเยื้อ บริษัทรถยนต์บางแห่งจึงตัดสินใจจัดตั้งช่องทางย้อนกลับกับแคลิฟอร์เนียเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถบรรลุข้อตกลงของตนเองได้หรือไม่

“ พวกเขามาหาเราจริงๆ” David Clegern โฆษกของ CARB กล่าว “ความเข้าใจของฉันคือโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาถึงจุดที่พวกเขาต้องการสัญญาณบางอย่างเพื่อให้แน่ใจในการวางแผนของพวกเขา”

ความกังวลใหญ่ของบริษัทต่างๆ คือ รถยนต์ต้องใช้เวลาหลายปีในการพัฒนา ซีดาน, คูเป้, ครอสโอเวอร์ และแฮทช์แบคในทศวรรษหน้ามีอยู่แล้วในกระดานวาดภาพ แต่พวกเขาไม่สามารถไปได้ไกลกว่านี้โดยที่นักออกแบบไม่รู้กฎระยะทางที่จะเกิดขึ้นล่วงหน้าหลายปี นั่นเป็นเหตุผลที่การบรรลุข้อตกลงกับรัฐที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งในการปล่อยมลพิษในประเทศในขณะนี้จึงเป็นประโยชน์ต่อผู้ผลิต

Rachel McCleery โฆษกของ Ford กล่าวว่า “เรามุ่งเน้นที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับธุรกิจของเรามากกว่าการดำเนินคดี “ผู้ผลิตรถยนต์ที่ปฏิบัติตามข้อตกลงโดยสมัครใจนี้ควรปฏิบัติตาม [กฎ EPA SAFE] โดยอัตโนมัติ ซึ่งคาดว่าจะมีมาตรฐาน GHG ที่เข้มงวดน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด”

อีกปัจจัยหนึ่งคือบริษัทเหล่านี้มีสถานะทั่วโลก ในส่วนอื่น ๆ ของโลก ยานพาหนะกำลังเผชิญกับกฎระเบียบด้านประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงที่เข้มงวดมากขึ้นเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บริษัทรถยนต์หลายแห่งค่อนข้างจะสร้างข้อเสนอตามมาตรฐานที่

คล้ายคลึงกัน มากกว่าการปรับแต่งรถยนต์ให้เข้ากับมาตรฐานการปล่อยมลพิษที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศอย่างแม่นยำ นอกจากนี้ยังมีความต้องการรถยนต์ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นและกฎเกณฑ์การประหยัดเชื้อเพลิงที่เข้มงวดยิ่งขึ้นทำให้บริษัทต่างๆ มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งขึ้นในการส่งเสริมรถยนต์และรถบรรทุกปลอดมลพิษ

ข้อตกลงล่าสุดระหว่าง CARB และผู้ผลิตรถยนต์ทั้งสี่รายมีการรับรองเพิ่มเติมว่ากฎการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน “หากมีการปกครองแบบประชาธิปไตยเข้ามาในปี 2020 และต้องการคืนสถานะกฎของโอบามา ในแคลิฟอร์เนีย เราจะยึดถือข้อตกลงนี้ไว้” Clegern กล่าว

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือข้อตกลงในแคลิฟอร์เนียนั้นเป็นไปด้วยความสมัครใจ และตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าบริษัทรถยนต์ที่รับผิดชอบยอดขายอีกสองในสามในสหรัฐฯ จะเข้าร่วมในข้อตกลงนี้หรือไม่ แม้ว่าบางคนกล่าวว่าพวกเขาเปิดรับแนวคิดนี้ก็ตาม Eric Mayne โฆษกของ Fiat-Chrysler

กล่าวว่า “เรามีความชัดเจนตลอดกระบวนการสร้างกฎของรัฐบาลกลางว่าต้องมีการปรับมาตรฐานในปัจจุบันเพื่อสะท้อนถึงสภาวะที่เปลี่ยนแปลงในตลาด และการประกาศในวันนี้ยอมรับว่าเป็นความจริง” อีเมล “เราตั้งตารอที่จะทบทวนรายละเอียดของข้อตกลงนี้ เช่นเดียวกับกฎของรัฐบาลกลางในปลายปีนี้”

บริษัทรถยนต์เหล่านั้นจะยินยอมปฏิบัติตามกฎที่เข้มงวดขึ้นโดยสมัครใจจะเพิ่มน้ำหนักให้กับกรณีของแคลิฟอร์เนียว่ามาตรฐานของพวกเขาจะเป็นไปได้หากรัฐบาลกลางจะท้าทายพวกเขา แต่ผู้ผลิตยังคงต้องการให้แน่ใจว่ากฎเกณฑ์นั้นเป็นมาตรฐานทั่วประเทศ และโอกาสนั้นยังคงอยู่ในอากาศ นั่นหมายความว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่ผู้ผลิตรถยนต์ต้องการ – ความแน่นอนด้านกฎระเบียบ – ยังไม่สามารถเข้าถึงได้ในขณะนี้ ทำให้เกิดความผิดหวังในอุตสาหกรรม

Jeannine Ginivan โฆษกของ General Motors กล่าวว่า “เรามุ่งเน้นที่การทำงานร่วมกับทุกฝ่ายในการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโซลูชัน 50 รัฐและโครงการรถยนต์ไฟฟ้าระดับประเทศ” Jeannine Ginivan โฆษกของ General Motors กล่าวในอีเมล

ในส่วนของ EPA ได้ยักไหล่จากข้อตกลงล่าสุด “กรอบความสมัครใจนี้เป็นวิธีการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ทำอะไรเลยเพื่อส่งเสริมมาตรฐานแห่งชาติหนึ่งที่จะช่วยให้ความเชื่อมั่นและบรรเทาสำหรับผู้บริโภคชาวอเมริกัน” โฆษก EPA ไมเคิลบอก Abboud E & E ข่าว

EPA คาดว่าจะเสร็จสิ้นกฎ SAFE ในปลายปีนี้ ซึ่งจะทำให้กฎระเบียบด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สำคัญอันดับสองถูกยกเลิกโดยฝ่ายบริหารของ Trump หน่วยงานได้ยกเลิกและแทนที่แผนพลังงานสะอาดซึ่งเป็นระเบียบของโอบามาที่จำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโรงไฟฟ้า

ไม่ได้เปิดเผยแผนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงแผนเดียว แต่มีห้าแผนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี จนถึงตอนนี้

ตั้งแต่เดือนเมษายนที่เธอได้ระบุไว้วาระการประชุมที่จะตอบโต้การเจริญเติบโตของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยผ่านนโยบายที่ดินสาธารณะ , ทหาร , การค้า , การเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของสภาพภูมิอากาศและการผลิตของสหรัฐ และอีกมากอยู่ในผลงานตามการรณรงค์ของเธอ

แนวทางของวอร์เรนยังกำหนดกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศว่าเป็นประเด็นของความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ วอร์เรนกล่าวในการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตครั้งแรกว่า “สภาพที่เป็นอยู่นั้นยอดเยี่ยมสำหรับบริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ที่ต้องการเจาะทุกหนทุกแห่ง ไม่ใช่แค่พวกเราที่เหลือที่กำลังเฝ้าดูการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศเท่านั้นที่ทำร้ายพวกเราทุกคน”

วิธีการทีละน้อยของเธอแตกต่างไปจากผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ที่ได้เผยแพร่ข้อเสนอด้านสภาพอากาศเป็นกลุ่มที่ครอบคลุม หัวหน้าในหมู่พวกเขาคือ Washington Gov. Jay Insleeผู้ซึ่งได้ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสาเหตุของการทำงานของเขา

วอร์เรนไม่ได้ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหัวใจสำคัญของวาระการประชุมของเธอ และไม่วางไว้ในไซโล “สิ่งแวดล้อม” เธอใช้ส่วนต่าง ๆ ของวาระเพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศแทน เธอกำลังจัดทำกรณีนโยบายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของชาติ

เป็นภัยคุกคามและโอกาสทางเศรษฐกิจ และผลที่ตามมาของการละเมิดความไว้วางใจของประชาชน ดังนั้น แทนที่จะมองทุกนโยบายผ่านเลนส์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ วอร์เรนกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านเลนส์ของข้อเสนออื่นๆ ของเธอ

นั่นเป็นเพราะวอร์เรนไม่ได้มองว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาหลัก แต่ปัญหาคือเงินในการเมือง “เหตุผลที่สหรัฐฯ อยู่ในที่ที่มีสภาพอากาศคือการทุจริต” คริส เฮย์เดน โฆษกของแคม

เปญวอร์เรนกล่าวกับวอกซ์ “เราจำเป็นต้องควบคุมอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองของ Big Oil ให้จริงจังกับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งแรกที่เอลิซาเบธจะทำในฐานะประธานาธิบดีคือผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการทุจริตซึ่งจะยุติการล็อบบี้อย่างที่เราทราบ”

คำถามเปิดคือว่ากลยุทธ์ของ Warren จะทำให้วาระของเธอน่ารับประทานสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่ และนโยบายของเธอจะทำได้มากพอที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อันตรายที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่ แม้ว่าคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติจะระงับการอภิปรายเกี่ยวกับ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะ แต่CNNและMSNBCได้วางแผนกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับผู้สมัคร และได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยในการอภิปรายรอบแรก การ

เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเกิดขึ้นอีกครั้งในรอบที่สองของการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในดีทรอยต์ในวันที่ 30 และ 31 กรกฎาคม ดังนั้นจึงควรพิจารณาให้ดีว่า Warren นำเสนออะไรบ้าง

Warren ได้เผยแพร่นโยบายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยละเอียดห้าฉบับจนถึงตอนนี้ Warren ได้จัดทำวาระสภาพภูมิอากาศของเธอจนถึงปัจจุบันในชุดโพสต์ขนาดกลาง ครั้งแรกที่ตีพิมพ์ในเดือนเมษายนที่เกี่ยวข้องกับที่ดินสาธารณะ เธอสังเกตว่าเกือบหนึ่งในสี่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งได้แก่ น้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน ซึ่งสกัดมาจากดินแดนที่รัฐบาลกลางปกครอง

คนงานระยะไกลกำลังย้ายออกจากเมืองใหญ่ — แต่ไม่ใช่ในมิดเวสต์ ผลกำไรจากการสกัดเชื้อเพลิงเหล่านี้ส่วนใหญ่ไหลเข้าสู่มือของเอกชนที่มีอำนาจ แต่ผลกระทบด้านลบ — มลพิษทางอากาศ, ระบบนิเวศที่เสื่อมโทรม, ก๊าซเรือนกระจก — เป็นผลเสียต่อสาธารณะ “เราต้องไม่อนุญาตให้บริษัทต่างๆ ปล้นที่ดินสาธารณะของเรา และปล่อยให้ผู้เสียภาษีมาทำความสะอาด” เธอเขียน

ในวันแรกที่เธอดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี วอร์เรนจะประกาศเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับสัญญาเช่าเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ทั้งหมดบนที่ดินสาธารณะ “[T] ค่อนข้างสำคัญ — การวางดินแดนของรัฐบาลกลางทั้งหมดของเรา มันเกือบหนึ่งในสี่ของมวลที่ดินของเรา ในด้านของการช่วยเหลือสภาพภูมิอากาศแทนที่จะเป็นแหล่งของคาร์บอนในอากาศมากขึ้น” วอร์เรนบอกVoxเมื่อเดือนที่แล้ว นอกจากนี้ เธอยังจะคืนสถานะกฎในยุคโอบามาที่จำกัดการปล่อยก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ จากแหล่งขุดเจาะและเหมืองแร่ที่มีอยู่

ในเวลาเดียวกัน ข้อเสนอของวอร์เรนเรียกร้องให้ผลิตไฟฟ้าร้อยละ 10 ของสหรัฐจากพลังงานหมุนเวียนบนที่ดินและแหล่งน้ำสาธารณะ ผ่านการเร่งอนุมัติและอนุมัติโครงการต่างๆ ค่าลิขสิทธิ์จากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเหล่านี้จะถูกนำมาใช้เพื่อทำให้ประเทศหย่านมจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

เสาหลักด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศที่สองของ Warren มุ่งเน้นไปที่กองทัพสหรัฐฯ ซึ่งเป็นสถาบันปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เพียงแห่งเดียวในโลก รอยเท้าขนาดใหญ่ที่มีฐานกระจายอยู่ทั่วกว่า70 ประเทศกินเชื้อเพลิงและไฟฟ้าจำนวนมหาศาลเพื่อเคลื่อนย้ายบุคลากรและอุปกรณ์ รถถัง เครื่องบิน เรือ และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าของสหรัฐฯ ร่วมกันปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 59 ล้านเมตริกตันในปี 2560 หากเป็นประเทศ กองทัพสหรัฐจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นอันดับที่ 55

แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคุกคามกองกำลังติดอาวุธ สภาพอากาศสุดขั้วได้สร้างความเสียหายให้กับสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งทางทหารที่สำคัญ และอีกหลายแห่งมีความเสี่ยงจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น การเคลื่อนไหวของประชากรจำนวนมหาศาลที่คาดว่าจะเกิดขึ้นหลังภัยแล้งที่ใกล้เข้ามา ความร้อนจัด และพายุที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจวางรากฐานสำหรับความขัดแย้งในอนาคต นั่นเป็นเหตุผลที่นักวางแผนทางทหารอธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น “ ตัวคูณภัยคุกคาม ”

เพื่อแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้ Warren ได้แนะนำพระราชบัญญัติความยืดหยุ่นและความพร้อมในการป้องกันสภาพภูมิอากาศในสภาคองเกรส “มันเริ่มต้นด้วยเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน: สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของข้อตกลงใหม่สีเขียว เพนตากอนควรบรรลุการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์สำหรับฐานและโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ใช่การต่อสู้ทั้งหมดภายในปี 2573” วอร์เรนเขียน

วอร์เรนยังกล่าวอีกว่าผู้รับเหมาทางทหารควรยึดเป้าหมายด้านสภาพอากาศเหล่านี้ไว้ด้วย และกระทรวงกลาโหมควรจัดลำดับความสำคัญของภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ข้อเสนอนี้ยังเรียกร้องให้มีการวิจัยพลังงานสะอาด การอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐาน และการตรวจสอบช่องโหว่ของสภาพอากาศสำหรับฐานทัพทหารทั้งหมด

นโยบายด้านสภาพอากาศฉบับที่ 3 ของเธอ ซึ่งเผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายน เน้นที่ “ ความรักชาติทางเศรษฐกิจ ” สิ่งนี้ใช้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อกระตุ้นการผลักดันการพัฒนาเศรษฐกิจครั้งใหม่ มันให้ความสำคัญกับกระดูกของแนวคิด “การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียว” ที่ระบุไว้ในGreen New Dealและเป็นข้อเสนอด้านสภาพอากาศที่ยาวที่สุดของ Warren ( Matt Yglesiasของ Vox อธิบายข้อเสนอในรายละเอียดเพิ่มเติม)

แนวคิดก็คือการหันหลังให้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างรวดเร็วและมุ่งสู่พลังงานสะอาดจำเป็นต้องมีการประสานงานทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่ต้องรองรับแรงระเบิดสำหรับคนงานที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่จะตกงาน แต่ยังสร้างความต้องการงานด้านพลังงานสะอาดเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ในข้อเสนอของ Warren มีการระดมเงินทุนอุตสาหกรรมสีเขียวมูลค่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ในการจัดซื้อของรัฐบาลกลางสำหรับเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำที่ผลิตในสหรัฐฯ แผน Green Marshall เพื่อช่วย

ต่างประเทศซื้อเทคโนโลยีพลังงานสะอาดของสหรัฐฯ และโครงการ Green Apollo เพื่อลงทุน 400 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัยพลังงาน และพัฒนามากว่าทศวรรษ ดังนั้นข้อเสนอของเธอจึงไม่เพียงแค่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก

จากการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ที่เป็นอิสระจาก Moody’s แผนของฉันจะเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างมีความหมายและสร้างงานใหม่มากกว่าหนึ่งล้านงาน” วอร์เรนเขียน “มันจะช่วยย้อนรอยการสูญเสียงานด้านการผลิตครั้งใหญ่ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งทำร้ายครอบครัวชนชั้นกลางและกระทบคนงานผิวดำและชุมชนมากที่สุด – ทั้งหมดนี้ช่วยให้อเมริกาเป็นผู้นำในความพยายามระดับโลกในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อต้นเดือนนี้ Warren ได้เสนอข้อเสนออื่นเพื่อให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยความเสี่ยงที่พวกเขาเผชิญจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แนวคิดก็คือธุรกิจขนาดใหญ่จำนวนมากต้องสูญเสียเงินจำนวนมากจากภัยพิบัติที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บางส่วนยังลงทุนอย่างหนักในเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งจะถูกจำกัดอย่างมากเมื่อกฎระเบียบด้านสภาพอากาศมีผลบังคับใช้

แต่ถ้าบริษัทต่างๆ ต้องตรวจสอบความเสี่ยงทางธุรกิจที่พวกเขาเผชิญจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอนาคตที่มีข้อจำกัดด้านคาร์บอนและเปิดเผย นักลงทุนก็สามารถเดิมพันได้ตามนั้น มันจะให้แรงจูงใจอันทรงพลังแก่บริษัทต่างๆ ในการทำให้การดำเนินงานของพวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้นและจะสนับสนุนให้พวกเขาถอนตัวจากถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติ วอร์เรนได้เปิดตัวการเรียกเก็บเงินที่จะบรรลุเป้าหมายนี้จะมีการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงสภาพภูมิอากาศพระราชบัญญัติ

แผนสุดท้ายจาก Warren มุ่งเน้นไปที่การค้าเป็นเครื่องมือในการให้ประเทศอื่นดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวอร์เรนเสนอปรับคาร์บอนชายแดน นั่นหมายความว่า หากสหรัฐฯ นำเข้าสินค้าจากประเทศที่ยังคงเพิ่มพลังงานสกปรกหรืออุดหนุนผู้ก่อมลพิษ สินค้า

เหล่านั้นจะต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมที่เทียบเท่ากับค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อจำกัดด้านก๊าซเรือนกระจก ข้อเสนอนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดทำข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อปกป้องการอุดหนุนพลังงานสะอาดจากความท้าทายภายใต้กฎการค้า

ที่แห่งหนึ่งที่นโยบายด้านสภาพอากาศของวอร์เรนโดดเด่นกว่าบรรดาผู้หวังจะได้เป็นประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครตคือความตรงไปตรงมาของเธอในวิธีที่เธอตั้งใจจะจ่ายให้พวกเขา แทนที่จะใช้เครดิตภาษีและทำงานเพื่อ “ระดม” การลงทุนภาคเอกชน (ตามที่ผู้สมัครคนอื่น ๆ ได้แนะนำไว้) วอร์เรนกำลัง

กลับไปใช้กลยุทธ์แบบเก่าในการจัดเก็บภาษีความมั่งคั่งและผลกำไรของ บริษัท “แผนการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของเธอ — เพียงส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของเธอในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ — จ่ายโดยภาษีกำไรจากองค์กรที่แท้จริงของเอลิซาเบธ ยุติเงินอุดหนุนน้ำมันและก๊าซของรัฐบาลกลาง และปิดช่องโหว่ด้านภาษีนิติบุคคลที่ส่งเสริมการย้ายงานที่ดีในต่างประเทศ” เฮย์เดนกล่าว

ดังนั้น วอร์เรนจึงมีคำตอบที่จับต้องได้และรวดเร็วกว่าสำหรับคำถามการจ่ายค่าตอบแทนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งตามมาด้วยข้อเสนอด้านสภาพอากาศใดๆ

นักสิ่งแวดล้อมชี้นโยบายของ Warren อย่างลึกซึ้ง แต่ต้องการผลักดันเธอต่อไป

เมื่อนำมารวมกัน นโยบายด้านสภาพอากาศของ Warren จนถึงปัจจุบันยังไม่กว้างขวางเท่ากับที่ Inslee นำเสนอ ซึ่งได้ออกข้อเสนอสำคัญ 5ประการ วาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเขาจนถึงปัจจุบันครอบคลุมการเกษตร การเงิน นโยบายต่างประเทศ การขนส่ง ประสิทธิภาพพลังงาน และการศึกษา

แต่กลุ่มสิ่งแวดล้อมบางกลุ่มกลับรู้สึกประทับใจกับวอร์เรน เอเรียล เฮย์ส ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองระดับชาติของเซียร์รา คลับ ระบุในอีเมลว่า “ไม่มีคำถามว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบในด้านเศรษฐกิจ สังคม และชีวิตของเราในหลายๆ ด้าน “แผนการอันแข็งแกร่งและทะเยอทะยานของวุฒิสมาชิก วอร์เรน ตระหนักดีถึงความเป็นจริงนั้นอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเสนอวิธีแก้ปัญหาตามนั้น”

กรีนพีซยกระดับการจัดอันดับของวอร์เรนในตารางสรุปสถิติสภาพอากาศเมื่อเดือนที่แล้วสำหรับผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในแง่ของข้อเสนอการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของเธอ มันผูกติดอยู่กับ Vermont Sen. Bernie Sanders และหลัง Inslee และ New Jersey Sen. Cory Booker

ทิม โดนากี นักวิจัยอาวุโสของกรีนพีซสหรัฐอเมริกากล่าวว่า “เราคิดว่าหากเธอสามารถวางแผนที่ครอบคลุมมากขึ้นได้ เธอก็จะสามารถสัมผัสพื้นที่ต่างๆ มากมายในโรงจอดรถของเธอได้” “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งหนึ่งที่เรากำลังมุ่งเน้นคือการพยายามผลักดันให้ผู้สมัครทำการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลให้มากขึ้น”

Donaghy ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ แผนพื้นที่สาธารณะของ Warren หยุดการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ โดยจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่1.5 องศาเซลเซียสในศตวรรษนี้ เป้าหมายที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีสจำเป็นต้องลดการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีอยู่อย่างจริงจัง Donaghy กล่าวว่า โครงการพลังงานสะอาดในสหรัฐฯ อาจส่งผลให้มีการส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลเพิ่มขึ้นโดยที่ไม่มีการจำกัดปริมาณการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบัน

แอนดรูว์ ไลท์ อดีตที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศของกระทรวงการต่างประเทศภายใต้ประธานาธิบดีโอบามา ซึ่งมีส่วนสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของข้อเสนอด้านสภาพอากาศล่าสุดของ Inslee กล่าวว่าแนวทางของวอร์เรนต่อนโยบายด้านสภาพอากาศเป็นสิ่งที่น่าสนใจ

“ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีจริง ๆ ที่นี่คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้รวมอยู่ในถังเดียว” ไลท์กล่าว เนื่องจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อสุขภาพ เศรษฐกิจ ความยุติธรรมทางสังคม และความมั่นคงของชาติ จึงควรนำบริบทเหล่านั้นมาใช้ “ฉันคิดว่ามันสำคัญพอที่คุณจะต้องหลอมรวมเข้ากับความคิดของคุณเกี่ยวกับที่ดินสาธารณะ กลยุทธ์การจ้างงาน หรือความปลอดภัย” ไลท์กล่าว

ยังมีเวลาอีกมากระหว่างนี้กับบัตรลงคะแนนหลักครั้งแรก และ Warren ยังคงออกข้อเสนอเพิ่มเติม เพื่อให้เธอสามารถเติมเต็มช่องว่างระหว่างเธอกับ Inslee ต่อไปได้

พรรคเดโมแครตตื่นตระหนกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่กลยุทธ์ของ Warren สามารถช่วยให้เธอมีอิทธิพลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไป

โพลแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งโพลของ CNNล่าสุดพบว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาอันดับ 1 สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักในระบอบประชาธิปไตย

กลยุทธ์ของ Warren ในการกำหนดกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศว่าเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจและความกังวลด้านความมั่นคงของชาติสามารถช่วยให้เรื่องนี้อยู่ข้างหน้าและเป็นศูนย์กลางในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำอีกครั้งหรือความขัดแย้งระหว่างประเทศที่ทวีความรุนแรงขึ้น นอกจากนี้ยังอาจเป็นการเปิดให้เธอเปิดรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปที่สงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้นซึ่งไม่เห็นระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นหรือสภาพอากาศที่รุนแรงโดยตรง

“ฉันคิดว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าใครก็ตามที่ขึ้นเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปจะต้องสามารถพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นทั้งหมดที่ชาวอเมริกันกังวล” ไลท์กล่าว “พวกเขาต้องอุทธรณ์ไปยังรัฐที่พวกเขาไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อหน้าพวกเขา”

การทดสอบที่แท้จริงของสิ่งนี้จะอยู่ที่กล่องลงคะแนน แต่เราอาจเข้าใจได้ดีขึ้นว่าแนวทางของ Warren ยืนหยัดได้ดีเพียงใดในการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครตรอบต่อไป

สนามของผู้เข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตในปี 2020นั้นค่อยๆ แคบลง แต่แน่นอนว่าจะมีเจ็ดคนบนเวทีในคืนวันพฤหัสบดีสำหรับการอภิปรายทางโทรทัศน์อย่างเป็นทางการครั้งที่หกในลอสแองเจลิส

การอภิปรายมีขึ้น 1 วันหลังจากสภาลงมติให้ถอดถอนประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อที่อาจครอบงำการอภิปราย แต่สำหรับผู้ที่ใจร้อนสำหรับการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: มีความหวังเล็กน้อยผู้ดำเนินรายการจะเพิ่มการประชุมสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้ในกรุงมาดริดซึ่งสิ้นสุดลงโดยไม่มีข้อตกลงในประเด็นสำคัญซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ผู้แทนบางคนตำหนิสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกา

จากสิ่งที่เราได้เห็นในการโต้วาทีอื่นๆ — คำถามสั้นๆ เกี่ยวกับสภาพอากาศที่กระจัดกระจายและตื้นๆ หรือไม่มีเลย — ไม่น่าเป็นไปได้ที่ประเด็นนี้จะได้รับความสนใจมากเกินไปในวันพฤหัสบดี ในเดือนกันยายนMSNBCและCNN ได้อุทิศเวลาออกอากาศหลายชั่วโมงให้กับศาลากลางกับผู้สมัครเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีรับมือกับระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่รูปแบบการสัมภาษณ์ต่อเนื่องทำให้ผู้สมัครไม่สามารถท้าทายซึ่งกันและกันโดยตรงเหมือนที่พวกเขาทำในระหว่าง การอภิปราย

แม้ในขณะที่สภาพภูมิอากาศถูกกีดกันในการโต้วาที ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีก็ยังคงใช้กลยุทธ์ที่ครอบคลุมเพื่อจัดการกับมัน ล่าสุด ไมเคิล บลูมเบิร์ก ได้เสนอแนวทางในการกำจัดถ่านหินและปิดกั้นก๊าซธรรมชาติชนิดใหม่

แผนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าปัญหามีความสำคัญเพียงใดในการแข่งขันปี 2020: ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์ที่มีสายตาที่ทำเนียบขาวสามารถมาที่โต๊ะโดยไม่มีแผนที่เชื่อถือได้ในการจำกัดก๊าซเรือนกระจก ปรับให้เข้ากับทะเลที่เพิ่มขึ้น และเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงไปสู่ เศรษฐกิจที่สะอาด

มากของเครดิตสำหรับไฟกระชากในความสนใจไปที่กิจกรรมจากกลุ่มที่ชอบการเคลื่อนไหวพระอาทิตย์ขึ้น ด้วยกรอบนโยบายสภาพภูมิอากาศที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาGreen New Dealซันไรส์ได้กำหนดวาระสำหรับการอภิปรายเรื่องสภาพภูมิอากาศในหมู่ผู้สมัครเมื่อต้นปีนี้

ผู้สมัครที่ยังคงอยู่ในการแข่งขันส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องการการตอบสนองเชิงนโยบายเพื่อไม่ให้การปล่อยมลพิษของประเทศเป็นศูนย์ ที่ที่พวกเขาต่างกันคือวิธีที่พวกเขาต้องการไปที่นั่น วิธีที่พวกเขาจะดึงแหล่งที่มาเช่นพลังงานนิวเคลียร์การลงทุนของรัฐบาลกลางที่พวกเขาต้องการ และอำนาจทางการเมืองที่พวกเขาจะใช้ในการประกาศวิสัยทัศน์ของพวกเขา

นี่คือวิธีที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยในปี 2020 ตั้งใจที่จะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

Sen. Bernie Sanders (I-VT):เมื่อ Inslee ออกจากการแข่งขัน แผนการของ Sanders ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กลายเป็นมาตรฐานในการตัดสินข้อเสนออื่นๆ บนโต๊ะ

พิษของจิ้งจกเป็นแรงบันดาลใจให้กับยาลดน้ำหนักได้อย่างไร Wegovy เขาได้นำการสร้างแบรนด์Green New Dealสำหรับข้อเสนอของตัวเองซึ่งมีป้ายราคาที่ใหญ่ที่สุดในด้านความทะเยอ

ทะยานของประธานาธิบดีในปี 2020: 16.3 ล้านล้านดอลลาร์ เงินดังกล่าวจะมาจากแหล่งต่าง ๆ รวมถึงภาษีรายได้จากงานใหม่ 20 ล้านตำแหน่ง ภาษีเชื้อเพลิงฟอสซิล งบประมาณด้านการป้องกันประเทศจากการไม่ปกป้องการขนส่งน้ำมันอีกต่อไป และการขายพลังงานผ่านหน่วยงานการตลาดด้านพลังงานของรัฐบาลกลาง

เงินจำนวนนั้นจะถูกนำไปใช้ในมาตรการต่างๆ เช่น กองทุนความยืดหยุ่นของสภาพอากาศ การใช้พลังงานหมุนเวียน การสร้างเครือข่ายไฟฟ้าแรงสูงกระแสตรง และการสนับสนุนกองทุน Green Climate Fund แห่งสหประชาชาติ

แผนดังกล่าวยังเรียกร้องให้มีการปล่อยมลพิษออกจากการขนส่งและการผลิตไฟฟ้าเป็นศูนย์ภายในปี 2573 แซนเดอร์สยังใช้แนวทางที่ก้าวร้าวที่สุดต่ออุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล นอกเหนือจากการขึ้นภาษีในอุตสาหกรรมและการดำเนินคดีทางแพ่งแล้ว แซนเดอร์สยังต้องการดำเนินคดีทางอาญาต่อผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกเช่น Exxon Mobil

Sen. Elizabeth Warren (D-MA): การต่อสู้กับการทุจริตและอิทธิพลของเงินในการเมืองเป็นประเด็นหลักในการรณรงค์ของ Warren สำหรับทำเนียบขาว แต่แทนที่จะวางออกหนึ่งกลางวาระการประชุมเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เธอได้รวมมันเข้าไปในข้อเสนอของเธอสำหรับที่ดินสาธารณะ , ทหาร , การค้า , การผลิตของสหรัฐและการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้เธอยังยืมวิสัยทัศน์ Inslee สำหรับถึงร้อยละ 100 พลังงานสะอาด

“เมื่อตอนที่ฉันเริ่มคิดว่าจะอธิบายสิ่งที่ฉันจะต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้อย่างไร ฉันตัดสินใจว่าจะไม่ทำแผนสภาพภูมิอากาศแบบใดแบบหนึ่ง” เธอกล่าวระหว่างที่ศาลากลาง CNN เกี่ยวกับสภาพอากาศ “ฉันตัดสินใจว่าจะลองดูสภาพอากาศในทุกส่วนของแผนงานที่ฉันกำลังดำเนินการอยู่”

โดยการวางกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาด้านเศรษฐกิจ ทรัพยากรสาธารณะ และความมั่นคงของชาติ แทนที่จะเป็นเพียงปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม วอร์เรนกำลังวางกรณีสภาพอากาศสำหรับการเลือกตั้งทั่วไป ไม่ใช่แค่ในขั้นต้นเท่านั้น มันจะทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่จุดกระแส แม้ในกรณีที่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือความขัดแย้งระหว่างประเทศ ในขณะที่อาจดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาระดับสูงสุด

แอนดรูว์ หยาง : ผู้ประกอบการรายนี้เป็นผู้สมัครที่ไม่ธรรมดาเมื่อเทียบกับเจ้าหน้าที่รัฐทั้งในอดีตและปัจจุบันที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในทำเนียบขาว ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจมากเกินไปว่าเขามีวิธีการที่ไม่ซ้ำกันในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

นอกจากข้อเสนอลายเซ็นของเขาเรื่อง “การจ่ายเงินปันผลอย่างอิสระ 1,000 ดอลลาร์ต่อเดือน” Yang ยังได้นำเสนอวาระด้านสภาพอากาศที่เน้นเทคโนโลยีเป็นศูนย์กลางมายาวนานซึ่งแสวงหาแหล่งพลังงาน เช่น พลังงานนิวเคลียร์ที่ใช้ทอเรียม เขาตั้งเป้าที่จะให้พลังงานแก่สหรัฐฯ อย่างสมบูรณ์ด้วย

พลังงานหมุนเวียนภายในปี 2035 (ยังไม่ชัดเจนว่าจะใช้นิวเคลียร์ซึ่งเป็นแหล่งพลังงานสะอาดแต่ไม่ใช่พลังงานหมุนเวียนเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้นหรือไม่) ข้อเสนอนี้ยังเรียกร้องให้มีการวิจัยเกี่ยวกับวิธีการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีการโต้เถียงกันมากขึ้น เช่น วิศวกรรมภูมิศาสตร์ ซึ่งอาจรวมถึงกระจกในอวกาศเพื่อสะท้อนแสงอาทิตย์ออกไป หรือพ่นอนุภาคขึ้นไปในอากาศเพื่อทำให้โลกเย็นลง

แต่แตกต่างจากผู้สมัครคนอื่น ๆ หยางกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าจะมีผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผู้คนจะต้องเคลื่อนไหวด้วยเหตุนี้ แผนของเขาจัดสรรเงินช่วยเหลือจำนวน 4 หมื่นล้านดอลลาร์ให้กับผู้คนในพื้นที่ชายฝั่งทะเลเพื่อย้ายเข้ามาในประเทศ 30,000 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน เช่น เขื่อน และ 25 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวางแผนภัยพิบัติ มันเยือกเย็น แต่เนื้อหารอบคอบ

South Bend, Indiana, นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg : ผู้สมัครที่อายุน้อยที่สุดในการแข่งขันวัย 37 ปีกล่าวว่าเขามีส่วนได้ส่วนเสียในอนาคตคาร์บอนต่ำ “เพราะว่าเมื่อเราพูดถึงว่าเราบรรลุเป้าหมายนี้ในปี 2050 หรือไม่ ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจปลอดคาร์บอน” เขากล่าวระหว่างศาลากลางของ CNN “ท่านลอร์ดเต็มใจที่ฉันวางแผนที่จะอยู่ที่นี่ ฉันจะอยู่ในวัย 60 ปีของฉัน”

ชุดกลยุทธ์ของเขาในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการจัดการผลกระทบในทุกส่วนของประเทศ ไม่ใช่แค่ชายฝั่งเท่านั้น เขาเรียกร้องให้ระดมทุนเพื่อบรรเทาสาธารณภัยอย่างเป็นธรรม การประกันภัยสภาพอากาศสุดขั้วระดับชาติ เกษตรกรรมอัจฉริยะด้านสภาพอากาศ และศูนย์กลางระดับภูมิภาคเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นต่อความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศในท้องถิ่น

แผนดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 1.5 ถึง 2 ล้านล้านดอลลาร์ และสร้างเครื่องมือเพื่อจำกัดก๊าซเรือนกระจก เช่น ธนาคารพลังงานสะอาด เครดิตภาษีสำหรับการดักจับคาร์บอน กองทุนเปลี่ยนผ่านสำหรับคนงานที่อาจเห็นงานของพวกเขาหายไป ข้อเสนอนี้ยังเรียกร้องให้มีการเก็บภาษีคาร์บอนโดยแบ่งรายได้คืนให้กับชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยและปานกลางเพื่อเป็นเงินคืน

ส.ว. Amy Klobuchar (D-MN):วุฒิสมาชิกมินนิโซตาได้ตีพิมพ์วาระการประชุมเรื่องสภาพอากาศเพื่อ “ ระดมกำลังพื้นที่ใจกลางและไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง ” แผนของเธอเริ่มต้นด้วยการดำเนินการของผู้บริหารเพื่อเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส ฟื้นฟูแผนพลังงานสะอาดและลงนามใน

กฎหมายเพื่อให้มีการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 เธอประเมินว่าข้อเสนอของเธอมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 2 ถึง 3 ล้านล้านดอลลาร์ โดยได้รับทุนสนับสนุนโดยส่วนใหญ่โดย การกำหนดราคาการปล่อยคาร์บอน

กลวิธีของเธอรวมถึงแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงโครงข่ายไฟฟ้าด้วยแรงงานของสหภาพแรงงาน การปรับปรุงอาคารเพื่อการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ และใช้นโยบายการแบ่งเขตใหม่ด้วยเงินช่วยเหลือที่อยู่อาศัยของรัฐบาลกลาง

Klobuchar สงสัยเกี่ยวกับองค์ประกอบบางอย่างของ Green New Deal เช่น ลดการเดินทางทางอากาศ แต่เธอสนับสนุนการแก้ปัญหาในท้ายที่สุด เธอยังกล่าวอีกว่า เธอจะไม่ห้าม fracking และเปิดให้จับคาร์บอนสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลเช่นเดียวกับพลังงานนิวเคลียร์

อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden: Biden มีความโดดเด่นในการแนะนำร่างกฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศฉบับแรกในวุฒิสภาเมื่อย้อนกลับไปในปี 1986

ข้อเสนอด้านสภาพอากาศของเขาสอดคล้องกับข้อเสนอของผู้สมัครคนอื่นๆ โดยยึดตามเส้นตายปี 2050 กลไกในการบรรลุเป้าหมายรวมถึงการเปลี่ยนแปลงรหัสภาษีของสหรัฐอเมริกา การฝึกอบรมงานและบทบัญญัติด้านทุนอื่น ๆ สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และแรงกดดันทางการฑูตต่อประเทศอื่นๆ ให้ลดการปล่อยมลพิษ

วาระดังกล่าวเรียกร้องให้รัฐบาลกลางใช้จ่าย 1.7 ล้านล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้าสำหรับนโยบายเหล่านี้ ไบเดนยังได้ให้คำมั่นสัญญาที่จะปฏิเสธการระดมทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลได้รับการสนับสนุนข้อตกลงใหม่สีเขียวและสนับสนุนการถือครองการอภิปรายการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ และในการ

อภิปรายเบื้องต้นครั้งแรกในเดือนมิถุนายน ไบเดนได้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของเขาในการขับเคลื่อนยานพาหนะของสหรัฐฯ “ผมขอยืนกรานทันทีว่าแท้จริงแล้วเราสร้างสถานีชาร์จ 500,000 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา ทำงานร่วมกับผู้ว่าการ นายกเทศมนตรี และคนอื่นๆ เพื่อที่เราจะได้พัฒนารถยนต์ไฟฟ้าเต็มรูปแบบในอนาคตในปี 2020 – ภายในปี 2030” เขากล่าวว่า

ทอมสตเยอร์:มหาเศรษฐีร่วมทุนที่มีคุณสมบัติสำหรับการอภิปรายตุลาคมได้แล้วเทล้านดอลลาร์ของเงินของตัวเองลงในแคมเปญโฆษณาการฟ้องร้องและการเริ่มต้นที่ไม่แสวงหากำไรสภาพภูมิอากาศของเขาเองNextGen อเมริกา แผนของเขาในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีศูนย์กลางอยู่ที่ความยุติธรรม สำหรับชุมชนชายขอบและทั่วโลก

“สหรัฐอเมริกาต้องยอมรับทั้งความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ของเราในการผลิตมลพิษที่เกิดจากความร้อนของดาวเคราะห์จำนวนมากและโอกาสที่ดีในการเป็นผู้นำโลกด้วยการตอบสนองต่อวิกฤตครั้งนี้” แผนของเขาอ่าน

เรียกร้องให้มีการลงทุนของรัฐบาลกลาง 2 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปีและการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2588 เงินนั้นจะถูกนำไปใช้ในโครงการต่าง ๆ รวมถึง 250 พันล้านดอลลาร์ในพันธบัตรสภาพภูมิอากาศของชุมชนและการสร้างกองกำลังภูมิอากาศพลเรือน ข้อเสนอนี้ยังเรียกร้องให้มีตำแหน่งระดับคณะรัฐมนตรีในการประสานงานความพยายามในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระดับชาติ

ผู้สมัครที่ยังแข่งขันอยู่แต่ไม่ผ่านการคัดเลือกเข้าแข่งขัน Sen. Cory Booker (D-NJ): Booker กำหนดกรอบปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมมาอย่างยาวนาน ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคม การเปลี่ยนแปลงไปสู่พลังงานสะอาดจำเป็นต้องตอบสนองความต้องการและความคับข้องใจของชุมชนชายขอบ

แผนของเขาลงทุน 3 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลาสิบปีโดยมีเป้าหมายเพื่อให้การผลิตไฟฟ้าเป็นศูนย์คาร์บอนภายในปี 2573 และทำให้เศรษฐกิจของสหรัฐฯ ปลอดคาร์บอนภายในปี 2588 บุ๊คเกอร์ต้องการยุติการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลบนพื้นที่สาธารณะ เขายังสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์อีกด้วย “ตอนนี้นิวเคลียร์เป็นมากกว่า 50% ของพลังงานที่ไม่ก่อให้เกิดคาร์บอนของเรา” บุ๊คเกอร์กล่าว “คนที่คิดว่าเราจะไปถึงที่นั่นได้โดยไม่มีนิวเคลียร์เป็นส่วนหนึ่งของส่วนผสม ไม่ได้มองที่ข้อเท็จจริง”

นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่าการเข้าร่วมข้อตกลงปารีสอีกครั้งยังไม่เพียงพอ และสหรัฐฯ จำเป็นต้องมีบทบาทเป็นผู้นำในเชิงรุกมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเวทีระหว่างประเทศ แม้ว่าเขาจะเป็นวีแก้น บุ๊คเกอร์กล่าวว่าเขาไม่ได้มาเพื่อกินเบอร์เกอร์ของใครก็ตาม แต่บอกว่าการผลิตอาหารของสหรัฐฯ สามารถปรับโครงสร้างได้ในวิธีที่ยั่งยืนมากขึ้นและมากขึ้นสำหรับเกษตรกรเท่านั้น

ตัวแทน Tulsi Gabbard (D-HI):เป็นตัวแทนของรัฐเกาะที่ถูกคุกคามจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลเธอมักจะกล่าวถึงความสำคัญของการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงเวลาที่เธอดำรงตำแหน่งและบนเส้นทางการหาเสียง

ในปี 2560 Gabbard ได้แนะนำร่างกฎหมายที่ก้าวร้าวที่สุดฉบับหนึ่งเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นคือกฎหมายOFF Fossil Fuels Actซึ่งมีเป้าหมายที่จะขับเคลื่อนเศรษฐกิจสหรัฐฯ ทั้งหมดให้เป็นพลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578

“เราต้องจัดการกับความร้ายแรงของภัยคุกคามนี้ และหยุดปฏิบัติเหมือนฟุตบอลการเมือง” เธอกล่าวระหว่างหยุดการหาเสียง “เราทำได้และต้องทำโดยตระหนักว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังคุกคามผู้คนในชุมชนทั่วประเทศ ไม่ว่าคุณจะอยู่ในรัฐรีพับลิกันหรือรัฐประชาธิปไตย”

อย่างไรก็ตาม Gabbard มีความรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับ Green New Deal เธอไม่ได้สนับสนุนการลงมติและกล่าวว่ากังวลเกี่ยวกับ ” ความคลุมเครือของภาษา ” แต่ภายหลังกล่าวว่าเธอสนับสนุนเป้าหมายความเป็นกลางของคาร์บอนของข้อเสนอ เธอยังบอกด้วยว่าเธอไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์โดยไม่มีวิธีแก้ปัญหาถาวรสำหรับกากนิวเคลียร์

ส.ว. Michael Bennet (D-CO):วุฒิสมาชิกรัฐโคโลราโดไม่เพียงแต่กำหนดระเบียบวาระการประชุมเท่านั้น แต่ยังกำหนด “ ไทม์ไลน์ที่บังคับใช้ได้ ” สำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ จากเป้าหมายที่สุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 Bennet ต้องการให้มีการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศโลกใน 100 วันแรกของเขาเพื่อตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากยิ่งขึ้น (เขาไม่ได้อธิบายว่าการประชุมสุดยอดจะบรรลุผลสำเร็จได้อย่างไรซึ่งการประชุมสุดยอดที่คล้ายกันหลายสิบแห่งยังไม่ได้ทำ)

นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้มีการจัดตั้งธนาคาร Climate Bank เพื่อขับเคลื่อนการจัดหาเงินทุนภาคเอกชนสำหรับโครงการพลังงานสะอาดและความยืดหยุ่นของสภาพอากาศ ให้มีมูลค่าถึง 10 ล้านล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก สำหรับลูกค้าสาธารณูปโภค Bennet ต้องการสร้างทางเลือกในการซื้อไฟฟ้าที่สะอาด

อย่างไรก็ตาม บันทึกของ Bennet เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจยากกว่าสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในการสนับสนุน เขาได้สนับสนุนก๊าซธรรมชาติเป็น “เชื้อเพลิงสะพาน”

และสนับสนุนท่อส่งใหม่ บนเส้นทางการหาเสียง เขาใช้ความรอบคอบเกี่ยวกับ Green New Deal โดยปฏิเสธที่จะสนับสนุนหรือวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม เขาได้ให้คำมั่นว่าจะไม่รับเงินเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือเงินทุนจาก PAC ของบริษัท

Julián Castro อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมือง:ความอยุติธรรมพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือคนที่มีส่วนทำให้เกิดปัญหาน้อยที่สุดจะต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด นั่นเป็นเหตุผลที่คาสโตรเป็นกรอบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นปัญหาของสิทธิมนุษยชน

ข้อเสนอของเขาเรียกร้องให้ใช้เงิน 10 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปีสำหรับพลังงานสะอาดและความยืดหยุ่นในการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในปี 2588 นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีกฎหมายใหม่เพื่อต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อม การดำเนินคดีทางแพ่งเพิ่มเติมจากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และสั่งรัฐบาลกลางให้ดำเนินการ ปกป้องชุมชนที่มีรายได้น้อยและชุมชนสีจากมลภาวะในเชิงรุก

คาสโตรยังได้เรียกร้องให้มีการสร้างการจัดหมวดหมู่ใหม่สำหรับผู้ลี้ภัยหนีภัยพิบัติสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับ ตามรายงานของธนาคารโลกผู้คนกว่า 140 ล้านคนอาจต้องพลัดถิ่นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายในปี 2050 และคาสโตรต้องการสร้างกลไกเพื่อช่วยเหลือผู้คนก่อนเกิดภัยพิบัติ

Michael Bloomberg อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก:เช่นเดียวกับ Tom Steyer ผู้สมัครมหาเศรษฐีคนอื่นๆ Bloomberg ได้ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเป้าหมายหลักในการทำบุญของเขา เขาเป็นนักการเงินคนสำคัญของแคมเปญBeyond Coalซึ่งอ้างว่าได้รับเครดิตในการช่วยผลักดันการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน 289 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา

บลูมเบิร์กยังรับประกันการจัดจำหน่ายAmerica’s Pledgeซึ่งเป็นกลุ่มเมืองและรัฐต่างๆ ที่ยังคงมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศของข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะถอนตัวจากข้อตกลงในปีหน้าก็ตาม

สำหรับการบริหารงานของ Bloomberg ในอนาคต แคมเปญของเขาได้กำหนดเป้าหมายพลังงานสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ “โดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้อย่างมนุษย์ปุถุชน” โดยมีเป้าหมายระดับกลางในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งในสิบปี แผนดังกล่าวรวมถึงการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินที่

เหลือทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา และหยุดการก่อสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติใหม่ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีความรับผิดชอบขององค์กรในการมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและให้ความสำคัญกับความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมเป็นสำคัญ ข้อเสนอนี้เน้นรายละเอียดเกี่ยวกับการระดมทุน แต่เรียกร้องให้มีการระดมทุนเพื่อการวิจัยและพัฒนาพลังงานสะอาดของรัฐบาลกลางสี่เท่าเป็นมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

ปีที่แล้ว นักสิ่งแวดล้อมยังคงดิ้นรนเพื่อให้ระบบการเมืองพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทุกวันนี้ การประท้วงจากสภาพอากาศเกิดขึ้นทั่วโลก โดย 82% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคเดโมแครตกำลังระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความสำคัญสูงสุด และข้อตกลงใหม่สีเขียวได้กลายเป็นการทดสอบสารสีน้ำเงินแบบก้าวหน้าสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครตในปี 2020

ดังนั้น – เกิดอะไรขึ้น ขบวนการพระอาทิตย์ขึ้นเกิดขึ้น ซันไรส์เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่นำโดยเยาวชนรุ่นใหม่ ซึ่งเกิดขึ้นจากความล้มเหลวของระบบการเมืองทั่วโลกใน

การจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ พวกเขาเป็นคนทำให้ Green New Deal เป็นข้อตกลงในครัวเรือน พวกเขาเป็นเหตุผลที่ CNN และ MSNBC เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมเดโมแครตปี 2020 สำหรับฟอรัมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และพวกเขาเพิ่งเริ่มต้น

Varshini Prakash เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการบริหารของ Sunrise ฉันนั่งคุยกับเธอในพอดคาสต์ของฉันเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเข้าสู่วัยชราในยุควิกฤตสภาพภูมิอากาศ และแนวทางใหม่ในการจัดระเบียบที่เกิดจากความบอบช้ำนั้น นอกจากนี้เรายังพูดถึงทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของพระอาทิตย์ขึ้น

ด้วย เหตุใดจึงไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าคุณกำลังกอบกู้โลกเมื่อคุณกำลังช่วยมนุษยชาติ คำขวัญของซันไรส์ที่ว่า “ไม่มีมิตรแท้ ไม่มีศัตรูถาวร” ความสุขของการจัดระเบียบเมื่อเผชิญกับโอกาสอันเลวร้าย และโดยไม่คาดคิด เต้าเต๋อจิง

คุณสามารถฟังการสนทนาทั้งหมดของเราได้โดยสมัครรับThe Ezra Klein Showทุกที่ที่คุณได้รับพอดคาสต์ของคุณ หรือสตรีมที่ด้านล่าง ข้อความถอดเสียงบางส่วนที่แก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจนมีดังต่อไปนี้

คุณเริ่มทำงานเกี่ยวกับการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างไร

ฉันเป็นลูกของผู้อพยพชาวอินเดียใต้สองคน ดังนั้นสึนามิที่ถล่มในมหาสมุทรอินเดียในปี 2547 จึงเป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ในชีวิตวัยเยาว์ของฉัน ฉันจำได้ว่าถูกตรึงอยู่กับที่เมื่อเห็นคลื่นสูง 30 ฟุตกระทบกันครั้งแล้วครั้งเล่า โดยพาคน สัตว์ และต้นไม้ไปด้วย ฉันจำได้ว่าดูจำนวนผู้เสียชีวิตบนหน้าจอทีวีเพิ่มขึ้นจาก 50,000 คนเป็น 100,000 คนเป็น 200,000 คน และมากกว่านั้น และถูกหลอกหลอนทุกคืนด้วยภาพนั้น

ในเวลานี้ ฉันอายุประมาณ 11 ขวบและอยากจะทำอะไรสักอย่าง ฉันมีไม่มากในการกำจัดของฉัน แต่ฉันรวบรวมทุกสิ่งที่ฉันสามารถบริจาคได้ ฉันจำได้ว่านำอาหารกระป๋องทั้งหมดไปทิ้งในกล่องบริจาคและคิดว่า พระเจ้า แค่นี้ไม่พอ ฉันไม่สามารถช่วยใครได้ในขณะนี้ ปีหน้า ฉันคิดว่าฉันเห็นภาพเดียวกันซ้ำกับพายุเฮอริเคนแคทรีนา ศพที่ลอยอยู่บนน้ำ ความรู้สึกไร้อำนาจนั้นติดอยู่กับฉันเสมอ

คุณไม่สามารถควบคุมแผ่นดินไหวหรือสึนามิได้ มีความทุกข์มากมายเกิดขึ้นในโลกที่คุณหยุดไม่ได้ แต่มีหลายอย่างที่คุณทำได้

ฉันรู้สึกทึ่งกับช่วงเวลาแห่งการสร้างของผู้คนในการเมืองเสมอ สำหรับฉันมันคือ 9/11 ฉันไม่สนใจการเมืองมาก่อน แต่นั่นทำให้ชัดเจนว่าฉันไม่ได้เลือก การเมืองและเหตุการณ์โลกสนใจฉัน

ฉันเห็นบางสิ่งที่คล้ายกันเมื่อพูดคุยกับผู้คนในขบวนการวิกฤตสภาพภูมิอากาศ เส้นแบ่งมักเป็นว่าพวกเขามีประสบการณ์ในการก่อสร้างที่ทำให้พวกเขารู้ว่าเราไม่ได้ควบคุมธรรมชาติ มันควบคุมเรา เราอยู่ที่นี่ด้วยความพอใจ และถ้ามันโกรธ เราก็ทำอะไรไม่ได้มาก

ถูกต้องแล้ว ผู้คนมักพูดถึงการหยุดวิกฤตสภาพภูมิอากาศโดยกล่าวว่า “เราต้องช่วยโลก” แต่โลกจะอยู่ที่นี่นานหลังจากที่มนุษย์ตายและจากไป คนที่กำลังจะทุกข์ทรมานจริงๆ จะเป็นมนุษย์และสัตว์นับล้านที่อยู่รอบตัวเรา เราอยู่ในความเมตตาของธรรมชาติอย่างแท้จริง และยิ่งเราพยายามควบคุมหรือทำเหมือนว่าเราอยู่เหนือมันมากเท่าไร ก็ยิ่งเป็นภัยต่อตัวเราเองมากขึ้นเท่านั้น

ฉันรักจุดนั้นมาก ฉันไม่ต้องการที่จะเรียกมันว่าความผิดพลาดอย่างแน่นอนเพราะมันทำด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุด แต่วิธีที่สิ่งแวดล้อมถูกจัดวางเป็น “กอบกู้โลก” ราวกับว่ามันเป็นการกระทำของความเห็นแก่ผู้อื่นมากกว่าการกระทำของตนเอง – การเก็บรักษาเป็นข้อผิดพลาดที่แท้จริง

อย่างแน่นอน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรานึกถึงปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันครอบคลุมทุกอย่าง มันสัมผัสได้แทบทุกภาคส่วนของสังคม ทุกส่วนของชีวิตที่เราจินตนาการได้ เป็นเบื้องหลังของทุกสิ่ง และยังรู้สึกเหมือนกับว่าในช่วง 40 ปีที่ผ่านมามันถูกปิดกั้นไม่ให้เข้าสู่ขอบเขตของสิ่งแวดล้อม เช่นเดียวกับการรักษาสิ่งแวดล้อมหรือการรักษาสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่ความรอดสำหรับมนุษยชาติในวงกว้างและการรักษาวิถีชีวิตของเรา

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง “ความเศร้าโศกจากสภาพอากาศ” ความรู้สึกของฉันคือมีความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่แตกต่างกันกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในหมู่คนหนุ่มสาว ฉันสงสัยว่าคุณลองอธิบายประสบการณ์นั้นได้ไหม — ความรู้สึกที่โตขึ้นและเชื่อว่าเรื่องราวนี้อาจไม่โอเค ดูเหมือนว่าจะมีความแตกต่างอย่างแท้จริงจากคนรุ่นก่อน ๆ ที่มักจะเชื่อว่าทุกอย่างจะออกมาดี

ฉันคิดว่าคนในรุ่นของฉันไม่ได้มีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่ถูกปนเปื้อนในรูปแบบที่สำคัญบางอย่างจากการสลายตัวของสภาพอากาศ ฉันได้พบกับคนหนุ่มสาวเหล่านี้ ซึ่งหลายคนไม่เคยมีประสบการณ์บนโลกใบนี้มาก่อนหนึ่งปี ซึ่งไม่ใช่ปีที่ร้อนที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ คุณมีลูกที่โตแล้วซึ่งอายุเพียง 11 และ 12 ขวบที่ดูพายุเฮอริเคนมาเรีย ฉันซาบซึ้งที่ Alexandria Ocasio-Cortez เรียกมันว่า “ระเบิดภูมิอากาศ” ที่คร่าชีวิตผู้คนกว่า 3,000 คน เรากำลังเติบโตอย่างแท้จริงในฐานะคนรุ่นภูมิอากาศ

ฉันจำการสนทนาที่ฉันมีกับเด็กอายุ 16 ปีระหว่างหนึ่งในโปรแกรมการฝึกอบรมของเราได้ เธอเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับจำนวนคนหนุ่มสาวที่อายุเท่าเธอกำลังเผชิญกับภาวะซึมเศร้าและการฆ่าตัวตายที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศและสงสัยว่ามนุษย์ควรจะมีชีวิตอยู่ในโลกนี้หรือไม่ นั่นคือระดับความลึกของความคิดที่เด็กๆ จะต้องเติบโตขึ้นมาในช่วงนี้

ฉันคิดว่าความกลัวการทำลายล้างของสงครามเย็น — ความรู้สึกที่ทุกคนสามารถตายได้ — บิดเบือนการเมืองมาหลายชั่วอายุคน และตอนนี้ ฉันคิดว่าไม่ใช่แค่สภาพภูมิอากาศที่มีผลกระทบนี้ แต่การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ การยิงในโรงเรียนอย่างต่อเนื่อง วิกฤตการณ์ทางการเงิน ฉันสงสัยว่าการเมืองจะมีความหมายอย่างไรที่มีคนรุ่นที่มีช่วงเวลาแห่งการก่อสร้างที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวอย่างมากในสถาบันที่ล้อมรอบเรา

ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากกำลังตัดสินใจเลือกพวกเขาในเวลานี้ว่าพวกเขาเป็นใคร และประเทศที่เราต้องการจะเป็นแบบไหน ฉันกำลังคุยกับเพื่อนของฉันที่สมาชิกในครอบครัวถูกเนรเทศ เธอจำได้ว่าถามว่า “ตอนนี้ฉันจะเป็นคนแบบไหน? ฉันจะเป็นคนประเภทที่หันหลังกลับและถอยห่างและเล็กลงหรือไม่? หรือฉันจะเผชิญหน้ากับคนเหล่านี้ที่กดขี่ฉันและต่อสู้กลับจริงๆ”

ฉันคิดว่าคนหนุ่มสาวใน Parkland กำลังตัดสินใจเลือก ฉันคิดว่าคนหนุ่มสาวที่เห็นบ้านของพวกเขาถูกไฟไหม้เป็นซากปรักหักพังในพาราไดซ์ในแคลิฟอร์เนียกำลังตัดสินใจเลือก ช่วงเวลาแห่งการสร้างชีวิตของฉันเองได้มาถึงเมื่อฉันถูกบังคับให้ต้องเลือกคนที่ฉันต้องการอยู่ท่ามกลางความตายและการทำลายล้างที่อาจเกิดขึ้น

มาพูดถึงตัวเลือกเหล่านั้นกันบ้าง ผู้ก่อตั้ง Sunrise มาจากการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศที่แตกต่างกัน ดังนั้นคุณเริ่มต้นที่ไหน ประสบการณ์ครั้งแรกของคุณกับการเคลื่อนไหวเพื่อสภาพภูมิอากาศคืออะไร?

ตอนที่ฉันเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลาย ฉันค่อนข้างจะเป็นคนขี้ขลาด เติบโตขึ้นมาในฐานะสาวผมน้ำตาล ผอม ผอม ผมรู้สึกว่าวัฒนธรรมทางการเมืองและการเลือกตั้งทั้งหมดและรัฐบาลต่างชื่นชมยินดีในการยกเว้น จนกระทั่งถึงวิทยาลัยที่ฉันหลงรักการเคลื่อนไหวทางสังคม ฉันกำลังเรียนวิชาวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม และวันหนึ่งเมื่อฉันอายุ 19 ปี เพื่อนคนหนึ่งขอให้ฉันไปสาธิตที่มหาวิทยาลัยของฉัน เกี่ยวกับการต่อต้านการนำโครงสร้างพื้นฐานด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลมาสู่แมสซาชูเซตส์ทางตะวันตก

ฉันเห็นด้วย แต่ฉันรู้สึกประหม่ามาก ฉันไม่เคยพูดต่อหน้าผู้คนมาก่อน ฉันจำได้ว่ารู้สึกคลื่นไส้และวิตกไปหลายวัน การสาธิตเป็นวันที่อากาศหนาวเย็นในเดือนธันวาคมในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของการแข่งขัน และมีเด็กหลายร้อยคนอยู่นอกสหภาพนักศึกษา เพื่อนยื่นโทรโข่งให้ พอเดินออกไปเห็นคนทั้งกลุ่ม น้ำตาแทบไหล เพราะการยืนตรงนั้นเป็นครั้งแรกในชีวิต รู้สึกเหมือนไม่ได้เจอหน้าคนตัวเล็กๆ คนนี้เลย วิกฤตสภาพภูมิอากาศเพียงอย่างเดียว ฉันมีพลัง ฉันมีคนอยู่กับฉัน

นับจากนั้นเป็นต้นมา ฉันก็เริ่มมีความกระตือรือร้นมากขึ้น ฉันเข้าร่วมการสาธิตใน DC กับผู้คน 40,000 คนในช่วงกลางฤดูหนาวเพื่อประท้วงการสร้างไปป์ไลน์ Keystone XL ฉันกลับมาที่โรงเรียนและช่วยเริ่มแคมเปญการขายเชื้อเพลิงฟอสซิล ฉันชอบจัดระเบียบเพราะมันเป็นมากกว่าขอบเขตของทางเลือกของผู้บริโภคแต่ละราย มันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการเมืองและการท้าทายสภาพที่เป็นอยู่

ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่คนไม่พูดถึงมากพอ การจัดระเบียบไม่ใช่แค่การเปลี่ยนโลกเท่านั้น การจัดระเบียบยังเปลี่ยนคุณ

อย่างแน่นอน ตอนที่ฉันเรียนมัธยม ฉันมีความนับถือตนเองต่ำ ฉันไม่เชื่อว่าตัวเองมีอำนาจหรือฉลาดหรือควรค่าแก่การลงทุน แต่เมื่อฉันได้เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญ การรู้ว่ามีคนหลายพันคนที่เป็นเหมือนฉันในโลกที่เปลี่ยนแปลงฉัน มีบางครั้งที่ฉันไม่สามารถพูดถึงคนที่พาฉันเข้าสู่การเคลื่อนไหวโดยไม่เสียน้ำตา เพราะฉันไม่เคยมีใครที่ใส่ใจเรื่องการเสริมสร้างเสียงและความเป็นผู้นำของฉันมากเท่านี้

ฉันชอบวิธีที่คุณพูดแบบนั้น และคุณทำประเด็นที่ดีนี้ไว้ก่อนหน้านี้เมื่อคุณพูดว่าดูเหมือนว่าการเมือง “เปิดเผยในการกีดกันของคุณ” ฉันคิดว่าหลายคนที่ติดตามการเมืองพบว่ามันน่าเกลียดอย่างน่ากลัว ดังนั้นพวกเขาจึงสรุปย้อนหลังจากสิ่งที่พวกเขาเห็นในการเมืองไปจนถึงความรู้สึกที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการเมือง และพวกเขาไม่ต้องการเข้าไปเกี่ยวข้อง

แต่ที่น่าขันคือการเมืองนั้นน่าเกลียด แต่การเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมืองมักจะสวยงาม ผู้คนพูดถึงการเมืองที่เลวร้าย แต่ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่พูดคุยกับผู้ที่เกี่ยวข้อง และสำหรับพวกเขา โดยเฉพาะในระดับพลเมืองและระดับชุมชน ฉันไม่รู้สึกอย่างนั้น การมีส่วนร่วมทางการเมืองไม่ใช่แค่การอ่านข่าวแต่ทำงานเพื่อการเปลี่ยนแปลงจริงๆ อาจเป็นประสบการณ์ที่เคลื่อนไหวและเชื่อมโยงและเชื่อมโยงกันได้มากกว่าที่ผู้คนมักคิด

อย่างแน่นอน คุณพบคนที่ดีที่สุดในงานนี้เพราะคุณพบคนที่ตัดสินใจว่าทุก ๆ วันพวกเขาจะตื่นขึ้นและยืนยันตัวเองกับภารกิจที่อยู่ในมือเพื่อสร้างสังคมที่ยุติธรรมมากขึ้น คนเหล่านี้เป็นคนที่เหลือเชื่อที่ได้อยู่ใกล้ ๆ ฉันได้เรียนรู้ระดับของความเห็นอกเห็นใจ ระดับของความเอื้ออาทร เกือบถึงความปีติที่จำเป็น ความจริงที่ว่าเราเต็มไปด้วยหัวข้อที่เจ็บปวดหมายความว่าคุณต้องสร้างความสุขของคุณเอง

นานมากแล้วที่นึกถึงการเมือง ฉันคิดว่า Robert’s Rules หนังสือประวัติศาสตร์ การลงคะแนนเสียง การรณรงค์ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดนั้นไม่ได้รู้สึกมีชีวิตชีวาหรือครอบคลุมในทุกกรณี เมื่อฉันได้เรียนรู้ว่ากระบวนการสร้างขบวนการทางสังคมจริงๆ แล้วเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระบอบประชาธิปไตยเหนือขอบเขตของการเลือกตั้งและพรรคการเมือง มันเกือบจะตรงกันข้ามกับวิธีที่ฉันคิดขึ้นมาว่าเติบโตขึ้นมา

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมของพระอาทิตย์ขึ้น

ผู้ร่วมก่อตั้ง Sunrise พบกันได้อย่างไร

เราทุกคนต่างมีเรื่องราวที่แตกต่างกัน แต่เราเกือบทั้งหมดได้รับการกระตุ้นโดยสภาพภูมิอากาศในปีโอบามา ในช่วงเวลานั้น เราได้เห็นการลงนามในข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีส แต่ในขณะเดียวกัน เรายังเห็นรายงานของ IPCC ที่เริ่มส่งเสียงเตือนด้วยความเร่งด่วนที่เพิ่มขึ้น พวกเราหลายคน

ไม่สามารถระงับความรู้สึกที่กำลังจมอยู่ว่าการเคลื่อนไหวที่เรากำลังสร้างนั้นไม่เพียงพอ — ว่าเราไม่มีขนาดหรืออำนาจทางการเมืองที่จะหยุดสิ่งที่เรามองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเรา สิ่งที่ทำให้ฉันนอนไม่หลับในตอนกลางคืนคือคนหนุ่มสาวหลายล้านคนรู้สึกเหมือนกับเรา แต่ไม่มีเครื่องมือทางการเมืองที่แท้จริงที่จะเปล่งเสียงความกลัวและความคับข้องใจของพวกเขา

ผู้คนจำนวนมากรู้จักองค์กรของเราจากการนั่งทำงานประจำปี 2018 ที่สำนักงานของ Nancy Pelosi แต่เรื่องราวของเราเริ่มต้นจริงในต้นปี 2016 แม้กระทั่งก่อนการเลือกตั้งของทรัมป์ เมื่อเพื่อนๆ เหล่านี้ในขบวนการการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเริ่มรวมตัวกันเพื่อวางแผนเชิงกลยุทธ์สำหรับการเคลื่อนไหวใหม่ที่นำโดยและสำหรับคนหนุ่มสาวที่จะหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ฉันต้องการถามเกี่ยวกับเรื่องนั้น ดังนั้นคุณจึงอยู่ในการเคลื่อนไหวเหล่านี้ และสรุปได้ว่ามันยังไม่เพียงพอ พวกเขาไม่มีกำลังเพียงพอ Waxman-Markeyซึ่งเป็นแรงผลักดันด้านสภาพอากาศครั้งใหญ่ของ

ฝ่ายบริหารของโอบามาล้มเหลว ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำได้ง่ายมากในขณะนั้นคือการพูดว่า “เราถึงวาระแล้ว” คนหนุ่มสาวแปดหรือเก้าคนใช้ขั้นตอนจาก “ไม่มีอะไรเพียงพอ” เป็น “ฉันพนันได้เลยว่าเราสามารถแก้ไขได้”?

ฉันคิดว่ามันเป็นรากฐานที่ลึกซึ้งในการเดิมพันของสิ่งที่เราเผชิญหน้า เราเห็นวิกฤตของความชอบธรรมเกิดขึ้นในสื่อและสถาบันทางการเมืองของเรา ในเวลาเดียวกัน เราได้เห็นวิกฤตสภาพอากาศที่เลวร้ายลงอย่างแท้จริง และไม่มีใครมีแผน ดังนั้นการมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับสถานการณ์จึงไม่ใช่ข้อแก้ตัวที่ดีพอ เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องคิดหาวิธีแก้ไข

เลยรู้ว่ากลยุทธ์ของ Sunrise เปลี่ยนไปตามกาลเวลา แต่ในวินาทีแรกนั้น แผนนั้นหน้าตาเป็นอย่างไร? ทฤษฎีเบื้องต้นของคดีคืออะไร?

ตั้งแต่ต้น เรารู้ว่าการจะบรรลุการเปลี่ยนแปลงในระดับของการหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จะต้องใช้เวลานานหลายทศวรรษในการดำเนินการที่นำโดยรัฐบาลในทุกระดับของสังคม เรารู้ด้วยว่าจะต้องมีการเคลื่อนไหวที่ไม่เหมือนกับที่เราเคยเห็นมาในช่วงครึ่งศตวรรษ เพื่อสร้างอำนาจมากพอที่จะปกครองได้มีเวลาพอที่จะพาเราไปที่นั่น ดังนั้นในช่วงระยะเวลาการวางแผนเชิงกลยุทธ์ระหว่างปี 2016 ถึง 2017 เราจึงได้พัฒนากลยุทธ์ที่เน้นที่ส่วนผสมหลักสามประการ

หนึ่งคือพลังของผู้คน: ฐานเสียงสนับสนุนจากสาธารณชนจำนวนมาก มีนักวิชาการคนหนึ่งชื่อเอริกา เชโนเวธ ผู้ซึ่งศึกษาการเคลื่อนไหวทางสังคมตลอดประวัติศาสตร์ที่ล้มล้างเผด็จการ เธอพบว่าหากร้อยละ 3.5 ของประชากรมีส่วนร่วมในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังลงคะแนน บริจาค ออกไปตามท้องถนน และพูดคุยกับเพื่อนบ้านในประเด็นนี้ การเคลื่อนไหวนั้นย่อมชนะอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ 3.5% ของประชากรในอเมริกาจะมีประมาณ 11 ล้านคน

เราเข้าใจว่ามีชาวอเมริกันจำนวนมหาศาลที่เข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้น และต้องการให้รัฐบาลทำอะไรกับมัน ดังนั้นเราจึงมีการสนับสนุนแบบพาสซีฟมากมายสำหรับปัญหานี้ ตอนนี้เราจำเป็นต้องแปลว่าเข้าใช้งานการสนับสนุน – คนที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเคลื่อนไหวของเรา

บอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของ Active ที่นี่ ที่คุณกล่าวถึงการออกเสียงลงคะแนน แต่อย่างชัดเจนว่ามันเป็นมากกว่าเพียงแค่การออกเสียงลงคะแนน “ใช้งานอยู่” ถูกกำหนดอย่างไร?

การสนับสนุนเชิงรุกเป็นสิ่งที่ครอบคลุมทั้งหมด ซึ่งรวมถึงผู้ที่ลงคะแนนในประเด็นนี้ ผู้ที่บริจาคให้กับสถาบันและองค์กรต่างๆ ที่กำลังดำเนินการหาทางแก้ไข ผู้ที่ใช้งานโซเชียลมีเดีย ผู้ลงนามในคำปฏิญาณและเข้าร่วมในวันโทร และในรูปแบบอื่นๆ ที่สร้างสรรค์ ให้เวลาของคุณ ไม่ว่าจะเป็นหนึ่งชั่วโมงต่อสัปดาห์หรือ 50 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ในการพยายามแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศในวงกว้าง

สำหรับซันไรส์ เราต้องการคนบริจาคทุกอย่างที่ทำได้ เพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อรักษาชีวิตเราไว้ ดังนั้นเราจึงมีแม่และพ่อที่ทำอาหารสำหรับการพักผ่อนและองค์กรของเรา ซึ่งสนับสนุนการเคลื่อนไหวของเราด้วยที่อยู่อาศัยของอาสาสมัคร เพื่อให้อาสาสมัครของเราสามารถอาศัยและรับประทานอาหารได้ฟรีในบ้านของพวกเขา ดังนั้นการกระตือรือร้นจึงดูเหมือนมีหลายสิ่งหลายอย่าง

โอเค แผ่นแรกคือกำลังคน อีกสองคนคืออะไร

ไม้กระดานที่สองคืออำนาจทางการเมือง สิ่งที่เราหมายถึงอำนาจทางการเมืองคือกลุ่มเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ให้การสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นซึ่งสนับสนุน [การสนับสนุนของพวกเขา] ด้วยการดำเนินการ [นักการเมือง] ที่พร้อมจะต่อสู้ฟันฝ่าเพื่อทำให้เรื่องนี้เป็นจริง

ช่วงเวลาที่กำหนดสำหรับเราคือเมื่อเราเห็นทรัมป์ชนะตำแหน่งประธานาธิบดี เราเห็นสภาและวุฒิสภาไปที่ GOP ที่ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ ภายในไม่กี่วัน เราได้ยินว่าโดนัลด์ ทรัมป์ แต่งตั้งเร็กซ์ ทิลเลอร์สัน อดีตซีอีโอของเอ็กซอนโมบิลเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ เราเห็น [อดีตรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย] Ryan Zinke เปิดที่ดินของรัฐบาลกลางเพื่อให้เช่าแก่บริษัทน้ำมันและก๊าซ เราเห็นlobbyists ถ่านหินชั้นนำของ EPA

นี่คือวิธีที่เราตระหนักดีว่าอำนาจประชาชนที่ไม่มีอำนาจทางการเมืองจะไม่เพียงพอ เราตระหนักว่าเราต้องการ พันธมิตรในที่ทำงาน เพราะไม่เช่นนั้น เราก็แค่ต่อต้านกลุ่มคนที่ไม่รับผิดชอบต่อค่านิยมของเราหรือชุมชนของเรา

อีกด้านหนึ่งของกระดานอำนาจทางการเมืองกำลังซื่อสัตย์จริงๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในการเมืองของเราในตอนนี้ ขณะนี้ พรรคประชาธิปัตย์มีการโต้เถียงกันจริงๆ ว่าควรเปิดรับโครงการทางสังคมในวงกว้างที่ยกระดับผู้ที่เปราะบางที่สุดในหมู่พวกเราหรือไม่ เราคิดว่าผลของการต่อสู้นั้นจะส่งผลต่อทิศทางของการกำหนดนโยบายด้านสภาพอากาศในสหรัฐอเมริกา

ฉันต้องการกลับมาที่ในนาทีนี้ แต่ขอไม้กระดานที่สาม

ไม้กระดานที่สามคือสิ่งที่เราเรียกว่าการจัดตำแหน่งทางการเมือง การจัดแนวทางการเมืองเป็นกลุ่มของพลังทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองที่สามารถกำหนดวาระร่วมกันสำหรับสังคม โดยพื้นฐานแล้ว เรามีแนวร่วมที่สำคัญสองประการในสหรัฐอเมริกาในช่วง 80 ปีที่ผ่านมา ประการแรกคือการจัด

ตำแหน่งข้อตกลงใหม่ของ FDR ที่ดำเนินมาจนถึงยุค 60 และ 70 ถูกกำหนดโดยรัฐบาลที่กระตือรือร้นผ่านนโยบายทางสังคมขนาดใหญ่ที่ช่วยยกระดับและสนับสนุนคนอเมริกันที่ทำงาน ประการที่สองคือการจัดแนวเรแกนซึ่งเป็นชุดค่านิยมใหม่ที่เน้นที่รัฐบาลในฐานะปัญหาและตลาดในการแก้ปัญหาของเรา

สิ่งที่ฉันจะเพิ่มเข้าไป เพราะฉันคิดว่ามันเล่นไม่เก่ง คือสงครามเย็น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจัดแนวเรแกน เมื่อเขาพูดว่า “คำที่น่ากลัวที่สุดในภาษาอังกฤษคือ: ฉันมาจากรัฐบาลและฉันมาที่นี่เพื่อช่วย”

บริบทส่วนหนึ่งของมันคือลัทธิคอมมิวนิสต์ ดูนั่นสินั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อคุณมีรัฐบาลที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ฉันคิดว่าผู้คนคงลืมไปว่านั่นคือสิ่งที่ให้พลังวาทศิลป์มากมาย และในบรรดาสิ่งที่ฉันคิดว่าเราเริ่มจะตระหนักก็คือว่าการเมืองแตกต่างกันอย่างไรเมื่อสงครามเย็นไม่มีบริบทอีกต่อไป

ฉันคิดว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2551 และเราเริ่มเห็นความโกรธที่แท้จริงต่อการจัดแนวเรแกนสำหรับระดับความไม่เท่าเทียมกันที่น่ากลัวที่ได้รับอนุญาต เราเห็นมันในขบวนการ Occupy แต่ยังรวมถึงการเกิดขึ้นของ Donald Trump และ Bernie Sanders คนทั้งสองด้านของทางเดินทางการเมืองไม่พอใจที่สถานประกอบการทางการเมืองและต้องการสิ่งใหม่

ดังนั้นเราจึงคิดว่ามีโอกาสใหม่ๆ เกิดขึ้นจากความแตกแยกของ “การจัดแนวประชาชน” ซึ่งการเคลื่อนไหว สถาบัน คลังความคิด ธุรกิจ และสหภาพแรงงาน ถูกจัดระเบียบด้วยค่านิยมชุดใหม่ที่มุ่งสร้างรัฐบาลและเศรษฐกิจที่ได้ผลจริง สำหรับทุกคน

ขบวนการมวลชนจำนวนมากไม่ชอบดำเนินการภายใต้โครงสร้างอำนาจทางการเมือง พวกเขามองว่าสถาบันทางการเมืองเป็นการทุจริต และกังวลว่าพวกเขาจะต้องประนีประนอมอย่างเจ็บปวด ตัวอย่างเช่น Occupy ไม่ต้องการจัดการกับอำนาจทางการเมืองเลย ในเวลาเดียวกัน มีกลุ่มแรงกดดันมากมายที่มุ่งความสนใจไปที่การพยายามใช้อำนาจทางการเมืองโดยสิ้นเชิง คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างสองคนนี้?

เป็นคำถามที่ดี ในอดีตมีการเคลื่อนไหวหลายครั้งที่สาบานว่าจะไม่เป็นนักการเมือง แต่เราเข้าใกล้มันจากมุมที่ต่างออกไป เรามีหลักการที่เราใช้: ไม่มีมิตรแท้ ไม่มีศัตรูถาวร กล่าวคือ เราต้องมีส่วนร่วมกับนักการเมืองเพื่อให้เราจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้จริง แต่ในขณะเดียวกัน แม้ว่าเราจะเป็นพันธมิตรกับคนอย่างอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซในช่วงเวลานี้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะ ในอนาคต.

เราเห็นว่าการมีส่วนร่วมกับระบบการเมืองเป็นสิ่งสำคัญ แต่เรายังเห็นบทบาทของซันไรส์ในฐานะที่เป็นแนวหน้าของระบบนิเวศการเคลื่อนไหวที่มีจำนวนมาก

ทำไมการเมืองเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว

ฉันต้องการกลับไปที่คำถามเกี่ยวกับอำนาจทางการเมืองนี้และใช้ เล่นบาคาร่าจีคลับ Waxman-Markey เป็นตัวอย่าง สำหรับผู้ที่ไม่ทราบWaxman-Markeyเป็นใบเรียกเก็บเงินและการค้าซึ่งเป็นหนึ่งในกฎหมายที่สำคัญในระยะแรกของโอบามา มันผ่านสภาแล้วล้มเหลวในวุฒิสภา

การอภิปรายเกี่ยวกับ Waxman-Markey บางครั้งถูกวางกรอบเหมือนถูกหยิบยกขึ้นมาโดยคนที่ไม่ต้องการแก้ปัญหาจริงๆ แต่มาร์กี้เป็นคนเดียวกับที่ร่วมสนับสนุน Green New Deal เหตุผลที่เขาและพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ผลักดันร่างกฎหมายปี 2008 เพราะพวกเขาคิดว่ามันเป็นวิธีเดียวที่จะทำให้คนอย่าง Evan Bayh จากรัฐอินเดียนา ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มผู้สกัดเชื้อเพลิงฟอสซิล มาลงนามในใบเรียกเก็บเงิน

ประเด็นของฉันคือบางครั้งคุณจำเป็นต้องออกกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อเอาชนะความเฉื่อยของสถาบัน แต่ตอนนี้ทางซ้าย ดูเหมือนว่าจะมีความอดทนน้อยมากสำหรับมุมมองนั้น ฉันอยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ อะไรคือผู้สนับสนุนของ Waxman-Markey เข้าใจผิดในเวลาที่เข้าใจดีขึ้นในขณะนี้?

ฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้เป็นแขกรับเชิญของ เล่นบาคาร่าจีคลับ Sen. Markey ที่ State of the Union เมื่อต้นปีนี้ และฉันถามเขาเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างปี 2009 และ 2019 คำตอบของเขาคือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือเรามีกองทัพของคนนอก ห้องโถงของสภาคองเกรสที่กำลังต่อสู้เพื่อหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อคุณดูว่าร่างกฎหมายของ Waxman-Markey ถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร มันคือการประชุมภายในระหว่างองค์กรที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ตัวแทนในอุตสาหกรรม และชนชั้นสูงทางการเมือง อันที่จริงมีการแบ่งแยกขนาดใหญ่ระหว่างคนที่สร้างนโยบายของ Waxman-Markey กับรากหญ้า ผู้คนในชีวิตประจำวันที่ต้องเผชิญกับวิกฤตที่รุนแรง ไม่มีการเคลื่อนไหวทางสังคมหรือการหยุดชะงักทางสังคมที่

เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้นที่สามารถปลูกฝังเงื่อนไขทางการเมืองที่จะทำให้สิ่งที่เช่น Waxman-Markey เป็นไปไม่ได้ เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ได้เห็น Ed Markey ก้าวจากปี 2008 มาเป็นผู้สนับสนุนร่วมของมตินี้ที่พยายามทำให้แน่ใจว่าความยุติธรรมด้านเชื้อชาติและเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งและเป็นส่วนสำคัญของวิธีที่เราแก้ไขวิกฤตดังกล่าว

ฉันคิดว่ามันถูกต้อง นักการเมืองทำงานในบริบทของความรู้สึกสาธารณะ ในบริบทที่ Ed Markey อยู่ในปี 2008 Waxman-Markey ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด ด้วยบริบทที่แตกต่างออกไป Green New Deal ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด

เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า แทงหวยจับยี่กี สโบเบ็ต

เว็บรับแทงบอล เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของDown to Earthซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงานของ Vox เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ

มันเกิดขึ้นในที่สุด จั๊กจั่นจำนวนมากเริ่มปะทุขึ้นจากพื้นโลกในส่วนต่างๆ ของสหรัฐฯ ทางตะวันออก คลานขึ้นต้นไม้ เปลือกของพวกมัน และเริ่มออกล่าหาคู่อย่างดัง

แมลงเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่เรียกว่าBrood Xซึ่งเกิดขึ้นทุกๆ 17 ปี และเมื่อทำเช่นนั้น สัตว์เลื้อยคลานปีกลายฉลุจะอาศัยอยู่รอบๆ เป็นเวลาสองถึงสี่สัปดาห์ก่อนที่จะตาย โดยถือว่าพวกมันไม่ได้ถูกนก สัตว์เลี้ยง หรือสัตว์ในสวนสัตว์ที่หิวโหยจับจับก่อน

แต่ในขณะที่ชีวิตของพวกเขาอยู่กลางแดดอาจเป็นเพียงเสียงอึกทึก เว็บรับแทงบอล สมาชิกของ Brood X จะทิ้งร่องรอยไว้บนผืนป่าตั้งแต่เทนเนสซีถึงนิวยอร์กอย่างแน่นอน

ในขณะที่นักวิจัยกำลังเรียนรู้ การปะทุของจักจั่นเป็นระยะๆ สามารถส่งคลื่นไปทั่วระบบนิเวศที่เปลี่ยนแปลงพลวัตของประชากรของสัตว์กินเนื้อ เช่น นก และอาจถึงขั้นกระตุ้นการเติบโตของพืชและต้นไม้ และที่น่าสังเกตคือ ผลกระทบบางอย่างดูเหมือนจะคงอยู่นานหลายปี

จักจั่นวารสารสำหรับผู้ใหญ่ เก็ตตี้อิมเมจ

ทำไมจั๊กจั่นถึงท่วมป่า

จั๊กจั่นเป็นระยะๆ จะมองไม่เห็น อาศัยอยู่ใต้ดินและดูดของเหลวจากรากของต้นไม้มาตลอดชีวิต โดยมาก ไม่ว่าจะอายุ 13 หรือ 17 ปี ขึ้นอยู่กับประเภท จากนั้น เมื่ออุณหภูมิของดินสูงถึง64 องศาพวกมันก็โผล่ออกมาเป็นพันล้านอย่างนั้น

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการปะทุครั้งใหญ่นี้เป็นกลยุทธ์

ภาพเบลอของชายคนหนึ่งเดินผ่านโลโก้ Facebook สีน้ำเงินและสีขาวขนาดใหญ่ที่จัดแสดงในล็อบบี้
Louie Yang นักกีฏวิทยาจาก University of California Davis ผู้ศึกษาด้านนิเวศวิทยาของจักจั่นมาหลายปีกล่าวว่า “พวกมันสามารถปรนเปรอผู้ล่าได้อย่างมีประสิทธิภาพ”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลยุทธ์การป้องกันของพวกเขาคือการท่วมป่าเพื่อให้ผู้ล่า ตั้งแต่นกบลูเจย์ไปจนถึงกระรอก (และในระหว่างการปะทุเหล่านี้ ทุกอย่างในระหว่างนั้น) อิ่มจนพวกมันไม่สามารถย่อยอาหารได้อีก นั่นทำให้แมลงจำนวนมากผสมพันธุ์และวางไข่ซึ่งจะกลายเป็นจักจั่นรุ่นต่อไปของ 17 ปี

วิธีนี้ดูเหมือนจะใช้ได้กับจักจั่น และแน่นอนว่ามันทำให้นกพอใจ

จักจั่นพุ่งทำให้นกเพิ่มขึ้น

ในอาณาจักรสัตว์ การอิ่มท้องเป็นเรื่องใหญ่ เมื่อมีอาหารมากขึ้น คุณมักจะเห็นทารกมากขึ้น แม้ว่าอาหารจะกินเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ก็ตาม

Walt Koenig นักปักษีวิทยาจากมหาวิทยาลัย Cornell และกิตติคุณนักสัตววิทยาด้านการวิจัยที่ UC Berkeley กล่าวว่า “หลังจากการเกิดขึ้นของ [cicada] คุณมีแนวโน้มที่จะได้รับประชากรนักล่านกเพิ่มขึ้นจำนวนมาก”

จักจั่นเป็นระยะๆ โผล่ออกมาจากโครงกระดูกภายนอกในวันที่ 16 พฤษภาคม 2021 ที่ Takoma Park รัฐแมริแลนด์ ชิป Somodevilla / Getty Images

การวิเคราะห์หนึ่งที่เขียนร่วมกันโดย Koenig และจากข้อมูลประชากร 37 ปีของนกนักล่า 24 ตัว พบว่าการปะทุของจักจั่น “มีอิทธิพลอย่างมาก” เกือบสองในสามของพวกมัน แปดสายพันธุ์ เช่น นกหัวขวานหัวแดงและนกหัวขวานทั่วไป พบจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์โดยเฉลี่ย หลังจากการคลอดบุตร – “สันนิษฐานว่าเนื่องมาจากการรอดชีวิตสูงหรือความสำเร็จในการสืบพันธุ์”

(จำนวนสปีชีส์อื่นลดลงจริง ๆ อาจเป็นเพราะนกบางตัวออกจากที่เกิดเหตุหลังจากเติมจั๊กจั่น ส่งผลให้จำนวนลดลง)

Koenig กล่าวว่าสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือเอฟเฟกต์การกระแทกจำนวนมากเหล่านี้กินเวลานานหลายปี ตัวอย่างเช่น จำนวนนกบลูเจย์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแม้สามปีหลังจากการปะทุของจักจั่น

“ผลการวิจัยเหล่านี้บ่งชี้ว่า อย่างน้อยในบางชนิด ผลกระทบของจักจั่นสามารถตรวจพบได้หลังจากเหตุการณ์นั้นหลายปี” ผู้เขียนเขียนไว้

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวที่ไม่สามารถอธิบายได้สำหรับการอัปเดตจากพอดคาสต์วิทยาศาสตร์ใหม่ของ Vox เพราะสิ่งที่เราไม่รู้นั้นยอดเยี่ยม

ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจสำหรับ Koenig ที่นกบางตัวได้รับประโยชน์จากการปะทุของจักจั่น แต่เขาพบบางสิ่งในข้อมูลที่ดึงความสนใจของเขาได้จริงๆ: จั๊กจั่นปรากฏตัวขึ้นในจำนวนนกโดยรวมน้อยลงเมื่อใดและที่ไหน “จำนวนนกถูกบันทึกว่าค่อนข้างต่ำในช่วงที่นกเกิด” เขากล่าว

เขาเสริมว่าน่าแปลกใจเพราะ “คุณคาดหวังว่านกจะเข้ามาในบ้านของสิ่งเหล่านี้จริงๆ”

ภารกิจของ Koenig เพื่ออธิบายเรื่องนี้ยังไม่ได้ข้อสรุปอะไร ทฤษฎีที่น่าสนใจที่สุดคือจั๊กจั่นมีอิทธิพลต่อประชากรนกตลอดหลายศตวรรษของวิวัฒนาการ ดังนั้นจึงมีนักล่าน้อยลงเมื่อพวกมันโผล่ออกมา “เป็นไปได้” เขากล่าว

ซากจั๊กจั่นปุ๋ยพื้นป่า

จักจั่นส่วนใหญ่สามารถหลบเลี่ยงผู้ล่าเช่นนก และสุนัขเป็นครั้งคราว พวกมันไปผสมพันธุ์ วางไข่ และในที่สุดก็ตกลงสู่พื้นป่าอย่างซากหนามเหมือนหนาม

พวกมันกลายเป็นปุ๋ยธรรมชาติและวางบนหนา ตามการวิจัยของ Yang จั๊กจั่นระเบิดสามารถเพิ่มชีวมวลของจุลินทรีย์และความพร้อมของไนโตรเจนซึ่งเป็นสารอาหารที่สำคัญสำหรับพืชในดิน

หยางทำการทดลองหนึ่งครั้งโดยผสมพันธุ์ไม้เบลล์ฟลาวเวอร์ของอเมริกา ซึ่งเป็นพืชพื้นๆ ทั่วไปที่มีจักจั่นตาย และพบว่าต้นนั้นโตขึ้น ให้เมล็ดที่ใหญ่ขึ้น และมีความเข้มข้นของไนโตรเจนในใบสูงขึ้น (เขายังพบว่าพวกมันเป็นที่ต้องการของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและแมลงที่กินพืชมากกว่า)

ผิวหนังที่ว่างเปล่าของนางไม้จักจั่นเป็นระยะๆ หลังจากการเกิดขึ้นในปี 2550 ที่เมืองวิลโลว์ สปริงส์ รัฐอิลลินอยส์ สกอตต์โอลสัน / Getty Images

การพิสูจน์ผลกระทบของจักจั่นบนต้นไม้นั้นยากกว่ามาก หนึ่งปีที่สามศึกษาทดลองยางร่วมประพันธ์ แต่พบว่า“ที่ปฏิสนธิจักจั่นเพิ่มขึ้นอย่างมากการเจริญเติบโตของต้นไม้ในปีการเกิดขึ้น” และการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นยังคงอยู่แม้กระทั่งสองปีต่อมา

“ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดต่อการเติบโตคือในปีแรก แต่ความแตกต่างที่เกิดจาก [การปฏิสนธิ] นั้นคงอยู่ตลอดสามปี” Yang กล่าว

การศึกษาเชิงสังเกตอื่น ๆที่อาศัยความสัมพันธ์สนับสนุนแนวคิดที่ว่าจักจั่นที่ตายแล้วให้ปุ๋ยกับพื้นป่าและอาจเพิ่มขนาดของต้นไม้ในปีต่อมา แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วพวกมันมักจะแสดงผลแบบผสมกัน

นั่นหมายความว่าจั๊กจั่นดีต่อต้นไม้หรือไม่

ในระยะสั้นไม่มี นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าจั๊กจั่นเป็นระยะๆมีผลเสียต่อต้นไม้ด้วย

มันง่ายที่จะลืมว่ามีจักจั่นเป็นระยะ ๆ อยู่ในดินตลอดเวลา เป็นเวลาหลายปี พวกเขากำลังปรสิตต้นไม้ — ดูดสารอาหารจากรากของพวกมัน (โดยเฉพาะสิ่งที่เรียกว่าน้ำไซเลม) ซึ่งต้นไม้เหล่านั้นอาจใช้เพื่อเติบโต เมื่อพวกมันโผล่ออกมา จักจั่นจะวางไข่เป็นกิ่ง ทำให้กิ่งเหี่ยวหรือตาย และมีการโหลดของจักจั่นใจคุณอาจจะมากที่สุดเท่าที่ 580 บาทต่อตารางเมตรในบางสถานที่

Richard Karban นักกีฏวิทยาจาก UC Davis ผู้ซึ่งทำงานร่วมกับ Yang ในการศึกษาเรื่องต้นไม้กล่าวว่า “พวกมันส่งผลกระทบต่อต้นไม้ที่อยู่ของพวกเขาอย่างแน่นอน” “พวกมันอาจจะมีผลในการใส่ปุ๋ย และอาจมีผลเสียที่ค่อนข้างใหญ่ด้วย”

มีข้อบ่งชี้ว่าจั๊กจั่นเพศเมียสามารถทำร้ายต้นอ่อนหรือต้นอ่อนได้เมื่อวางไข่ ดังนั้นจึงควรงดการปลูกใหม่

สิ่งที่นักวิจัยยังไม่รู้คือผลกระทบเหล่านั้นมีขนาดใหญ่เพียงใดและนานแค่ไหน ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ที่การเปลี่ยนแปลงของขนาดต้นไม้จะเด่นชัดมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป Yang กล่าว

และนั่นเป็นเพียงเท่านั้น: เมื่อพูดถึงแมลงเหล่านี้ ยังมีความลึกลับอยู่อีกมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาใช้ชีวิตส่วนใหญ่อยู่ ใต้ดินและโผล่ออกมาบ่อยครั้งเท่านั้น ครั้งสุดท้ายที่จั๊กจั่น Brood X อายุ 17 ปีผุดขึ้นในปี 2547 นั้น iPhone รุ่นแรกยังคงอยู่ห่างจากการเปิดตัวอีกสามปี

“จั๊กจั่นเป็นที่รู้จักกันดีว่าเรียนยาก” หยางกล่าว “มีบางสิ่งที่เราเพิ่งเริ่มเข้าใจ”

เมฆคืออะไร? ในระดับที่เล็กที่สุด ทำได้ง่ายๆ เพียงความชื้นที่ควบแน่นบนอนุภาคเล็กๆ — ฝุ่น ละอองเกสร ละอองเกลือจากมหาสมุทร หรือเขม่า

แต่ทันทีที่ละอองเมฆเหล่านี้มากกว่าหนึ่งหยดรวมกัน สิ่งต่างๆ ก็จะวุ่นวายอย่างรวดเร็ว นักวิทยาศาสตร์อธิบายเมฆเป็นปรากฏการณ์ที่โผล่ออกมาที่ส่วนที่เป็นส่วนประกอบที่มีขนาดเล็กก่อให้เกิดความซับซ้อนรูปตนเองจัดเช่นโรงเรียนของปลาว่ายน้ำด้วยกันหรือเป็นmurmuration กิ้งโครง

ความโกลาหลนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้เมฆคาดเดาได้ยาก แต่ผลที่ตามมาของการไม่สามารถมองทะลุผ่านก้อนเมฆนี้ไปได้ไกลกว่าแสงแดดและเงา มันยังบดบังความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แองเจลีน เพนเดอร์กราสส์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์กล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงของเมฆเป็นตัวกำหนดว่าอากาศจะอุ่นขึ้นอย่างไรเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันของก๊าซเรือนกระจกในปริมาณหนึ่ง” และเดิมพันว่าความสัมพันธ์นี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร

ไม่ว่าพื้นที่ใดจะเห็นปริมาณน้ำฝน ความแห้งแล้ง ความร้อน หรือความเย็นเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จะขึ้นอยู่กับชนิดของเมฆที่มีอยู่ และตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังคงดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายของคลาวด์ที่มีอยู่ ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดพลังการประมวลผล และส่วนหนึ่งเกิดจากประวัติที่ไม่แน่นอน

ในพ็อดคาสท์ที่อธิบายไม่ได้ในตอนนี้เราได้พูดคุยกับนักวิจัยเกี่ยวกับสาเหตุที่ยากที่จะเข้าใจสภาพอากาศที่แพร่หลายเหล่านี้ เหตุใดการประเมินพลังของพวกมันจึงง่าย และเหตุใดจึงควรสละเวลาสักครู่เพื่อชื่นชมการแสดงออกของพวกเขาบนท้องฟ้า

ในฐานะที่เป็นดาวเคราะห์ถึงความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงเป็นประวัติการณ์ในบรรยากาศนำอุณหภูมิที่สูงขึ้นและสภาพอากาศสุดขั้วอันตรายมากขึ้นนักวิทยาศาสตร์กำลังใช้เครื่องมือทุกคนในกล่องของพวกเขา – ลูกโป่งสภาพอากาศ, ดาวเทียม, การจำลอง, เครื่องบิน, และแม้กระทั่งบันทึกรี – การพยายามที่จะเห็น ผ่านเมฆและสู่อนาคตของโลกอย่างที่เรารู้

เหตุใดเมฆจึงบดบังภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเรา

แหล่งที่มาของความไม่แน่นอนที่ใหญ่ที่สุดในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอนาคตภายใต้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือสิ่งที่มนุษย์จะทำ

หลังจากนั้นก็มีเมฆ

กลไกพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศค่อนข้างง่าย: ก๊าซดักจับความร้อน เช่น คาร์บอนไดออกไซด์ ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศในขณะที่มนุษย์เผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลและทำลายแหล่งกักเก็บคาร์บอนตามธรรมชาติ ยิ่งก๊าซเรือนกระจกสะสมในชั้นบรรยากาศมากเท่าไร โลกก็ยิ่งร้อนขึ้นเท่านั้น

ดังนั้น จำนวนคนทำงานจริงเพื่อควบคุมเชื้อเพลิงฟอสซิลและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จะเป็นตัวกำหนดว่าโลกจะร้อนขึ้นมากเพียงใดในศตวรรษหน้า

แน่นอน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีมากกว่าที่โลกร้อนขึ้นสองสามองศา ไม่ใช่ว่าทุกส่วนของโลกจะร้อนขึ้นในอัตราที่เท่ากัน และการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเฉลี่ยก็มีผลกระทบสำคัญต่อการกระแทก เช่น น้ำแข็งละลาย ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และเหตุการณ์สภาพอากาศที่กดดันให้รุนแรงยิ่งขึ้น

ผลกระทบเหล่านี้คือสิ่งที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์ เปลี่ยนแปลงที่ที่เราสามารถอยู่ได้ ปริมาณอาหารที่เราสามารถเติบโตได้ และไม่ว่าเราจะสามารถซื้อไลฟ์สไตล์ของเราต่อไปได้หรือไม่

คลาวด์มีความสำคัญต่อผลกระทบเหล่านี้ทั้งหมด แต่การคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้อาจทำให้สับสนและสับสนได้

พวกมันมีลักษณะเป็นหน่วยที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งมีลักษณะเฉพาะ แผ่ออกเป็นชั้นบางๆ หรือซ้อนเป็นกอง ลอยขึ้นหรือตกลงไปบนท้องฟ้า และเมื่อพูดถึงสภาพอากาศ คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของเมฆก็คือ พวกมันสามารถทำให้พื้นที่เย็นลงหรือกักเก็บความร้อนได้

“พฤติกรรมของพวกมันขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่พวกเขานั่งในบรรยากาศ” สกอตต์ คอลลิสนักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศที่ Argonne National Laboratory กล่าว ตัวอย่างเช่น เมฆคิวมูลัสเป็นก้อนที่ระดับความสูงต่ำ มีแนวโน้มที่จะสะท้อนแสงแดดกลับเข้าสู่อวกาศ เพิ่มอัลเบโด หรือการสะท้อนแสงของโลก ที่มีผลเย็น ในทางกลับกัน เมฆเซอร์รัสที่อยู่สูงที่แผ่วเบาและแผ่วเบา สะท้อนรังสีอินฟราเรดที่พุ่งขึ้นมาจากพื้นดินกลับคืนมา ซึ่งทำให้พื้นผิวอุ่นขึ้น และเมฆจำนวนมากสามารถทำทั้งสองอย่างได้ในระดับที่แตกต่างกัน

ตอนนี้โลกทั้งใบกำลังอุ่นขึ้น และทุกๆ องศาเซลเซียส อากาศจะอุ่นขึ้น มันสามารถดูดซับน้ำได้มากขึ้นประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ น้ำในอากาศมากขึ้นอาจทำให้มีเมฆมากขึ้น แต่อันไหนล่ะ ผลกระทบที่ต้องพิจารณาก็คือการตอบกลับ เมฆดักความร้อนสามารถขยายความร้อนที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจก นำไปสู่การระเหยของน้ำมากขึ้นและทำให้เกิดเมฆเหล่านี้มากขึ้น

และเอฟเฟกต์ก็ไม่เหมือนกันทั่วโลก บางแห่งอาจเห็นเมฆที่สะท้อนแสงมากกว่ามาก ในขณะที่บางแห่งอาจพบเมฆที่ร้อนกว่า และบางแห่งอาจมองเห็นทั้งสองมากขึ้นหรือน้อยลง ผลกระทบเหล่านี้สอดคล้องกันอย่างไรจะเปลี่ยนวิธีที่โลกร้อนขึ้นในทศวรรษต่อ ๆ ไปและผลที่ตามมาในทางปฏิบัติ

“ถ้าเราประเมินค่าสูงไปว่าระดับที่เมฆทำให้โลกเย็นลงเพื่อตอบสนองต่อการบังคับของก๊าซเรือนกระจก เราจะประเมินค่าความร้อนที่ต่ำเกินไปในการตอบสนองต่อก๊าซเรือนกระจกจำนวนหนึ่ง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้ จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

การหาสิ่งนี้เป็นเรื่องยากเพราะนักวิทยาศาสตร์เพิ่งสามารถทำให้ภาพเมฆของพวกเขาคมชัดขึ้นได้ เรดาร์และภาพถ่ายจากดาวเทียมภาคพื้นดินช่วยให้นักวิจัยเข้าใจถึงรูปแบบกว้างๆ ของเมฆทั่วโลก ในขณะที่บอลลูนตรวจอากาศและเครื่องบินให้ภาพที่แคบแต่มีรายละเอียดของการทำงานภายใน

แต่เทคนิคเหล่านี้จำนวนมากได้ถูกนำมาใช้ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ก่อนหน้านั้น การสังเกตการณ์เมฆมีความหยาบกว่ามาก และต่างจากการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนในอดีต ซึ่งสามารถทิ้งร่องรอยไว้ในตะกอน แกนน้ำแข็ง วงแหวนของต้นไม้ และหินที่มีอายุนับพันปี เมฆมีรอยเท้าแสง ไม่มีฟอสซิลเมฆ

ดังนั้น หากนักวิทยาศาสตร์ต้องการทำความเข้าใจว่าเมฆเป็นอย่างไรก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม ก่อนที่มนุษย์จะเริ่มสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกและมลพิษขึ้นสู่ท้องฟ้าในปริมาณมหาศาล พวกเขาต้องตรวจสอบข้อสังเกตทางประวัติศาสตร์: บันทึกสภาพอากาศ บันทึกการเดินเรือ และแม้แต่งานศิลปะและวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม ด้วยภาพในอดีตที่พร่ามัวเช่นนี้ ยากที่จะมองเห็นอนาคต

คลาวด์อาจซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์ การสังเกตเมฆจะถูกป้อนเข้าสู่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ แต่โมเดลคอมพิวเตอร์ยังพยายามทำความเข้าใจกับเมฆ “คำถามสำคัญสำหรับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศคือ การผสมผสานกันจะเป็นอย่างไรในอนาคต” คอลลิสกล่าว

มีสองวิธีทั่วไปในการสร้างเมฆในแบบจำลองสภาพอากาศ: จากบนลงล่างและล่างขึ้นบน การจำลองจากบนลงล่างสามารถจำลองดาวเคราะห์ทั้งดวงและใช้กำลัง เช่น ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่แตกต่างกัน และดูว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยขยายไปยังภูมิภาคต่างๆ

การจำลองอื่นๆ เริ่มที่ระดับจุลภาคของหยดละอองและละอองลอย จากนั้นจึงขยายขนาดขึ้น ปัญหาคือมีเมฆอยู่ตรงกลางระหว่างสองแนวทางนี้ — เล็กเกินไปและไม่ต่อเนื่องที่จะจับภาพในการจำลองสภาพอากาศทั่วโลกส่วนใหญ่ และซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์ที่จะประกอบจากส่วนประกอบ ดังนั้นเมฆจึงมักจะแสดงในรูปแบบที่เข้าใจง่ายเกินไปในแบบจำลองคอมพิวเตอร์

“เราต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับเกล็ดเล็กๆ เหล่านี้ ซึ่งคุณต้องใช้กล้องจุลทรรศน์เพื่อดู ไปจนถึงระดับของดาวเคราะห์ทั้งดวง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว “สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเกี่ยวข้องกับปัญหา ดังนั้นการพยายามสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ไม่สามารถทำได้ในเชิงคำนวณโดยตรง”

แม้จะมีความท้าทาย นักวิทยาศาสตร์กำลังก้าวหน้าและเติมเต็มความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของโลก

ตัวอย่างเช่น นักวิจัยเมื่อปีที่แล้วได้เผยแพร่การประเมินขอบเขตของความไวต่อสภาพอากาศใหม่เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ ความไวต่อสภาพภูมิอากาศหมายถึงจำนวนดาวเคราะห์ที่คาดว่าจะอุ่นขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม เป็นตัวชี้วัดที่สำคัญที่ใช้ในการปรับแต่งแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเมฆและความคิดเห็นที่มีต่อระบบสภาพอากาศเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมพวกเขาจึงสามารถจำกัดการคาดการณ์ให้แคบลงได้

แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่มีเวลาหลายทศวรรษในการปรับแต่งรอบต่อไป และความก้าวหน้าในด้านนี้ในปัจจุบันก็ช้าอย่างแทบขาดเลือด “เราจะเห็นภาวะโลกร้อนจำนวนมากก่อนที่เราจะสามารถสร้างแบบจำลองเมฆที่ปรับขนาดได้ทั่วโลก” เพนเดอร์กราสกล่าว

ดังนั้น ในระหว่างนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามรวบรวมบันทึกจากอดีต การสังเกตจากปัจจุบัน และแบบจำลองของอนาคตเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นของท้องฟ้าที่มีเมฆมาก

เมฆทะมึนและทะยานลึกลับบางรูปแบบเริ่มปรากฏให้เห็นบ่อยขึ้นในท้องฟ้ายามค่ำคืน และนักวิทยาศาสตร์กำลังพยายามทำความเข้าใจว่าทำไม

เมฆก้อนเล็กๆ เหล่านี้อยู่บนท้องฟ้าสูงจนสะท้อนแสงดวงอาทิตย์ได้แม้ว่าจะอยู่เหนือขอบฟ้าแล้วก็ตาม ทำให้พวกมันมีประกายระยิบระยับในยามพลบค่ำ ดังนั้นชื่อของพวกเขาคือ noctilucent ซึ่งแปลว่า “ส่องแสงในยามค่ำคืน”

มักพบที่บริเวณตอนเหนือและใต้สุดของโลกในช่วงฤดูร้อน แม้ว่าจะมีการพบเห็นเมฆในบริเวณอื่นๆ เป็นครั้งคราว พวกมันสามารถมองเห็นได้สองสามชั่วโมงหลังพระอาทิตย์ตกและก่อนพระอาทิตย์ขึ้นเป็นขนสีครามสีรุ้ง ผลึกน้ำแข็งของพวกมันโค้งงอและสะท้อนรังสีที่หายวับไป

เจมส์ รัสเซลล์ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์บรรยากาศแห่งมหาวิทยาลัยแฮมป์ตัน และนักวิจัยของนาซ่ากล่าวว่า “พวกมันดูงดงามน่ามอง น่าหลงใหล”

เมฆ Noctilucent ปรากฏขึ้นบนท้องฟ้าเหนือ Edmonton, Alberta ในแคนาดาเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2011

เมฆ noctilucent มักปรากฏขึ้นในบริเวณขั้วโลก เช่น ทางตอนเหนือของแคนาดา เดวิด ฮิวจ์ส/NASA
แต่การดำรงอยู่ของพวกมันขัดกับภูมิปัญญาดั้งเดิมที่มีอยู่มากมายเกี่ยวกับเมฆ และความจริงที่ว่าพวกมันกำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นก็เป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่บ่งบอกว่ามนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงโลก

ในตอนนี้ของพอดคาสต์ที่อธิบายไม่ได้เราจะเจาะลึกความลึกลับรอบๆ เมฆ และเหตุใดจึงมีความสำคัญต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอนาคตของโลก เมฆ noctilucent เป็นกรณีในประเด็น

มีปริศนาสองข้อที่เชื่อมโยงกันเกี่ยวกับก้อนเมฆที่สว่างไสว สาเหตุหนึ่งคือสาเหตุที่ทำให้พวกมันสูงขึ้นมาก ในชั้นบรรยากาศที่วัตถุดิบของเมฆนั้นเบาบางจนไม่มีอยู่จริง

เมฆต้องการความชื้นที่ควบแน่นอยู่รอบๆ อนุภาคขนาดเล็กจึงจะก่อตัวขึ้น และมีปริมาณมากพอในชั้นบรรยากาศโทรโพสเฟียร์ ซึ่งเป็นชั้นบรรยากาศที่ขยายจากพื้นผิวโลกขึ้นไปสูงถึง 12 ไมล์ อย่างไรก็ตาม เมฆ noctilucent ก่อตัวขึ้นในมีโซสเฟียร์ ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 30 ถึง 50 ไมล์ ซึ่งอากาศเย็น แห้ง และบาง (ด้วยเหตุนี้จึงมีชื่อเรียกอีกอย่างว่าเมฆมีโซสเฟียร์ขั้วโลก )

เมฆ Noctilucent เมื่อมองจากสถานีอวกาศนานาชาติที่โคจรรอบ 269 ไมล์เหนือมหาสมุทรแปซิฟิกใต้ NASA

ปริศนาอื่นเกี่ยวกับเมฆเหล่านี้คือความถี่ “ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2428 เมฆได้เปลี่ยนแปลงและเพิ่มขึ้นตามกาลเวลา” รัสเซลล์กล่าว คำตอบของปริศนาทั้งสองนี้น่าจะมาจากกิจกรรมของมนุษย์

เมฆ noctilucent ถูกอธิบายครั้งแรกในปลายทศวรรษ 1800 นักวิจัยบางคนคาดการณ์ว่าการพบเห็นแต่เนิ่นๆ เกิดขึ้นไม่นานหลังจากการปะทุระเบิดของภูเขาไฟกรากาตัวในปี 2426 การปะทุส่งเขม่าและเถ้าสูงขึ้นไปบนท้องฟ้า ซึ่งคงอยู่นานหลายปี บังดวงอาทิตย์และสร้างพระอาทิตย์ตกที่สดใสไปทั่วโลก

การปะทุครั้งนี้อาจทำให้อนุภาคเล็ก ๆ ลอยขึ้นไปบนที่สูงซึ่งจำเป็นต่อการเพาะเมล็ดเมฆที่สว่างไสว

Why hit songs suddenly matter more than the stars that sing them
แต่ละอองลอยและความชื้นมาจากไหนในทุกวันนี้

สถานีอวกาศนานาชาติเป็นจุดชมวิวที่ยอดเยี่ยมในการชมเมฆที่สว่างไสวที่ระดับความสูงที่เกิดขึ้น NASA

เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการทดลองหลายครั้ง รัสเซลล์เป็นผู้ตรวจสอบเบื้องต้นของภารกิจ AIM ของ NASAซึ่งเป็นดาวเทียมที่เฝ้าสังเกตเมฆเหล่านี้จากระยะ 370 ไมล์เหนือขั้วโลก

ภารกิจอื่นของ NASA ที่รู้จักกันในชื่อSuper Soakerได้ปล่อยจรวดจากอลาสก้า โดยบรรทุกน้ำ 485 ปอนด์สู่ชั้นบรรยากาศมีโซสเฟียร์ ที่ซึ่งมันถูกระเบิดด้วยความหวังว่าจะเข้าใจเงื่อนไขที่จำเป็นในการสร้างเมฆที่สว่างจ้า นักวิจัยที่ CERN ยังได้ศึกษาด้วยว่ารังสีคอสมิกทำปฏิกิริยากับสารเคมีในชั้นบรรยากาศมีโซสเฟียร์เพื่อสร้างอนุภาคที่สร้างนิวเคลียสของเมฆหรือไม่

การวิจัยยังคงดำเนินต่อไป แต่ก็มีผู้มุ่งหวังอยู่บ้าง ดูเหมือนจะมีหลายแหล่งที่มาของอนุภาคในมีโซสเฟียร์เป็นต้น หนึ่งคืออุกกาบาตที่เผาไหม้ในชั้นบรรยากาศชั้นบน ทิ้งชั้นฝุ่นละเอียดที่เรียกว่าควันจากอุกกาบาตไว้ซึ่งความชื้นสามารถตกตะกอนกลายเป็นเมฆได้ แต่อัตราการเกิดอุกกาบาตที่ตกกระทบบรรยากาศไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ไทม์แลปส์นี้แสดงการเปิดตัวการทดลอง Super Soaker ของ NASA เพื่อสร้างเมฆที่สว่างไสว จรวดสามลูกเปิดตัวพร้อมกับภารกิจ สองลูกใช้เครื่องติดตามไอน้ำเพื่อติดตามการเคลื่อนที่ของลม และอีกลูกหนึ่งปล่อยถังเก็บน้ำเพื่อเพาะก้อนเมฆใต้พิภพขั้วโลก ลำแสงเลเซอร์สีเขียวที่มองเห็นได้ทางด้านซ้ายบนคือลำแสง LIDAR ที่ใช้ในการวัดก้อนเมฆเทียม NASA

สิ่งที่เพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาคือการเปิดตัวจรวด ขณะที่พวกมันพุ่งทะยานสู่สวรรค์ จรวดจะปล่อยก๊าซไอเสีย อนุภาค และน้ำออกมา “เป็นที่ชัดเจนว่าการปล่อยจรวดสามารถก่อกวนและสร้างชั้นเมฆที่เป็นชั้นเมฆที่สว่างไสว” รัสเซลกล่าว

ส่วนความชื้นนั้นอาจมาจากมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซที่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่น เกษตรกรรม การเสื่อมสภาพของดิน และการสกัดก๊าซธรรมชาติ เมื่อก๊าซมีเทนสูงขึ้นไปถึงระดับความสูง มันจะเกิดปฏิกิริยาออกซิเดชัน โดยจะทำปฏิกิริยากับออกซิเจนที่เร่งปฏิกิริยาด้วยแสงแดดและแตกตัวเป็นชิ้นทำให้น้ำเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์

“สำหรับทุกโมเลกุลของมีเทนที่ไปถึงระดับความสูงนั้น คุณจะได้โมเลกุลของน้ำ 2 โมเลกุล” รัสเซลล์กล่าว “ก๊าซมีเทนจึงเป็นแหล่งน้ำที่สำคัญ และถ้าก๊าซมีเทนเพิ่มขึ้นในชั้นบรรยากาศ คุณก็สามารถวางใจได้ว่าไอน้ำจะเพิ่มขึ้นในชั้นบรรยากาศ”

เมฆ Noctilucent เหนือเกาะ Macquarie ทางใต้ของออสเตรเลีย

เมฆ Noctilucent ยังมองเห็นได้ใกล้ขั้วโลกใต้มากขึ้น เช่นเดียวกับตัวอย่างเหล่านี้ที่เกาะ Macquarie ทางใต้ของออสเตรเลีย Ashleigh Wilson/Australian Antarctic Program

การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลก็มีผลเช่นกัน ก๊าซทำให้โลกร้อนขึ้นเมื่อขึ้นไปในชั้นบรรยากาศด้านล่าง และเป็นสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ที่ระดับความสูงที่สูงมาก เช่นเดียวกับในชั้นมีโซสเฟียร์ คาร์บอนไดออกไซด์สามารถมีผลเย็นสุทธิได้

ความลึกลับของเมฆสามารถเปลี่ยนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้
การลดอุณหภูมิในส่วนนี้ของบรรยากาศทำให้ความชื้นควบแน่นรอบๆ อนุภาคและก่อตัวเป็นเมฆได้ง่ายขึ้น และความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นในชั้นบนของบรรยากาศสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นใกล้กับพื้นดิน

ดังนั้น จากมลภาวะมีเทน ไปจนถึงเศษซากของการสำรวจอวกาศ ไปจนถึงความอยากอาหารของถ่านหินและน้ำมันอย่างต่อเนื่องของมนุษยชาติ ความถี่ที่เพิ่มขึ้นของเมฆที่สว่างไสวเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของกิจกรรมของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงโลกของเราอย่างมาก จากพื้นดินไปจนถึงที่ไกลที่สุด ของบรรยากาศ

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของDown to Earth ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงานของ Vox เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ

ในขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อคืนสถานะนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่อ่อนแอลงโดยอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งรวมถึงกฎหมายว่าด้วยสนธิสัญญานกอพยพ เขาได้ส่งสัญญาณว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเป็นลำดับความสำคัญหลักสำหรับสหรัฐฯ

เมื่อต้นเดือนนี้ กระทรวงมหาดไทยยังได้เปิดตัวแคมเปญเพื่ออนุรักษ์ดินและน้ำของสหรัฐฯ ร้อยละ 30 ภายในปี 2573 โดยร่วมกับประเทศอื่นๆ อีกกว่า 50 ประเทศที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมาย ไบเดนกำลังไล่ตามเป้าหมายที่เรียกว่า30 ต่อ 30ควบคู่ไปกับความมุ่งมั่นใหม่และทะเยอทะยานมากขึ้นในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ยังมีปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งในการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมหลังทรัมป์: สหรัฐฯ ยังไม่ได้เข้าร่วมข้อตกลงระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ หรือที่เรียกว่า Convention on Biological Diversity (CBD) และไม่ใช่แค่สนธิสัญญาเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่สำคัญ สนธิสัญญานี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องสายพันธุ์ ระบบนิเวศ และความหลากหลายทางพันธุกรรม สนธิสัญญานี้ได้รับการรับรองจากทุกประเทศหรือดินแดนอื่นนอกเหนือจากสันตะสำนัก ท่ามกลางความสำเร็จอื่นๆ CBD ได้ผลักดันให้ประเทศต่างๆ สร้างกลยุทธ์ด้านความหลากหลายทางชีวภาพระดับชาติและขยายเครือข่ายพื้นที่คุ้มครองของตน

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 เมื่อร่าง CBD ถูกร่าง โดยมีข้อมูลจากสหรัฐฯ ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันปิดกั้นการให้สัตยาบัน ซึ่งต้องใช้เสียงข้างมากในวุฒิสภาสองในสาม พวกเขาแย้งว่า CBD จะละเมิดอธิปไตยของอเมริกา ทำให้ผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ตกอยู่ในความเสี่ยง และกำหนดภาระทางการเงิน โดยอ้างว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าไม่มีการสนับสนุน

เมื่อ Biden อยู่ในตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญบางคนเห็นหนทางสู่การให้สัตยาบัน — แน่นอนว่ากลุ่มสิ่งแวดล้อมกำลังเรียกร้องให้ทำ — ในขณะที่คนอื่นๆ บอกว่าไม่มีโอกาสที่จะแสวงหาพรรครีพับลิกันมากพอ แต่พวกเขาทั้งหมดเห็นพ้องต้องกันในสิ่งหนึ่ง: การขาดข้อตกลงของสหรัฐฯ จากข้อตกลงนี้เป็นอันตรายต่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพในเวลาที่ความพยายามดังกล่าวมีความจำเป็นอย่างยิ่ง

ประธานาธิบดีจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช กล่าวปราศรัยต่อการประชุมสุดยอดโลกที่ได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2535 ในเมืองรีโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล Daniel Garcia / AFP ผ่าน Getty Images

ประธานาธิบดีบุชปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพที่สหรัฐฯ ช่วยประดิษฐ์

เกือบครึ่งศตวรรษก่อน นักวิทยาศาสตร์ได้เตือนแล้วว่าหลายชนิดมีความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ เช่นเดียวกับที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน อันที่จริง พาดหัวข่าวในยุคนั้นคุ้นเคยอย่างน่าขนลุก: “ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่ามีสัตว์นับล้านชนิดกำลังตกอยู่ในอันตราย ” อ่านข่าวหนึ่งในปี 1981 ซึ่งเกือบจะเหมือนกับพาดหัวข่าวในปี 2019

ความกังวลดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการประชุมหลายครั้งระหว่างกลุ่มสิ่งแวดล้อมและเจ้าหน้าที่ของ UN ในช่วงทศวรรษที่ 80 และต้นทศวรรษ 90 ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับสนธิสัญญาเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ นักการทูตสหรัฐฯ มีส่วนร่วมอย่างมากในการอภิปรายเหล่านี้ วิลเลียม สเนปที่ 3 ทนายความด้านสิ่งแวดล้อมและผู้ช่วยคณบดีมหาวิทยาลัยอเมริกัน และที่ปรึกษาอาวุโสของศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพ กลุ่มผู้สนับสนุนกล่าว

“สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ปกป้องแนวคิดของสนธิสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพในทศวรรษ 1980 และมีอิทธิพลในการทำให้ความพยายามเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990” สเนปเขียนในวารสารกฎหมายและนโยบายการพัฒนาที่ยั่งยืนในปี 2010

ในช่วงฤดูร้อนปี 1992 ย่านศูนย์กลางธุรกิจเปิดให้ลงนามในการประชุมใหญ่ของ UN ที่เมืองริโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล ได้วางเป้าหมายไว้3 ประการคือ อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ (ตั้งแต่ยีนไปจนถึงระบบนิเวศ) ใช้องค์ประกอบอย่างยั่งยืน และแบ่งปันผลประโยชน์ต่างๆ ของทรัพยากรพันธุกรรมอย่างเป็นธรรม

ชาวบราซิลประท้วงนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของประธานาธิบดีบุชในเมืองรีโอเดจาเนโรเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2535 ระหว่างการประชุมสุดยอดโลกของสหประชาชาติ ซึ่ง CBD เปิดให้ลงนาม Antonio Scorza / AFP ผ่าน Getty Images

หลายสิบประเทศลงนามในข้อตกลงในครั้งนั้นและที่นั่น รวมถึงสหราชอาณาจักร จีน และแคนาดา แต่สหรัฐฯ ซึ่งในขณะนั้นอยู่ภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุช ก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น และส่วนใหญ่เป็นการเมือง: เป็นปีการเลือกตั้งที่ต่อต้านบุชกับบิลคลินตันผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอในขณะนั้นและวุฒิสมาชิกจำนวนหนึ่งในพรรคของบุชไม่เห็นด้วยกับการลงนามในสนธิสัญญาโดยอ้างถึงข้อกังวลมากมาย

ในหมู่พวกเขามีความกลัวว่าบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐฯ จะต้องแบ่งปันทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรมกับประเทศอื่นๆ ยังมีความกังวลอย่างกว้างขวางว่าสหรัฐฯ จะต้องรับผิดชอบในการช่วยเหลือประเทศยากจน ทั้งทางการเงินและด้านอื่นๆ ปกป้องทรัพยากรธรรมชาติของพวกเขา และข้อตกลงดังกล่าวจะวางกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเพิ่มเติมในสหรัฐอเมริกา (ในขณะนั้น ในบรรดากลุ่มอุตสาหกรรมไม้และสิทธิในทรัพย์สิน ได้มีการคัดค้านกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่แล้ว ซึ่งรวมถึงกฎหมายว่าด้วยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์)

บางอุตสาหกรรมก็ไม่เห็นด้วยกับการลงนาม ตามที่ทนายความด้านสิ่งแวดล้อม Robert Blomquist เขียนไว้ในบทความเรื่องGolden Gate University Law Reviewในปี 2002สมาคมผู้ผลิตยาและสมาคมเทคโนโลยีชีวภาพอุตสาหกรรมได้ส่งจดหมายถึง Bush โดยระบุว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการลงนาม CBD ของสหรัฐฯ เนื่องจากข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา

ประธานาธิบดีคลินตันลงนามในสนธิสัญญาแต่ไม่พบการสนับสนุนการให้สัตยาบัน
ในปี 1992 คลินตันชนะการเลือกตั้งและลงนามในสนธิสัญญาหลังจากเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นานนักอนุรักษ์นิยมยกย่อง แต่ก็ยังมีอุปสรรคสำคัญในการเข้าร่วม CBD คือการให้สัตยาบันโดยวุฒิสภาซึ่งต้องใช้ 67 คะแนน

คลินตันตระหนักดีถึงความขัดแย้งของ CBD ในสภาคองเกรส ดังนั้นเมื่อเขาส่งสนธิสัญญาไปยังวุฒิสภาเพื่อให้สัตยาบันในปี 2536 เขาได้รวม”ความเข้าใจ” เจ็ดประการที่พยายามขจัดข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาและอธิปไตย โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาทำให้ชัดเจนว่า ในฐานะที่เป็นภาคีของข้อตกลง สหรัฐฯ จะไม่ถูกบังคับให้ทำอะไร และจะคงอำนาจอธิปไตยเหนือทรัพยากรธรรมชาติของตนไว้ สเนปเขียน คลินตันยังเน้นย้ำว่าสหรัฐฯ มีกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดอยู่แล้วและไม่จำเป็นต้องสร้างกฎหมายเหล่านี้เพิ่มเติมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของ CBD

ในขั้นตอนที่มีแนวโน้มดี คณะกรรมการวิเทศสัมพันธ์ของวุฒิสภาสองพรรคแนะนำอย่างท่วมท้นว่าวุฒิสภาให้สัตยาบันสนธิสัญญา ทำให้ดูเหมือนทุกอย่างจะผ่านไป เมื่อถึงจุดนั้น อุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพก็สนับสนุนข้อตกลงดังกล่าวด้วยเช่นกัน Blomquist เขียน

อย่างไรก็ตาม ในขณะนั้น GOP Sens. Jesse Helms และ Bob Dole พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานหลายคนของพวกเขา ได้ปิดกั้นการให้สัตยาบันในอนุสัญญานี้ไม่ให้มีการลงมติ Snape กล่าว ย้ำข้อโต้แย้งเดียวกัน สนธิสัญญาอิดโรยบนพื้นวุฒิสภา

และนั่นก็ทำให้เราเข้าใจได้อย่างรวดเร็ว: ไม่มีประธานาธิบดีคนใดเสนอสนธิสัญญาการให้สัตยาบันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ผู้ร่างกฎหมาย GOP ยังคงต่อต้านสนธิสัญญา – สนธิสัญญาใด ๆ

สองทศวรรษครึ่งต่อมา ความกังวลเกี่ยวกับอธิปไตยของอเมริกายังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพรรครีพับลิกัน และทำให้สหรัฐฯ หลุดพ้นจากสนธิสัญญา ผู้ร่างกฎหมายหัวโบราณไม่เพียงแค่ยืนหยัดขวางทาง CBD เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสนธิสัญญาอื่นๆ อีกหลายฉบับที่รอการให้สัตยาบันโดยวุฒิสภา ซึ่งรวมถึงอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของคนพิการ

“กลุ่มชาตินิยมอนุรักษ์นิยมในสหรัฐอเมริกา (รวมถึงวุฒิสภา) มีข้อตกลงระหว่างประเทศที่ไม่ไว้วางใจมาเป็นเวลานาน” สจ๊วร์ต แพทริค ผู้อำนวยการสถาบันระหว่างประเทศและธรรมาภิบาลโลกของสภาวิเทศสัมพันธ์ กล่าวในอีเมลถึง Vox พวกเขามองว่าพวกเขา “เป็นความพยายามของสหประชาชาติและรัฐบาลต่างประเทศในการกำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับความเป็นอิสระตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐ แทรกแซงกิจกรรมของภาคเอกชนของสหรัฐ เช่นเดียวกับการสร้างแผนการแจกจ่ายซ้ำ”

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงมากนัก

สหรัฐอเมริกามีเครือข่ายพื้นที่คุ้มครองขนาดใหญ่อยู่แล้ว ในบรรดาอนุสรณ์สถานแห่งชาติ Papahānaumokuākea Marine ในฮาวาย มีภาพอยู่ที่นี่ Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images
หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง มูลนิธิเฮอริเทจ ซึ่งเป็นกลุ่มนักคิดฝ่ายขวาที่ทรงอิทธิพล ได้ตีพิมพ์รายงานที่เรียกร้องให้วุฒิสภาคัดค้านสนธิสัญญาจำนวนหนึ่งในขณะที่เขาดำรง

ตำแหน่ง “โดยอ้างว่าเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจอธิปไตยของ สหรัฐ.” ซึ่งรวมถึง CBD สนธิสัญญาการค้าอาวุธ และอนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบ เป็นต้น (สนธิสัญญาด้านสิ่งแวดล้อมเช่น CBD มีแนวโน้มที่จะดึงความขัดแย้งที่แข็งแกร่งขึ้นจากฝ่ายนิติบัญญัติอนุรักษ์นิยมซึ่งมักจะกลัวกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเมื่อเทียบกับข้อตกลงอื่น ๆ Snape กล่าว

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับอธิปไตยนั้นไม่สมเหตุสมผล ข้อตกลงดังกล่าวระบุว่าประเทศต่างๆ ยังคงมีอำนาจเหนือสภาพแวดล้อมของตนเอง อันที่จริงการเจรจาสหรัฐทำให้แน่ใจว่ามันเมื่อช่วยงานฝีมือข้อตกลงใน ’90s, แพทริคเพิ่งเขียนในการเมืองโลกรีวิว “รัฐมี … สิทธิอธิปไตยในการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของตนเองตามนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของตนเอง” อ่านบทความที่ 3ของ CBD (มาตรา 3 กล่าวต่อไปว่ารัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการทำให้แน่ใจว่าจะไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมในประเทศอื่น ๆ )

“อนุสัญญาไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่ออธิปไตยของสหรัฐฯ” แพทริก ผู้เขียนThe Sovereignty Wars กล่าว

แล้วข้อกังวลอื่นๆ ล่ะ? ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดว่าการถ่ายทอดเทคโนโลยีทางพันธุกรรมไปยังประเทศที่ยากจนจะต้องปฏิบัติตามสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศที่ร่ำรวยกว่า Patrick เขียน ความเข้าใจทั้งเจ็ดของคลินตันยังยืนยันด้วยว่าการเข้าร่วม CBD จะไม่ทำให้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกาลดลง และชี้แจงว่าสนธิสัญญาไม่สามารถบังคับให้สหรัฐฯ สนับสนุนทรัพยากรทางการเงินจำนวนหนึ่งได้

การเข้าร่วม CBD นั้นไม่น่าจะต้องการสิ่งใดที่ขัดขวางนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมภายในประเทศใหม่ Snape และ Patrick กล่าว “สหรัฐฯ ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่สำคัญของสนธิสัญญาแล้ว: สหรัฐฯ มีระบบพื้นที่อนุรักษ์ธรรมชาติที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูง และมีนโยบายเพื่อลดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อม” แพทริกเขียน

หากพิจารณาจากกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดของประเทศแล้ว สหรัฐฯ จะเข้าร่วมข้อตกลงนี้ด้วยหรือไม่

คงจะเป็นเรื่องใหญ่หากสหรัฐฯ เข้าร่วม CBD

กลุ่มสิ่งแวดล้อมและนักวิจัยหลายกลุ่มกล่าวว่า ใช่ เป็นเรื่องสำคัญ และกำลังเรียกร้องให้ Biden ทำงานร่วมกับวุฒิสภาเพื่อให้สัตยาบัน CBD ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ใน Hill เมื่อวันที่ 8 มกราคม Sarah Saunders นักวิจัยจาก National Audubon Society และ Mariah Meek ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Michigan State University เขียนว่า “นโยบายความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกอยู่ที่ทางแยกที่สำคัญ และสหรัฐอเมริกา ต้องไปนั่งที่โต๊ะก่อนที่มันจะสายเกินไป” พวกเขายังเรียกร้องให้สหรัฐฯ ให้ทุนสนับสนุนอย่างเต็มที่กับสำนักเลขาธิการ CBD ซึ่งดูแลการประชุม

การประชุมใหญ่จะมีการประชุมใหญ่ในฤดูใบไม้ร่วงที่จะถึงนี้ในเมืองคุนหมิง ประเทศจีน ซึ่งฝ่ายต่างๆ จะสร้างกลยุทธ์สำหรับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพในทศวรรษหน้าและในปี 2050 ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะรวมคำมั่นสัญญา 30 ต่อ 30 สหรัฐฯ มีแผนจะส่งคณะผู้แทนเข้าร่วมการประชุม กระทรวงการต่างประเทศยืนยันกับ Vox แต่ในฐานะที่ไม่ใช่สมาชิก ประเทศไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง (เช่น กระบวนการของ CBD รวมถึงสถานที่จัดประชุม และ ในการเลือกตั้งตำแหน่งผู้นำต่างๆ)

Vyacheslav Fetisov ทูตสันถวไมตรีแห่งชาติของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ในงานแถลงข่าวออนไลน์ที่กรุงมอสโก ประเทศรัสเซีย เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการประชุม CBD ที่กำลังจะมีขึ้น Stanislav Krasilnikov / TASS ผ่าน Getty Images

ผู้เชี่ยวชาญบางคน รวมทั้งแพทริคแห่งสภาวิเทศสัมพันธ์กล่าวว่าการให้สัตยาบัน ยังคง เป็นไปได้ เขาเขียนว่าการอนุรักษ์เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเด็นที่ได้รับการสนับสนุนจากสองพรรค โดยกล่าวว่าเกือบหนึ่งในสามของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของสหรัฐฯ เป็นส่วนหนึ่งของพรรคอนุรักษ์นิยมนานาชาติ (ICC) (Vox เอื้อมมือไปหาประธานร่วมของ ICC ทั้งแปดคน รวมถึงผู้ร่างกฎหมาย GOP สี่คน พวกเขาทั้งหมดปฏิเสธคำขอสัมภาษณ์หรือไม่ตอบสนอง)

แพทริคเขียนว่า “ในที่สุดการภาคยานุวัติของสหรัฐฯ ก็เป็นไปได้” แพทริกเขียน โดยสมมติว่าสนธิสัญญาดังกล่าวมาพร้อมกับ “การสงวนไว้ ความเข้าใจ และการประกาศที่เฉพาะเจาะจงเพื่อเสริมสร้างสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทอเมริกัน และกลั่นแกล้งวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหัวโบราณด้วยความกลัวที่ไม่สมจริงว่าอนุสัญญาอาจบ่อนทำลายอธิปไตยของสหรัฐฯ ”

ฟังดูคล้ายกับสิ่งที่คลินตันพยายามทำในช่วงทศวรรษ 90 โดยปล่อยให้คนอื่นมองโลกในแง่ดีเพียงเล็กน้อย หนึ่งในนั้นคือ Snape กล่าวว่าไม่มีโอกาสที่จะให้สัตยาบันในอีก 2 ปีข้างหน้า และไม่น่าจะเกิดขึ้นในอีก 10 ปีข้างหน้า Brett Hartl ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการรัฐบาลของ Center for Biological Diversity แบ่งปันมุมมองดังกล่าว ผู้ร่างกฎหมาย GOP มีความอยากอาหารไม่เพียงพอที่จะลงนามในสนธิสัญญาใด ๆ พวกเขากล่าว หากต้องการได้รับ 67 คะแนน คุณต้องมี 17 คะแนน โดยถือว่าพรรคเดโมแครตโหวตให้สัตยาบัน

(ในการตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น ทำเนียบขาวได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับสนธิสัญญาดังกล่าวไปยังกระทรวงการต่างประเทศ โฆษกของรัฐกล่าวว่าสหรัฐฯ “สนับสนุนวัตถุประสงค์ของ CBD มาโดยตลอด และยังคงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการของตน” ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าไบเดนจะให้ความสำคัญกับการให้สัตยาบันสนธิสัญญาหรือไม่)

แต่สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญทุกคนเห็นพ้องต้องกันก็คือ ความล้มเหลวในการเข้าร่วม CBD สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมหาศาล กำลังขัดขวางความพยายามในการอนุรักษ์ทั่วโลก Brian O’Donnell ผู้อำนวยการ Campaign for Nature กลุ่มอนุรักษ์ที่สนับสนุนการอนุรักษ์อย่างน้อย 30 คนกล่าวว่า “การที่เราไม่ได้อยู่ CBD ทำให้ความหลากหลายทางชีวภาพระหว่างประเทศ ‘ไม่อยู่ในสายตา’ ในเวลาที่จำเป็นต้องยกระดับความสำคัญ เปอร์เซ็นต์ของโลกภายในปี 2030 กล่าวโดยอีเมล

ธรรมชาติไม่ได้ถูกผูกมัดด้วยพรมแดนทางการเมือง O’Donnell กล่าว ดังนั้น การบรรลุเป้าหมายของ CBD ซึ่งเรายังไม่สามารถทำได้จึงต้องอาศัยความร่วมมือและการประสานงานระหว่างประเทศ การขาดงานของสหรัฐฯ ทำให้ยากขึ้น เขากล่าว สหรัฐฯ ยังเป็นบ้านของนักวิจัยและเครื่องมือด้านการอนุรักษ์ที่ดีที่สุดในโลก รวมถึงเครื่องมือที่ใช้ในการตรวจสอบจำนวนสัตว์ป่าด้วย สเนปกล่าวเสริม “ส่วนที่เหลือของโลกต้องการเรา” เขากล่าว

มีเหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งในการเข้าร่วมข้อตกลง: สหรัฐฯ สามารถช่วยให้ประเทศอื่นๆ พัฒนากลยุทธ์การอนุรักษ์ที่ไม่ได้มาจากค่าใช้จ่ายของชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น ซึ่งเป็นกรณีในอดีต

ในขณะที่สหรัฐฯ มีความผิดฐานทำร้ายประชากรพื้นเมืองเพื่อปกป้องสัตว์ป่า (มีชื่อเสียงมากที่สุดเมื่อสร้างอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน) ประเทศกำลังพยายามเปลี่ยนแนวทางใหม่ในการอนุรักษ์ภายใต้การดูแลของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Deb Haaland ซึ่งเป็น สมาชิกของลากูน่า ปวยโบล ในความคิดริเริ่มใหม่ 30 ต่อ 30 มหาดไทยสาบานว่าจะทำสิ่งที่ถูกต้องโดยองค์กรชนเผ่า

Andy White ผู้ประสานงานโครงการ Rights and Resources Initiative กล่าวว่า “ตอนนี้มีโอกาสที่สหรัฐฯ จะทำสิ่งที่ถูกต้องในการอนุรักษ์ สิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาในการเข้าร่วม [CBD]” “สหรัฐฯ ที่เข้าร่วมใน CBD สามารถนำแนวทางการอนุรักษ์ที่อิงสิทธิมาใช้ได้มากขึ้น”

รถกระบะไฟฟ้าสัญชาติอเมริกันอย่าง F-150 ของฟอร์ด อยู่ที่นี่แล้ว “ตัวดูดนี้เร็ว” ประธานาธิบดีโจไบเดนกล่าวเมื่อวันอังคารเมื่อเขาหยิบมันขึ้นมาปั่นเดียร์บอร์นรัฐมิชิแกน

การเปิดตัวของ Lightning เป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมยานยนต์และสำหรับผู้ซื้อรถบรรทุก ก่อนการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ฟอร์ดขายได้เฉลี่ย100 F-150s ต่อชั่วโมง . โมเดลนี้เป็นรถบรรทุกขนาดเล็กที่ขายดีที่สุดในสหรัฐอเมริกามานานกว่าสี่ทศวรรษ และกลุ่มผลิตภัณฑ์ Ford F-series ทั้งหมดสร้างผลกำไรได้มากกว่า McDonald’sผลกำไรมากขึ้นกว่าโดนัลด์

รถยนต์ที่ขายดีที่สุด 5ใน10 รุ่นในอเมริกาเมื่อปีที่แล้วเป็นรถปิกอัพ เพิ่มขึ้น 2.4 ล้านคัน ในขณะเดียวกันยอดขายรถยนต์ไฟฟ้าทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาจากผู้ผลิตทั้งหมดในปี 2020 นั้นน้อยกว่า 300,000 ราย ดังนั้นการที่รถบรรทุกเหล่านี้วิ่งด้วยอิเล็กตรอนเพียงเศษเสี้ยวเล็ก ๆ น้อย ๆ จะทำให้ยานพาหนะไฟฟ้ามีแรงเพิ่มขึ้นอย่างมาก

แต่ด้วยราคาเกือบ 40,000 ดอลลาร์สำหรับรุ่นพื้นฐานและมากกว่า 90,000 ดอลลาร์สำหรับรุ่นเต็ม รถบรรทุกยังห่างไกลจากรถยนต์ไฟฟ้าสำหรับตลาดมวลชนซึ่งจำเป็นต่อการหดตัวผลกระทบต่อสภาพอากาศของอุตสาหกรรมยานยนต์และผลักดันน้ำมันเบนซินและดีเซลออกจากถนน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ประธานาธิบดีไบเดนได้ทำให้ยานพาหนะไฟฟ้าเป็นหนึ่งในเสาหลักในกลยุทธ์ของเขาในการจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็กผลิตก๊าซเรือนกระจกร้อยละ 60ในภาคการขนส่ง ซึ่งเป็นแหล่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา $ 2000โครงสร้างพื้นฐานที่ทำเนียบขาวของข้อเสนอเรืองรองออก 174 $ พันล้านอุดหนุนรถยนต์ไฟฟ้าสถานีชาร์จและอื่น ๆ ดังนั้นรถบรรทุกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศจึงทำให้เกิดความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศของไบเดน

ทำไมจู่ๆเพลงฮิตถึงมีความหมายมากกว่าดาราที่ร้อง

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน รถยนต์ไฟฟ้ามีสัดส่วนเพียง 2% ของยอดขายรถยนต์ใหม่ในสหรัฐอเมริกา หลักฐานจากประเทศต่างๆ เช่น นอร์เวย์แสดงให้เห็นว่าผู้ซื้อจะเปลี่ยนไปใช้รถยนต์ไฟฟ้าหากพวกเขาเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง ซึ่งขณะนี้จำเป็นต้องมีเงินอุดหนุนและสิ่งจูงใจต่างๆ เพื่อให้สำเร็จ ประมาณการแสดงให้เห็นว่าระหว่าง20 เปอร์เซ็นต์และครึ่งหนึ่งของรถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็กทั้งหมดจะต้องใช้ไฟฟ้าภายในปี 2573 เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการจำกัดภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้ให้เหลือน้อยกว่า 2 องศาเซลเซียส

การจะไปถึงระดับนี้ต้องใช้มากกว่าการรัดแบตเตอรี่สำหรับรถยนต์ที่ได้รับความนิยมอยู่แล้ว อุตสาหกรรมยานยนต์จะต้องลงทุนมากขึ้นในการสร้างและทำการตลาดรถยนต์ไฟฟ้าที่ถูกกว่าข้อเสนอใหม่ของฟอร์ดมาก แม้จะแลกกับข้อเสนอที่ขับเคลื่อนด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิลก็ตาม

F-150 Lightning มีถนนยาวข้างหน้า

Ford F-150 สายฟ้ามีรายการที่น่าประทับใจของรายละเอียด : ช่วงระหว่าง 230 และ 300 ไมล์ได้ถึง 10,000 ปอนด์ของความจุลาก 563 แรงม้าและ 775 ฟุตปอนด์ของแรงบิดและน้ำผลไม้มากพอที่จะวิ่งเร็วกว่าน้ำมันเบนซินและดีเซลพี่น้อง

มันยังสามารถทำสิ่งต่างๆ ที่รถกระบะธรรมดาๆ ไม่สามารถทำได้ เช่น จัดเก็บสินค้าในลำตัวด้านหน้าขนาด 14.1 คิวบิกฟุตหรือช่องเก็บของด้านหน้า และให้พลังงานแก่บ้านด้วยแบตเตอรี่นานถึงสามวัน ฟอร์ดอยู่แล้วการจองและจะทรงตัวที่จะเริ่มต้นการขายรถบรรทุกในปีถัดไปที่ตอบสนองจำนำทำมานานกว่าสองปีที่ผ่านมา

การแข่งขันที่หายากที่จะไป Lightning จะใช้ล้อต่อล้อกับรถบรรทุกไฟฟ้าจากผู้ผลิต EV โดยเฉพาะเช่นTeslaและRivianซึ่งอยู่ในหมวดราคาใกล้เคียงกัน (แม้ว่าจะยังไม่มีใครเริ่มขาย) GMC กำลังวางแผนHummer ไฟฟ้าด้วยด้วย

แม้ว่าราคารถบรรทุกเหล่านี้อาจทำให้ผู้ซื้อบางรายท้อใจ แต่เทคโนโลยีใหม่ๆ มักเริ่มต้นที่จุดสูงสุดของตลาดและค่อยๆ ลดลง การผลิตขนาดใหญ่สามารถลดต้นทุนได้ และความสำเร็จของรถบรรทุกเหล่านี้สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการใช้พลังงานไฟฟ้าในรถยนต์คันอื่นๆ

แต่ในสหรัฐอเมริกา รถบรรทุกไม่ใช่แค่ยานพาหนะเอนกประสงค์ มันคือความทะเยอทะยานและเป็นข้อความเกี่ยวกับคนขับ มากเท่ากับที่พวกเขากำลังลากจูงหรือลากเครื่องจักร พวกเขากำลังอาหารสัตว์สำหรับเพลงคันทรี่และด้านหน้าในสงครามวัฒนธรรม (ไม่มีใครเขียนเพลงเกี่ยวกับGatorsและBobcats ) สำหรับผู้ซื้อรถบรรทุกหลายราย การมีเครื่องยนต์ขนาดใหญ่ที่วิ่งวนอยู่ใต้ฝากระโปรงนั้นเป็นประเด็น

ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถให้เงินอุดหนุนเพื่อดึงดูดผู้ซื้อที่คำนึงถึงราคามากขึ้น แต่ทำเนียบขาวได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่า “สิ่งจูงใจจะไม่ไปสู่โมเดลหรูหราราคาแพง” ฟอร์ดยังคงมีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้า ดังนั้นราคาสติกเกอร์สำหรับรุ่นพื้นฐาน Lightning อาจลดลงเหลือประมาณ 32,000 ดอลลาร์ Ford F-150 SuperCabคู่หูทั่วไปเริ่มต้นที่ 33,000 ดอลลาร์ แต่ในที่สุดเครดิตภาษีก็จะหมดลงเช่นเดียวกับเทสลาที่มีอยู่แล้ว หลังจากที่ฟอร์ดขายรถยนต์ไฟฟ้าได้200,000คัน

Joe Biden ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ขับรถ Ford F-150 Lightning ไฟฟ้ารุ่นใหม่ที่ศูนย์พัฒนา Ford Dearborn ในเดียร์บอร์น รัฐมิชิแกน เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2021

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ทำให้ยานพาหนะไฟฟ้าอย่าง F-150 Lightning เป็นแผนกลยุทธ์ด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเขา Nicholas Kamm / AFP ผ่าน Getty Images

ฟอร์ดยังพยายามหวนคืนสู่รากเหง้าที่เป็นประโยชน์ของ F-150 ส่วนสำคัญของตลาดเป้าหมายสำหรับ Lightning คือผู้ซื้อฟลีทและธุรกิจที่ต้องการรถบรรทุกเพื่อลากและลากจูง เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วยานพาหนะไฟฟ้าจะมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ บำรุงรักษา และเติมเชื้อเพลิงที่ต่ำกว่า จึงสามารถประหยัดเงินได้เมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าจะมีราคาสติกเกอร์สูงขึ้นก็ตาม เงินออมเหล่านั้นทวีคูณเมื่อซื้อจำนวนมาก

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ได้พื้นดินอย่างแท้จริง ไฟฟ้าไม่สามารถเลียนแบบรถยนต์และรถบรรทุกทั่วไปได้เท่านั้น แต่ต้องแซงหน้าในแง่ของราคาและประสิทธิภาพ นั่นเป็นหนึ่งในบทเรียนของพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งกลายเป็นแหล่งพลังงานใหม่ทั่วโลก และพร้อมที่จะกลายเป็นแหล่งไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดเพราะมีราคาถูกกว่าโรงไฟฟ้าทั่วไป ในบางตลาด, การสร้างพลังงานทดแทนใหม่ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการทำงานเครื่องกำเนิดไฟฟ้าถ่านหินที่มีอยู่

บริษัทรถยนต์กำลังพัฒนารถยนต์ไฟฟ้าที่มีต้นทุนต่ำกว่าสำหรับตลาดมวลชนอย่างแท้จริง เชฟโรเลตมี $ 31,000 กลอน Nissan มีLeafมูลค่า 31,000 เหรียญสหรัฐใบแต่ก็ยังมีราคาแพงกว่ารถคอมแพคในช่วง 20,000 ดอลลาร์ เช่น Toyota Corolla และ Honda Civic ตัวเปลี่ยนเกมตัวจริงจะเป็นรถยนต์ไฟฟ้าที่ทั้งทำมากกว่าและจ่ายน้อยกว่า

และสำหรับผู้ผลิต การทดสอบที่ยากที่สุดอาจจบลงด้วยการที่รถยนต์ไฟฟ้าของพวกเขาสามารถสร้างรายได้โดยไม่ต้องอุดหนุนใดๆ หากทำได้ พวกเขาก็จะมีแรงจูงใจในการพัฒนาและทำการตลาดด้านไฟฟ้าต่อไป

เรายังต้องเริ่มคิดเกี่ยวกับการขับรถโดยรวมให้น้อยลง

รถยนต์ไฟฟ้าดีกว่าน้ำมันเบนซินและดีเซล แต่การสร้างและการชาร์จไฟยังคงต้องใช้ทรัพยากร ดีกว่าไม่ได้ขับรถเลย

หลายพื้นที่ในโลกยังคงพึ่งพารถยนต์และรถบรรทุก โดยมีทางเลือกเพียงเล็กน้อยในการเดินทาง ดังนั้นยานพาหนะไฟฟ้าจึงยังคงมีบทบาทสำคัญในตลาดเหล่านี้ แต่ในสหรัฐอเมริกา สามในสี่ของการเดินทางด้วยรถยนต์นั้นน้อยกว่า 10 ไมล์ไมล์ นั่นเป็นโอกาสที่สำคัญสำหรับทางเลือกไฟฟ้าอื่นๆ เช่น รถประจำทาง จักรยาน และสกู๊ตเตอร์

เพราะ Covid-19 ระบาดชาวอเมริกันได้รับการขับรถน้อยลง – รวม 28300 ไมล์ในปี 2020 เมื่อเทียบกับ 3.3 ล้านล้านดอลลาร์ใน 2019 ตามการบริหารทางหลวงแห่งชาติ ซึ่งช่วยลดการปล่อยมลพิษได้เกือบ 170 ล้านเมตริกตัน และทำให้การเสียชีวิตบนท้องถนนลดลง 2 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขแสดงให้เห็นว่าการขับรถน้อยลงช่วยลดมลพิษและปรับปรุงสุขภาพของประชาชน และแนะนำว่าการลดการขับรถต่อไปจะมีประโยชน์ทางสังคมที่สำคัญ

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่อย่างฟอร์ดจะต้องการขับไล่ผู้บริโภคออกจากผลิตภัณฑ์ของตนโดยบอกให้พวกเขาหยุดขับรถ แต่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยรวมนั้นต้องใช้แนวทางแบบองค์รวมมากกว่า และจะต้องใช้มากกว่าเครดิตภาษีและอุปกรณ์ชาร์จในการทำให้มันเกิดขึ้น รถบรรทุกไฟฟ้าระดับไฮเอนด์สามารถเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางได้ แต่ไม่ใช่จุดหมายปลายทาง

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของDown to Earthซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงานของ Vox เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ

สำหรับบางส่วนของเราความคิดของการกัดเข้าจั๊กจั่นหกขาและทั้งหมดจะถูกรังเกียจ – ไม่ว่าจะเป็นทอดหรือจุ่มลงในช็อคโกแลต แต่ สัตว์อื่นๆ อีกมากตั้งแต่สุนัข ตกปลา ไปจนถึงแรคคูน กระโจนเข้าหาโอกาสที่จะกินแมลงมีปีกเหล่านี้ และพวกมันก็กำลังขุดหาอย่างกระตือรือร้นในขณะที่จั๊กจั่น Brood X หลายพันล้านตัวปะทุขึ้นในพื้นที่ภาคตะวันออกของสหรัฐฯ และมิดเวสต์ ไม่จำเป็นต้องเติมท็อปปิ้ง

สำหรับสุนัขสัตว์เลี้ยง สัตว์เลื้อยคลานที่กรุบกรอบอาจ ให้การบรรเทาโทษจากอาหารสุนัขที่น่าเบื่อในแต่ละวัน สุนัขบางตัวเป็นจั๊กจั่นที่บ้ามาก อันที่จริง เจ้าของของมันต้องปิดปากมันขณะพาพวกมันออกไปข้างนอก เพราะกลัวว่าพวกมันจะกลืนพวกมันเข้าไปมากเกินไปและประสบปัญหาเกี่ยวกับทางเดินอาหาร

สัตว์ป่าก็มีวันนาเช่นกัน กระรอกจับจั๊กจั่นขณะวิ่งไปตามต้นไม้ ปลาก็กินมันขณะที่มันตกลงไปในทะเลสาบและลำธาร และนกก็คว้าพวกมันมาจากพื้นป่า

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้ จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

น่าแปลกที่จั๊กจั่นจะบินเหนือพื้นดินเพียงไม่กี่สัปดาห์—เพื่อผสมพันธุ์และขยายพันธุ์ — พวกมันอาจสร้างรูปร่างของประชากรสัตว์ป่าในอีกหลายปีข้างหน้า “ต่อไปนี้ emergences คุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการเพิ่มขึ้นของจำนวนมากของประชากรที่เห็นได้ชัดล่านก” วอลต์นิกวิหคที่ Cornell University และกิตติคุณวิจัยสัตววิทยาที่เบิร์กเลย์บอก Vox ในเดือนเมษายน

ดังนั้นโดยไม่ต้องกังวลใจต่อไป นี่คือสุนัขและนกและกระรอกที่พูดกันไม่รู้จบในขณะที่การเติมนั้นดี

เขี้ยวกำลังคลั่งไคล้จั๊กจั่น

จักจั่นระยะคลานออกมาจากดินเป็นส่วนหนึ่งของกก X, กลุ่มที่ดังสนั่นครั้งทุก 17 ปีเมื่อถึงดินประมาณ64 องศา นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่าพวกมันเกิดขึ้นพร้อมกันเพื่อเป็นกลยุทธ์ในการเอาตัวรอด — ผู้ล่าไม่สามารถกินพวกมันทั้งหมดได้ ดังนั้นแมลงจำนวนมากจะมีชีวิตอยู่เพื่อผสมพันธุ์และวางไข่เพื่อผลิต Brood X รุ่นต่อไป

ไม่ว่าจะใช้กลยุทธ์อะไร ก็ยังมีอะไรให้เล่นอีกมาก และดูเหมือนว่าสุนัขจะชอบรางวัลนี้ “การดูเธอกินมันเหมือนกับการดูคนกินมันฝรั่งทอดทีละชิ้น” Kenny Torrella รองบรรณาธิการของ Vox กล่าวถึง Evvie สุนัขของเขา เธอแสดงให้เห็นด้านล่างโดยคว้าเปลือกจักจั่นบางตัวออกจากรั้วในซิลเวอร์สปริง รัฐแมริแลนด์

Evvie สุนัขของ Kenny Torrella กำลังเพลิดเพลินกับเปลือกจักจั่นใน Silver Spring รัฐแมริแลนด์ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Kenny Torrella

“เป็นจักจั่นวางเฉยที่นี่ในพื้นที่ DC 17 ปีเพียงเพื่อให้ได้กินโดย Corgi ไขมันของฉันชื่อวินนี่ทันทีที่มันโผล่ออกมา” เจ้าของสุนัขอีกติดตลกบนทวิตเตอร์

มีหลายอย่างที่มากเกินไปตามที่ Jerry Klein หัวหน้าเจ้าหน้าที่สัตวแพทย์ของ American Kennel Club กล่าว “ในกรณีส่วนใหญ่สุนัขของคุณจะดีขึ้นหลังจากการรับประทานอาหารไม่กี่จักจั่น” เขาเขียนไว้ในบล็อกโพสต์ “อย่างไรก็ตาม สุนัขที่กินแมลงขนาดใหญ่ที่กรุบกรอบจะพบว่าโครงกระดูกภายนอกนั้นย่อยยากและอาจได้รับผลกระทบร้ายแรง” ตั้งแต่ท้องไส้ปั่นป่วนไปจนถึงอาเจียน

ความกังวลเหล่านี้ทำให้เจ้าของบางคนใช้ตะกร้อครอบปากสุนัขเพื่อป้องกันไม่ให้พวกมันจับจั๊กจั่นมากเกินไป เช่นเดียวกับเจคคนนี้ Vincent Intondi เจ้าของของเขาเขียนบน Twitterว่า“เจคจะไม่หยุดดำน้ำทิ้งระเบิดเพื่อซื้อจักจั่น” “ตอนนี้ สุนัขที่น่ารักและเป็นมิตรที่สุดในบล็อกนี้ดูเหมือนฮันนิบาล เล็คเตอร์”

เจค สุนัขของวินเซนต์ อินทอนดี ได้รับความอนุเคราะห์จาก Vincent Intondi

สุนัขตัวอื่นประสบปัญหาจักจั่นที่แตกต่างกัน

เช้าวันหนึ่งเมื่อต้นสัปดาห์นี้ Ashley Durkin ออกไปเดินเล่นกับสุนัขของเธอ Carmine ใน Takoma Park รัฐแมริแลนด์ เมื่อลูกผสมชิวาวา-ดัชชุนด์วัย 7 ขวบกลืนจั๊กจั่นเจ็ดตัว คาร์มีนมีอาการปากเกิน ดังนั้นเขาจึงมีแนวโน้มที่จะปากแห้ง Durkin บอก Vox จักจั่นทำให้มันแย่ลงเท่านั้น “มันแห้งมากหลังจากการเดินทาง ‘บุฟเฟ่ต์’ ของเขา ริมฝีปากของเขาก็เลยติด” เธอกล่าว

คาร์มีนที่มีอาการปากแห้ง ริมฝีปากติดฟันหลังจากกินจั๊กจั่นหลายตัว ได้รับความอนุเคราะห์จาก Ashley Durkin

สุนัขตัวอื่นไม่แน่ใจว่าจะคิดอย่างไร พาลูกสุนัขตัวนี้ไปด้านล่างซึ่งมีท่าทางขี้เล่นและขากว้างซึ่งเจ้าของสุนัขทุกคนสามารถจดจำได้ทันที (สุนัขของฉันซึ่งเป็นลูกผสมเชพเพิร์ดอายุ 10 เดือน จะใช้เวลาห้านาทีในการไล่แมลงวัน ฉันจึงได้แต่จินตนาการว่าเขาจะตอบสนองต่อจักจั่นได้อย่างไร)

จากนั้นก็มี Abbie คอร์กี้บรรณาธิการอาหารของลอร่า เฮย์สในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งดูเหมือนจะชอบทานขนมเป็นพิเศษเมื่อตอนที่มันอยู่ต่ำถึงพื้น

คอร์กี้กำลังจะกิน Brood X cicada

Abbie คอร์กี้ที่อาศัยอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ลอร่า เฮย์ส

Brood X อาจให้นกเพิ่มขึ้นในระยะยาว long

ในอาณาจักรสัตว์ การอิ่มท้องเป็นเรื่องใหญ่ ด้วยอาหารมากขึ้น คุณมักจะเห็นทารกมากขึ้น ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่จั๊กจั่นจั๊กจั่นเกิดขึ้นเช่นปีนี้ คุณมีแนวโน้มที่จะได้รับจำนวนนกเพิ่มขึ้น Koenig กล่าว

นกจับจั๊กจั่นตามวารสารที่สวนทาโคมา รัฐแมริแลนด์ ชิป Somodevilla / Getty Images

การวิเคราะห์ที่ Koenig ได้เขียนร่วมกันโดย สมัครเว็บพนันบาคาร่า อิงจากข้อมูลประชากร 37 ปีของนกนักล่า 24 ตัว พบว่าการปะทุของจักจั่น “มีอิทธิพลอย่างมาก” เกือบสองในสามของพวกมัน แปดสายพันธุ์ เช่น นกหัวขวานหัวแดงและนกจำพวกนกทั่วไป พบจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์โดยเฉลี่ย หลังจากการคลอดบุตร

การวิจัยพบว่าประชากรนกบางตัวขึ้นบอลลูนหลังจั๊กจั่นโผล่ออกมา ชิป Somodevilla / Getty Images Koenig กล่าวว่าเอฟเฟกต์การกระแทกจำนวนมากเหล่านี้กินเวลานานหลายปีอย่างน่าทึ่ง ตัวอย่างเช่น จำนวนนกบลูเจย์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแม้สามปีหลังจากการปะทุของจักจั่น

โอ้ และอย่าลืมเกี่ยวกับนกในบ้าน เช่น ลูซี่ ไก่บัฟสีทอง ที่อาศัยอยู่ในสวนทาโคมา แมริแลนด์

ไก่ชื่อ Lucy หยิบจั๊กจั่นตามวารสารที่ Takoma Park รัฐแมริแลนด์ ชิป Somodevilla / Getty Imagesงานฉลองสำหรับสัตว์เกือบทุกชนิด — ปกติพวกมันจะกินแมลงหรือไม่ก็ตาม สัตว์แทบทุกชนิดจะเข้าไปอยู่ในจักจั่นโบนันซ่า ตั้งแต่

กระรอกจนถึงงู สมัครเว็บพนันบาคาร่า ไม่ว่าแมลงจะเป็นอาหารหลักในอาหารของพวกมันหรือไม่ก็ตาม “มันเป็นหนึ่งในส่วนที่ชื่นชอบเกี่ยวกับการทำงานในระยะจักจั่น” หลุยหยางนักกีฏวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสที่ได้ศึกษาระบบนิเวศจั๊กจั่นมานานหลายปีบอก Voxในเดือนเมษายน “คุณเห็นสัตว์ป่าเจ๋งๆ มากมายออกมาจากป่า”

คุณยังสามารถใช้เหยื่อตกปลากับพวกมันได้ “ปลานักล่าทุกชนิดจะกินพวกมัน” Eric Hussar กรรมาธิการของคณะกรรมการปลาและเรือแห่งเพนซิลเวเนียกล่าวกับ Baltimore Sun เมื่อเดือนที่แล้ว “มันเหมือนกับสเต็กของปลาพวกนี้ เหมือนเนื้อสันในชิ้นใหญ่ มันเป็นภาพที่น่าทึ่งมากที่ได้เห็น”

กระรอกตัวนี้จับแมลงตัวหนึ่งขณะคลานขึ้นไปบนต้นไม้ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ชิป Somodevilla / Getty Images ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังแนะนำด้วยว่าประชากรหนูสามารถเพิ่มขึ้นได้หลังจากการเกิดขึ้นของ Brood X แมลงตัวอื่นจะได้กินอาหารด้วย

มดช่างไม้กำลังกินจั๊กจั่นตามวารสารที่ตายในสวนสาธารณะทาโคมา รัฐแมริแลนด์ ชิป Somodevilla / Getty Images และดูเหมือนว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นก็รู้สึกอุ่นใจกับความคิดที่จะกินจักจั่น จักจั่นเป็นที่รู้จักจากรสชาติอ่อนหวานของหน่อไม้ฝรั่ง จั๊กจั่นถูกบริโภคมาอย่างยาวนานในหลายวัฒนธรรม นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้วแมลงยังถือว่าเป็นแหล่งโปรตีนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเมื่อเทียบกับเนื้อสัตว์แบบดั้งเดิม (พวกมันต้องการอาหาร น้ำ และดินน้อยกว่ามาก)

ดังนั้นบางทีลองเข้าร่วมกับลูกสุนัขของคุณและลองดูสิ! ฉันต้องบอกว่าจั๊กจั่นป๊อปคอร์นรสเผ็ดเหล่านี้ดูไม่เลวเลย

เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 สมัครหวยยี่กี แอพสล็อต

เว็บฟุตบอลออนไลน์ ก่อนการระบาดของโควิด-19 Jeremy Richardson ได้เดินทางไปเยอรมนีซึ่งเขาได้เที่ยวชมสถานที่แปลกใหม่: เยี่ยมชมเหมืองแถบกว้างใหญ่ใน Lusatia ซึ่งเป็นภูมิภาคถ่านหินทางตะวันออกของประเทศ ริชาร์ดสันเป็นชาวเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งเป็นนักวิเคราะห์พลังงานอาวุโสของสหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง ริชาร์ดสันเคยเห็นเหมืองถ่านหินหลายแห่งในช่วงชีวิตของเขา แต่เหมืองนี้แตกต่างออกไป

ที่บ้านเขาเคยเห็นการขุดลอกบนภูเขาซึ่งทำให้แม่น้ำและหุบเขาอุดตันและปนเปื้อนอยู่เบื้องล่าง ใน Lusatia เขาเห็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ขณะขุดถ่านหิน สิ่งสกปรกที่หลุดร่อนก็ถูกเคลื่อนย้ายโดยตรงเพื่อฟื้นฟูแถบพื้นที่ใกล้เคียงซึ่งถูกถอดออกแล้ว “เราแค่ประหลาดใจกับเรื่องนั้นและเศร้าจริงๆ เพราะคุณไม่สามารถจินตนาการถึงเรื่องแบบนั้นที่เกิดขึ้นในแอพพาเลเชียได้” เขากล่าว

การวางแผนอย่างรอบคอบของเยอรมนี สำหรับอนาคตของ ถ่านหินคือสิ่งที่ริชาร์ดสันและชาวอเมริกันคนอื่นๆ ในการทัวร์มาศึกษาอย่างแท้จริง ปีล่าสุด, เยอรมนีจัดตั้งตัวเองเป็นนางแบบเมื่อมันผ่านไปสองกฎหมายการกระทำที่จะสมบูรณ์ยุติการไฟฟ้าถ่านหินและให้$ 47.3 พันล้าน ใน การระดมทุนไปยังภูมิภาคช่วยเหลือถ่านหินเช่นลูซาเตีกระจายเศรษฐกิจของพวกเขา

ในขณะเดียวกัน “ในสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงกำลัง ..เว็บฟุตบอลออนไลน์ เกิดขึ้น เป็นเพียงว่าเกิดขึ้นโดยไม่มีการวางแผนและไม่มีการมองการณ์ไกล” ริชาร์ดสันกล่าว “นั่นคือสิ่งที่ทำให้เกิดความวุ่นวายทางเศรษฐกิจทั้งหมด”

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การผลิตถ่านหินในสหรัฐฯ ลดลง25%และเลิกใช้กำลังการผลิตถ่านหินเกือบหนึ่งในสาม ในเดือนมีนาคมเพียงเดือนเดียว โรงงานถ่านหินบนแม่น้ำเยลโลว์สโตนในมอนแทนาปิดตัวลงและ Sierra Club ได้ทำข้อตกลงกับบริษัทสาธารณูปโภค Entergy Arkansas เพื่อเลิกใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินสองแห่งแบบออฟไลน์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

สัญญาณที่น่าอัศจรรย์ของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่ลดลงของถ่านหิน

การแข่งขันจากฟาร์มก๊าซธรรมชาติ ฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์และกังหันลมเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของแนวโน้มนี้ แต่ในขณะที่สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ตั้งเป้าที่จะปล่อยคาร์บอนให้เป็นศูนย์ภายในปี 2050 นโยบายด้านสภาพอากาศก็จะเร่งการเปลี่ยนผ่านจากแหล่งพลังงานที่ใช้พลังงานคาร์บอนสูงด้วยเช่นกัน

จนถึงตอนนี้ การปิดโรงงานถ่านหินในสหรัฐฯ ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากความพยายามระดับชาติอย่างมีนัยสำคัญในการปกป้องภูมิภาคและชุมชนที่ได้รับผลกระทบ ในปี 2558 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้เปิดตัว POWER Initiative ซึ่งเป็นชุดนโยบายเพื่อช่วยเหลือชุมชนถ่านหิน แต่อธิบายว่า เป็นเพียง “เงินดาวน์” เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับเลือกในปี 2559 เขาให้คำมั่นว่าจะทำให้อุตสาหกรรมถ่านหินกลับมาคึกคักอีกครั้ง แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เกิดขึ้น งานเหมืองถ่านหินลดลง25 เปอร์เซ็นต์ระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี และทรัมป์ไม่ได้เพิ่มความพยายามในการสนับสนุนชุมชนเหล่านี้

“เป็นเวลาสี่ปีแล้วที่เดินเตร่อยู่ในถิ่นทุรกันดาร ด้วยความสัตย์จริง และเฝ้าดูประเทศอื่นๆ เข้าใจ” ลี แอนเดอร์สัน ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการรัฐบาลของสหภาพแรงงานยูทิลิตี้แห่งอเมริกากล่าว

สำหรับชุมชนจากสหรัฐไวโอมิงที่มีความหมายสูญเสียนับหมื่นของงานการทำเหมืองแร่ที่มีงานทดแทนมักจะให้เงินเดือนต่ำ นอกจากนี้ยังนำไปสู่การสูญเสียรายได้จากภาษีท้องถิ่นจากการดำเนินงานถ่านหินซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาบริการสาธารณะในชุมชนชนบทที่อุตสาหกรรมได้ครอบงำเศรษฐกิจในอดีต

ขณะนี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังจะวางโครงสร้างพื้นฐานและแผนงานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ในการปราศรัยในวันพุธ พรรคเดโมแครตมีโอกาสครั้งใหญ่ในการจัดการกับความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจในชุมชนเหล่านี้ และให้ทุนสนับสนุนแผนการที่ทะเยอทะยานมากขึ้นเพื่อสนับสนุนภูมิภาคถ่านหินในอนาคต ดึงการปล่อยคาร์บอนออกมา

ในขณะที่สภาคองเกรสได้กำหนดวิสัยทัศน์สำหรับอนาคตของถ่านหินในร่างกฎหมาย นี่คือสิ่งที่เราสามารถเรียนรู้จากเยอรมนีเกี่ยวกับการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศโดยไม่ปล่อยให้ชุมชนต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลอยู่เบื้องหลัง

ตั้งความคาดหวังสำหรับการลดลงของถ่านหินสหรัฐ

เช่นเดียวกับสหรัฐฯ ถ่านหินยังคงมีบทบาทสำคัญในการจ่ายพลังงานให้กับ กริดของเยอรมนี หนึ่งในสี่ของกระแสไฟฟ้าของเยอรมนีผลิตขึ้นโดยใช้ถ่านหินในปี 2562 เยอรมนีเป็นผู้บริโภคถ่านหินรายใหญ่อันดับห้า ของโลก และมีพนักงานประมาณ20,000 คนทำงานโดยตรงในอุตสาหกรรมเหมืองถ่านหิน โรงไฟฟ้า และการบำบัดด้วยเหมือง

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศเป็นผู้นำเยอรมันรู้ว่า ประเทศที่จำเป็นในการออกมาในช่วงถ่านหิน ในปี 2018 รัฐบาลได้จัดตั้งคณะกรรมการถ่านหิน ซึ่งรวมถึงตัวแทนของบริษัทถ่านหิน เจ้าหน้าที่ของรัฐในภูมิภาคถ่านหิน สหภาพการค้า กลุ่มสิ่งแวดล้อม และสมาชิกในชุมชนที่ได้รับผลกระทบ เพื่อกำหนดเส้นทางไปข้างหน้า

คณะกรรมาธิการได้แนะนำข้อเสนอแนะสำหรับกฎหมายสองฉบับที่ผ่านในเดือนกรกฎาคม 2020: ฉบับหนึ่งกำหนดระยะเวลาสำหรับการเลิกใช้ถ่านหิน และอีกฉบับกำหนดการจัดหาเงินทุนสำหรับภูมิภาคถ่านหิน (“กฎหมายการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง”)

Rebekka Popp ที่ปรึกษานโยบายของ Climate Think Tank E3G ในกรุงเบอร์ลินกล่าวว่าการอภิปรายเกี่ยวกับวันที่เลิกใช้นั้นรุนแรงและทำให้เกิดขั้ว ในท้ายที่สุด รัฐสภาของเยอรมนีได้ผ่านกฎหมายปี 2038 ในการยุติการใช้พลังงานถ่านหินโดยสมบูรณ์ โดยมีโอกาสที่จะเลื่อนไปถึงปี 2035 ในระหว่างช่วงทบทวนที่กำลังจะมีขึ้น

E3G องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ และกลุ่มนักเคลื่อนไหว รวมถึง Fridays for Future ขบวนการเยาวชนที่เริ่มต้นโดย Greta Thunberg คัดค้านอย่างยิ่งต่อวิถีการยุติการทำงานที่ช้าเกินไป เรียกร้องให้มีการเลิกใช้ทั้งหมดภายในปี 2030 “มันไม่สอดคล้องกับ ข้อตกลงปารีส ดังนั้นเยอรมนีจึงไม่มีส่วนได้ส่วนเสียที่ยุติธรรม” Popp กล่าว

การประท้วงจักรยานโดย Fridays for Future

“Exit Coal 2030” ถูกเขียนขึ้นบนพื้นในการสาธิตโดยองค์กร “Fridays for Future” และกลุ่มอื่นๆ ที่ขัดต่อกฎหมายว่าด้วยทางออกถ่านหิน เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2020 ที่กรุงเบอร์ลิน Paul Zinken / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม Popp กล่าวเสริมว่ากระบวนการนี้ให้ความกระจ่างที่สำคัญสำหรับชุมชนที่ได้รับผลกระทบ “ผมคิดว่าจาก การเปลี่ยนแปลงเพียง มุมมองก็จำเป็นที่จะมีถ่านหินวันระยะออกเพราะมิฉะนั้นไม่มีการรักษาความปลอดภัยการวางแผนสำหรับภูมิภาคสำหรับอุตสาหกรรมถ่านหิน.”

การเลิกใช้จะเกิดขึ้นผ่านการประมูลและการชดเชยโดยตรงกับบริษัทถ่านหินเพื่อลดกำลังการผลิตเมื่อเวลาผ่านไป สำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินหลายแห่ง ได้มีการกำหนดวันเลิกใช้ที่แน่นอน เพื่อให้ชุมชนและบริษัทมีเวลาเตรียมตัว

ในขณะเดียวกัน ในสหรัฐอเมริกา ชุมชนถ่านหินถูกทิ้งไว้ในบริเวณขอบรก เนื่องจากข้อความเกี่ยวกับอนาคตของอุตสาหกรรมเปลี่ยนจากประธานาธิบดีเป็นประธานาธิบดี

การศึกษาใหม่จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอนทานาได้สำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและผู้กำหนดนโยบายในภูมิภาคถ่านหินทางตะวันตกของสหรัฐฯ และพบว่าการขาดยุทธศาสตร์ระดับชาติที่สม่ำเสมอเกี่ยวกับถ่านหินได้นำไปสู่สองเส้นทางที่แตกต่างกัน บางรัฐกำลังเร่งการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสะอาดผ่านนโยบายด้านสภาพอากาศ ขณะที่รัฐอื่นๆ เช่น ไวโอมิง กำลังต่อสู้เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมถ่านหิน

ในกรณีหลัง ชุมชนมีความเสี่ยงที่จะถูกปิดอย่างกะทันหันมากขึ้น เนื่องจากภูมิภาคของพวกเขาไม่มีแผนงานทางเศรษฐกิจหลังถ่านหิน นั่นคือกรณีในอดัมส์เคาน์ตี้ในโอไฮโอเมื่อโรงงานถ่านหินขนาดใหญ่สองแห่งแจ้งการปิดตัวในปี 2559 สั้น ๆ ตามProPublica ชุมชนในชนบทรอบๆ โรงงานต้องพึ่งพารายได้จากภาษีเพื่อเป็นทุนให้กับโรงเรียนและบริการอื่นๆ ของเทศมณฑล ด้วยการปิดตัวลง คนงานถูกบังคับให้ออกจากบ้านและงบประมาณถูกเฉือน — กลวงออกนอกเมือง

เยอรมนีให้เงินพื้นที่ถ่านหิน … เพื่อก้าวผ่านถ่านหิน

ด้วยกระบวนการเลิกใช้ถ่านหินของเยอรมนี ประเทศได้ตัดสินใจที่จะใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป: ก้าวไปข้างหน้าของการเปลี่ยนแปลงและการลงทุนในภูมิภาคถ่านหินก่อนที่จะถูกปล่อยให้ล้มละลาย

ผ่านคณะกรรมาธิการถ่านหินของเยอรมันผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับผลกระทบสามารถเจรจาเพื่อเงินก้อนโตสำหรับภูมิภาคถ่านหินได้สำเร็จ มูลค่าการลงนามในกฎหมายทั้งหมดอยู่ที่ 47,300 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อกระจายเศรษฐกิจของภูมิภาคและสร้างงานใหม่ในช่วงสองทศวรรษที่จะถึงนี้ เนื่องจากการเลิกใช้ถ่านหิน เมื่อเปรียบเทียบแล้ว อดีตประธานาธิบดีโอบามาได้รับงบประมาณประจำปีเริ่มต้นประมาณ30 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการ POWER ซึ่งให้เงินช่วยเหลือสำหรับการพัฒนาธุรกิจและกองทุนฉุกเฉินสำหรับพนักงานพลัดถิ่น

Brandon Dennison วัยแปดขวบของ West Virginian และผู้ก่อตั้ง Coalfield Development ซึ่งเป็นกลุ่มที่ส่งเสริมกิจการเพื่อสังคมในรัฐกล่าว

สิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับกองทุนของเยอรมนีก็คือ ภูมิภาคถ่านหินเองก็มีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจว่าจะใช้จ่ายอย่างไร กองทุนประมาณ 30 พันล้านดอลลาร์จะนำไปใช้ในโครงสร้างพื้นฐานและโครงการอื่นๆ ที่กำหนดโดยรัฐบาลแห่งชาติ และจัดสรร16.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับการลงทุนระดับภูมิภาค ภูมิภาคต่างๆ สามารถสมัครลงทุนในโครงการต่างๆ ได้ครอบคลุม9 หมวดหมู่ตั้งแต่การท่องเที่ยวไปจนถึงการวิจัย ทำให้แต่ละพื้นที่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะสร้างเศรษฐกิจให้เติบโตอย่างไรตามจุดแข็งของตนเอง แทนที่จะเป็นวิสัยทัศน์จากบนลงล่าง

เราคิดว่าคำถามที่ดีกว่าคือจริง ๆ แล้วเราจะปรับโครงสร้างเศรษฐกิจทั้งหมดของเราอย่างไรให้ไม่ต้องพึ่งพาอุตสาหกรรมเดียวเพื่อความอยู่รอด

ความหลากหลายของประเภทการให้ทุนสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าการย้ายถ่านหินในอดีตไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนไปสู่อุตสาหกรรมใหม่เพียงอย่างเดียว Heidi Binko กรรมการบริหารของ Just Transition Fund ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลของสหรัฐฯ ที่สนับสนุนชุมชนที่เปลี่ยนจากถ่านหิน กล่าวว่านั่นเป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่เธอพบ

“ฉันคิดว่ามี meme อยู่ที่นั่นว่าเรากำลังจะปิดโรงงานถ่านหินและเหมืองถ่านหินทั้งหมดและแทนที่ด้วยพลังงานสะอาด” เธอกล่าว พลังงานหมุนเวียนเป็นปริศนาชิ้นหนึ่ง เธอกล่าวเสริม แต่ “ชุมชนเหล่านี้จำเป็นต้องมีกลุ่มอุตสาหกรรมที่หลากหลายซึ่งพวกเขาสามารถพึ่งพาได้”

เดนนิสันมีมุมมองที่คล้ายคลึงกัน หลังจากที่ถ่านหินเริ่มสูญเสียก๊าซธรรมชาติไปเมื่อสิบปีก่อนในเวสต์เวอร์จิเนีย ผู้คนเริ่มถามว่าจะทดแทนอะไรได้ เดนนิสันเล่า “เราคิดว่าคำถามที่ดีกว่าคือจริงๆ แล้วเราจะปรับโครงสร้างเศรษฐกิจทั้งหมดของเราอย่างไรให้ไม่ต้องพึ่งพาอุตสาหกรรมเดียวเพื่อความอยู่รอด”

ส่วนหนึ่งของความพยายามที่ประสานงานโดย Just Transition Fund นั้น Coalfield Development และองค์กรอื่นๆ อีก 80 แห่งในภูมิภาคถ่านหินได้สร้าง National Economic Transition Platform ซึ่งกำหนดวิธีที่รัฐบาลกลางสามารถสนับสนุนชุมชนถ่านหินเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่มีความหลากหลาย

มากขึ้น แผนดังกล่าวสนับสนุนให้รัฐบาลสร้างความคิดริเริ่ม POWER ของโอบามา เพิ่มการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิคสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่เหมาะสมกับจุดแข็งของแต่ละภูมิภาค จัดหาสิ่งจูงใจสำหรับการทุ่นระเบิดและโครงการพลังงานหมุนเวียน และการลงทุนในบรอดแบนด์และโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ เพื่อทำงานทางไกลในชนบท พื้นที่ที่เป็นไปได้มากขึ้น

คนงานถ่านหินของเยอรมนีมีเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่แข็งแกร่งที่จะถอยกลับ
ภูมิภาคถ่านหินของเยอรมนีจะได้รับเงินหลายพันล้านยูโร แต่คนงานถ่านหินเองล่ะ?

ข้อกำหนดที่ชัดเจนประการหนึ่งสำหรับคนงานในกฎหมายว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างคือ รัฐบาลจะจัดหาเงินสูงถึง5.9 พันล้านดอลลาร์เพื่อเลิกจ้างคนงานเหมืองถ่านหินและพนักงานในโรงไฟฟ้าที่อายุเกิน 58 ปี เพื่อสนับสนุนพวกเขาจนกว่าเงินบำนาญจะเริ่มขึ้น ซึ่งตรงกันข้ามกับ Adams County อย่างรุนแรง ในโอไฮโอ ที่ซึ่ง Alec MacGillis แห่ง ProPublica บรรยายถึงคนงานในโรงงานถ่านหินคนหนึ่ง — ซึ่งเคยร่วมงานกับบริษัทมา 26 ปีแล้ว — พยายามดิ้นรนเพื่อย้ายไปที่ไซต์ของบริษัทใหม่ เพราะเขาอาจจะสูญเสียเงินบำนาญของเธอไปเกือบครึ่งหนึ่ง

นอกเหนือจากการระดมทุนสำหรับคนงานที่มีอายุมากกว่า กฎหมายใหม่ของเยอรมนียังขาดรายละเอียดสำหรับการเปลี่ยนคนงานอย่างชัดเจน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคนงานจะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

ลี แอนเดอร์สัน กล่าวว่า เหตุผลที่ไม่มีแผนงานเกี่ยวกับคนงานมากนัก เพราะนั่นเป็นปัญหาที่ง่ายกว่ามากสำหรับพวกเขาที่จะแก้ไข เพราะส่วนใหญ่แล้วปัญหาเหล่านี้ได้หลอมรวมเข้ากับสังคมของพวกเขาแล้ว

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบสวัสดิการสังคมในภาษาเยอรมันให้ทรัพยากรสำหรับทุกคนที่ประสบปัญหาการว่างงานซึ่งสหรัฐฯ ขาดไป “เมื่อคุณตกงานในเยอรมนี คุณจะไม่สูญเสียการดูแลสุขภาพและผลประโยชน์หลังเกษียณ” ริชาร์ดสันแห่งสหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกล่าว “ที่นี่คุณกำลังสูญเสียทุกอย่าง ไม่ใช่แค่เงินเดือนของคุณ คุณกำลังสูญเสียประกันสุขภาพและความสามารถในการเกษียณอย่างมีศักดิ์ศรีซึ่งอาจเป็นไปได้”

เยอรมนียังมีโครงการฝึกอบรมงานสาธารณะที่ประสบความสำเร็จซึ่งจ่ายเงินให้คนว่างงานเพื่อรับปริญญาอาชีวศึกษาใหม่และเข้าสู่สาขาใหม่ สหรัฐอเมริกามีโครงการฝึกอบรมขึ้นใหม่ระดับประเทศ แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งคือ ผู้เข้าร่วมต้องสละเงินเดือนขณะเรียนหลักสูตร โปรแกรมนี้ได้รับทุนน้อยเมื่อเทียบกับของเยอรมนี

นอกเหนือจากเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่มีอยู่สำหรับคนงานทุกคนในเยอรมนีแล้ว การเคลื่อนไหวด้านแรงงานที่แข็งแกร่งของประเทศยังช่วยให้คนงานได้รับการคุ้มครองจากบริษัทถ่านหินนอกเหนือจากข้อกำหนดของกฎหมายการเปลี่ยนถ่ายถ่านหิน โฆษกจาก IG BCE ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานในเยอรมนีที่เป็นตัวแทนของคนงานด้านพลังงานและเหมืองแร่ กล่าวว่า สหภาพแรงงานได้ทำข้อตกลงกับบริษัทถ่านหินรายใหญ่ทุกแห่งเพื่อสนับสนุนการเกษียณอายุก่อนกำหนดสำหรับคนงานที่มีอายุมากกว่า และให้การฝึกอบรมแก่คนงานที่อายุน้อยกว่า

แอนเดอร์สันกล่าวว่ากระบวนการเลิกใช้ถ่านหินทั้งหมดในเยอรมนีสะท้อนให้เห็นถึง “บทบาทสำคัญของแรงงานที่มีการจัดการในประเทศอย่างเยอรมนี” เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐฯ ที่ “แรงงานที่มีการจัดการถูกลดความสำคัญลงอย่างมาก”

ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของ Biden: โอกาสครั้งใหญ่ในการปรับโฉมการเปลี่ยนแปลงของถ่านหินในสหรัฐฯ

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาขณะที่สภาคองเกรสสร้างแพคเกจโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเพียงนอกจากนี้ยังหวังว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะใช้เวลาคิวจากเยอรมนี, แคนาดา , สหภาพยุโรปและอื่น ๆ โดยออกวางวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนสำหรับการย้ายถ่านหินที่ผ่านมาขณะที่การรักษาชุมชนเหมือนเดิม

ในคำสั่งผู้บริหารวันที่ 27 มกราคมไบเดนได้จัดตั้งคณะทำงานการเปลี่ยนถ่ายถ่านหินและโรงไฟฟ้า และคาดว่าจะสรุปข้อมูลให้เขาทราบภายในสิ้นเดือนเกี่ยวกับทรัพยากรที่มีอยู่ซึ่งกระจายไปทั่วหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับชุมชนที่เปลี่ยนผ่านจากการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิล (ความคิดริเริ่ม POWER ของโอบามายังคงได้รับทุนบางส่วนภายใต้การบริหารของทรัมป์แม้ว่าเขาจะพยายามลดงบประมาณก็ตาม)

ต่อไป กองทุน Just Transition Fund และพันธมิตรในท้องถิ่นกำลังเรียกร้องให้มีการจัดตั้งสำนักงานอย่างเป็นทางการขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการนำทรัพยากรเหล่านี้ไปสู่ชุมชน

สำหรับการอนุมัติเงินทุนใหม่ Anderson กล่าวว่ากฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของ Biden อาจเป็นหน้าต่างแห่งโอกาส สมาชิกสภาคองเกรสได้เสนอร่างกฎหมายหลายฉบับที่สามารถพับเก็บไว้ได้ ส.ว. โจ มันชิน (D-WV) เพิ่งเสนอร่างกฎหมายที่จะอนุมัติเครดิตภาษีมูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการผลิตพลังงานสะอาดใหม่ในชุมชนถ่านหิน เป็นต้น สภาผู้แทนราษฎรยังได้แนะนำพระราชบัญญัติ CLEAN Futureอีกครั้ง ซึ่งกำหนดแผนการเปลี่ยนแปลงที่ครอบคลุมสำหรับคนงานด้านน้ำมัน ก๊าซ ถ่านหิน และรถยนต์ ซึ่งรวมถึงการสร้างสำนักงานทำเนียบขาวแห่งใหม่เพื่อพัฒนาและประสานงานนโยบายของรัฐบาลกลาง

ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานจะชี้แจงแผนของ Biden ในการเข้าถึงไฟฟ้าสะอาดภายในปี 2578 ถ่านหินยังคงมีบทบาทในอนาคตไฟฟ้าที่สะอาดผ่านบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการดักจับและกักเก็บคาร์บอน Richardson ชี้ให้เห็น อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีที่จะฝังคาร์บอนจากโรงไฟฟ้าล้มเหลวในการถอดออกเนื่องจากความซับซ้อนและต้นทุน

จนกว่าจะมีการกำหนดแผนของรัฐบาลกลาง การเปลี่ยนถ่ายถ่านหินจะดำเนินต่อไป โดยส่วนใหญ่ไม่มีแผน สำนักงานข้อมูลพลังงานกล่าวว่าคาดว่าจะมีกำลังการผลิตถ่านหินมากกว่า80 กิกะวัตต์ในอีกห้าปีข้างหน้า

ในประเทศนาวาโฮ ซึ่งโรงงานถ่านหินและเหมืองถ่านหินเคยมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจ ความต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเริ่มชัดเจนขึ้นในแต่ละวัน Tony Sreklunas กล่าวกับ Vox Skrelunas อดีตผู้อำนวยการบริหารฝ่ายพัฒนาเศรษฐกิจของ Navajo Nation เติบโตขึ้นมาจากเขตสงวน โดยมีเหมืองถ่านหินและโรงงานถ่านหินที่ทำเครื่องหมายภูมิทัศน์โดยรอบ

ภูมิทัศน์นั้นกำลังเปลี่ยนไป โรงงานถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในประเทศนาวาโฮ และทางตะวันตกของสหรัฐฯ ถูกพังยับเยิน ในการระเบิดครั้งใหญ่เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และ โรงงานถ่านหินอีก 3 โรงจะเลิกใช้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

“ในที่สุดก็ถึงจุดที่คนส่วนใหญ่เชื่อว่าเราต้องเปลี่ยน” Skrelunas ซึ่งพ่อของเขาทำงานในเหมืองถ่านหินและโรงไฟฟ้ากล่าว “แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงไม่ชัดเจนเล็กน้อย”

ปี 2564 เป็นปีที่ยิ่งใหญ่สำหรับสตั๊น การซื้อขายระหว่างวันเพิ่มขึ้นอย่างมากตลอดช่วงการแพร่ระบาด เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นอยู่ที่บ้านและไม่ได้ทำงาน และ GameStop short stress ในเดือนมกราคมได้ชี้นำความสนใจระดับประเทศไปสู่โลกแห่งการลงทุนมือสมัครเล่นซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ขับเคลื่อนโดยแอปซื้อขายที่ไม่มีค่าธรรมเนียมอย่าง Robinhood

และในขณะที่บางอย่างเช่น Robinhood ซีอีโอ Vlad Tenev เชื่อการลงทุนจะเป็นความฝันแบบอเมริกันใหม่เล็ก ๆ น้อย ๆ มากกว่าครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกัน (ร้อยละ 55) เป็นเจ้าของรูปแบบของหุ้นบางส่วนตามที่2020 แกลลัปโพลล์ การเป็นเจ้าของเป็นเรื่องปกติมากขึ้น (62 เปอร์เซ็นต์) ก่อนเกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ และส่วนใหญ่ยังคงเชื่อมโยงกับปัจจัยต่างๆ เช่น การศึกษา รายได้ครัวเรือน อายุ และเชื้อชาติ

แต่หุ้นจะสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นกว่าเดิม: ค่าธรรมเนียมการซื้อขายอยู่ในระดับต่ำมากและแผนพนักงานซื้อหุ้นเป็นเจ้าของ (ESOPs) เป็นที่เพิ่มขึ้น แนวคิดของ“เจ้าของเศรษฐกิจ” จะดึงดูดไอน้ำแม้ในหมู่ชาวอเมริกันปกติที่ไม่ได้ปรับเป็นการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดเป็นหลักฐานโดยความบ้าคลั่ง

NFT หลักการพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ความเป็นเจ้าของคือความเสมอภาค – ทำให้ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในแบรนด์ ธุรกิจ ศิลปิน หรือแม้แต่ผู้มีอิทธิพล – สร้างความภักดีและสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับสิ่งที่พวกเขาลงทุน

จากการวิจัยที่เผยแพร่โดย Columbia Business School ในเดือนกุมภาพันธ์ การเป็นเจ้าของหุ้นทำให้เกิดความภักดีของผู้บริโภค และนักลงทุนรายย่อยเพิ่มการใช้จ่ายในบริษัทที่พวกเขาเป็นเจ้าของหุ้น แน่นอนว่านี่เป็นข่าวดีสำหรับแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักซึ่งมีผู้ติดตามจำนวนมาก การบริโภคที่มีสติเพิ่ม

ขึ้นในช่วงที่เป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ทำให้ผู้บริโภคคิดอย่างวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับแบรนด์ที่พวกเขาซื้อ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ผู้คนเรียกร้องจากบริษัทมากขึ้น และเต็มใจที่จะคว่ำบาตรหรือจ้างแคมเปญโซเชียลมีเดียเพื่อแสดงความไม่พอใจ

ในทางกลับกัน การวิจัยของ Columbia แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคถูกย้ายไปสนับสนุนแบรนด์ทางการเงินที่พวกเขามีส่วนได้เสียอย่างไร แม้ว่าจะเป็นเพียงการแบ่งปันเพียงไม่กี่ครั้งก็ตาม การศึกษาในหัวข้อ “Bumped: The Effects of Stock Ownership on Individual Spending” วิเคราะห์ข้อมูลธุรกรรมของผู้ใช้ชาวอเมริกันกว่า 9,000 รายจาก Bumped แอพฟินเทคที่เปิดบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ให้

กับผู้ใช้และให้รางวัลเป็นหุ้นผ่านการซื้อจากร้านค้าปลีกบางแห่ง ผู้ใช้สามารถเลือกแบรนด์ที่ต้องการล่วงหน้าจากกลุ่มต่างๆ ได้ 16 กลุ่ม เช่น การท่องเที่ยวและแฟชั่น (การศึกษาพบเพียง 6 หมวดหมู่ที่ได้รับความนิยมสูงสุดเท่านั้น) และจะได้รับสต็อกโดยอัตโนมัติเมื่อใช้จ่ายที่ร้านค้า

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร ลงทะเบียนที่นี่ .

นักวิจัยเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมการใช้จ่ายของผู้ใช้ก่อนและหลังเปิดบัญชีนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ชนกัน พวกเขาพบว่าหลังจากที่ผู้ใช้ได้รับหุ้นจากบริษัทที่เลือก การใช้จ่ายรายสัปดาห์ของพวกเขาเพิ่มขึ้น 30 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ (เฉลี่ย 23 เหรียญสหรัฐ) สำหรับบริษัทเหล่านั้น และยังคงอยู่ที่อัตรานั้นเป็นเวลาสามถึงหกเดือน นักวิจัยสรุปว่า ความภักดีเป็นปัจจัยขับเคลื่อนในการรักษาความสัมพันธ์ของผู้บริโภคกับแบรนด์ และความสัมพันธ์ที่จูงใจนี้ “คล้ายกับโปรแกรมค่าตอบแทนที่กล่าวถึงผู้บริหารผ่านหุ้นอย่างใกล้ชิด”

สัตว์สามารถนำทางได้ด้วยแสงดาว นี่คือวิธีที่เรารู้ การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผู้คนลงทุนในบริษัทที่พวกเขาสนใจ ตามที่นักวิจัยและรองศาสตราจารย์ Michaela Pagel ของโคลัมเบียกล่าว การศึกษาได้ให้หลักฐานใหม่ว่า “การเป็นเจ้าของหุ้นทำให้ผู้คนรู้สึกภักดีต่อบริษัทมากขึ้น และในทางกลับ

กัน พวกเขาพยายามที่จะใช้จ่ายในสินค้าหรือผลิตภัณฑ์ของบริษัทนั้น” Pagel เขียนถึง Vox ผ่านโฆษกของ Columbia “เป็นกรณีของการวางเงินของคุณในที่ที่ปากของคุณอยู่และมีการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการเป็นเจ้าของหุ้นและความสุขผ่านการบริโภคซึ่งไม่เคยแสดงให้เห็นมาก่อน”

David Nelsen CEO ที่ถูกกระแทกบอก Vox ว่าแอพช่วยให้ผู้บริโภคมีส่วนร่วมใน “กลไกการให้รางวัลใหม่ทั้งหมด” คล้ายกับคะแนนหรือรางวัลคืนเงิน นี่ไม่ใช่ความคิดที่แปลกใหม่ ผู้คนมักจะมีความใกล้ชิดกับสิ่งที่พวกเขาลงทุนมากขึ้น แต่การพัฒนา fintech ที่ติดตามและจัดหมวดหมู่การใช้จ่ายผ่านบัตรเครดิตเพิ่งทำให้กระบวนการให้รางวัลนี้เป็นไปได้เมื่อเร็ว ๆ นี้

“แนวคิดของการมีคนนับล้านที่ลงทุนด้วยเงินจำนวนเล็กน้อยกลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นกับ Robinhood” Nelsen กล่าว “ตอนที่ฉันเป็นนักลงทุนเราไม่มีหุ้นเศษส่วน และมันยากกว่าที่จะเป็นเจ้าของสิ่งต่างๆ ปัจจุบันเทคโนโลยีนี้แพร่หลายมากขึ้น และบริษัทต่างๆ ก็กำลังสร้างเครื่องมือที่แบ่งสิ่งต่างๆ ออกเป็นหน่วยย่อยๆ เพื่อให้ผู้คนมีส่วนร่วมมากขึ้น”

แนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของเศษส่วนและส่วนได้เสียนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์เท่านั้น ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีสามารถเป็นนักลงทุน “นางฟ้า” ที่ได้รับการรับรองสำหรับสตาร์ทอัพที่ต้องการเงินทุนได้ เนื่องจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้ขยายข้อกำหนดคุณสมบัติสำหรับนักลงทุนเอกชน เช่นเดียวกับ NFT แฟน ๆ สามารถใช้ bitcoin เพื่อ “ลงทุน” ในผู้มีอิทธิพลผ่านBitCloutการเริ่มต้นที่อ้างว่าขาย “หุ้น” ของอิทธิพลของคนดังในบล็อกเชน

การวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับพฤติกรรมผู้บริโภคและนักลงทุนมักจัดประเภทผู้คนเป็นผู้บริโภคหรือนักลงทุน การศึกษาในปี 2552 ที่ตีพิมพ์ในวารสารการตลาดผู้บริโภคเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่พยายามรวมสองหมวดหมู่นี้เข้าด้วยกัน แม้ว่าจะอาศัยข้อมูลที่รายงานด้วยตนเองเพื่อวิเคราะห์แรงจูงใจของผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตาม พบว่านักลงทุนมีแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมสนับสนุนแบรนด์นอกเหนือจากการซื้อเพิ่มเติมจากบริษัท เช่น ทำหน้าที่เป็นทูตตราสินค้าที่ไม่เป็นทางการ

พฤติกรรมเหล่านี้เสริมสร้างความมุ่งมั่นในระยะยาวต่อความสำเร็จของบริษัท เมื่อเทียบกับรางวัลเงินสดหรือคะแนนที่สามารถแลกได้ในระยะเวลาอันสั้น คำให้การของผู้ใช้บางคน Bumped แบ่งปันกับ Vox เน้นถึงคุณค่าของการมีส่วนได้เสียในการเป็นเจ้าของ แต่คล้ายกับ ESOP ไม่น่าเป็นไปได้ที่หุ้นเศษส่วนที่นำเสนอจะมีสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของจำนวนหุ้นของบริษัททั้งหมด

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังคงส่งผลกระทบมากขึ้นต่อองค์กร เนื่องจาก Bumped พยายามที่จะขยายข้อเสนอผ่านการเป็นพันธมิตรกับบริษัทและธนาคารต่างๆ “คุณกำลังอนุญาตให้ผู้คนหลายล้านกลายเป็นผู้ถือหุ้นรายย่อย” Nelsen กล่าว “นั่นสามารถสร้างผลกระทบอย่างมากสำหรับแบรนด์ใดก็ได้”

การติดตามอุตสาหกรรมอาหารจากพืชอาจเป็นเรื่องยาก ทุกๆ เดือนดูเหมือนว่าจะมีการเปิดตัวผลิตภัณฑ์และข่าวประชาสัมพันธ์จากบริษัทสตาร์ทอัพเกี่ยวกับเงินหลายล้านดอลลาร์ที่พวกเขาหาได้จากนักลงทุน ในเวลาเดียวกันบริษัทอาหารแบบดั้งเดิมที่มีชื่อเสียงยังคงเปิดตัวผลิตภัณฑ์อาหารปลอดนมและเนื้อสัตว์ของตนเองอย่างรวดเร็ว

ในแต่ละปี สมาคมอาหารจากพืชและสถาบันอาหารที่ดี ซึ่งเป็นกลุ่มหลักสองกลุ่มที่สนับสนุนการเลือกใช้เนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนม ได้เผยแพร่สถานะของอุตสาหกรรมประเภทต่างๆ โดยวิเคราะห์ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีประสิทธิภาพการทำงานจริงในร้านขายของชำอย่างไร เป็นการซูมออกที่มีประโยชน์ซึ่งช่วยนำแนวคิดแบบสายฟ้าแลบของการพัฒนาอาหารจากพืชมาเป็นมุมมอง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect เราจะส่งบทสรุปของแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดให้คุณสองครั้งต่อสัปดาห์เพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก — และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี ลงทะเบียนที่นี่ .

รายงานล่าสุดของพวกเขาดูที่ตัวเลขยอดขายในปี 2020และพบว่า เช่นเดียวกับปีที่แล้ว ยอดค้าปลีกอาหารจากพืชเติบโตเร็วกว่า (27 เปอร์เซ็นต์) มากเมื่อเทียบกับตลาดค้าปลีกอาหารในสหรัฐอเมริกา (15 เปอร์เซ็นต์) และนี่ไม่ใช่แค่บนชายฝั่งเท่านั้น มีการเติบโตมากกว่าร้อยละ 25 ในทุกภูมิภาคสำมะโนของสหรัฐ

ยอดขายเนื้อสัตว์จากพืชเติบโตขึ้น 45% และยอดขายนมจากพืชเพิ่มขึ้น 20% จากปี 2019

ตลาดค้าปลีกอาหารจากพืชเติบโตอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ปี 2562 ถึง 2563 สปิน สมาคมอาหารจากพืช สถาบันอาหารที่ดี Good

การเติบโตอาจดูสะดุดตา แต่มีข้อแม้ใหญ่ที่นี่: ซูเปอร์มาร์เก็ตมีปีที่ดีผิดปกติ ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ การซื้อด้วยความตื่นตระหนกส่งยอดขายของชำพุ่งสูงขึ้น และรายได้ยังคงสูงตลอดปี 2020 เนื่องจากผู้คนทำอาหารที่บ้านมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงฝูงชนและประหยัดเงิน ทำให้ยอดขายทั้งอาหารจากพืชและอาหารจากสัตว์มีการเติบโตอย่างมาก

คำเตือนที่สำคัญอีกประการหนึ่ง: หมวดหมู่อาหารจากพืชเริ่มต้นจากค่าพื้นฐานที่ต่ำมาก ยอดขายเนื้อสัตว์จากพืชเพิ่มขึ้น 45 เปอร์เซ็นต์ในหนึ่งปีนั้นเป็นเรื่องใหญ่ แต่สามารถกลับมาสู่โลกได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ดื้อรั้นและดื้อรั้น: มากกว่า 99 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อสัตว์ที่เรากินในสหรัฐอเมริกายังคงมาจากสัตว์ .

แต่การเติบโตอย่างต่อเนื่องทุกปี อย่างน้อยที่สุดก็แสดงให้เห็นว่ามีความต้องการทางเลือกเพิ่มขึ้น

จากพืชเป็นมากกว่าเทรนด์ ในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 2010 เป็นเรื่องปกติที่นักข่าวและกลุ่มวิจัยตลาดจะคาดการณ์จากพืชเป็นแนวโน้มใหญ่ต่อไป หลายปีต่อมา เห็นได้ชัดว่ามันเป็นมากกว่าเทรนด์ — เป็นภาคส่วนที่มีขนาดใหญ่ของอุตสาหกรรมอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลิตภัณฑ์นมทางเลือก ซึ่งกำลังกลายเป็นทางเลือกที่น้อยลงเรื่อยๆ

15 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายนมของเหลวในร้านค้าปลีกตอนนี้เป็นเนยจากพืช เนยจากพืชอยู่ที่ 7 เปอร์เซ็นต์ และครีมเทียมกาแฟจากพืช 6 เปอร์เซ็นต์ หมวดหมู่ย่อยของเนื้อสัตว์จากพืชบางประเภทก็ได้รับเงินจากผู้บริโภคเพิ่มมากขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น 2.7 เปอร์เซ็นต์ของการขายเนื้อสัตว์บรรจุหีบห่อตอนนี้เป็นผลิตภัณฑ์จากพืช เพื่อความชัดเจน ตัวเลขเหล่านี้มีไว้สำหรับการขาย ไม่ใช่ปริมาณ เนื่องจากผลิตภัณฑ์จากพืชมีแนวโน้มที่จะมีราคาสูงกว่าผลิตภัณฑ์จากสัตว์ ปริมาณที่แท้จริงของนมจากพืชและเนื้อสัตว์บรรจุหีบห่อที่ชาวอเมริกันเลือกซื้อที่ร้านขายของชำจึงมีแนวโน้มว่าจะต่ำกว่าร้อยละ 15 และ 2.7 ตามลำดับ .

แม้จะมีส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยของดอลลาร์ร้านขายของชำที่ใช้ไปกับอาหารที่ทำจากพืช แต่นักลงทุนก็มั่นใจว่าโปรตีนทางเลือกจะยังคงจับอุตสาหกรรมอาหารโดยรวมมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเดือนที่แล้วGFI รายงานว่าในปี 2020 เพียงปีเดียว ภาคโปรตีนทางเลือกได้ระดมทุน 3.1 พันล้านดอลลาร์จากนักลงทุน นั่นคือมากกว่าครึ่งหนึ่งของเงินทั้งหมดที่หามาได้ในพื้นที่นี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เงินจำนวน 3.1 พันล้านดอลลาร์กลายเป็นชื่อยักษ์ใหญ่อย่าง Impossible Foods และ Oatly แต่บริษัทที่ใหม่กว่าจำนวนมากก็ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน

ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะดูว่าการลงทุนนี้ ซึ่งส่วนใหญ่น่าจะใช้ในการวิจัยและพัฒนาจะได้ผลดีหรือไม่ แต่เป็นการจัดตั้งอุตสาหกรรมเพื่อก้าวไปสู่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด นั่นคือการลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์จากพืช การทำ รสชาติดีขึ้นและทำให้มีจำหน่ายในวงกว้างมากขึ้น

ในด้านราคาและความพร้อมจำหน่ายสินค้าImpossible Foods, Beyond MeatและEat Justได้ลดราคาอย่างต่อเนื่องในขณะที่เข้าไปในร้านขายของชำ (และร้านอาหารในเครือ) มากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าจะไม่เพียงพอต่อผู้บริโภคที่มีรายได้น้อยก็ตาม

เมื่อเทียบกับความนิยมของเบอร์เกอร์และไส้กรอกไร้เนื้อสัตว์ (ผลิตภัณฑ์ที่บริษัทผลิตอาหารจากพืชรายใหญ่ที่สุดให้ความสำคัญ) ผู้บริโภคไม่ได้ซื้อไก่หรือปลาจากพืชเป็นจำนวนมากซึ่งเป็นข่าวร้ายสำหรับไก่และปลา เนื่องจาก พวกเขากำลังถูกฆ่าตายในตัวเลขที่สูงที่สุดและเติบโตในมักจะมีเงื่อนไขที่เลวร้ายที่สุด

ข่าวดีสำหรับสัตว์คือการเพิ่มขึ้นของไข่จากพืชซึ่งมียอดขายเพิ่มขึ้น 168 เปอร์เซ็นต์จากปี 2019 ถึง 2020 แต่มากกว่าหมวดหมู่ย่อยอื่น ๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไข่จากพืชเริ่มต้นจากค่าพื้นฐานที่ต่ำเป็นพิเศษ — ของเหลวของ Eat Just ไข่จากพืชมีวางจำหน่ายอย่างแพร่หลายในช่วงปลายปี 2020 โดยแทบไม่มีไข่รุ่นก่อน (หรือคู่แข่ง)

ใครกำลังซื้ออาหารจากพืช

นอกเหนือจากการดูยอดขายในร้านแล้ว PBFA และ GFI ยังมอบหมายการสำรวจผู้บริโภคเพื่อดูว่าใครกำลังซื้ออาหารจากพืชที่ซูเปอร์มาร์เก็ต พวกเขาพบว่าครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่า 35,000 ดอลลาร์ใช้จ่ายน้อยที่สุดกับอาหารเหล่านี้ ในขณะที่เงินเพียงเล็กน้อยที่ใช้ไปกับอาหารจากพืชมาจากครัวเรือนที่มีรายได้มากกว่า 70,000 ดอลลาร์ต่อปี ( รายได้เฉลี่ยครัวเรือนของสหรัฐฯ อยู่ที่ 68,703 ดอลลาร์ )

ผู้ที่ซื้ออาหารจากพืชมากที่สุด? ผู้บริโภคอายุ 35 ถึง 44 ปี ผู้บริโภคที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญา ครัวเรือนที่มีบุตร และครัวเรือนที่มีรายได้มากกว่า 100,000 ดอลลาร์

ข้อมูลนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความพยายามของบริษัทที่เน้นพืชเป็นหลักในการลดราคา และแนะนำว่ามีบริษัทจำนวนมากขึ้นควรพยายามทำให้เนื้อสัตว์จากพืชมีราคาถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ตั้งแต่เริ่มต้นแทนที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการสูงราคาแพง ในตอนแรกด้วยความหวังว่าจะสามารถขยายขนาดและกลายเป็นราคาที่ไม่แพงเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งเป็นแนวทางที่สตาร์ทอัพส่วนใหญ่ใช้จนถึงปัจจุบัน

การสำรวจยังพบว่าผู้ที่มีสีทำดัชนีมากเกินไปในการซื้อจากพืชซึ่งหมายความว่าพวกเขาทั้งคู่มีแนวโน้มที่จะซื้ออาหารจากพืชและใช้จ่ายมากขึ้นในอาหารจากพืชเมื่อเทียบกับกลุ่มผู้บริโภค ในขณะที่ผู้บริโภคผิวขาวประเมินต่ำกว่า

ข้อมูลประชากรของผู้ที่ซื้ออาหารจากพืชที่ร้านขายของชำ สปิน สมาคมอาหารจากพืช สถาบันอาหารที่ดี Good

นี้ไม่น่าแปลกใจเกินไป การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ประจำปี 2018 ของสหรัฐฯพบว่าชาวอเมริกันที่ไม่ใช่คนผิวขาวมีแนวโน้มเป็นสามเท่าของชาวอเมริกันผิวขาวที่ระบุว่าเป็นมังสวิรัติ ซึ่งอาจแนะนำว่าผู้ที่ไม่ใช่มังสวิรัติที่มีผิวสีมีแนวโน้มที่จะซื้ออาหารจากพืชมากกว่าคนผิวขาวที่ไม่ใช่มังสวิรัติ

โดยรวมแล้ว ส่วนแบ่งของครัวเรือนที่ซื้อผลิตภัณฑ์จากพืชเพิ่มขึ้นเพียง 4% จากปีที่แล้ว ที่น่าประทับใจ ครัวเรือนอเมริกันมากกว่าครึ่งรายงานว่าซื้อเนื้อสัตว์หรือผลิตภัณฑ์จากนมในปี 2020 แม้ว่าจะมีคนอเมริกันเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ระบุว่าเป็นมังสวิรัติหรือวีแก้น ส่วนหนึ่งอาจเกิดจากการใช้คำว่า “พืชเป็นหลัก” อย่างกว้างขวางในการติดฉลากบรรจุภัณฑ์ ซึ่งต่างจากคำว่า “มังสวิรัติ” หรือ “มังสวิรัติ” เนื่องจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้คนมักจะซื้ออาหารน้อยลงเมื่อมี คำว่า “v” บนนั้น

ตามรายงาน เปอร์เซ็นต์ของการอ้างสิทธิ์ “จากพืช” บนบรรจุภัณฑ์เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวในปีที่แล้วเมื่อเทียบกับปี 2019 ฉันเคยเห็นเอฟเฟกต์รัศมี “จากพืช” นี้ข้ามไปยังหมวดหมู่ค้าปลีกนอกอาหาร ตัวอย่างเช่น น้ำยาซักผ้า “จากพืช” ของ Tide (ฉันหวังว่าคงไม่มีใครเข้าใจผิดว่าเป็นอาหาร )

อาจเป็นกรณีที่ผู้ที่ไม่ใช่มังสวิรัติอ่านคำว่า “มังสวิรัติ” บนบรรจุภัณฑ์อาหารและมองข้ามว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะกับพวกเขา ในขณะที่คำว่า “จากพืช” เป็นคำที่คลุมเครือมากกว่าและไม่ค่อยได้ใช้เป็นข้อมูลระบุตัวตน

อุตสาหกรรมจากพืชอาจจะเล็ก แต่นั่นเป็นเพราะมันใหม่มาก รายงานประจำปีเหล่านี้เผยแพร่ด้วยความกระตือรือร้นและการมองโลกในแง่ดีในปริมาณมาก ซึ่งรับประกันได้ว่าภาคอุตสาหกรรมอาหารจากพืชเติบโตได้เร็วเพียงใด (และไม่แปลกใจเลยที่แหล่งที่มา)

แต่พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าผู้ผลิตและผู้สนับสนุนจากพืชยังคงต้องไปไกลแค่ไหนเพื่อบรรลุเป้าหมายอันยิ่งใหญ่ที่พวกเขากำลังตั้งเป้าไว้เพื่อให้บรรลุ: การเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานวิธีที่มนุษยชาติได้ผลิตเนื้อสัตว์และนมมานานหลายทศวรรษ

ในการทำเช่นนั้น อุตสาหกรรมอาหารจากพืชจะต้องเห็นการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญหลายปีติดต่อกันก่อนที่จะเริ่มลดจำนวนสัตว์ที่เลี้ยงในฟาร์มโรงงาน

ที่ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างน้อยยัง – เนื้อบริโภคยังคงเพิ่มขึ้นอย่างช้า ๆ ในสหรัฐอเมริกาในขณะที่มันระเบิดทั่วโลก แต่ก็ควรค่าแก่การจดจำว่าอุตสาหกรรมอาหารจากพืชรุ่นใหม่นี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เมื่อสองสามปีก่อนที่ผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของภาคยังได้รับผลิตภัณฑ์ของตนบนชั้นวางร้านขายของชำ

จะใช้เวลาสักครู่จนกว่าเราจะเห็นว่าความพยายามของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมอาหารได้รับความสำคัญอย่างจริงจังหรือไม่ แต่ความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องเป็นกำลังใจ

การพิจารณาคดีที่เริ่มขึ้นในห้องพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโกเมื่อวันจันทร์นั้นไม่ธรรมดา: Epic Games หนึ่งในบริษัทเกมที่ได้รับความนิยมและมีมูลค่ามากที่สุดในโลกกำลังฟ้อง Appleบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก

Epic ต้องการให้ Apple ทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานใน Apple App Store อันทรงพลัง หากประสบความสำเร็จ มันจะเปลี่ยนวิธีการทำงานของเศรษฐกิจแอพ

สัญญาณหนึ่งของความสำคัญของการทดลองใช้ต่อทั้งสองบริษัท: Tim Cook CEO ของ Apple และ Tim Sweeney CEO ของ Epic ต่างก็ถูกกำหนดให้เป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดี สวีนีย์ยังวางแผนที่จะเข้าร่วมการพิจารณาคดีด้วยตนเองเป็นเวลาสามสัปดาห์

แต่ถึงแม้ว่าการทดลองใช้ของ Epic จะ … มหากาพย์ แต่ก็เป็นตัวบ่งชี้ชั้นนำสำหรับ Apple มากกว่าครั้งเดียว Apple สามารถเปิด App Store ได้ตามกฎของตัวเอง ไม่ว่าจะสร้างเสียงบ่นพึมพำจากนักพัฒนาทั้งรายใหญ่และรายเล็กเพียงใด มานานกว่าทศวรรษ ตอนนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติ หน่วยงานกำกับดูแล และบริษัทต่างๆ ที่กำลังพยายามเปลี่ยนแปลงโดยใช้ข้อโต้แย้งเรื่องการต่อต้านการผูกขาด แม้ว่า Epic จะไม่ประสบความสำเร็จ คนอื่นอาจทำได้

หากเป็นเช่นนั้น จะไม่ส่งผลกระทบเพียงแค่บริษัทมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์และกลุ่มบริษัทที่พึ่งพา iPhone ของตนเพื่อนำซอฟต์แวร์มาไว้ในมือคุณ อาจส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ iPhone ด้วยเช่นกัน ในทางทฤษฎี หาก Apple ถูกบังคับให้คลายการยึดเกาะบน App Store ก็สามารถลดราคาสำหรับแอพที่คุณจ่ายสำหรับวันนี้ได้ หรือในเรื่องราวของ Apple อาจทำให้ระบบนิเวศ iOS เสี่ยงต่อการหลอกลวงและมัลแวร์มากขึ้น

แนวการต่อสู้ของการต่อสู้ของ Epic-Apple ถูกวาดขึ้นเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว นั่นคือตอนที่Epic พยายามขายสกุลเงินเสมือนในเกม Fortnite ยอดนิยมโดยไม่ต้องผ่าน App Store ของ Apple ซึ่งจะต้องจ่ายภาษี 30 เปอร์เซ็นต์ให้กับ Apple Apple ตอบโต้ตามที่ Epic คาดไว้ ด้วยการเตะ Fortnite ออกจาก App Store จากนั้น Epic ตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาด

นักท่องเที่ยวที่สวมหน้ากากป้องกันจะดันกระเป๋าและเข้าแถวเพื่อเช็คอิน JetBlue ที่สนามบิน JFK
Epic ไม่ใช่นักพัฒนารายแรกที่บ่นเกี่ยวกับกฎที่ Apple ตั้งไว้รอบๆ แอพสโตร์ ซึ่งเป็นวิธีเดียวที่นักพัฒนาสามารถนำซอฟต์แวร์ของตนไปไว้ในโทรศัพท์ของ Apple ผู้จัดพิมพ์นิตยสารและหนังสือพิมพ์ Netflix และ Spotify ก็บ่นเกี่ยวกับข้อตกลงนี้เช่นกัน พวกเขาทั้งหมดกล่าวว่าค่าธรรมเนียม 30 เปอร์เซ็นต์ที่ Apple เรียกเก็บจากทุกธุรกรรม ซึ่งตัวเลขนั้นอาจลดลงเหลือ 15 เปอร์เซ็นต์ในบางกรณี เป็นเรื่องที่ยุ่งยากเกินไป

มีการร้องเรียนอื่นๆ เช่นกัน เช่น วิธีที่ Apple ควบคุมการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของสมาชิกและผู้ซื้อ หรือวิธีที่ Apple ป้องกันไม่ให้นักพัฒนาแจ้งลูกค้าว่าพวกเขาสามารถชำระค่าบริการนอกระบบนิเวศของ App Store ได้ ซึ่งจะช่วยประหยัดลูกค้าหรือนักพัฒนา เงิน.

แต่จนกระทั่ง Epic ฟ้อง Apple เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ยังไม่มีผู้พัฒนารายใดเข้าควบคุม Apple โดยตรง แต่พวกเขามักจะยอมรับเงื่อนไขของ Apple หรือตามที่ Netflix และ Spotify ทำ พวกเขาหยุดพยายามขายของผ่าน Apple App Store โดยสิ้นเชิง

การตัดสินใจฟ้องของ Epic ดูเหมือนจะส่วนหนึ่งมาจากเหตุผลทางธุรกิจ ถ้ามันไม่ได้ต้องจ่ายภาษีร้อยละ 30 ของ Apple, มหากาพย์สามารถสร้างรายได้มากขึ้นจากการขายของสกุลเงินดิจิตอลซึ่งผู้เล่นที่ใช้ในการซื้อเครื่องแต่งกายตลกและแมลงเม่าอื่น ๆ แต่แพลตฟอร์มอื่นๆ ที่ Epic ใช้ในการจัดจำหน่าย

Fortnite รวมถึง Sony และ Microsoft ก็ลดการทำธุรกรรมย่อยลง 30% และ Epic ก็ไม่บ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่ชุดสูทดูเหมือนจะขับเคลื่อนโดยความเชื่อมั่นส่วนตัวของ Tim Sweeney ว่า Apple ซึ่งเป็น บริษัท ที่เขากล่าวว่าเขาเคยเป็นไอดอลกำลังปิดกั้นความสามารถของนักพัฒนาในการสร้างธุรกิจที่น่าสนใจและสร้างสรรค์

ฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาสวีนีย์แม้เมื่อเทียบกับชุดสูทของเขาสำหรับความพยายามของนักเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนในปี 1960 และเมื่อถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงเรื่องนั้น ให้เพิ่มเป็นสองเท่า:

และแตกต่างจากคนอื่นๆ ที่บ่นเกี่ยวกับ Apple ว่า Sweeney มีทรัพยากรที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้: Epic เป็นบริษัทซอฟต์แวร์ที่ทำกำไรได้มากซึ่งปัจจุบันมีมูลค่า 29 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าเมื่อก่อนฟ้อง Apple เมื่อฤดูร้อนที่แล้วประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์ และตัวสวีนีย์เอง มีมูลค่าประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ถึง 9 พันล้านดอลลาร์

ไม่ได้หมายความว่า Epic จะชนะคดีนี้ ข้อโต้แย้งหลักคือการควบคุมการจำหน่ายอุปกรณ์ iOS ของ Apple ถือเป็นการผูกขาดที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่มีประวัติทางกฎหมายอันยาวนานในการพิจารณาคดีของศาลต่อบริษัทที่ควบคุมตลาดสำหรับแบรนด์ผลิตภัณฑ์ของตนเอง

ข้อยกเว้นที่สำคัญประการหนึ่งคือคำตัดสินของ Kodak ในปี 1992ซึ่งถูกฟ้องโดยผู้ขายที่ซ่อมเครื่องถ่ายเอกสาร ในกรณีดังกล่าว ศาลฎีกากล่าวว่าผู้ขายที่ร้องเรียนว่าโกดักบังคับให้พวกเขาใช้ชิ้นส่วนที่ผลิตโดยโกดักหรือชิ้นส่วนที่ได้รับการรับรองจากโกดักเพื่อซ่อมเครื่องจักรของโกดักมีข้อโต้แย้งเรื่องการต่อต้านการผูกขาด ในที่สุดผู้ขายก็ชนะคดีและได้รับความเสียหาย บวกกับความสามารถในการซื้อชิ้นส่วนของ Kodak ในราคาที่เหมาะสม

อีกตัวอย่างหนึ่งที่ Epic จะอ้างอิงคือการรณรงค์ของกระทรวงยุติธรรมกับ Microsoft ในปี 1990 เมื่อบริษัทซอฟต์แวร์เป็นเจ้าของตลาดพีซีเป็นหลัก แต่กรณีนั้นจบลงด้วยข้อตกลง (Epic ได้ว่าจ้าง Christine Varney ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการผูกขาด ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของ DOJ ระหว่างดำรงตำแหน่งของ Barack Obama และยังเป็นตัวแทนของ Netscape ซึ่งเป็นบริษัทอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ ในระหว่างการทดลองใช้ DOJ-Microsoft)

ข้อโต้แย้งของ Apple ค่อนข้างง่าย: บริษัทกล่าวว่าไม่สามารถผูกขาดได้เพราะไม่ได้เป็นเจ้าของตลาดโทรศัพท์ – มันแชร์กับ Android ของ Google – และเนื่องจากผู้เล่น Fortnite สามารถเล่นเกมบนอุปกรณ์ที่ผลิตโดยบริษัทอื่นมากมาย รวมถึง Sony, Microsoft และ Nintendo Apple ยังโต้แย้งว่าสร้าง Apple App Store และ iPhone มากหรือน้อย ดังนั้นจึงควรกำหนดเงื่อนไขที่ควบคุมระบบนิเวศรอบตัวพวกเขาได้ Epic กล่าวว่าต้องการเปิดร้านค้าของตัวเองในทรัพย์สินของ Apple ตามเงื่อนไขของตัวเอง

ปัญหาการต่อต้านการผูกขาดของ Apple กำลังเพิ่มขึ้น ไม่ว่าใครจะชนะคดี Apple-Epic ในรอบแรกของการต่อสู้ครั้งนี้ ก็เกือบจะมีการอุทธรณ์ ดังนั้นไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดีของผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers จะไม่เป็นจุดสิ้นสุดของเรื่อง

แต่ก็ยังไม่ใช่เรื่องราวการต่อต้านการผูกขาดของ Apple เพียงอย่างเดียวในตอนนี้ Spotify กล่าวว่าบริการเพลงของตนเสียเปรียบบริการเพลงของ Apple เนื่องจาก Apple ต้องการให้ Spotify จ่ายค่าธรรมเนียม 30 เปอร์เซ็นต์สำหรับรายได้จากการสมัครรับข้อมูลซึ่งไม่ได้เรียกเก็บเอง Spotify ไม่ได้ฟ้อง Apple โดยตรง แต่ได้กดดันให้ฝ่ายนิติบัญญัติในสหรัฐอเมริกาและยุโรปดำเนินการต่อต้านการผูกขาดกับ Apple และก็มีความคืบหน้า: เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาสหภาพยุโรปได้ออกข้อค้นพบเบื้องต้นที่สนับสนุนข้อโต้แย้งของ Spotify

ตามทฤษฎีแล้ว การพิจารณาคดีของสหภาพยุโรปอาจส่งผลให้มีการปรับรายได้ต่อปีของ Apple สูงถึง 10 เปอร์เซ็นต์ แต่การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่สหภาพยุโรปดึงออกมาจาก Apple อาจเป็นเรื่องใหญ่เพราะ App Store เป็นตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับการผลักดันที่เพิ่มขึ้นของ Apple ในการขาย “บริการ” แทนที่จะเป็นแค่ฮาร์ดแวร์ ขณะนี้ บริการคิดเป็นเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของ Apple

ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ อาจเกิดขึ้นในประเทศอื่น สหราชอาณาจักรกำลังตรวจสอบ Apple เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่คล้ายกันและในสัปดาห์นี้คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลียกล่าวว่า Apple รวม

ถึง Google จำเป็นต้อง “ปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับนักพัฒนาแอปและผู้บริโภค” หรือต้องเผชิญกับกฎระเบียบเพิ่มเติม และในสหรัฐอเมริกา ซึ่งการต่อต้านเทคโนโลยียักษ์ใหญ่มุ่งเน้นไปที่บริษัทโซเชียลมีเดียเป็นส่วนใหญ่ ฝ่ายนิติบัญญัติจำนวนมากขึ้นก็เริ่มให้ความสนใจกับวิธีที่ Apple ดำเนินการร้านแอพ

เมื่อต้นเดือนนี้ ส.ว. Amy Klobuchar ได้จัดไต่สวนโดยเน้นที่การควบคุมแอป iOS ของ Apple เป็นหลัก และรวมถึงคำให้การจากผู้ผลิตแอปที่พยายามสนับสนุน Epic ในคดีในศาล ซึ่งรวมถึง Spotify และ Match Group บริษัทหาคู่ออนไลน์ Klobuchar ซึ่งเพิ่งตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับการผูกขาดในยุคดิจิทัลปรากฏตัวขึ้นเพื่อทำให้ Apple เป็นกรณีทดสอบที่ใหญ่ที่สุดของเธอ “คุณยังสามารถมี Apple ที่ประสบความสำเร็จได้ แต่ยังคงต้องการการคุ้มครองผู้บริโภคมากขึ้นเพื่อให้ผู้คนสามารถแข่งขันได้ง่ายขึ้น” เธอบอก Nilay Patel ของ The Vergeเมื่อต้นเดือนนี้

ฉันสงสัยเกี่ยวกับการเล่าเรื่องโดยรวมของ “techlash” ที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวอชิงตันที่ซึ่งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันไม่ได้อาศัยอยู่บนดาวเคราะห์ดวงเดียวกัน ซึ่งทำให้การสร้างกฎหมายที่จะควบคุม บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ค่อนข้างท้าทาย แต่ผู้สังเกตการณ์หลายคนคิดว่า Apple และ

Amazon อาจเป็นเป้าหมายที่ง่ายกว่าสำหรับผู้ร่างกฎหมายที่ต้องการชะลอเทคโนโลยี: ทั้งสองบริษัทเปิดตลาดและขายผลิตภัณฑ์ของตนเองในตลาดเดียวกัน การบังคับให้พวกเขาหยุดทำสิ่งนั้นอาจเป็นงานง่ายกว่าการกำหนดว่า Facebook หรือ Twitter ควรอนุญาตให้ใช้คำพูดฟรีบนแพลตฟอร์มของพวกเขามากน้อยเพียงใด

ใช่แล้ว: ในอีกสามสัปดาห์ข้างหน้า ดูการต่อสู้ของ Apple-Epic – อย่างน้อยที่สุดก็มีโอกาสที่จะเห็นมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีสองคนแสดงต่อสาธารณะ แต่ให้ความสนใจกับการต่อสู้ต่อต้านการผูกขาดอื่น ๆ ที่ Apple กำลังต่อสู้อยู่พร้อม ๆ กัน โดยรวมแล้วมีโอกาสดีที่พวกเขาจะเปลี่ยนวิธีการทำงานของ Apple และ iPhone ของคุณ

สำหรับบางคน การเดินทางสู่ปัญหาการตัดไม้ของอเมริกาเริ่มต้นด้วยการตัดสินใจสร้างบ้านใหม่หรือที่ Home Depot ที่ซึ่งความนิยมในการปรับปรุงบ้านจากโรคระบาดใหญ่ส่งผลให้วัสดุพื้นฐานมีราคาแพงและหาซื้อได้ยาก สำหรับคนอื่น ๆ มันเริ่มต้นด้วยมส์ ราคาไม้เพิ่มสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา และเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่ร้อนอย่างไม่น่าเชื่อ อินเทอร์เน็ตได้รับทราบแล้ว

“ไม่มีตำรวจคุ้มกันแม้แต่คนเดียว” บน Twitter พูดติดตลกพร้อมกับรูปถ่ายรถบรรทุกที่ซ้อนกับไม้กลิ้งไปตามทางหลวง อีกคนหนึ่งถ่ายรูปกองไม้กระดานในอาคารแล้วพูดว่า “ว้าว เพื่อนบ้านแค่อวดความมั่งคั่งของพวกเขาในโถงทางเดิน”

ในขณะที่มีมเป็นเรื่องตลก แต่สถานการณ์ก็เป็นจริง: ความต้องการไม้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และซัพพลายเออร์ต่างพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทัน อุตสาหกรรมส่วนใหญ่อยู่ในภาวะถดถอยตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ และทำให้การผลิตช้าลงตามไปด้วย การปิดโรงเลื่อยเหล่านั้นและไม่สามารถย้อนกลับได้ง่าย แม้ว่าจะมีคนคาดการณ์ว่าสิ่งต่างๆ จะมารับตอนนี้

ในทางกลับกันราคาก็พุ่งสูงขึ้น เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ราคาไม้กระดาน 1,000 ฟุตมีการซื้อขายกันโดยทั่วไปในช่วง 200 ถึง 400 ดอลลาร์ ตอนนี้มันอยู่เหนือ $1,000 แล้ว (ไม้กระดานหนึ่งฟุตมีขนาด 12x12x1 นิ้ว และบ้านเดี่ยวใหม่โดยเฉลี่ยใช้ไม้กระดานประมาณ 16,000 ฟุตในการสร้าง) บ้านหลังใหม่ที่จะมีราคา $10,000 สำหรับไม้ในการลงจากพื้นเมื่อสองสามปีก่อน ตอนนี้มีราคา $40,000 มูลค่าของไม้ – สมมติว่าคุณสามารถจับไม้ได้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

คนส่วนใหญ่ในภาคธุรกิจคาดการณ์ว่าโควิด-19 จะทำให้เกิดการชะลอตัวทั่วทั้งอุตสาหกรรม ไม่ใช่เฟื่องฟูทั่วทั้งอุตสาหกรรม หลายคนถูกจับได้ว่าเท้าแบน

“ไม่เพียงทำให้ฉันประหลาดใจ แต่ยังทำให้ทั้งวงการประหลาดใจว่าเรากลับมาเร็วแค่ไหน ที่อยู่อาศัยและการก่อสร้าง การซ่อมแซมและสร้างใหม่ นั่นคือสิ่งที่ผู้บริโภคชาวอเมริกันชี้ให้เห็นถึงเงินจำนวนมากจนความต้องการที่แท้จริงนั้นยากจะเข้าใจ” สตินสัน ดีน ซีอีโอของ Deacon Lumber บริษัทค้าไม้ในรัฐมิสซูรีกล่าว

ระหว่างที่เราคุยกัน เขาต้องหยุดชั่วคราวเพื่อทำการขาย “ฉันขอโทษ ทุกคนต้องการไม้ และฉันมีมัน” เขาพูดหลังจากวางฉันไว้ เขาอธิบายว่าน่าจะถูกกว่าสำหรับลูกค้าของเขาในเท็กซัสในการซื้อรถบรรทุกไม้ที่เขาเพิ่งขายโดยตรงจากผู้ผลิตในแคนาดา แต่ผู้ผลิตรายนั้นขายหมดจนถึงเดือนพฤษภาคม และพวกเขาต้องการวัสดุโดยเร็วที่สุด “คุณไม่สามารถทำอะไรได้ทันท่วงที และผู้คนจำนวนมากประเมินความต้องการสินค้าคงคลังต่ำเกินไป ดังนั้นพวกเขาจึงต้องพึ่งพาคนอย่างฉัน”

ความคลั่งไคล้การตัดไม้เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาที่ไม่คาดคิดและแปลกประหลาดในระบบเศรษฐกิจของ Covid-19 ก่อนที่จะมีการวิ่งบนไม้ครั้งใหญ่ในปี 2021 มีการวิ่งที่ยอดเยี่ยมบนกระดาษชำระในปี 2020 . ความเบื่อหน่ายในการล็อกดาวน์แบบเดียวกันและเงินพิเศษที่เป็นแรงบันดาลใจให้บางคนเข้าสู่ธุรกิจการค้าขายระหว่างวันเพื่อตัดสินใจว่าถึงเวลาต้องซ่อมแซมบ้านของพวกเขาแล้ว บรรดาผู้ที่หนีออกจากเมืองไม่ได้ตัดสินใจซื้อบ้านที่มีอยู่แล้วเท่านั้น แต่ยังต้องสร้างบ้านใหม่ด้วย

ในช่วงไม่กี่วันมานี้ ฉันได้พูดคุยกับผู้คนหลายสิบคนในอุตสาหกรรมไม้แปรรูปเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของความนิยมในปัจจุบัน และสาเหตุที่ไม้แปรรูปมีราคาแพงมากและหาได้ยาก หลายคนงงว่ามีคนสนใจด้วยซ้ำ แผงและแบบสองต่อสี่และกระดุมมักไม่ใช่ของวางอุบายในที่สาธารณะ

“ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าต้องทำอย่างไร” Chace Barber คนตัดไม้และคนขับรถบรรทุกชาวแคนาดาที่กลายเป็นดาราคนตัดไม้TikTokในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กล่าวถึงอินเทอร์เน็ตที่เพิ่งค้นพบของเขาว่า “ฉันเดาว่าฉันได้พยายามอธิบายเกี่ยวกับการบันทึกให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้” ไม่ใช่เรื่องที่คนใน TikTok จะสนใจในสายงานของเขาเป็นพิเศษ แต่การจำท่อนไม้ช่วยได้อย่างแน่นอน ไม่ต้องพูดถึงว่าช่างตัดผมวัย 32 ปีมีเสน่ห์ทีเดียว (แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาไม่ได้รับ DM มากเท่าที่คุณคิด)

ช่างตัดผมไม่ใช่คนเดียวที่งงงวย — ในความสนใจทางวัฒนธรรมและสถานการณ์ในวงกว้าง นอกเหนือจากปี 2018อุตสาหกรรมไม้แปรรูปยังไม่เจริญรุ่งเรืองในช่วงนี้ Chip Setzer ผู้อำนวยการฝ่ายการค้าและการเติบโตของ Mickey ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์กล่าวว่า “ทุกคนร้อนแรงและหนักหน่วงเกี่ยวกับธุรกิจนี้ และสำหรับเราแล้ว มันเป็นเรื่องตลกเพราะเป็นการดำเนินการมาหลายชั่วอายุคน” “ฉันจะกล้าเดาว่าไม่มีใครยังมีชีวิตอยู่ที่เคยเห็นสิ่งที่เรากำลังประสบอยู่ตอนนี้”

ก่อนที่เราจะเข้าสู่วิกฤตอุตสาหกรรมไม้แปรรูป อาจเป็นความคิดที่ดีที่จะอธิบายว่าการไหลของวัสดุมักจะดำเนินไปอย่างไร: มีคนตัดท่อนซุงในป่า ถูกนำไปใส่ในรถบรรทุก และไปที่โรงเลื่อยหรือโรงเลื่อยเพื่อ นำไปแปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป เช่น ไม้ท่อน แผ่นไม้อัด หรือ OSB (กระดานเกลียวเชิงเดี่ยว) เป็นต้น แล้วออกไปขายในโลก

ไม้และไม้หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกัน: ไม้เป็นเส้นใยดิบจากป่าไม้ รอยัลออนไลน์ V2 ต้นไม้; ไม้แปรรูปเป็นสินค้าที่ผลิตเสร็จแล้ว เช่นเดียวกับที่คุณจะซื้อที่ร้านฮาร์ดแวร์เพื่อซ่อมรั้วของคุณ คุณสามารถนึกถึงห่วงโซ่ได้เหมือนกับอุตสาหกรรมน้ำมัน น้ำมันที่ยังไม่ได้แปรรูปคือท่อนซุง โรงกลั่นคือโรงเลื่อย และก๊าซคือไม้แปรรูป — ผลิตภัณฑ์ที่ทุกคนพูดถึงในตอนนี้

ในระดับหนึ่ง เรื่องราวของความคลั่งไคล้ไม้นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมาในเรื่องอุปสงค์และอุปทาน: ผู้คนต้องการไม้มากกว่าที่มีอยู่

“ที่อยู่อาศัยและการก่อสร้าง การซ่อมแซมและสร้างใหม่ นั่นคือสิ่งที่ผู้บริโภคชาวอเมริกันชี้ให้เห็นถึงเงินจำนวนมาก จนความต้องการที่แท้จริงนั้นยากจะเข้าใจ”

และในขณะที่มีที่ที่อุปทานของไม้แน่น รอยัลออนไลน์ V2 แต่ก็มีที่อื่นๆ ที่ไม่มีเลย สิ่งที่สร้างความรำคาญใจให้กับผู้คนที่พยายามสร้างดาดฟ้านั้นไม่ใช่การขาดแคลนต้นไม้ที่จะถูกโค่น แต่มันเป็นการขาดแคลนไม้แปรรูปที่คุณสามารถใช้ได้จริงมากกว่า – ไม้แปรรูป

เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ผู้คนจำนวนมากในอุตสาหกรรมไม้แปรรูปสันนิษฐานว่าธุรกิจกำลังจะพังทลาย ผู้คนหลายล้านตกงาน ธุรกิจทั่วประเทศถูกปิด และประเทศอยู่ในภาวะถดถอย ดังนั้นผู้ผลิตจึงตอบสนองตามนั้น

Dustin Jalbert นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสและผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมไม้ที่ Fastmarkets RISI กล่าวว่า “พวกเขาโทรกลับโดยคิดว่าความต้องการจะลดลง และความจริงก็คือความต้องการนั้นไม่เคยลดลงเลย”

สิ่งต่าง ๆ เร็วขึ้น ผู้คนติดอยู่ที่บ้านเนื่องจากการปิดตัวของ Covid-19 ทั่วประเทศ ตัดสินใจว่าเป็นเวลาที่ดีที่จะดำเนินการโครงการปรับปรุงบ้านเพื่อซ่อมแซมและปรับปรุงบ้านของพวกเขา — พวกเขาสร้างรั้ว เพิ่มบนดาดฟ้า สร้างสำนักงาน ปรับปรุงห้องใต้ดิน แนวโน้ม DIY ช่วยผลักดันตัวเลขยอดขายเป็นตัวเอกที่ร้านค้าเช่นHome Depotและโลว์

หลายคนที่ไม่ได้ยุ่งแก้ไขบ้านของพวกเขาไปหาคนใหม่ และที่ซึ่งพวกเขาไม่พบบ้านที่มีอยู่ก่อนแล้ว พวกเขาก็เริ่มสร้างบ้าน ไม่ว่าการชะลอตัวในตอนแรกอาจมีการก่อสร้างลดลงอย่างรวดเร็ว “เราเป็นทุนนิยมของอเมริกา ถ้าคนต้องการซื้อบ้านเพราะต้องการย้ายออกจากเมืองไปอยู่ชานเมือง จะมีคนสร้างบ้านให้พวกเขา พวกเขาจะหาวิธี” Michael Wisnefski ซีอีโอของ MaterialsXchange ตลาดออนไลน์สำหรับไม้และไม้อัดกล่าว

ที่อยู่อาศัยที่อยู่อาศัยเริ่มต้น – ตัวชี้วัดของโครงการก่อสร้างเมื่อเริ่มต้นใหม่ – ได้ปีนขึ้นอย่างต่อเนื่อง , อัตราไม่เห็นตั้งแต่ก่อนภาวะถดถอยครั้งใหญ่ตี ตลาดที่อยู่อาศัยที่ร้อนแรงช่วยให้ตลาดไม้แปรรูปร้อนขึ้น และส่งผลให้ราคาบ้านใหม่สูงขึ้น

Robert Dietz หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ National Association of Home Builders กล่าวว่า “การเพิ่มราคาบ้านใหม่ทั่วไปประมาณ 36,000 เหรียญสหรัฐ และเกือบ 13,000 เหรียญสหรัฐสำหรับอพาร์ตเมนต์ทั่วไป”