แทงบอลผ่านเน็ต เว็บ UFABET ความเงียบ

แทงบอลผ่านเน็ต การซื้อขายในตลาดหุ้นลอนดอนปิดวันจันทร์กับไม่มีวี่แววของคำสั่งที่ข่าวการกำกับดูแล (อาร์เอ็นเอ) จากGVCเกี่ยวกับAmayaเมื่อวันศุกร์ที่ 7 ตุลาคมสำนักข่าวรอยเตอร์ให้รู้โลกที่วิลเลียมฮิ

ลล์และ GVC อยู่ในที่ทำงานจะได้รับ Amaya ภายในไม่กี่ชั่วโมง William Hill ได้ออกแถลงการณ์ร่วมกับ Amaya เพื่อยืนยันว่าพวกเขาอยู่ใน “การอภิปรายเกี่ยวกับศักยภาพในการควบรวมกิจการที่เท่าเทียมกันทั้งหมด”

การไม่มีข้อความที่คล้ายคลึงกันจาก GVC บอกเป็นนัยอย่างยิ่งว่าเจ้าของปาร์ตี้โป๊กเกอร์ อยู่ไกลจากความคืบหน้าของ William Hill และตอนนี้คงไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับพวกเขาที่จะ “แสดงความสนใจ”บริษัทหลักทรัพย์เอกชนที่ตามรายงานอาจสนใจ Amaya เช่นกัน ไม่มีข้อกำหนดในการเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับบริษัทมหาชนที่เสนอราคา

พวกเขาอาจยังคงมีชีวิตอยู่ในฐานะผู้เสนอราคาที่มีศักยภาพ แต่น้ำเสียงของคำแถลงของ Amaya ยังบอกเป็นนัยว่าคณะกรรมการ Amaya ชอบแนวคิดเรื่องการควบรวมกิจการของ William Hill และอาจสนใจการประมูลหุ้นนอกระบบน้อยกว่า Amaya มองว่าข้อตกลงกับ William Hill สอดคล้องกับกลยุทธ์ของบริษัทแถลงข่าวร่วมมีแถลงการณ์เชิงบวกว่า:

“การควบรวมกิจการที่เป็นไปได้จะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของทั้ง William Hill และ Amaya และจะสร้างผู้นำระดับสากลที่ชัดเจนในการเดิมพันกีฬาออนไลน์ โป๊กเกอร์ และคาสิโน”

กราฟิกจากการนำเสนอผลลัพธ์ แทงบอลผ่านเน็ต ล่าสุดเน้นประเด็นการควบรวมกิจการของ Amaya และวิลเลียมฮิลล์จะสร้าง บริษัท ที่มีรายได้จากการเล่นการพนันออนไลน์เพียงเล็กน้อยสั้นของผู้Bet365

ร้านค้าการพนันทางบกที่กว้างขวางของ William Hill เพิ่มองค์ประกอบรายได้พิเศษ ที่อาจยกระดับมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของกลุ่มที่รวมกันให้สูงที่สุด ในโลกการพนันออนไลน์

ยิ่ง Amaya ยกย่อง William Hill มากเท่าไหร่ GVC ก็ยิ่งมีโอกาสน้อยลงเท่านั้นมีความพอดีอย่างเป็นธรรมชาติระหว่าง Amaya และ William Hillวิลเลียมฮิลล์ทำให้ร้อยละ 84ของรายได้จากตลาดสหราชอาณาจักรตามของผล 2016 ครึ่งปี Amaya มีตำแหน่งใหญ่ในสหราชอาณาจักร แต่นำความยิ่งใหญ่กว่า รอยทั่วโลก

William Hill มุ่งมั่นที่จะดำเนินการในภาคการพนันที่ได้รับการควบคุม และประสบการณ์ของ PokerStars กับกฎข้อบังคับการเล่นเกมทั่วโลกอาจช่วย William Hill ในการขยายธุรกิจในระดับสากล[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

การรวมตัวกับ William Hill สามารถบรรเทาปัญหาด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ ได้วิลเลียมฮิลล์มีการใช้งานมากในเนวาดาที่จะดำเนินการ103 ของหนังสือกีฬา 187 ในเนวาดา มันเพิ่ง

ลงนามข้อตกลงใหม่กับเงินมรดกและCircus Circus รีสอร์ทคาสิโนในเรโนและเหล็กแผ่นรีดออกมาครั้งแรก“เสมือนแข่ง” ผลิตภัณฑ์ที่Plaza คาสิโนและซิลเวอร์สามัคคีคาสิโนในลาสเวกัส

มันยังวางตำแหน่งตัวเองสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมายในนิวเจอร์ซีย์ที่ซึ่งมัน “ทำงานร่วมกับสนามแข่ง Monmouth Park ในรัฐนิวเจอร์ซีย์เพื่อสร้างแถบกีฬา William Hill ที่สามารถแปลงเป็นหนังสือกีฬาได้หากกฎหมายอนุญาต”จะเพิ่มเติมความซื่อสัตย์ฐานะกำกับดูแลวิลเลียมฮิลล์ในสหรัฐไม่สามารถทำอะไร แต่ช่วยให้โอกาสของPokerStars ในแคลิฟอร์เนีย

ไม่ว่าจะเป็น “นักแสดงที่ไม่ดี” หรือ “ทรัพย์สินเดิม” ฝ่ายตรงข้ามของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในแคลิฟอร์เนียสามารถโยนความสกปรกน้อยลงที่ PokerStars ซึ่งจะผ่านการเปลี่ยนแปลงขององค์กรมากมายนับตั้งแต่ดำเนินการในรัฐครั้งล่าสุด

การควบรวมกิจการกับ William Hill หมายความว่าไม่มีหนี้เพิ่มมีโลกแห่งความแตกต่างระหว่างการควบรวมกิจการกับการซื้อกิจการแบบมีเลเวอเรจ (LBO) ใน LBO เช่น Amaya ที่เคยซื้อ PokerStarsบริษัทที่ควบรวมกันมีภาระหนี้ก้อนโตหลังจากจ่ายเงินให้ผู้ถือหุ้นเดิม

ข้อตกลงควบรวมกิจการภายใต้การสนทนาระหว่าง Amaya และ William Hill จะไม่เกี่ยวข้องกับหนี้สินเพิ่มเติม กระดานทั้งสองต้องตกลงกันในการประเมินมูลค่าของแต่ละบริษัท จากนั้น

หลังจากได้รับการอนุมัติจากผู้ถือหุ้นแล้ว ให้ออกหุ้นในบริษัทที่ควบรวมใหม่ตามสัดส่วนของมูลค่าที่หุ้นส่วนแต่ละรายนำมาสู่ตารางในทางกลับกัน การควบรวมกิจการเป็นสถานะสิ้นสุดที่ยากกว่ามากที่จะบรรลุ มีปัญหาไม่รู้จบที่ต้องแก้ไขกันเอง ไม่อย่างนั้นเรื่องทั้งหมดจะพังทลาย

ใครจะเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารคนใหม่? องค์ประกอบของบอร์ดใหม่จะเป็นอย่างไร? ธุรกิจจะมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ใด และปัญหาอื่นๆ ที่มีความสำคัญน้อยกว่ามากมายอาจทำให้กระบวนการหยุดชะงัก

แม้จะได้รับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต ด้วยการสนับสนุนเบื้องต้นอย่างกระตือรือร้นจากคณะกรรมการของ Amaya เรื่องราวของบริษัทที่แข็งแกร่งและความเงียบจาก GVC วิลเลียม ฮิลล์ก็ดูดีที่จะเป็นเจ้าของ PokerStars คนต่อไป

สัปดาห์หน้าฝ่ายนิติบัญญัติของเพนซิลเวเนียในคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมของสภาผู้แทนราษฎรจะพิจารณาการเล่นเกมออนไลน์ที่มีการควบคุมสำหรับรัฐคีย์สโตนอีกครั้ง
การพิจารณาคดีจะเพิ่มรายชื่อการประชุมที่เพิ่มขึ้นตามข้อเสนอ

การเรียกเก็บเงินได้รับการกล่าวถึงมากขึ้นกว่าครั้งที่ 50 ที่แยกจากกันตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปี 2015 ตามที่เพนซิลRep. จอห์นเพน , สปอนเซอร์ของการออกกฎหมายเพนซิลเฮ้าส์ได้รับการอนุมัติการพนันทางอินเทอร์เน็ตโดยการลงคะแนนเสียง 114-85ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน

การวัดได้นั่งใน วุฒิสภาตั้งแต่นั้นมาโดยไม่มีการดำเนินการผู้ว่าการทอม วูลฟ์จะได้รับมาตรการบนโต๊ะของเขาหากฝ่ายนิติบัญญัติของวุฒิสภาลงนามในกฎหมายนี้ภายในเวลาไม่กี่วันที่เหลือในการประชุม

ทุกสายตาจับจ้องที่แฮร์ริสเบิร์กในฤดูใบไม้ร่วงนี้ Payne กล่าวเมื่อ วันพฤหัสบดีที่ 13 ต.ค.ว่าเขายังคง “ทำทุกอย่างที่ทำได้” เพื่อรับเกมคาสิโนออนไลน์ เช่นเดียวกับกีฬาแฟนตาซีรายวันควบคุมในรัฐของเขา อย่างไรก็ตาม เขาบอกว่าเขาเป็น “ผู้นิยมความจริง” และในขั้นตอนนี้ในเกม โอกาสที่วุฒิสภาจะดำเนินการในปีนี้คือ ” 50/50 ”

นอกเหนือไปจากเวลาทำงานออกมาในเซสชั่นเพนจะเกษียณในตอนท้ายของเดือนพฤศจิกายน นั่นหมายความว่าผู้ร่างกฎหมายคนอื่นจะต้องเป็นผู้นำในความพยายามในปีหน้าPayne กล่าวว่า “การเรียกเก็บเงินใหม่” จะต้องออกมาในปีหน้า “ทุกอย่างเริ่มต้นใหม่” ในเกมออนไลน์ เขากล่าว แต่เขาเสริมว่า “รากฐาน” ได้ถูกวางในปีนี้

จากข้อมูลของ Payne คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมนั้น “มีความรู้มากขึ้น” เกี่ยวกับเกมออนไลน์ต้องขอบคุณงานที่ทำในปีนี้ [ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

สถานการณ์ภาษีคาสิโนของเพนซิลเวเนียเมื่อต้นเดือนนี้ศาลฎีกาแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย ได้ยกเลิกภาษีคาสิโนในท้องถิ่นซึ่งทำให้ชุมชนที่มีคาสิโนกังวลอย่างมาก ชุมชนบางแห่งถูกกำหนดให้พลาดรายได้จากภาษีสล็อตที่จำเป็นมากถึง 10 ล้านเหรียญต่อปี แต่ฝ่ายนิติบัญญัติคาดว่าจะก้าวเข้ามาอย่างรวดเร็วและแก้ไขรหัส

ฝ่ายนิติบัญญัติมีเวลา 120 วันในการทำเช่นนั้น การเล่นเกมออนไลน์อาจเป็นส่วนหนึ่งของสมการ อย่างไรก็ตาม Payne ไม่คิดว่าทั้งสองประเด็นจะได้รับการแก้ไขร่วมกันในปีนี้“มันเป็นเรื่องของว่าวุฒิสภาต้องการเล่นเกม [ออนไลน์] ในปีนี้หรือไม่” Payne กล่าวถึงกิจกรรมที่สามารถให้รายได้ใหม่แก่รัฐในทันที100 ล้านดอลลาร์

เขากล่าวว่าการพิจารณาคดีภาษีท้องถิ่นจะมี “ผลกระทบร้ายแรง” ต่อชุมชนเพนซิลเวเนียหากไม่ได้รับการแก้ไขการแข่งขันจากประเทศเพื่อนบ้านรัฐโดยรอบเพนซิลเวเนียกำลังสนับสนุนอุตสาหกรรมคาสิโนของตน ดังนั้นฝ่ายนิติบัญญัติจึงพยายามรักษาตลาดคาสิโนของตนให้สามารถแข่งขันได้

ที่มากกว่า3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เพนซิลเวเนียเป็นตลาดการพนันคาสิโนเชิงพาณิชย์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในประเทศ มันเส้นทางเพียง เนวาดา“ไม่มีใครอยู่รอบตัวเรานั่งเฉยๆ ไม่ทำอะไรเลย” Payne กล่าว เขาเสริมว่าเพนซิลเวเนียไม่ต้องการจบลงเหมือนแอตแลนติกซิตีซึ่งสูญเสียคาสิโนห้าแห่งในเวลาน้อยกว่าสามปี

ในกรณีที่ไม่มีการเล่นเกมออนไลน์เพนซิลที่ฟิลาเดลพื้นที่ในSugarhouse คาสิโนเปิดตัวผลิตภัณฑ์การพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์เมื่อเดือนที่แล้ว Payne กล่าวว่าเขา “ตื่นเต้น” ที่ได้เห็นคาสิโนเข้าสู่การเดิมพันออนไลน์“เราแค่ทำร้ายตัวเอง” เขากล่าวเกี่ยวกับเพนซิลเวเนียที่ไม่ถูกกฎหมายและควบคุมการเล่นเกมออนไลน์สำหรับคาสิโน 12 แห่งที่มีอิฐและปูน

เมื่อวุฒิสมาชิกเพนซิลเวเนียประชุมกันใหม่ในสัปดาห์นี้ พวกเขาจะมีเวลาเหลือเฟือและไม่มีเวลามากพอที่จะเคลียร์ เพราะวุฒิสภาจะอยู่ในช่วงระหว่างวันที่ 17-19 ต.ค.และ24-26 ต.ค.เท่านั้นท่ามกลาง ประเด็นเร่งด่วนที่สภานิติบัญญัติจะกล่าวถึงคือสองประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกม:

การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายการ พิจารณาคดีของศาลฎีกาของเพนซิลเวเนียเมื่อไม่นานนี้ซึ่งยกเลิก ภาษีหุ้นท้องถิ่นที่จ่ายจากรายได้ของสล็อตแมชชีนถูกต้องตามกฎหมายการพนันออนไลน์เป็นองค์ประกอบกลางของการเรียกเก็บเงินการปฏิรูปการเล่นเกมที่มีขนาดใหญ่ ( HB 2150 ) ผ่าน สภาผู้แทนราษฎรในเดือนกรกฎาคม

การพนันออนไลน์ปัญหาเร่งด่วนน้อย HB 2150 ได้รับในรูปแบบการถือครองในวุฒิสภาแม้จะมีห้องทั้งสองผ่านงบประมาณรวมถึงการคาดการณ์รายได้จากการเล่นการพนันออนไลน์เป็นกลไกในการระดมทุน

ร่างกฎหมายนี้ไม่ต้องผ่านในปี 2559 เพื่อคงเป็นแหล่งเงินทุนด้านงบประมาณ — ยังคงสามารถผ่านได้ในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 — แต่สิ่งนี้ทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้นอย่างมาก

ในทางกลับกัน คำตัดสินของศาลฎีกาของเพนซิลเวเนียจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขและจัดการในระยะเวลาอันสั้น ศาลพบว่าภาษีท้องถิ่นที่จ่ายโดยคาสิโนเพนซิลเวเนียนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและสภานิติบัญญัติได้รับ 120 วันในการแก้ไข

ถ้ามันไม่ได้ทำหน้าที่คาสิโนจะไม่ต้องจ่ายภาษีเหล่านี้และเมืองและมณฑลทั่วเพนซิลจะได้รับการมองหาที่ไขงบประมาณ ด้วยเหตุผลนี้ การแก้ไขภาษีท้องถิ่นจึงมีความรู้สึกเร่งด่วนมากกว่าการพนันออนไลน์

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายนิติบัญญัติจำนวนหนึ่งเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับปัญหาด้านภาษีคือการรวมเข้ากับร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมบางเวอร์ชันคำถามที่ครอบคลุมเป็นฝ่ายนิติบัญญัติพอที่จะเห็นด้วยกับแนวทางนี้หรือไม่?

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2] สรุปการผลักดันของเพนซิลเวเนียสู่การทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย 2015: วางรากฐานหลังจากที่บาง

โปรยเสน่ห์สั้น ๆกับการพนันออนไลน์ใน2013และ2014 , เพนซิลได้ร้ายแรงเกี่ยวกับการเล่นการพนันออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายในปี 2015 และเริ่มสิ่งที่ได้รับกระบวนการสองปีต่อถูกต้องตามกฎหมาย

ในช่วงต้นปี 2015 ตัวแทนจากรัฐเพนซิลเวเนีย John Payne ได้ วางรากฐานสำหรับการพนันออนไลน์ เมื่อเขาแนะนำร่างกฎหมายHB 649ที่พยายามทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนีย

ในฐานะประธานของบ้าน Gaming คณะกรรมการกำกับดูแลเพนได้มากขึ้นหรือน้อยยามของการเล่นการพนันการออกกฎหมายในบ้านและก็สามารถที่จะขับรถการสนทนาการพนันออนไลน์ บรรพบุรุษของเพนเป็นประธานการเล่นเกมการกำกับดูแล, เมอรีกิงกริชเป็นลังเลมาก เมื่อมันมาถึงการเล่นการพนันออนไลน์

ด้วยมือที่ใหม่ในการเพาะปลูกที่คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมบ้านจัด“สิ่งที่ต้องการ 54 การประชุมและการพิจารณาคดีในช่วง 18 เดือน” เพนบอกรายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเดือนกรกฎาคม “เราเดินทางไปทั่วแล้ว และเราได้รับข้อมูลจากทุกคน”

แม้จะมี ความพยายามในตอนท้ายของปี 2015ในการใช้การพนันออนไลน์เพื่อยุติทางตันของงบประมาณแต่ปี 2015 ส่วนใหญ่ใช้เพื่อแจ้งฝ่ายนิติบัญญัติและสร้างการสนับสนุนสำหรับการพนันออนไลน์ในปี 2559

ตลอดปี 2015 เพนมีข้อสงสัย ว่ารายได้จากการเล่นการพนันออนไลน์จะถูกนำไปใช้กับงบประมาณ 2015/2016 พูดหลายครั้งว่ารายได้จากการเล่นการพนันออนไลน์มีอยู่เสมอและยังคงได้รับจัดสรรเป็นวิธีการที่จะปิดการขาดดุลเงินบำนาญของรัฐการขาดดุลเงินบำนาญเป็นสิ่งที่เขากล่าวว่าจะได้รับการทาบทามในฤดูใบไม้ผลิของปี 2016

2016: การรอคอยมากมายด้วยช่วงเวลาสั้น ๆ ของความวิตกกังวลในช่วงปี 2015 และ 2016 ร่างกฎหมายของ Payne ได้แปรสภาพเป็นร่างกฎหมายปฏิรูปเกม omnibusโดยมีทุกอย่างตั้งแต่เทอร์มินัลวิดีโอเกม (VGT) ไปจนถึง กีฬาแฟนตาซีรายวันที่ เพิ่มเข้ามา แต่การพนันออนไลน์ยังคงเป็นประเด็นสำคัญ

ตลอดช่วงต้นปี 2016 บิลนั่งแตะต้องค่อนข้างและออนไลน์เสนอการเล่นการพนันขยายตัวใจร้อนมากขึ้นจากนั้นในวันที่ 24 พฤษภาคมการพนันออนไลน์มีวันที่ปั่นป่วนอย่างมากเนื่องจากการเรียกเก็บเงินการดวลกันล้มเหลว ในสภานิติบัญญัติเพราะฝ่ายนิติบัญญัติทำให้พวกเขาสับสน เนื่องจากความสับสน สภาจึงลงมติให้พิจารณามาตรการทั้งสองใหม่ในภายหลัง

ร่างพระราชบัญญัติการอนุญาต VGT ฉบับหนึ่งล้มเหลวอีกครั้งในอีกสี่สัปดาห์ต่อมา แต่ภายในไม่กี่นาทีก็มีการเรียกเก็บเงินใหม่ HB 2150 ซึ่งไม่รวมข้อกำหนดสำหรับ VGT ในบาร์หรือร้านเหล้า สภาผู้แทนราษฎรผ่าน HB 2150 ด้วยคะแนนเสียง 155-80 และส่งไปยังวุฒิสภา

แม้จะตกลงที่จะใช้รายได้ที่เรียกเก็บเงินจากการพนันออนไลน์เพื่อสร้างงบประมาณ HB 2150 ก็ไม่มีใครแตะต้องตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาทำไมวุฒิสภาถึงนั่งอยู่ในบิล?วุฒิสภาติดอยู่ในคลาสสิกร็อคและสถานการณ์ที่ยากลำบาก

สภาอาจสามารถผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมที่ครอบคลุมได้ แต่วุฒิสภากำลังมองหาที่จะผ่านร่างกฎหมายฉบับปรับลดขจัดนโยบายที่ถกเถียงกันมากขึ้นที่มีอยู่ แต่ก็ยังเหลือเนื้อไว้บนกระดูกเพียงพอที่จะครอบคลุม 100 ล้านดอลลาร์ ในรายได้ที่เรียกเก็บเงินควรจะสร้างถึง $ 100 ล้านในรายได้โดยไม่ต้องเล่นการพนันออนไลน์ไม่ได้ดูเหมือนเป็นไปได้

โชคดีที่ปัญหาที่ถกเถียงกันน้อยที่สุดคือการพนันออนไลน์ นี่ไม่ได้หมายความว่าการพนันออนไลน์ไม่ใช่ประเด็นถกเถียง มันไม่ได้เป็นที่ถกเถียงกันเท่าการเพิ่มสล็อตแมชชีนที่ร้านการพนันนอกสนามหรือการปฏิรูปเกมอื่น ๆ ที่ HB 2150 มีอยู่

เมื่อเวลาผ่านไปดูเหมือนว่าวุฒิสภาจะเตะกระป๋องลงที่ถนนและรอจนถึงปี 2017 เพื่อผ่านร่างกฎหมายการพนันออนไลน์บางรุ่นแต่นี่เป็นสิ่งที่อาจต้องพิจารณาใหม่ในขณะนี้ว่าปัญหาภาษีท้องถิ่นได้เกิดขึ้นแล้ว

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในบ้าน?คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้านได้กำหนดการพิจารณาสำหรับวันอังคารที่ 18 ตุลาคม ซึ่งจะหารือเกี่ยวกับการตัดสินใจแบ่งปันภาษีท้องถิ่น และในวันพุธที่ 19 ตุลาคม สำหรับสิ่งที่ได้รับการขนานนามว่าเป็นการอัปเดตเกี่ยวกับการพนันออนไลน์และกีฬาแฟนตาซี

บ้านดูเหมือนว่าเจตนาในการรวมปัญหาภาษีท้องถิ่นที่มีการปฏิรูปการเล่นเกมที่มีอยู่ดังนั้นการจัดการกับทุกปัญหาของการเล่นเกมในบัดดล เป็นความหวังที่คณะกรรมการสามารถใช้แรงกดดันให้วุฒิสภาทำเช่นเดียวกันได้เพียงพอในฐานะตัวแทน Rosita Youngblood บอก OPR ในเดือนกันยายน :

“เรามีเวลาลงคะแนน 12 วันก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน นั่นสร้างกรอบเวลาที่คับแคบในการนำทาง แต่เมื่อเราออกจากแฮร์ริสเบิร์กในเดือนกรกฎาคม มีข้อตกลงที่จะได้รับเงิน 100 ล้านดอลลาร์จากการเล่นเกม หากเราไม่ผ่านบางสิ่งบางอย่างในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ผู้เสียภาษีของเครือจักรภพนี้จะขอเงิน 100 ล้านดอลลาร์นั้น

“ในเดือนมกราคม เราจะมีสภานิติบัญญัติใหม่: สมาชิกสภาใหม่และอาจจะเป็นสมาชิกวุฒิสภาใหม่ แน่นอนเราจะมีประธานคนใหม่สองคนของคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน ดังนั้น

เราต้องเริ่มกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้น นั่นทำให้เกิดความล่าช้าเพิ่มเติมในการส่งบางสิ่งที่ผ่านไป และด้วยเงิน 100 ล้านดอลลาร์ที่มีความเสี่ยงที่เรารับไม่ได้ ไม่ต้องพูดถึงว่าเราจะมีอัยการสูงสุดคนใหม่ และยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะยืนหยัดอยู่อย่างถูกกฎหมายของกีฬาแฟนตาซีประจำวันในเครือจักรภพได้อย่างไร มีเดิมพันมากมายโดยการรอ

“ปัญหาได้รับการตรวจสอบโดยสมาชิกปัจจุบันของสภาและวุฒิสภา ผู้นำของพรรคการเมืองทั้งสี่ รวมทั้งผู้ว่าการ ตกลงที่จะรวมรายได้ 100 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมและภาษีของ iGaming ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะต้องรอที่จะผ่านบางสิ่งบางอย่างในปีหน้าเมื่อเราจะมีสภานิติบัญญัติใหม่เอี่ยม มันไม่มีเหตุผล”

Dave Reedผู้นำเสียงข้างมากในสภา ยังคิดว่าทั้งสองปัญหาน่าจะแก้ไขร่วมกันได้ดีที่สุดโดย บอกกับ Pittsburgh Post-Gazzetteว่า “[คำตัดสินของศาลฎีกา] เพิ่มรอยย่นใหม่ แต่

อาจเป็นโอกาสที่จะนำการเล่นเกมโดยรวมมาสู่ มุ่งหน้าและแก้ไขปัญหาทั้งสองในเวลาเดียวกัน”ในการให้สัมภาษณ์กับ OPR เมื่อเร็ว ๆ นี้ Payne เรียกผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าในปี 2559 ของการพนันออนไลน์ว่า “50/50” Payne จะเกษียณอายุเมื่อสิ้นสุดเซสชั่น

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในวุฒิสภา?บ้านได้รับการเรียกร้องให้วุฒิสภาที่จะทำหน้าที่ในการเรียกเก็บเงินการปฏิรูปการเล่นเกมที่พวกเขาเดินผ่านในเดือนมิถุนายน แต่ป่านนี้อ้อนวอนได้ลดลงในหูหูหนวก

สำนักงานของผู้ว่าการทอม วูลฟ์ก็ไม่เงียบเช่นกัน จากรายงานของ Pittsburgh Post-Gazette เขาคาดหวังว่าวุฒิสภาจะทำหน้าที่เกี่ยวกับการพนันออนไลน์ เจฟฟ์ เชอริแดนโฆษกของวูลฟ์กล่าวว่า“ผู้ว่าการรัฐชัดเจนว่าเขาคาดหวังให้สภานิติบัญญัติดำเนินการในเรื่องนี้ เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงด้านงบประมาณ”

จากความคิดเห็นของJay Costaผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ตอนนี้วุฒิสภาเปิดรับแนวคิดในการส่งการพนันออนไลน์ร่วมกับการแก้ไขภาษี แต่ก็ยังสามารถตัดสินใจผ่านการเรียกเก็บเงินภาษีท้องถิ่นโดยไม่ขึ้นกับการพนันออนไลน์

ตามรายงานล่าสุดจากการเล่นการพนันตามมาตรฐาน (paywall) คอสตากล่าวว่าในขณะที่การรวมการแก้ไขภาษีท้องถิ่นที่มีการเล่นการพนันออนไลน์เป็นไปได้อะไรที่นอกเหนือจากการเล่นการพนันออนไลน์จะเป็นจัดการ breaker

ข่าวดีก็คือ ตำแหน่งของคอสต้าอ่อนตัวลงในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา อย่างที่เขาเคยบอกกับโพสต์ราชกิจจานุเบกษาว่าปัญหาด้านภาษีสามารถทำได้โดยอิสระจากการปฏิรูปเกมในวงกว้างเท่านั้น

โพสต์ราชกิจจานุเบกษาถอดความผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาว่า “… การแก้ไขจะแล้วเสร็จในเดือนตุลาคม หากสภานิติบัญญัติไม่เสี่ยงในประเด็นที่กว้างขึ้นของการขยายเกม”มันจะปรากฏว่าการตัดสินใจของวุฒิสภาเกี่ยวกับการพนันออนไลน์จะได้รับการบอกกล่าวกับวิธีการที่จะเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของศาลภาษีหุ้นท้องถิ่น

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียได้พบปะเพื่อหารือเกี่ยวกับการพิจารณาคดีล่าสุดโดยศาลฎีกาของรัฐซึ่งอาจนำไปสู่การขาดแคลนงบประมาณท้องถิ่นจำนวน 50 ล้านดอลลาร์หากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการจัดการ

เมื่อวันที่ 28 กันยายน ศาลตัดสินว่าการจ่ายส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่นในพระราชบัญญัติการเล่นเกมปี 2547 นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยอ้างว่า ไม่เท่าเทียมกันสภานิติบัญญัติมีเวลาเพียง120 วัน

ในการค้นหาแนวทางแก้ไข และด้วยเวลาเพียงหกวันตามกำหนดการระหว่างนี้จนถึงสิ้นปี สภาทั้งสองได้ดำเนินการแล้วแต่การแก้ไขเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยมีการพนันออนไลน์ในเพนซิลเวเนีย เป็นศูนย์กลาง

สิ่งที่มีและสิ่งที่ไม่มีสภานิติบัญญัติจำเป็นต้องคิดภาษีสำหรับคาสิโนที่ไม่เพียงแต่ทำให้ศาลพอใจเท่านั้นแต่ยังเป็นที่ยอมรับของคาสิโนอีกด้วย ความสามารถในการบรรลุการประนีประนอมทางภาษีนั้นดูเหมือนจะไม่น่ากังวลมากนักในการพิจารณาคดีในวันอังคาร

ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นคือวิธีการแจกจ่ายเงินไปยังเมืองและมณฑลในท้องถิ่น เนื่องจากพยานและฝ่ายนิติบัญญัติต่างตั้งคำถามถึงการกระจายเงินภาษีเหล่านี้ในปัจจุบันในฐานะตัวแทนของJohn Payneประธานคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมของ House กล่าวในระหว่างการพิจารณาว่า “การแก้ไขจะไม่เป็นปัญหา แต่จะเป็นการแจกจ่าย”

ตัวแทนและสมาชิกวุฒิสภาจากพื้นที่ที่ไม่ได้รับส่วนแบ่งจากส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่นกำลังวิ่งเต้นเพื่อกระจายรายได้ภาษีให้กว้างขึ้น ในทางกลับกัน ผู้ร่างกฎหมายจากพื้นที่ที่ได้รับชิ้นส่วนของพายกำลังโต้เถียงว่าไม่ควรตัดส่วนแบ่งของพวกเขาและในบางกรณีก็ควรเพิ่มขึ้น

ในระยะสั้นทุกคนต้องการเงินมากขึ้น [ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2] การแก้ไขมากมายบนโต๊ะสภานิติบัญญัติสามารถจัดการกับสิ่งนี้ได้หลายวิธี :

สร้างการแก้ไขปัญหาภาษีอย่างรวดเร็วที่ทำให้ศาลพอใจและคงการกระจายเงินภาษีในปัจจุบันไว้ชั่วคราว สภานิติบัญญัติอาจคิดแผนถาวรเพื่อแจกจ่ายเงินเหล่านั้นในภายหลังแก้ไขปัญหาการ

แบ่งภาษีและดำเนินการใหม่ในวิธีการแจกจ่ายเงินไปยังเมืองและมณฑลต่างๆ ทั่วทั้งรัฐแก้ไขปัญหาด้านภาษีและปรับเปลี่ยนวิธีการแจกจ่ายเงิน และในขณะเดียวกันก็ผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปเกมรถโดยสารบางรุ่นซึ่งจะสร้างรายได้ใหม่ให้กับอุตสาหกรรมคาสิโนและเทศบาล

การแก้ไขครั้งแรกนั้นง่ายที่สุดและเนื่องจากขาดเวลา อาจเป็นสิ่งที่สภานิติบัญญัติใช้ในที่สุด แม้ว่ามันจะไม่มากก็น้อยเพียงแค่เตะกระป๋องลงไปตามถนน หากสภานิติบัญญัติตัดสินใจที่จะจัดการกับส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่นอย่างอิสระและตัดสินใจที่จะบันทึกการกระจายเงินจนถึงปีหน้า การพนันออนไลน์มีแนวโน้มที่จะปิดโต๊ะจนถึงปี 2017

ในทางกลับกัน หากสภานิติบัญญัติกำลังดำเนินการกระจายเงินในเวลานี้ ก็มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ มันจะแนบไปกับร่างกฎหมายปฏิรูปเกมรถโดยสารประจำทางซึ่งไม่ได้ใช้งานในวุฒิสภา ตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนในระหว่างการพิจารณาคดีในวันอังคาร เพย์นได้เรียกร้องให้วุฒิสภาแก้ไขร่างกฎหมายด้วยการแก้ไขภาษีท้องถิ่นและส่งใบเรียกเก็บเงินกลับไปที่สภา

นี่น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดไม่เพียงเพราะมันถาวรเกี่ยวข้องกับการออกหุ้นภาษี แต่มันจะสร้างแหล่งรายได้ใหม่สำหรับคาสิโนจึงทำให้มีการเปลี่ยนแปลงภาษีอันตรายอร่อยมากขึ้น ถ้าทุกคนต้องการเงินเพิ่มสำหรับเทศบาล ก็ต้องมาจากที่ไหนสักแห่ง

นอกจากนี้ มันจะดีสำหรับงบประมาณของรัฐ ซึ่งขึ้นอยู่กับรายได้ประมาณ 100 ล้านดอลลาร์จากการพนันออนไลน์ภาพการพนันออนไลน์อาจมาในวันพรุ่งนี้คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้านจะเป็นเจ้าภาพการพิจารณาคดีอีกครั้งในเช้าวันพรุ่งนี้

การพิจารณาคดีในวันพรุ่งนี้มุ่งเน้นไปที่การพนันออนไลน์และ กีฬาแฟนตาซีรายวันและคาดว่าผู้สนับสนุนด้านกฎหมายของการพนันออนไลน์จะสร้างกรณีสำหรับการจัดการกับปัญหาการเล่นเกมทั้งสองในขณะนี้ และไม่ใช้วิธีการทีละน้อยที่อาจเห็นปัญหาเหล่านี้ลุกลามไปสู่กฎหมายต่อไป การประชุม.

เป็นไปได้ของการควบรวมกิจการระหว่างAmayaและวิลเลียมฮิลล์ได้หายไปขณะที่ทั้งสองบอร์ด บริษัท กรรมการออกงบอธิบายว่าจัดการปิดคำสั่ง Amaya เป็นที่นี่คำสั่งที่วิลเลียมฮิลล์เป็นที่นี่

คณะกรรมการพิเศษของ Amaya ได้สรุปการพิจารณาทางเลือกเชิงกลยุทธ์ด้วยข้อเสนอแนะว่า “การที่ยังคงเป็นบริษัทอิสระที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ วางตำแหน่ง Amaya ให้สร้างมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้นในระยะยาวได้ดีที่สุด”

คณะกรรมการได้ยอมรับคำแนะนำดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าไม่มีผู้ซื้อหรือหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์รายอื่นรออยู่ในปีก ข่าวลือที่ว่าPartyPoker เจ้าของGVCหรือผู้ประมูลรายอื่นส่วนของภาคเอกชนอาจจะสนใจในการเสนอราคาสำหรับ Amaya ตอนนี้สามารถนำไปส่วนที่เหลือ Divyesh (Dave) Gadhiaประธาน Amaya กล่าวว่า:

“ร่วมกับที่ปรึกษาทางการเงินของเรา เราได้ประเมินทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่หลากหลายเพื่อเพิ่มมูลค่าให้แก่ผู้ถือหุ้นสูงสุด และได้ข้อสรุปว่าการเป็นบริษัทอิสระที่อยู่ในความสนใจสูงสุดของผู้ถือหุ้นของ Amaya ในขณะนี้ คณะกรรมการเชื่อมั่นอย่างเต็มที่ในฝ่ายบริหารของ Amaya ในการดำเนินการตามกลยุทธ์และวัตถุประสงค์”

ประกาศมาแม้ว่าผู้ก่อตั้งและ Amaya ของอดีตประธานประธานและซีอีโอ , ดาวิด Baazovได้แจ้งคณะกรรมการ“ที่เขายังคงได้รับความสนใจในการซื้อทั้งหมดของหุ้นที่โดดเด่นของ Amaya.”

แถลงการณ์ข่าวด้านกฎระเบียบกล่าวว่า“คณะกรรมการพิเศษยังไม่ได้รับข้อเสนอจากนาย Baazov ที่คณะกรรมการหรือที่ปรึกษาเชื่อว่าสามารถทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นได้ ดังนั้น ในขณะที่คณะกรรมการจะพิจารณาข้อเสนอโดยสุจริตใดๆ ที่นาย Baazov หรือฝ่ายอื่นๆ อาจทำ การทบทวนทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของ Amaya ได้ข้อสรุปแล้ว”

Amaya สนับสนุนแถลงการณ์พร้อมผลประกอบการไตรมาส 3 และคำแนะนำทั้งปีการสิ้นสุดข้อตกลงกับ William Hill ทำให้ราคาหุ้นของ Amaya ร่วงลงอย่างไม่น่าแปลกใจซึ่งลดลงมากกว่า 8%ในการซื้อขายช่วงแรกๆ

ในความคาดหมาย, Amaya เปิดตัวผลประกอบการไตรมาสที่สามเบื้องต้นและในปี 2016 แบบเต็มแนะแนวรายได้ไตรมาส 3คาดว่าจะอยู่ระหว่าง268 ถึง 273 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นอย่างน้อย

8.5% ในช่วงเวลาเดียวกันในปี 2558 รายได้จากคาสิโนและหนังสือกีฬาคาดว่าจะคิดเป็น24%ของรายได้ทั้งหมด เทียบกับ15 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้วเงินจริงที่ใช้เงินจริงรายไตรมาส (QAU) ควร

อยู่ที่ประมาณ 2.4 ล้าน เพิ่มขึ้น 5% เมื่อเทียบเป็นรายปี Poker QAUs คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 3 เปอร์เซ็นต์QAU สำหรับคาสิโนออนไลน์อยู่ที่ประมาณ490,000โดยมี230,000สำหรับหนังสือกีฬาคำแนะนำเต็มปีประมาณการรายได้$ 1,127 ถึง $ 1,157 ล้านบาทและกำไรสุทธิปรับ$ 332 ถึง $ 352,000,000ซีอีโอราฟี อัชเคนาซีกล่าวว่า:

“เราคาดว่าผลการดำเนินงานในไตรมาสที่สามของเราจะยังคงแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นของธุรกิจโป๊กเกอร์หลักของ PokerStars เช่นเดียวกับการเติบโตอย่างต่อเนื่องในแนวดิ่งใหม่ของคาสิโนออนไลน์และการเดิมพันกีฬา”

เขาเสริมว่าลำดับความสำคัญของบริษัทยังคงเหมือนเดิมเติบโตตำแหน่งผู้นำในโป๊กเกอร์ออนไลน์มาเป็นผู้นำในคาสิโนออนไลน์สร้างการแข่งขันกีฬาออนไลน์บรรลุความเป็นเลิศในการดำเนิน

งานโดยการปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลทั่วทั้งองค์กร[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2] William Hill ไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ถือหุ้นสำหรับการควบรวมกิจการคำแถลงของ William Hill อธิบายเหตุผลสำคัญว่าทำไมการควบรวมกิจการจะไม่ดำเนินต่อไป:

“หลังจากการสอบถามความคิดเห็นจากผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ William Hill จำนวนหนึ่ง คณะกรรมการได้ตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินการหารือกับ Amaya ทางคณะกรรมการจึงได้แจ้ง Amaya ว่ากำลังถอนตัวจากการเจรจาและขออวยพรให้ Amaya ประสบกับปัญหาในอนาคต”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วParvus Asset Managementผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ William Hill ได้เขียนจดหมายถึงคณะกรรมการ William Hill โดยระบุว่าจะคัดค้านข้อตกลงอันเป็นผลมาจาก “ตรรกะเชิงกลยุทธ์ที่จำกัด”

Mads Eg Gensmannผู้ร่วมก่อตั้ง Parvus กล่าวกับรอยเตอร์ “คณะกรรมการไม่ควรใช้เวลาเกินห้านาทีเพื่อให้รู้ว่าข้อตกลงนี้ไม่ผ่านการทดสอบกลิ่น”Parvus เป็นเจ้าของ14.3 เปอร์เซ็นต์ของ William Hill และรู้สึกไม่ประทับใจกับคำกล่าวของคณะกรรมการอย่างชัดเจนว่า:

“การควบรวมกิจการที่เป็นไปได้จะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของทั้ง William Hill และ Amaya และจะสร้างผู้นำระดับสากลที่ชัดเจนในการเดิมพันกีฬาออนไลน์ โป๊กเกอร์ และคาสิโน”

ราคาหุ้นของ เว็บ UFABET ยังคงทรงตัวหลังจากมีข่าวว่านักลงทุนพอใจกับการตัดสินใจที่จะถอนตัวจากข้อตกลงดังกล่าววิลเลียมฮิลล์ได้ปฏิเสธเมื่อเร็ว ๆ นี้ข้อเสนอเทคโอเวอร์จากตำแหน่งและ888ว่ามูลค่าหุ้นที่ 394p ($ 4.81)

ข้อเสนอการควบรวมกิจการมีมูลค่าหุ้นของ William Hill เพียง 295p ($ 3.60) ต่อหุ้น ที่จะทำให้ความแตกต่างการควบรวมกิจการจะมีความจำเป็นในการเติบโตของ บริษัท ที่ควบรวมกันได้อย่างรวดเร็วโดยกว่าร้อยละ 33

ในการควบรวมกิจการ ผู้ถือหุ้นจะไม่ได้รับผลตอบแทนก้อนโตเหมือนที่พวกเขาจะได้รับจากการซื้อกิจการ ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินมูลค่าของข้อตกลงโดยพิจารณาจากศักยภาพที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเติบโตที่จะเกิดขึ้น

เมื่อวันอาทิตย์หุ้นส่วนโป๊กเกอร์ออนไลน์ของBorgataและPartyPoker NJ ได้กลับมา ถึงจุดต่ำสุดอีกครั้ง เมื่อความล้มเหลวทางเทคนิคส่งผลให้มีการยกเลิกกิจกรรมหลักของGarden State Super Series V (GSSS V)และอีกเจ็ดกิจกรรมตามกำหนดการ

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจจำได้ว่าในเดือนกันยายน 2014 การวิ่งครั้งแรกของ GSSS ถูกขัดขวางโดยลำดับเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันอย่างน่าขนลุกซึ่งบังคับให้เครือข่ายในรัฐนิวเจอร์ซีย์ดึงปลั๊ก

ในหกเหตุการณ์รวมถึง Main เครือข่ายอ้างถึงปัญหาตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ว่าเป็นต้นเหตุของการยกเลิกรอบล่าสุด จึงเป็นบทสรุปที่เกือบจะเหมาะสมสำหรับซีรีส์ที่ขาดความคาดหมายไปพอสมควร

สิ้นสุดงานปาร์ตี้อย่างกะทันหันความยากลำบากดูเหมือนจะเริ่มต้นเมื่อเวลาประมาณ20.00 น.ตามเวลาท้องถิ่น ตอนนั้นเองที่ผู้โพสต์ในฟอรัมTwo Plus Two ที่ทุ่มเทของเครือข่ายเริ่มบ่นเรื่องปัญหาตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่แพร่หลายเมื่อเวลาประมาณ 20:30 น. การแข่งขันทั้งหมดถูกหยุดชั่วคราวรวมถึงกิจกรรมหลัก ซึ่งเริ่มก่อนเวลาสามชั่วโมงครึ่ง

ไม่นานหลังจากนั้น ปาร์ตี้ได้ย้ำความตั้งใจที่จะ “เล่นต่อ” แต่ในระหว่างระลอกคลื่นของการตัดการเชื่อมต่อและการหยุดชั่วคราว ผู้เล่นไม่กี่คนที่ยังคงเชื่อมต่ออยู่นั้นขโมยบลายด์และแอนท์จากผู้เล่นที่ไม่ได้ใช้งานอย่างเสรีทำให้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็ว

ในช่วงระหว่าง 21:30 น. – 22:00 น. เครือข่ายได้ลาออกเพื่อดึงการแข่งขันที่ถูกบุกรุกออกจากล็อบบี้ความชั่วร้ายเกิดขึ้น และความเดือดดาลของชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้รับแจ้งเพิ่มเติมเมื่อเครือข่ายใช้เวลา 13 ชั่วโมงเต็มในการออกคำขอโทษBorgata เป็นคนแรกที่ให้คำอธิบายที่ครอบคลุมบนTwitter :

“เราประสบกับความล้มเหลวในบริการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้เล่นที่ใช้งานอยู่ทั้งหมดในเครือข่ายของเรา ความล้มเหลวส่งผลให้ตำแหน่งของผู้เล่นไม่ได้รับการยืนยัน ใน

ฐานะผู้ให้บริการที่ได้รับการควบคุมในนิวเจอร์ซีย์ เราต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบและไม่อนุญาตให้มีการเดิมพันในขณะที่ไม่สามารถตรวจสอบตำแหน่งของผู้เล่นได้ ทีมสนับสนุนด้านเทคนิคทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อระบุสาเหตุที่แท้จริง ปัญหาได้รับการแก้ไขในที่สุดในตอนเย็น”

นี้ตามมาด้วยการปรับปรุงที่คล้ายกันยัง lengthierจากteampartypokerบนPocketFives ‘ นิวเจอร์ซีย์โป๊กเกอร์ชุมชนผนังโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เครือข่ายที่แข่งขันกันWSOP NJ / 888และPokerStars NJซึ่งเป็นเครือข่ายที่จัดการแข่งขันเป็นของตัวเองไม่เคยประสบกับปัญหาทางเทคนิคใดๆ ในคืนวันอาทิตย์

เครือข่ายตอบสนองอย่างไร?เมื่อ GSSS แรกหยุดทำงานเมื่อสองปีที่แล้ว Borgata/Party ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ผู้เล่นส่วนใหญ่พบว่าใช้ได้ ผู้เล่นที่ใช้งานได้รับร้อยละ 50 ของเงินรางวัล

ของพวกเขาเป็นชิ้นกระจายของสระว่ายน้ำได้รับรางวัลที่เหลืออยู่และอื่น ๆ ร้อยละ 50 เป็นสับชิปสำหรับผู้เล่นเหล่านี้ค่าเข้าถูกคืนเงินการแข่งขันที่ได้รับผลกระทบจะไม่ถูกเรียกซ้ำเครือข่ายได้เพิ่ม $50,000ให้กับกิจกรรม GSSS ของสัปดาห์ถัดไปสองจุดแรกเป็นไปตามนโยบายการยกเลิกของเครือข่ายและมีผลบังคับใช้อีกครั้งเพื่อแก้ไขบัญชีผู้เล่น

แต่มีหนึ่งปัญหาใหญ่ ดูเหมือนว่าเครือข่ายที่คำนวณจำนวนชิปในขณะที่การแข่งขันถูกหยุดชั่วคราว และไม่ใช่จากเวลาที่เกิดข้อผิดพลาดเกี่ยวกับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ครั้งแรก ถ้าเป็นจริงแล้ว

หลายร้อยของผู้เล่นที่ได้รับน้อยกว่าส่วนแบ่งการยุติธรรมของพวกเขา เลือกไม่กี่ได้รับมากขึ้นนี่เป็นข้อผิดพลาดทางบัญชีประเภทหนึ่งที่เราคาดว่าจะได้รับจากเว็บไซต์นอกอาณาเขตไม่ได้มีการควบคุมอย่างเต็มรูปแบบในรัฐนิวเจอร์ซีย์

เว็บ UFABET ยิ่งไปกว่านั้น เครือข่ายยังไม่ได้แสดงความเห็นชอบใดๆ ผู้เล่นทราบว่าในอดีต Borgata/Party ตอบสนองต่อความล้มเหลวทางเทคนิคอย่างกว้างขวางโดยจัดรายการฟรีโรลพิเศษสำหรับฝ่ายที่ได้รับผลกระทบหรือเพิ่มเงินรางวัลให้กับการแข่งขันในอนาคต เช่นเดียวกับที่เคยทำใน GSSS ครั้งแรก

Borgata / Party สามารถกู้คืนได้หรือไม่?ย้อนกลับไปในปี 2014 เมื่อไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ของ NJ ที่ได้รับการควบคุมยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ผู้เล่นเต็มใจที่จะตัดทอนความผิดพลาดที่แยกออกมาเป็นความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้น ตราบใดที่มีการแก้ปัญหาที่ยุติธรรม

ตอนนี้ไม่มากนักที่ Borgata/Party ดำเนินการในนิวเจอร์ซีย์มาเกือบสามปีแล้ว แม้ว่าเครือข่ายจะกลับมาและแจกจ่ายเงินทุนอย่างเหมาะสม การได้รับความไว้วางใจจากผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ NJ กลับคืนมาจะเป็นการพิสูจน์การต่อสู้ที่ยาวนานและยากเย็นแสนเข็ญและอาจเป็นไปได้ว่าเครือข่ายไม่สนใจที่จะต่อสู้

ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2014 รายได้เครือข่ายลดลง40%และปริมาณการใช้เกมเงินสดลดลงครึ่งหนึ่ง GSSS V ที่มีความทะเยอทะยานดูเหมือนจะเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายเพื่อให้ทันกับ PokerStars NJ; ผู้ให้บริการรายเดียวกันที่รับผิดชอบในการกินเนื้อส่วนสำคัญของรายได้ของเครือข่ายเมื่อเปิดให้บริการในเดือนมีนาคม

แต่น่าเสียดายที่ Borgata / พรรคoverplayed มือ สำหรับผู้สังเกตการณ์ที่ระมัดระวัง สิ่งนี้ชัดเจนดีก่อนที่การยกเลิกของวันอาทิตย์จะเจาะประเด็นกลับบ้าน:จาก 60 เหตุการณ์บวกที่ดำเนิน

ไปโดยไม่มีปัญหา มากกว่าสองในสามไม่สามารถป้องกันโอเวอร์เลย์ได้ในบางกรณีจำนวนเงินที่ซ้อนทับเป็นใหญ่ ตัวอย่างเช่นGSSS #36 (ซื้อ 200 ดอลลาร์และ GTD NLH 100,000

ดอลลาร์)ดึงเข้า 360 รายการเท่านั้น แม้หลังจากแยกส่วนในน้ำผลไม้แล้ว เครือข่ายก็สูญเสียเงินไป 22,600 ดอลลาร์สำหรับทัวร์นาเมนต์นี้เพียงลำพังข้อมูลที่รวบรวมจากPoker Industry

Proผ่านPokerScoutแสดงให้เห็นว่าทราฟฟิกเกมเงินสดในเครือข่ายมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในระหว่างซีรีส์แม้ความทะเยอทะยานมากขึ้น PokerStars NJCOOPมีประสิทธิภาพในโลกที่ดีกว่า

พอจะพูดได้ว่าแม้ว่าวันอาทิตย์จะไม่เคยเกิดขึ้น แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ GSSS VI จะอยู่ในระดับเดียวกับรุ่นก่อนในทันทีกรณีของเวลาไม่ดีฝ่ายนิติบัญญัติในเพนซิลเวเนียกำลังพิจารณาอย่างยิ่งยวดที่จะทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย

ความล้มเหลวของ Borgata / พรรคเพื่อรักษาเสถียรภาพบริการตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และชอบธรรมแจกจ่ายเงินอาจจะไม่คว่ำทุกความคืบหน้าดีที่ PA ได้ทำป่านนี้ แต่มันอาจทำให้ฝ่าย

นิติบัญญัติในรั้วการพนันออนไลน์เป็นที่เลื่องลือไปใช้เวลาหยุดการทำงานชั่วคราวในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ ตาดำใดๆ สำหรับการพนันออนไลน์ของสหรัฐฯ เป็นอันตรายต่ออนาคตของอุตสาหกรรม

คาดเข็มขัดนิรภัยสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ นี้จะเป็นนั่งเป็นหลุมเป็นบ่อในการให้สัมภาษณ์กับGambling Compliance (paywall) รองประธานอาวุโสฝ่ายความสัมพันธ์ของรัฐบาล

ของPenn National อย่างEric Schippers ได้กล่าว ถึงแนวคิดที่แพร่หลายไปทั่วในเพนซิลเวเนียมาระยะหนึ่งแล้ว: ว่ารัฐ “ไม่ควรอนุญาตให้ผู้ประกอบการออนไลน์นอกรัฐทำ เสนอสกินที่มีตราสินค้าผ่านการเป็นพันธมิตรกับคาสิโนในท้องถิ่น”

จากข้อมูลของ Schippers ผู้ให้บริการออนไลน์ในต่างประเทศคือผู้ที่ผลักดันให้ผู้รับใบอนุญาตมีตัวเลือกในการโฮสต์สกินหลายตัว Schippers บอกกับ Gambling Compliance ว่า

สกินเหล่านี้ “จะพยายามหารายได้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่มีแรงจูงใจในการขับเคลื่อนธุรกิจกลับไปสู่คาสิโนที่มีอิฐและปูน เช่นเดียวกับบริษัทเกมที่มีอยู่ [ของรัฐ] จะทำ”

การจำกัดสกินให้กับแบรนด์คาสิโนบนบกไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่ผิดกฎหมายแต่ Schippers เข้าสู่อาณาจักรของอติพจน์และต่อต้านการพนันออนไลน์ทำให้เกิดความกลัวเมื่อเขาอ้างว่าการอนุญาตให้แบรนด์การพนันออนไลน์ที่ไม่ใช่เพนซิลเวเนียจะส่งผลให้เกิดการกินเนื้อคนของ “หลายพันคน งาน” ที่คาสิโนเพนซิลเวเนีย

ความคิดเห็นของ Schippers ถูกสร้างขึ้นในขณะที่สภานิติบัญญัติของรัฐพิจารณาว่าการพนันออนไลน์ถูกกฎหมายและในขณะเดียวกันก็พยายามแก้ไขภาษาภาษีใน พระราชบัญญัติการเล่น

เกมของรัฐในปี 2547 ที่ศาลฎีกาของรัฐ เพิ่งพบว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญทั้งสองประเด็นนี้สามารถนำมารวมกันได้การตอบกลับเป็นไปอย่างรวดเร็วการอ้างสิทธิ์ของ Schippers ถูกปฏิเสธในคอลัมน์การปฏิบัติตามข้อกำหนดการพนันเดียวกัน

Thomas Winterรองประธานอาวุโสด้านการพนันออนไลน์ของGolden Nuggetบอกกับ Gambling Compliance ว่าประสบการณ์ของบริษัทของเขากับBetfair — ซึ่งดำเนิน การเว็บไซต์การพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ภายใต้ใบอนุญาตของ Golden Nugget — ตอบโต้ข้อเรียกร้องของ Penn National

Winter แสดงถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Golden Nugget กับ Betfair ว่าเป็น “แง่บวกอย่างมากสำหรับ Golden Nugget”Amayaซึ่งเป็นเจ้าของPokerStarsยังผลักดันให้กลับกับเรียกร้องเหล่านี้

“ผู้บริโภคเพนซิลและผู้เสียภาษีจะจ่ายราคาของมาตรการข้อบกพร่องที่เสนอโดยความสนใจเป็นพิเศษที่ปฏิเสธที่จะรับทราบความคืบหน้าและมีโอกาสที่จะนำเทคโนโลยีในทุกอุตสาหกรรม” รองประธาน Amaya ของฝ่ายสื่อสารองค์กรกล่าวว่าเอริค HollreiserHollreiser กล่าวต่อไปว่า:

“คาสิโนทั่วโลกและทั่วทั้งแม่น้ำเดลาแวร์เปิดรับนักประดิษฐ์ดิจิทัลอย่าง PokerStars เพื่อเข้าถึงผู้ชมใหม่ๆ และขับเคลื่อนลูกค้าจากหน้าร้านดิจิทัลไปจนถึงหน้าร้านจริง หลักฐานมีความชัดเจน คาสิโนได้รับประโยชน์จากการดำเนินงานในรัฐ รวมถึง Resorts Casino Hotel ซึ่งเป็นพันธมิตรของเรา

“เพนซิลเวเนียมีปัญหาด้านงบประมาณอย่างแท้จริง เกมออนไลน์ที่นำโดยผู้ให้บริการที่มีประสบการณ์เช่น PokerStars สามารถเพิ่มรายได้ ให้ทุนด้านการศึกษา และสร้างงานโดยไม่ต้องเพิ่มภาษี มันจะเป็นความอัปยศและการสูญเสียสำหรับเพนซิลเวเนียที่ไม่เห็นประโยชน์เหล่านี้”

ในช่วงกันยายน 2015 ได้ยินในด้านหน้าของนิวยอร์กวุฒิสภาแข่งรถ, เล่นเกมและการพนันคณะกรรมการ , Borgata (ซึ่งดำเนิน Borgata, PartyPoker และพาลาตราสกินภายใต้

ใบอนุญาตในรัฐนิวเจอร์ซีย์ของมัน) พยานหลักฐานที่ส่งมาระบุการพนันออนไลน์ได้“ไม่มีผลกระทบที่วัดในการดำเนินงานที่ดินตาม ” และ “รายได้จากการเล่นข้ามและที่ไม่ใช่เกมเพิ่มขึ้นจากลูกค้าออนไลน์รายใหม่”

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่มีหลักฐานว่าแบรนด์การพนันออนไลน์ที่ไม่ใช่ในท้องถิ่นกินเนื้อแบรนด์ท้องถิ่น และไม่เป็นอันตรายต่อคาสิโนบนบก [ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

การประนีประนอมที่เป็นไปได้การปฏิบัติตามการพนันพูดกับแหล่งข่าวการวิ่งเต้นของ Harrisburgเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งแนะนำว่า “สภานิติบัญญัติอาจพยายามสร้างสมดุลระหว่างการเรียกเก็บเงินสองใบโดยอนุญาตให้แต่ละคาสิโนดำเนินการสกินที่มีตราสินค้าได้ถึงสามแบบ”

ตั๋วเงินสองใบที่อ้างถึงคือHB 2150ซึ่งผ่านโดยHouseในเดือนมิถุนายนและอนุญาตให้มีสกินที่มีตราสินค้าจำนวนมาก และSenate Bill 900ซึ่งจำกัดการสร้างแบรนด์ ให้กับ “นิติบุคคลเกมที่ได้รับอนุญาต”

เจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายกำลังทำงานเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ปฏิเสธความคิดเห็นเพิ่มเติมในสถานการณ์ที่คาสิโนถูกจำกัดให้คนละสามแบรนด์ มันจำกัดจำนวนผู้ให้บริการนอกรัฐที่สามารถเสนอสกินที่มีตราสินค้าอย่างแน่นหนาโดยไม่ต้องปิดทั้งหมด

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ คาสิโนบนบกสามารถดำเนินการได้ถึงห้าแบรนด์ออนไลน์แม้ว่าส่วนใหญ่จะจำกัดการเข้าถึงไว้เพียงสามแบรนด์กรณีข่าวดีและข่าวร้ายตำแหน่งเพนน์แห่งชาติอย่างแน่นอนมีความซับซ้อนสิ่งแต่ด้านสว่างก็ยังหมายถึงว่าการเรียกเก็บเงินที่อยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างจริงจัง

มีแนวโน้มว่าจะเกิดกิจกรรมล่าช้าเมื่อมีการพิจารณาร่างกฎหมายประเภทนี้ เนื่องจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียพยายามกำหนดรูปแบบการออกกฎหมายเพื่อประโยชน์ของตน หากร่างกฎหมายไม่อยู่ในเรดาร์ของสภานิติบัญญัติ ก็น่าสงสัยว่า Penn National จะเสนอการจำกัดสกินในเวลานี้

ฉันสงสัยว่านี่จะไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่เสนอครั้งสุดท้ายที่เพนซิลเวเนียพิจารณาสิ่งสำคัญคือต้องจับตาดูสิ่งต่อไปนี้ข้อเสนอใด ๆ เหล่านี้จะถูกนำมาใช้หรือไม่?ข้อเสนอเหล่านี้จะทำให้น้ำขุ่นและ

ทำให้ร่างกฎหมายต้องหยุดชะงักในสภานิติบัญญัติหรือไม่?การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถเปลี่ยนผู้สนับสนุนปัจจุบันให้กลายเป็นคู่ต่อสู้ได้หรือไม่?สำหรับ Penn National พันธมิตรการพนัน

ออนไลน์ยังคงเป็นปริศนา แต่เมื่อพิจารณาถึงจุดยืนในประเด็นนี้แล้วไม่น่าจะเป็นหนึ่งในบริษัทB2B/B2Cเช่น PokerStars, 888และ partypoker มีแนวโน้มที่เพนน์แห่งชาติจะมีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งของ B2B บริษัท ในพื้นที่เช่นIGT , เกมส์วิทยาศาสตร์ , NYX,หรือGAN

สถานการณ์โดยรอบกฎหมายการพนันออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนียเป็นไปอย่างราบรื่นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โดยลูกตุ้มแกว่งไปมาระหว่างการพัฒนาในเชิงบวกและเชิงลบเกือบทุกวัน

นี้ไม่น่าแปลกใจมากเกินไปการรวมปัญหาทำให้ภาพซับซ้อนโดยตัวมันเอง การพนันออนไลน์จะเป็นปัญหาที่เต็มไปด้วยหนาม และการพนันออนไลน์ไม่ได้ถูกจัดการในฐานะปัญหาเดี่ยวๆ

การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์กลายเป็นปัญหาหลายแง่มุมเมื่อการพนันออนไลน์ถูกนำเข้าสู่ร่างกฎหมายปฏิรูปเกมที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงการปฏิรูปทางบกอื่น ๆ และต่อมาได้เพิ่มการถูกต้องตามกฎหมายของกีฬาแฟนตาซีทุกวันเพื่อบูต

สถานการณ์การลดทอนล่าสุด – เพนซิลเวเนียศาลฎีกาปกครองส่วนหนึ่งของภาษาภาษีที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติการเล่นเกม 2004 ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ – สถานการณ์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

การสนับสนุนสำหรับความคิดริเริ่มยังคงอยู่แต่ถึงแม้จะซับซ้อนตามสถานการณ์ ( และยังคงซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ) การทำให้ถูกกฎหมายและการควบคุมได้รับการสนับสนุนอย่างมาก

นี่คือจุดที่การพนันออนไลน์กำลังมุ่งหน้าไปสู่สิ่งที่ควรจะเป็นวันสุดท้ายของเซสชั่นกฎหมายก่อนการเลือกตั้ง (สภาและวุฒิสภาได้ตัดสินใจที่จะเพิ่มวันเซสชั่นและประชุมกันใหม่เวลา 9.00 น. วันที่ 27 ตุลาคม):

สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมและได้เรียกร้องให้วุฒิสภาผ่านสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาจัดสรรเงินประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ในรายรับที่คาดการณ์ไว้จากการพนัน

ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในฐานะองค์ประกอบการระดมทุนของงบประมาณของรัฐสำนักงานผู้ว่าการวูล์ฟได้เรียกร้องให้วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมายการพนันออนไลน์คาสิโน 11 จาก 12 แห่งของรัฐ

สนับสนุนการพนันออนไลน์ในระดับหนึ่งตลอดกระบวนการเก้าคาสิโนส่งจดหมายถึงแฮร์ริสเบิร์กในวันพุธ คาสิโนเก้าแห่งในเพนซิลเวเนียได้ส่งจดหมายร่วมไปยังสภานิติบัญญัติเพื่อกระตุ้น

ให้พวกเขาส่งการพนันออนไลน์ร่วมกับการแก้ไขส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่นคำแนะนำคาสิโนจะขยายจำนวนชุมชนที่ได้รับส่วนหนึ่งของเงินภาษีท้องถิ่นโดยไม่ต้องเพิ่มภาระภาษีของคาสิโน – ตัวเลือกที่ฉันแนะนำเมื่อต้นสัปดาห์นี้ในเรื่องการแก้ไขส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่น จดหมายระบุว่า:

“นอกเหนือจากการฟื้นฟูการประเมินการแบ่งปันในพื้นที่ เราเข้าใจดีว่าชุมชนอื่น ๆ ที่ไม่ได้โฮสต์ใบอนุญาตคาสิโนต้องการรับเงินส่วนแบ่งในท้องถิ่นและมีการพูดถึงตัวเลขระหว่าง 2.5 ล้าน

ดอลลาร์ถึง 5 ล้านดอลลาร์ เราเข้าใจเพิ่มเติมว่าคุณกำลังพิจารณาภาษี/การประเมินเพิ่มเติมกับอุตสาหกรรมคาสิโนเพื่อจ่ายสำหรับสิ่งนี้แทนการใฝ่หากิจกรรมเพิ่มรายได้ที่สามารถใช้เป็น

“จ่าย” เราต้องการชี้แจงอย่างชัดเจนว่าภาษี/การประเมินเพิ่มเติมดังกล่าวไม่เป็นธรรมโดยสิ้นเชิง และจะมีผลกระทบร้ายแรงต่อธุรกิจของเรา ฐานพนักงานของเรา (ซึ่งจะต้องลดลงเพื่อจัดการ

กับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม) และชุมชนของเรา อันที่จริง ภาษีเช่นนี้ในรัฐอิลลินอยส์เมื่อหลายปีก่อนนำไปสู่การเลิกจ้าง การลงทุนน้อยลง รายได้จากภาษีน้อยลง และกิจกรรมในชุมชนน้อยลจดหมายดังกล่าวยังคงชี้แจงจุดยืนของคาสิโนที่ลงนามเก้าแห่งเมื่อพูดถึงการพนันออนไลน์ โดยอ้างว่าข้อมูลที่ผิดลอยอยู่รอบแฮร์ริสเบิร์ก

“เราเข้าใจดีว่ามีบางคนแนะนำว่าผู้ลงนามข้างใต้บางส่วนหรือทั้งหมดยอมจ่ายภาษีมากกว่าการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเพื่อจ่ายสำหรับส่วนแบ่งในท้องถิ่นเพิ่มเติม เราต้องการทำให้ชัดเจนว่าใน

ขณะที่เราทุกคนอาจมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต เราทุกคนค่อนข้างจะยอมรับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตแทนการเก็บภาษีเพิ่มเติม การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตจะเป็นแหล่งเงินทุนใหม่เพื่อช่วยเหลือชุมชนโดยรอบและปกป้องผู้บริโภคจากตลาดที่ผิดกฎหมายที่มีอยู่”

จดหมายดังกล่าวยังระบุอีกประเด็นหนึ่งของข้อตกลงระหว่างเก้าข้อ การยกเลิกค่าธรรมเนียมแรกเข้าที่คาสิโนประเภท III สำหรับการจ่ายครั้งเดียวให้กับรัฐ“เราไม่คัดค้านการยกเลิกค่า

ธรรมเนียมแรกเข้าสำหรับใบอนุญาต Cat III” จดหมายระบุส.ว.ตัดสินใจไปเองแต่ตัวอักษรและสายบ้านและผู้สำเร็จราชการให้ดำเนินการได้เป็นเจ้าของที่ดินที่เห็นได้ชัดในหูหูหนวก

เมื่อวานนี้วุฒิสภาได้เพิ่มภาษาการแบ่งปันภาษีท้องถิ่นใน HB 1887 การเรียกเก็บเงินเดิมมีวัตถุประสงค์เพื่อปฏิรูปการบริหารการเล่นเกมที่รับผิดชอบและนโยบายการบังคับใช้ภาษาภาษีเพิ่มให้กับ HB 1887 ครอบคลุม 20 หน้าและไม่ได้สำหรับลมของหัวใจในขณะที่มีการอ้างอิงประเภทที่ 1, 2, 3 และคาสิโนและกำหนดโฮสต์และเขตรอบนอกและชุมชนจากชั้น 1-4

การแก้ไขไม่ได้โดยไม่มีปัญหาประการแรก มันจะแก้ไขปัญหาการแบ่งปันภาษีในท้องถิ่นเป็นการชั่วคราวเท่านั้นเนื่องจากจะเริ่มในวันที่ 1 มกราคม 2017 และพระอาทิตย์ตกในเดือนพฤษภาคม 2017 นอกเหนือจากการเตะกระป๋องลงที่ถนนในประเด็นด้านภาษีแล้ว วุฒิสภายังเล่นการพนันออนไลน์หรืออื่นๆ การปฏิรูปเกมอื่นๆ

นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงจำนวนภาษีที่คาสิโนจะจ่ายแทบไม่ได้ (และเมื่ออ่านครั้งแรก ฉันไม่แน่ใจว่าจะแก้ไขสิ่งที่ศาลฎีกาเพนซิลเวเนียพบว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากยังคงมีคาสิโน 10 ล้านดอลลาร์ต้องจ่ายโดยไม่คำนึงถึงรายได้ ) แต่ขยายขอบเขตการแจกจ่ายไปยังเคาน์ตีและชุมชนที่ก่อนหน้านี้ไม่รับเงินส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่น

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?สถานการณ์ตอนนี้คล่องตัวมาก แต่ฉันได้ยินจากหลายแหล่งว่าสภาต้องการแก้ไขร่างกฎหมายและส่งกลับไปที่วุฒิสภาสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้ในวันนี้ เนื่องจากทั้งสองสภาเพิ่มวันประชุมพิเศษ แต่มีความเป็นไปได้มากกว่าที่สิ่งนี้จะถูกกล่าวถึงในช่วงเซสชั่นเป็ดง่อยหลังการเลือกตั้ง 8 พฤศจิกายน

มันเป็นลมกรดของสัปดาห์สำหรับนักดูการพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนีย — หนึ่งที่เห็น สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมอื่น และจบลงในสองสภานิติบัญญัติของรัฐที่ถูกขังอยู่ในเกมไก่มากกว่าการขยายเกม

สำหรับตอนนี้ ผู้เสนอการพนันออนไลน์สามารถพักผ่อนได้ เนื่องจากไม่น่าจะเป็นไปได้ที่วุฒิสภาจะดำเนินการใดๆ หรือแม้แต่จัดการกับการพนันออนไลน์ จนกว่าจะมีการเลือกตั้ง

วุฒิสภาเล่นการพนันออนไลน์…อีกครั้งวุฒิสภาพยายามที่จะผลักดันการพนันออนไลน์ไปที่สนามที่เหลือของปี 2016 โดยการเพิ่มส่วนแบ่งภาษีแปรญัตติแก้ไขชั่วคราวท้องถิ่นกับการเล่นเกมปฏิรูปบิลรับผิดชอบHB 1887 นั่นแทนที่จะ melding แก้ไขภาษีลงในการเรียกเก็บเงินการปฏิรูปการเล่นเกมที่ครอบคลุมHB 2150 , ที่มีการถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์

การตัดสินใจของวุฒิสภาที่จะเตะทั้งสองประเด็นออกไปถูกมองว่าเป็นจุดสิ้นสุดของการ เดิมพันออนไลน์ในปี 2559 แต่วันต่อมา สภาผู้แทนราษฎรสามารถใส่ความหวังเล็กน้อยกลับเข้าสู่

กระบวนการ แม้จะมีความคิดเห็นในแง่ร้ายอย่างมากจากPenn Nationalในระหว่างการเรียกรายได้และนักวิเคราะห์จำนวนหนึ่งที่ประกาศว่าการพนันออนไลน์เสียชีวิต แต่สภาได้ฟื้นฟูปัญหาด้วยการแก้ไขใบเรียกเก็บเงินที่ส่งโดยวุฒิสภาในวันพุธ

การแก้ไขบ้านจะการพนันออนไลน์ถูกกฎหมายทำให้กีฬาแฟนตาซีรายวันถูกกฎหมายทำให้ส่วนแบ่งภาษีชั่วคราวแก้ไขวุฒิสภาคิดค้นถาวรอนุญาตแท็บเล็ตเกมมือถือที่สนามบินที่กำหนด
ร่างกฎหมายที่แก้ไขใหม่ผ่านอัตรากำไร 108-71นับเป็นครั้งที่สองในปีนี้ที่ร่างกฎหมายปฏิรูปเกมได้ทำการลงคะแนนเสียงในบ้านในปี 2559

การพนันออนไลน์ของ PA อยู่ที่ไหน? หลังจากหนึ่งสัปดาห์ของการวิ่งเต้น แหล่งพูดคุย การแก้ไข และการลงคะแนน การพนันออนไลน์อยู่ในตำแหน่งที่เหนือกว่าเล็กน้อยจากเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ยังคงรอการพิจารณาในวุฒิสภาเพนซิลเวเนีย แต่ตอนนี้เชื่อมโยงกับการแก้ไขส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่น

สภาผู้แทนราษฎรได้จัดหายานพาหนะเพื่อแก้ปัญหาการเล่นเกมเร่งด่วนและข้อกังวลด้านงบประมาณของรัฐ และเตะบอลคืนวุฒิสภา ความสมดุลคือการพนันออนไลน์และการคุ้มครองผู้บริโภคกีฬาแฟนตาซีรายวันรายได้จากการพนันออนไลน์ 100 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรไว้สำหรับงบประมาณของรัฐและ 140 ล้านดอลลาร์ในภาษีที่ชุมชนท้องถิ่นพึ่งพาเพื่อให้บริการขั้นพื้นฐาน

แม้จะดูเหมือนเร่งด่วนแต่อย่าคาดหวังว่าวุฒิสภาเพนซิลเวเนียจะดำเนินการกับร่างกฎหมายนี้จนกว่าจะมีการเลือกตั้ง [ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

วุฒิสภาอยู่บนนาฬิกาวันที่กำหนดการประชุมครั้งต่อไปของวุฒิสภาเพนซิลเวเนียคือวันที่ 16 พฤศจิกายนและคงจะเป็นเรื่องน่าประหลาดใจหากวุฒิสภาตัดสินใจที่จะแก้ไขปัญหานี้ก่อนหน้านั้น

ความเป็นผู้นำของวุฒิสภาสามารถเพิ่มวันเซสชั่นระหว่างตอนนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากวุฒิสภาได้แสดงความเร่งด่วนน้อยกว่าสภาเมื่อพูดถึงปัญหาการปฏิรูปการเล่นเกม และความอยากอาหารน้อยกว่ามากที่จะทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย

ส่วนใหญ่พูดคุยในแฮร์ริสบ่งชี้ปัญหาจะได้รับการแก้ไขหลังเลือกตั้ง หลังจากที่สภาผู้แทนราษฎรผ่าน HB 1887 ฉบับแก้ไขเมื่อวันพฤหัสบดี วุฒิสมาชิกรัฐPat Browne ได้ แจ้งต่อMorning Call ว่าวุฒิสภาจะพิจารณาร่างกฎหมายดังกล่าวหลังการเลือกตั้ง และจะไม่เพิ่มวันประชุมอีก

“เราจะกลับมาดูอีกครั้งในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แต่เรายังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะลงคะแนนหรือไม่” บราวน์กล่าว “เราทราบดีว่าการรักษาค่าธรรมเนียมโฮสต์นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง นั่นเป็นเหตุผลที่เราทำงานอย่างรวดเร็วเพื่อร่างการแก้ไข แต่เราก็ทราบด้วยว่าไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการขยายการพนัน เราจะต้องดู”

ที่น่าหนักใจกว่านั้นคือ หากวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรไม่สามารถตกลงกันได้ ปัญหานี้อาจลุกลามไปถึงปี 2560 ซึ่งกระบวนการจะต้องเริ่มต้นจากจุดแรก ความเป็นไปได้ของความไม่ลงรอยกันของวุฒิสภาถูกกำหนดโดยDrew Cromptonที่ปรึกษาทั่วไปของวุฒิสภารีพับลิกันซึ่งบอกกับPittsburgh Post-Gazette :

“เราทำอย่างที่เราทำในเกม และผมคิดว่านั่นคือทั้งหมดที่เราวางแผนจะทำในช่วงที่เหลือของปี” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “เราหวังว่าจะมีมาในปีหน้า เราจะมีพลังงานใหม่บางอย่างเพื่อหาเงิน 100 ดอลลาร์ ล้านที่เรายังรู้อยู่นั้นถูกให้คำมั่นสำหรับปี 16-17”

ก้าวต่อไปของวุฒิสภาวุฒิสภามีหลายทางเลือกให้เลือกหากต้องการจัดการกับการพนันออนไลน์และ/หรือการแก้ไขส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่นระหว่างเป็ดง่อยปี 2016:ผ่าน HB 1887 ตามที่เป็นอยู่

หรือทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่ควรอนุญาตให้ใบเรียกเก็บเงินผ่านสภา ซึ่งอาจถอดบทบัญญัติการพนันในสนามบินออกแก้ไขการเรียกเก็บเงินอย่างรุนแรงและส่งกลับไปที่บ้านโดยพื้นฐานแล้ว

การเล่นเกมมันฝรั่งร้อนทางกฎหมายเมื่อพูดถึงการแก้ไขภาษีท้องถิ่นและการพนันออนไลน์พยายามแก้ไขปัญหาส่วนแบ่งภาษีท้องถิ่นว่าเป็นปัญหาแบบสแตนด์อโลนและหวังว่าสภาผู้แทนราษฎร

จะตกลงและผ่านมันไปได้ด้วยความตั้งใจที่จะจัดการกับการพนันออนไลน์ในช่วงต้นปี 2560นอกจากนี้ วุฒิสภาอาจตัดสินใจไม่ทำอะไรเลย เป็นไปได้ว่าปัญหาทั้งสองจะหมดไปในปี 2017 และพยายามแก้ไขส่วนแบ่งภาษีก่อนกำหนดเส้นตายของศาลในปลายเดือนมกราคม และทำงานเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ตลอดฤดูใบไม้ผลิ

หลายอย่างเกิดขึ้นได้ระหว่างตอนนี้ปัญหานี้อาจผันผวนมากขึ้นหลังจากการเลือกตั้ง 8 พฤศจิกายนการวิ่งเต้นและการเปลี่ยนทัศนคติ changingเป็นที่ชัดเจนว่าคาสิโนบางแห่งมีความสนใจ

ในการพนันออนไลน์มากกว่าคาสิโนอื่นๆ อย่างมาก และบางแห่งก็กำลังทำงานเพื่อสร้างบรรยากาศทางธุรกิจที่เอื้ออำนวยมากที่สุดตัวอย่างเช่นมีเมื่อเร็ว ๆ นี้การผลักดันและซุกในหน้าของการเล่นการพนันตามมาตรฐานระหว่างเพนน์แห่งชาติและPokerStarsกว่าจำกัด จำนวนของสกินตราที่ดินตามคาสิโนเพนซิล

นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์แบบเปิด-ปิดอีกครั้งของ Parx Casinoกับการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย และแน่นอนว่ายังมีเป็นฝ่ายค้านอดทนมาจากเชลดอน Adelson-เจ้าของแซนด์เบ ธ เลเฮคาสิโนมูลค่าการซื้อขายเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้นจะมีการหมุนเวียนบางส่วนในวุฒิสภาเพนซิลเวเนีย 50 ที่นั่งเนื่องจากวุฒิสมาชิกของรัฐสี่คนจะเกษียณอายุ:

อีกแปดที่นั่งกำลังถูกโต้แย้ง แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ทำการเลือกตั้งแบบใกล้ชิด สมาชิกวุฒิสภาอีก 13 คนกำลังวิ่งโดยไม่มีการต่อต้าน จำนวนคนที่ออกจากสภานิติบัญญัติและคนเหล่านั้นเป็นใคร อาจมีอิทธิพลต่อการลงคะแนนเสียงให้ถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์ในช่วงเซสชั่นเป็ดง่อย

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการพิเศษแมสซาชูเซตส์ด้านการเล่นเกมออนไลน์ เกมแฟนตาซีกีฬา และกีฬาแฟนตาซีรายวันได้พบกันเป็นครั้งแรกการดำรงอยู่ของแผงเป็นผลมาจากการ

จินตนาการกีฬาประจำวันการเรียกเก็บเงินสมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านในเดือนสิงหาคม ร่างกฎหมายนี้ทำให้กีฬาแฟนตาซีรายวันในแมสซาชูเซตส์ถูกกฎหมายโดยใช้ข้อบังคับที่จัดทำโดยอัยการสูงสุดMaura Healeyในเดือนมีนาคมเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวจนกว่าจะมีการนำกฎระเบียบถาวร

นอกจากนี้ยังรวมถึงการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษซึ่งได้รับมอบหมายให้แนะนำข้อบังคับถาวรเหล่านี้ต่อสภานิติบัญญัติ นอกเหนือจาก DFS แล้ว คณะกรรมการยังได้รับความไว้วางใจให้เสนอข้อเสนอแนะเกี่ยวกับปัญหาการพนันออนไลน์ในวงกว้างยิ่งขึ้นและว่าทั้งสองสามารถแต่งงานได้หรือไม่

คณะกรรมาธิการต้องนำเสนอข้อค้นพบและข้อเสนอแนะต่อสภานิติบัญญัติในหรือก่อนวันที่ 31 กรกฎาคม 2017 ตามที่วุฒิสมาชิกรัฐEileen Donoghueหนึ่งในสองประธานของคณะกรรมการจะ

จัดประชุมใหม่ทุกสี่ถึงหกสัปดาห์จนกว่างานจะเสร็จสิ้นภาระกิจของคณะกรรมการประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์ในรัฐแมสซาชูเซตส์กีฬาแฟนตาซี และกีฬาแฟนตาซีรายวัน ซึ่งคณะกรรมการจะให้คำแนะนำรวมถึง:

DFS และการพนันออนไลน์: สองถั่ว แต่อยู่ในฝักเดียวกันหรือไม่? ลำดับความสำคัญสูงสุดมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวกับการสร้างข้อบังคับ DFS ถาวร กับเนื้อเรื่องของการเรียกเก็บเงินในเดือนสิงหาคมที่ DFS ที่มีอยู่แล้วตามกฎหมายและเพียงแค่ต้องการบิตความชัดเจนมากขึ้นและความคงทน

“เราประมวลสถานะของการดำเนินงานกีฬาแฟนตาซีรายวันในฐานะนิติบุคคล แต่ด้วยข้อกำหนดพระอาทิตย์ตก” วากเนอร์กล่าวระหว่างการประชุม “เป็นความหวังว่างานของคณะกรรมาธิการนี้และผลิตภัณฑ์ใดก็ตาม และอาจมาจากผลิตภัณฑ์ด้านกฎหมาย จะเป็นแนวทางในอนาคต” กฎระเบียบชั่วคราวจะถูกตั้งค่าที่จะหมดอายุในวันที่31 กรกฎาคม 2018

คณะผู้พิจารณาจะใช้ระเบียบข้อบังคับที่สร้างโดยอัยการสูงสุดเป็นรากฐานและทำการปรับแต่งเพียงเล็กน้อยเท่านั้น กฎระเบียบของ Healey ถูกมองว่ามีความเข้มงวดและยุติธรรมโดยผู้คนทั้งสองด้านของปัญหา DFS

ในทางกลับกัน มันไม่ชัดเจนว่าสภานิติบัญญัติมีความกระหายในการพนันออนไลน์หรือไม่ หรือความหวังของคณะกรรมการการเล่นเกมแห่งแมสซาชูเซตส์ที่จะรวมเกมเหล่านี้ไว้ในตะกร้าเดียวจะบรรลุผล

ประธาน Crosby รู้สึกว่าการทับซ้อนกันระหว่างการพนันออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีทุกวันนำเสนอโอกาสในการจัดการกับปัญหาทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกันแต่คำแนะนำการพนันออนไลน์ของคณะกรรมการจะได้พบกับการพิจารณาและความสงสัยมากขึ้นโดยสภานิติบัญญัติ

แมสซาชูเซตส์เป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐที่ให้ความสำคัญกับการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมาย แต่อาจตกอยู่ในหมวดหมู่ “เราจะพิจารณาเรื่องนี้ต่อไป” เมื่อพิจารณาว่ารัฐมีอยู่แล้วในจานนี้ การเล่นเกมนอกจากการทำให้ถูกกฎหมาย DFS แล้ว แมสซาชูเซตส์ยัง:

ในกระบวนการสร้างคาสิโนปลายทางสองแห่ง — MGM Springfieldถูกตั้งค่าให้เปิดในปี 2018 และWynn Everettในปี 2019กำลังพิจารณาขยายสู่การขายสลากกินแบ่งออนไลน์ (บิล

ลอตเตอรีออนไลน์ผ่านวุฒิสภาช่วงซัมเมอร์นี้)เห็นเผ่า Mashpee Wampanoag พัวพันในการต่อสู้ทางกฎหมายกับคาสิโนบนบกแห่งที่สามที่แขวนอยู่ในสมดุล [ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

ดูที่แผงเมื่อถึงวันจันทร์ สมาชิกหลายคนของคณะผู้วิจัยยังไม่ได้รับการเสนอชื่อ ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากผู้ว่าการCharlie Baker – Bruce Tarrผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา และประธานสภาRobert DeLeo – ถูกเปิดเผยในระหว่างการเรียกประชุมเมื่อเริ่มการประชุมเท่านั้น

แผงเป็นประธานโดย Donoghue และ Rep. โจเซฟวากเนอร์ คู่นี้ยังเป็นประธานคณะกรรมการร่วมด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและเทคโนโลยีเกิดใหม่อีกด้วยนอกจากเก้าอี้ร่วม 2 ตัวแล้ว แผงหน้าปัดยังประกอบด้วย:

Steve Crosbyประธานคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งแมสซาชูเซตส์ (ได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการการเล่นเกม)วุฒิสมาชิกเจนนิเฟอร์ ฟลานาแกน (ได้รับการแต่งตั้งจาประธานาธิบดีสแตนลีย์ โรเซนเบิร์กวุฒิสภา)ตัวแทนJames Kelcourse (แต่งตั้งโดยBrad Jonesผู้นำกลุ่มน้อยในบ้าน)ผู้ช่วยอัยการสูงสุดDan Krockmalnic (แต่งตั้งโดยอัยการสูงสุด

Maura Healey)Peter Schoenkeประธานสมาคมการค้ากีฬาแฟนตาซี (แต่งตั้งโดยผู้ว่าการ Charlie Baker)ผู้แทนMark Cusack (แต่งตั้งโดยประธานสภา Robert DeLeo)

ที่ปรึกษากฎหมายของวุฒิสมาชิก Bruce Tarr, Hirak Shah (แต่งตั้งโดย Bruce Tarr ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา)Schoenke ซึ่งกลุ่มของเขาได้โน้มน้าวใจอย่างแข็งขันสำหรับข้อบังคับ DFS ที่เป็นประโยชน์ในรัฐอื่น ๆ เป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งที่น่าประหลาดใจเพียงคนเดียว

บริษัทที่ปรึกษาโคเปนเฮเกนอีโคโนมิกส์ได้จัดทำรายงานซึ่งแนะนำว่าอัตราที่เหมาะสมที่สุดสำหรับภาษีการพนันของสวีเดนควรอยู่ระหว่างร้อยละ 15 ถึง 20ของรายได้จากการเล่นเกมรวม
การวิเคราะห์ได้รับมอบหมายจาก “ผู้ตรวจสอบพิเศษ” ซึ่งรัฐบาลได้แต่งตั้งให้แนะนำข้อบังคับการพนันออนไลน์ใหม่ที่จะรวมอยู่ในกฎหมาย

โป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่ได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษการค้นหารายงานอย่างรวดเร็ว ชื่อว่า ระบบใบอนุญาตสำหรับการพนันออนไลน์: อัตราภาษีใดที่ให้ทั้งช่องทางสูงและรายได้ภาษีสูง? , ไม่มีการเอ่ยถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์

รายงานมีความละเอียดถี่ถ้วนอย่างยิ่งเมื่อได้รับข้อมูลที่มีอยู่อย่างจำกัด แต่ได้รับการจัดโครงสร้างในระดับสูงจนไม่คำนึงถึงผลกระทบของภาษีต่อกิจกรรมการพนันแต่ละอย่าง เช่น โป๊กเกอร์ออนไลน์

ในกรณีนี้ผู้เขียนรายงานได้ละเว้นวิธีภาษีการพนันออนไลน์มีขนาดใหญ่ ส่งผลกระทบในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์กว่าในรูปแบบอื่น ๆ ของการเล่นการพนันหากรัฐบาลสวีเดนยอมรับคำแนะนำของรายงานดังกล่าว อัตราภาษีจะสร้างสถานการณ์ที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ยังคงหันไปหาผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตเป็น จำนวนมาก

หากสมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ พิจารณารูปแบบโป๊กเกอร์ออนไลน์แบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลเช่น ที่เสนอในแคลิฟอร์เนียใช้คำแนะนำของรายงานในการกำหนดระดับภาษีที่ถูกต้อง จากนั้นพวกเขาจะไม่บรรลุวัตถุประสงค์ของนโยบายสาธารณะในการคุ้มครองผู้บริโภค

รายงานสามารถอ่านได้ในภาษาอังกฤษที่นี่การนำผู้เล่นเข้าสู่ภาคการควบคุมเศรษฐศาสตร์โคเปนเฮเกนได้รับมอบหมายให้วิเคราะห์ภาษีการพนันและผลกระทบต่อรายได้ของรัฐตลอดจนสัดส่วนของรายได้ที่เกิดจากตลาดที่มีการควบคุม

รายงานได้รับการออกแบบ “เพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกว่าอัตราภาษีจะให้อัตราการแชนเนลสูง หมายความว่าการพนันออนไลน์ของสวีเดนส่วนใหญ่ดำเนินการภายในระบบการออกใบอนุญาตที่จะเกิดขึ้น เช่นเดียวกับรายรับภาษีสูง”

ข้อมูลเปรียบเทียบที่นำเสนอจากตลาดควบคุมอื่น ๆ ในยุโรปนั้นเป็นข้อมูลโคเปนเฮเกน-tax-channelความแตกต่างระหว่างเปอร์เซ็นต์ของการเล่นเกมที่เกิดขึ้นในภาคควบคุมและที่เกิดขึ้นในตลาดสีดำหรือ “สีเทา” นั้นน่าตกใจ

ช่วงกว้างอย่างน่าประหลาดใจ จากอัตราภาษี15 เปอร์เซ็นต์ในสหราชอาณาจักรซึ่งนำไปสู่การเล่น95 เปอร์เซ็นต์บนเว็บไซต์ที่ได้รับอนุญาต ไปจนถึงอัตราภาษี45 เปอร์เซ็นต์ในฝรั่งเศสซึ่งส่งผลให้มีเพียง52 เปอร์เซ็นต์ของการเล่นที่เกิดขึ้นในไซต์ที่ได้รับอนุญาต

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2] ตัวเลขรวมละเว้นความเหลื่อมล้ำในวงกว้างตัวเลขสำหรับเดนมาร์กซึ่งจัดการให้ผู้เล่น88 เปอร์เซ็นต์เล่นบนไซต์ที่ได้รับอนุญาตนั้นได้รับการยกย่องอย่างถูกต้องในรายงาน

เดนมาร์กมีระบบการกำกับดูแลที่ล่วงล้ำเพียงเล็กน้อย และค่อนข้างถูก อนุญาตให้มีเกมที่หลากหลาย และสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ ผู้เล่นจะเล่นในกลุ่มผู้เล่นทั่วโลกแทนที่จะถูกแยกออกเป็นพูลระดับประเทศ

แต่และนี่เป็นเรื่องใหญ่ “แต่” ที่โคเปนเฮเกนอีโคโนมิกส์พลาดตัวเลขจริงจากสมาคมการพนันออนไลน์ของเดนมาร์ก (DOGA) แสดงให้เห็นว่า27 เปอร์เซ็นต์ของผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เล่นบนเว็บไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาต

การค้นพบที่โดดเด่นอีกอย่างหนึ่งโดย DOGA คือ:“ค่าใช้จ่ายรายเดือนเฉลี่ยของผู้ที่เดิมพันกับผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตนั้นสูงกว่า 5 เท่า”สิ่งเหล่านี้คือผู้เล่นที่รัฐบาลควรต้องการเข้าไปในระบบที่ได้รับอนุญาตทั้งสำหรับการบริจาคภาษีที่สูงขึ้นและเพราะพวกเขาอาจต้องการการคุ้มครองผู้บริโภคมากขึ้น

ความสำเร็จโดยรวมของระบบเพิ่มขึ้นเป็น 88 เปอร์เซ็นต์ (เทียบกับ 73 เปอร์เซ็นต์สำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์) เพราะในกิจกรรมอื่นๆ เช่น การพนันกีฬา มีเปอร์เซ็นต์การเล่นที่สูงกว่ามากในไซต์ที่มีการควบคุม — 94 เปอร์เซ็นต์ ของ การเดิมพันกีฬาได้รับอนุญาต เว็บไซต์

ความแตกต่างระหว่างการส่งผู้เล่น 94 เปอร์เซ็นต์ไปยังไซต์ที่ได้รับอนุญาตและ 73 เปอร์เซ็นต์นั้นส่วนใหญ่มาจากผลกระทบเชิงลงโทษที่ภาษีการเล่นเกมมีต่อโป๊กเกอร์ออนไลน์โป๊กเกอร์ออนไลน์สร้างรายได้ที่ต่ำกว่า แต่ได้รับความสนุกสนานจากผู้เล่นมากขึ้นอันตรายของการใช้การวิเคราะห์ตามรายได้คือไม่สามารถระบุ ความเป็นจริงของจำนวนผู้ที่ได้รับผลกระทบได้

โป๊กเกอร์ออนไลน์สร้างรายได้จากการเล่นเกมต่อผู้เล่นต่ำกว่าการพนันกีฬา เกมคาสิโน หรือสล็อตออนไลน์อย่างฉาวโฉ่ มันทำงานบนระยะขอบที่ต่ำกว่าเมื่อได้รับการปฏิบัติในแง่ของรายได้

เท่านั้น โป๊กเกอร์ออนไลน์แสดงถึงส่วนแบ่งที่เล็กกว่าของวงกลมการพนันออนไลน์ทั้งหมด แต่เมื่อนับจำนวนผู้เล่นที่ใช้งานอยู่ โป๊กเกอร์สามารถถูกมองว่าเป็นกิจกรรมที่ได้รับความนิยมมากขึ้น

อัตราภาษีการพนันตามคำแนะนำของโคเปนเฮเกนอีโคโนมิกส์จะนำรายได้สูงสุดมาสู่ภาคที่ได้รับอนุญาต แต่จะไม่ ทำให้จำนวนผู้เล่นสูงสุดเหตุใดโป๊กเกอร์จึงอ่อนไหวต่อภาษีการพนัน? ตามที่โคเปนเฮเกนเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็น การพนันออนไลน์ปฏิบัติตามกฎหมายของอุปสงค์และอุปทานซึ่งราคาที่เพิ่มขึ้นจะลดความต้องการลง

ในส่วนนี้มีผลกับกิจกรรมการพนันอื่นๆ ด้วย แต่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ทำตัวราวกับว่าพวกเขามีความอ่อนไหวต่อราคามากกว่าผู้ที่อยู่ในพื้นที่อื่นๆ มีคำอธิบายหลายประการสำหรับเรื่องนี้ แต่ก็มีปัจจัยบรรเทาด้วยเช่นกัน

อัตรากำไรขั้นต้นต่ำหมายความว่าผู้ประกอบการไม่สามารถรับภาษีที่สูงได้อัตรากำไรขั้นต้นที่ต่ำกว่าในโป๊กเกอร์ออนไลน์หมายความว่าผู้ประกอบการไม่สามารถปล่อยให้ราคาของพวกเขาเท่าเดิมและยอมรับผลกำไรที่ต่ำกว่า ภาษีบางส่วนหากไม่ทั้งหมดจะถูกส่งต่อไปยังผู้เล่นไม่ว่าจะผ่านเรคที่สูงกว่าหรือสิทธิประโยชน์วีไอพีที่ต่ำกว่า

ในประเทศอย่างสหราชอาณาจักรที่ผู้เล่นเล่นในกลุ่มผู้เล่นทั่วโลก โดยทั่วไปแล้ว ผู้เล่นจะได้รับสิทธิประโยชน์วีไอพี (paywall) ที่ต่ำกว่าที่ไซต์ dot-com หรือ dot-EU ในประเทศฝรั่งเศส , อิตาลีและสเปนที่สระว่ายน้ำเล่นจะแยกผู้เล่นจ่ายคราดที่สูงขึ้นเช่นเดียวกับการได้รับผลประโยชน์ที่ลดลง

ผู้ให้บริการรายใหญ่อย่างPokerStars ทราบดีว่าพวกเขาสามารถเพิ่มเรคได้จำนวนหนึ่ง และเข้าใจถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับกลุ่มผู้เล่นของตนอย่างถ่องแท้ ผู้เล่นส่วนใหญ่เล่นต่อหรืออาจเล่นน้อยลงเล็กน้อย แต่โดยรวมแล้วพวกเขาไม่ได้ละทิ้งไซต์

ผลประโยชน์จากเรคและวีไอพีที่โอเปอเรเตอร์ที่เก่งกาจอย่าง PokerStars ไม่ได้เป็นเพียงความบังเอิญของสัปดาห์ หรือถูกดึงออกมาเป็นตัวเลขสุ่มจากอากาศ บริษัท มีจำนวนเงินที่มากมายของข้อมูลและประสบการณ์ในการที่จะสามารถสร้างข้อเสนอที่มีความสมดุลของผลประโยชน์และการเสาะหาการสร้างของระบบนิเวศโป๊กเกอร์ที่ต้องการ

สมมติว่า PokerStars กำหนดแพ็คเกจเรคและผลประโยชน์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับลูกค้าดอทคอม นั่นคือตำแหน่งทางการตลาดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบริษัท หากภาษีเกมใหม่หมายถึง

เรคเพิ่มขึ้นหรือลดผลประโยชน์ ความสมดุลที่ละเอียดอ่อนนั้นจะไม่พอใจ มันเป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ย่อยที่ดีที่สุดพฤติกรรมของผู้เล่นเปลี่ยนไปด้วยค่าใช้จ่ายในการเล่นที่สูงขึ้นโดยเฉพาะในเกมเงินสดเรคที่สูงขึ้นส่งผลต่อเกมเงินสดตามสัดส่วนมากกว่าการแข่งขัน

ในทัวร์นาเมนต์ปกติ ผู้เล่นต้องเสียค่าธรรมเนียมในการเข้าร่วมซึ่งคิดเป็นประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของยอดบายอินทั้งหมด หากผู้ดำเนินการโป๊กเกอร์เพิ่มเรคขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์เพื่อชดเชยภาษีการเล่นเกมที่สูงขึ้น—ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างคร่าวๆ ในตลาดฝรั่งเศส ผลกระทบจะไม่ร้ายแรง

ตัวอย่างเช่น ในทัวร์นาเมนต์ $100, $9 จะถูกนำไปเป็นค่าธรรมเนียมทัวร์นาเมนต์ โดยที่เหลือ $91 จะเข้าสู่เงินรางวัลรวม หากเสาะหาการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ $ 10 ไปค่าธรรมเนียมด้วย $ 90 จะไปสระว่ายน้ำได้รับรางวัลที่มีผลกระทบต่อพฤติกรรมของผู้เล่นที่มีขนาดเล็ก

ในเกมเงินสด ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นเรคที่คล้ายคลึงกัน พูดจาก 5 เปอร์เซ็นต์เป็น 5.5 เปอร์เซ็นต์ สามารถมองเห็นได้หากการเปลี่ยนแปลงนั้นนำเสนอในแง่ของบิ๊กบลายด์ต่อ 100 มือที่เล่น

การเพิ่มขึ้นเพียงครึ่งเปอร์เซ็นต์ทำให้เกิดความแตกต่างประมาณ1 BB/100ของจำนวนเรคที่จ่ายทั้งหมด ยกตัวอย่างเช่นที่เกมเงินสดใน PokerStars.com คราดที่เดิมพันของ 50c / การ $ 1 จำนวนประมาณ4.5 BB / 100 -figures คำนวณได้จาก Rakeback.com

ที่PokerStars.itที่ภาษีสูงได้นำไปสู่การเสาะหาที่เพิ่มขึ้นคราดเพิ่มขึ้นถึง5.5 BB ผู้เล่นที่มีปริมาณมากที่ดีที่สุดพยายามดิ้นรนเพื่อทำกำไรมากกว่า 2 BB/100 ดังนั้นความแตกต่าง 1

BB/100 ในเรคจะลดเงินรางวัลที่ได้รับในแต่ละเดือนลงครึ่งหนึ่งสำหรับผู้เล่นที่ขอบ เรคที่สูงกว่าจะเปลี่ยนผู้เล่นที่ชนะเป็นผู้เล่นที่แพ้และทำให้ยากขึ้นสำหรับผู้เล่นที่แพ้ในการปรับปรุงให้เพียง

พอที่จะเป็นผู้เล่นที่ชนะสำหรับผู้เล่นทั่วไป พวกเขาเสียแบ๊งค์เร็วขึ้นและมีช่วงชนะน้อยลงเมื่อพวกเขาตัดสินใจที่จะตามใจงานอดิเรกไม่น่าแปลกใจเลยที่รายรับจากเกมเงินสดในตลาดที่มีการ

แบ่งภาษีสูงของฝรั่งเศส อิตาลี และสเปนลดลงเร็วกว่ารายรับจากการแข่งขันออนไลน์มากนี้ได้รับกรณีที่แม้คำนึงผลกระทบของการนั่งสไตล์การจับสลากและ GOS เช่น PokerStars Spin & Go การลดลงนั้นชัดเจนก่อน (เพย์วอลล์) เกมใหม่เปิดตัว

หน่วยงานกำกับดูแลรู้ความจริงในการให้สัมภาษณ์กับบาคาร่า , อดีตประธานาธิบดีARJEL , ฌองฟรองซัว Vilotteสรุปปัญหา:“มันเป็นเรื่องจริงที่จำนวนผู้เล่นในฝรั่งเศสมีจำนวนลดลง แต่เป็นเพราะผู้เล่นรายใหญ่กำลังย้ายออกนอกประเทศหรือเล่นบนเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย”

ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาCharles Coppolaniมักเรียกร้องให้มีการลดภาษีของฝรั่งเศสเนื่องจากผลกระทบต่อโป๊กเกอร์ จนถึงตอนนี้รัฐสภาฝรั่งเศสได้เพิกเฉยต่อเขารายงาน PwC ที่คล้ายกันได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันรายงานของโคเปนเฮเกนแสดงกราฟส่วนใหญ่ที่แสดงอัตราภาษีที่เก็บภาษีสูงสุด พร้อมด้วยกราฟแสดงอัตราการมีส่วนร่วมขั้นต้นที่คาดการณ์ไว้

โคเปนเฮเกน-tax-curve ระบุอัตราภาษี 20 เปอร์เซ็นต์เป็นอัตราซึ่งจะส่งผลให้ภาษีการเล่นเกมสูงสุดรายงานจากราคาวอเตอร์เฮาส์คูเปอร์ส (PwC) ในปี 2012 ได้รับสิทธิใน กฎ

ระเบียบของการเล่นการพนันออนไลน์ในประเทศสวีเดนประเมินสถานการณ์ภาษีเพื่อกำหนดรูปแบบการกำกับดูแลที่ดีที่สุดสำหรับการควบคุมของการพนันออนไลน์แนะนำว่าอัตราภาษีร้อยละ 10จะนำมาในที่สุด ภาษี.

“สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน ในระยะยาว เราคาดว่าภาษี 10% สำหรับ GGR จะนำไปสู่รายได้ภาษีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เนื่องจากอัตรานี้ในท้ายที่สุดจะรักษาสัดส่วนสูงสุดของตลาดที่ถูกควบคุมด้วยใบอนุญาตของสวีเดน และส่งเสริมระดับที่สูงขึ้นของ เติบโตมากกว่าสถานการณ์ภาษีอื่น ๆ ที่สูงขึ้น

แม้ว่ารายงานโคเปนเฮเกนมีประโยชน์ในสี่ปีที่ผ่านมาข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อการทำงานที่มีความแตกต่างระหว่างสองรายงานเป็นที่น่าแปลกใจรายงาน PwC ได้ทำการคำนวณผลกระทบของภาษีที่สูงของฝรั่งเศสต่อรายได้ภาษีและอัตราการมีส่วนร่วมของประเทศ

“เราประมาณการว่าในสองปีเต็มของกฎระเบียบสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2012 รัฐได้ริบรายได้ภาษีสะสม 35 – 40 ล้านยูโรโดยไม่ได้ควบคุมเกมคาสิโนออนไลน์และได้ระงับการดูดซึมซึ่งเราคาดว่าอาจเพิ่มขึ้นเป็น c72% โดย 2554”

โคเปนเฮเกนอีโคโนมิกส์ได้จัดทำรายงานระดับสูงที่ยอดเยี่ยม greatมันไม่ยุติธรรมเลยที่จะวิพากษ์วิจารณ์รายงานของโคเปนเฮเกนอีโคโนมิกส์มากเกินไป มีข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยมอยู่ในนั้น และสำหรับระดับการเมือง มันเป็นงานที่ดี

ปัญหาสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์คือระดับการเมืองสูงเกินไป โป๊กเกอร์ออนไลน์ต้องการการรักษาทางภาษีที่แตกต่างจากการพนันออนไลน์อื่นๆเล็กน้อยเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันอัตราภาษีที่

เหมาะสมสำหรับทั้งการจัดเก็บภาษีและการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นเพียงที่ต่ำกว่าสำหรับการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์สหรัฐฯ พิจารณารูปแบบเฉพาะโป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้นที่ต้องคำนึงถึงเรื่องนี้